Максим0
-
Постов
16618 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
84
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
02.06.2023 в 17:15, Jeffry сказал:
Упавший с края света, сам станет новым краем света.
Да и слонов с черепахой тоже надо чем-то кормить.
Я понял! пиндосские сценаристы боятся что слон отведавший свалившегося пиндоса отравится. Что нужно сделать если врач велел ядом растираться? - Показать пиндосу деньги и не дать ему их украсть - тогда он ядом плюнет.
-
-
30.05.2023 в 23:09, Серега2212345 сказал:
Вряд ли вы сможете выделить в чистом виде столь скоропортящийся продукт как нобелий даже располагая указанным сплавом, у самого долгоживущего 263No расчётный Т1/2=4ч и после альфы он даёт спонтанно-делящийся 259Fm с Т1/2=1,5с.
-
02.06.2023 в 00:04, Максим0 сказал:
Ветроэнергетические ресурсы Земли в 8 раз превосходят современное потребление электроэнергии на Земле. Так что сравнимые с энергопотреблением цивилизации мощности снять можно без катастроф, но если потребуется существенно больше, то катастрофы не миновать.
Если же прекратить наращивать электропотребление, стабилизировав его на современном уровне, то ветер в одиночку и без катастроф способен его обеспечить.
Капитальные расходы на ВЭС конечно существенны, но в расчёте на киловатт в обеспеченных ветром районах, всяко меньше чем у АЭС.
Поправится надо... основная часть планетарных ветроэнергетических ресурсов Земли нерентабельна для освоения.
Рассмотрю РСФСР:
Рентабельный ветроэнергетический потенциал находится на уровне 1/3 от современного производства электроэнергии, причём если ветроэнергетики в общем производстве электричества больше 1/4, то объединения в единую энергетическую систему недостаточно, потребуются аккумулирующие системы. Солнечные электростанции дают ещё более дорогую и нестабильную генерацию чем ветровая и поэтому несмотря на намного большие ресурсы солнечной энергии, в этом веке её освоение в РСФСР будет менее рентабельно чем энергии ветра. Кроме того годичный максимум генерации на СЭС и ГЭС примерно совпадают. Поэтому самым рентабельным развитием отечественной энергетики на возобновляемых ресурсах, видится следующая комбинация: мощной единой электросети для выравнивания генерации/потребления в разных часовых поясах + гидроаккумулирующие электростанции + ветроэлектростанции.
-
02.06.2023 в 00:06, BP2 сказал:
Это ещё доказать надо что они невозновляемые
В историческом масштабе невозобновляемые, этого достаточно.
-
01.06.2023 в 23:23, Вольный Сяншен сказал:
Что касается АЭС, то при реализации ЗЯТЦ ресурсы становятся в ближней исторической перспективе условно неограниченными. А там и термояд подоспеет, лет через 500, если человечество в нынешнем виде до этого доживёт, в чём я лично сильно сомневаюсь.
А попытки снять с ВЭС большие мощности, сравнимые с энергопотреблением цивилизации, очевидно приведёт к экологической катастрофе. Не говоря уже о цене этой ээ.
Ветроэнергетические ресурсы Земли в 8 раз превосходят современное потребление электроэнергии на Земле. Так что сравнимые с энергопотреблением цивилизации мощности снять можно без катастроф, но если потребуется существенно больше, то катастрофы не миновать.
Если же прекратить наращивать электропотребление, стабилизировав его на современном уровне, то ветер в одиночку и без катастроф способен его обеспечить.
Капитальные расходы на ВЭС конечно существенны, но в расчёте на киловатт в обеспеченных ветром районах, всяко меньше чем у АЭС.
-
01.06.2023 в 22:44, Вольный Сяншен сказал:
Ветряки полезны где-нибудь на побережье Таймыра, где расход ээ мал, а доставка дорога. Их экологичность (даже после устранения детских болезней) весьма относительна (примерно как у ГЭС).
Современные угольные ТЭС (не говоря уже о газовых) и АЭС не менее экологичны, а ээ у них дешевле.
Они тратят невозобновляемые ресурсы, в отличии от ГЭС и ВЭС. ВЭС полезна не только малым потребителям в труднодоступных местах, но и крупным потребителям в достаточно обеспеченных ветром местах. Ветроэнергетика преображается при рациональном запасании её энергии, электромеханика гораздо долговечнее и обладает большим КПД чем электрохимия.
-
31.05.2023 в 18:26, ALLOE сказал:
Экологи пищат и от "зеленой энергии", но забывают какой ущерб от производства лопастей для ветряков и их утилизации. Оказывается их просто закапывают))))
Ветряки вообще-то реально полезны, а незамкнутость их эксплуатационного цикла лишь детская болезнь.
То что ветряки дают энергию импульсно, лечится без помощи химических аккумуляторов, с помощью накопления энергии во вращающихся маховиках.
-
01.06.2023 в 00:51, dmr сказал:
Помните некоторые эпизоды в кино, когда солдат наступает на пехотную мину, и если он уберет ногу, то взорвется.
И вот вдруг подумалось:
А если залить "сапог" и саму мину пеной монтажной, и после застывания вытащить из обуви ногу.
Как думаете, спастись так можно?
Ты ж тут главный фантазёр, теоретик и практик, около военных тематик
Вот это видео с заморозкой взрывателя навеяло
Мина-ловушка (против сапёров) без противогусеничной мины сверху... этож головотяпство!
Заморозка слабо влияет на ИВВ, чтоб был эффект требуется что-то типа жидкого азота + эффект выразится не в увеличении задержки взрыва, а в увеличении шанса полного отказа ИВВ.
-
01.06.2023 в 15:00, Вадим Вергун сказал:
Письменность на Руси ("черты да резы") была и до Кирилла и Мефодия... вот только про неё мало что известно - церковники веками уничтожали все замеченные её образцы, поскольку преподавалась она исключительно волхвами и ведьмами (ведающие матери), зачастую использовалась для записей "богомерзких дел" - записей сказок (в них присутствовала нехристианская мораль и нравственность), обрядов в отношении славянского пантеона богов, рецептов в траволечении, советов по сокрытию имущества от выплаты десятины и т. д. Простой люд изучал письменность и арифметику по желанию, торговцев их изучать вынуждала профессия, а руководящий состав был обязан их знать.
Перед крещением алфавит содержал 49 букв, кроме того повсеместно были известны знаки препинания, символы четырёх арифметических действий и десять цифр позиционной системы счисления (вероятно индийских). Алфавит Кирилла и Мефодия (старословянская кирилица) содержал 46 букв и был составлен из дохристианского русского, греческого и латинского алфавитов. Методом исключения из старословянской кириллицы греческого и латинского алфавита можно восстановить меньшую часть дохристианского русского алфавита, но полностью его таким путём не восстановить. Для дальнейшей реконструкции можно привлечь гипотезу о взаимном влиянии языков русского народа и народов имевших с ним общие границы в первом тысячелетии н. э. ... но самым лучшим вариантом остаётся археология пластов первого тысячелетия.
Так что Кирилл и Мефодий со своей письменностью пришли не на пустое место и у их деятельности, как у любой медали, было две стороны:
+) Язык стал проще в изучении. В процессе вытеснения дохристианской письменности и культуры, попам пришлось интенсивно учить народ грамоте.
-) Язык снизил выразительность - в отличии от дохристианского русского, древнеславянский так и не стал бытовым языком. В процессе вытеснения дохристианской культуры были утрачены знахарские рецепты и другие знания, что вызвало повышение заболеваемости и смертности на несколько веков.
-
2
-
-
31.05.2023 в 19:58, stearan сказал:
процесс каталитический, в паро-газовой фазе, на твердом катализаторе, обычно Аl2О3 или SiО2.
стехиометрию обычно записывают 2 CH4 + S8 → 2 CS2 + 4 H2S но это не совсем корректно, ибо при температуре процесса (~600°C)
пар серы состоит из смеси молекул S8, S7, S6, S5 и S2 где молекул S(5,6,7) в сумме больше чем S8
upd
про 104т/г масштаб - тут я отстал от времени ?
общий выпуск ныне порядка 1 млн тон/год, из этого половина - Kитай, вслед за ним Индия.
десятки тыс. т/год выпускают некоторые развитые страны.
По теории выходит 1/2 серы в сероводород... в лабораторных условиях он уходит в горелку и оттуда в вытяжку.
Если с ацетиленом, то по теории лишь 1/5 (на практике 1/4) - то есть в расчёте на ту же вонь хотябы вчетверо больше сероуглерода получается + ацетилен продаётся в баллонах в отличии от метана. Вместо ацетилена можно использовать пар бензола, вот только чтобы пошла реакция, греть его придётся где-то до 800оС и сажи получится больше чем с ацетиленом.
-
31.05.2023 в 11:57, Romix сказал:
Вот еще интересный прибор!!! Две разных модели выложил, стоют по 15£ с доставкой.
Измеряют температуру инфракрасным лучом с 36 сантиметров. Интересно как они это делают???
С таким прибором градусник в дефлегматоре не понадобится, можно его просто закрыть пробкой.
Ведь градусники в дистилляционных установках чаще всего бьются и ломаются, не так ли?...
Для очень грубых измерений подойдёт, но если вас погрешность в десяток градусов не устраивает, то без внутреннего термометра не обойтись.
Градусник вы себе под мышку зажимаете, а в насадку обычно термометр вставляют. В дистилляционных установках по моей практике чаще всего резиновые опорные кольца при выкипании бани гибнут - сгорая сами спасают остальные комплектующие.
-
30.05.2023 в 22:40, Вольный Сяншен сказал:
Обрабатываем водным раствором щёлочи, полученный формиат натрия продаём. Не забываем деньги взять с обоих - с владельца хлороформа за утилизацию, с покупателей формиата - за товар. На вырученные деньги высаживаем парк. Все экологи пищат от восторга.
Эти крысы пищат от восторга лишь когда госдеп их работу оплачивает.
Правильных экологов, вместо предложений "всё запретить" количественно оценивающих вредность технологий, ещё только предстоит обучить.
-
2
-
1
-
-
29.05.2023 в 23:09, stearan сказал:
сероуглерод - этo не какой-нибудь редкий специалитет, выпускается и применяется в 104т/г масштабе.
раньше преобладающим методом получения был прямой синтез из углерода (кокса) и серы. этот процесс требует температуру до 1000°С, но самый главный недостаток - процесс "грязный" и "менее технологичный" (труднo реализуемый в непрерывнoм и автоматическом режиме - что ныне стандарт для "большой" технологии).
поэтому ныне основная технология производства CS2 - каталитическое окисление природного газа (метана) серой. Т примерно 600°С.
Это что за процесс? Много побочного сероводорода?
-
30.05.2023 в 01:11, Серж Гидразинов сказал:
Фото в студию пожалуйста.
-
1
-
2
-
-
-
27.05.2023 в 14:02, BritishPetroleum сказал:
Задумал получить сероводород по схеме
CnH2n+2 + nS => nH2S + nC
Смрад конечно страшный стоит от тухлых яиц, но в остатке есть темнокрасная жидкость с запахом отличным от тухлых яиц, возникает вопрос может ли получаться из разложения серой парафина кроме сероводорода например еще сероуглерод?
И еще вопрос что будет наприпер если взять ароматику - например ксилол или бензол и нагревать с серой?
Из серы и парафина по аналогии с серой и ацетиленом должны получится сероводород, сероуглерод, тиофен, дигидротиофены, тиофан, сажа и малые примеси. Часть серы и парафина перегонятся без реакции. Посоветую красный конденсат перегнать на водяной бане для отделения кокса и малых примесей дающих окраску. При перегонке на водяной бане чёрного жидкого продукта сгорания ацетилена в сере получается немного чёрного смолоподобного кубового остатка и желтовтая прозрачная жидкость на 80% состоящая из сероуглерода. При повторной перегонке на водяной бане отгоняется бесцветная жидкость и остаётся немного ярко-жёлтого масла. Красного и оранжевого цвета в процессе я не наблюдал, все продукты чёрные, жёлтые разной насыщенности и бесцветные.
-
29.05.2023 в 12:44, dmr сказал:
Не понял что то. Видимо моего опыта в рукоделии не хватает понять юмор
Видимо вы незнакомы со струбцинами.
27.05.2023 в 10:30, Электрофил сказал:А если кому башку винтами отрубит? Законодатели примут писульку "это запрещено в / на территории ххх и не является страховым случаем?
Сортир - гексакоптер, однако? Сколько ВВ можно в толчок отложить вместо штатной какашки? А угнать, перехватить управление? Там рамка металлоискателя на входе? Похуй! Лепишь на себя много пластида, керамические поражающие элементы, и ты дрон-камикадзе, можно лететь прямо в толпу на митинге, туда сортир запросили, и там распидарасить активистов
Видимо у них продукт вторичный подорожал настолько, что его рентабельно вывозить гексакоптерами... если так дальше пойдёт, то продукты первичный станут по карточкам выдавать только сдавшим продукт вторичный.
-
28.05.2023 в 21:12, St2Ra3nn8ik сказал:
Судя по этому:
литий там не указан.
Если предоставленные вами сведения достоверны, то это значит, что фрелловы κaпиτaляκи нашли новый метод мacсовoго пoдaвлeния нapоднoго нeдoвοльcτва в отношении их мерзостныx паразитических дeлишeк. Эти джакчееды пытаются удержать свою нeпpaведнyю бляcть новыми методами, ибо старые работают недостаточно эффективно, и не допустить установления на Земле влacτи τpyдящиxcя.
Сами-то эти буржуинске пpaвитeли не пьют такую воду наверняка.
Это уже сepьёзнo, надо думать, что можно пpoтивoпoстaвить этому.
@Максим0, что думаете насчёт этого? Могут эти богатые глисты такое провернуть? И что нам (τoвapищaм) с этим делать?
Литий и рубидий в нервной системе работают отчасти как "ультранатрий" и "ультракалий" соответственно. Почитал рекламную статью, почти все пункты касаются лечения больных людей и оправдывают его применение в соответствующих видах терапии... вот только нашёлся один пункт в перечне оправдывающий его неспециализированное применение в питьевой воде и напитках для широких слоёв населения:
Скрытый текст15. Низкие дозы лития увеличивают продолжительность жизни
Исследователи нашли положительную корреляцию между продолжительностью жизни и уровнями лития в питьевой воде. Отмечено снижение риска смерти от всех заболеваний в районах Японии с более высокими уровнями лития.
Подобное отмечалось в ситуации с круглыми червями (нематодами). Долгосрочное воздействие лития в низкой дозе может замедлять старение и однозначно снижает смертность у эволюционно различимых видов (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3151375/). Улучшение состояния здоровья сопровождалось улучшением митохондриальной функции. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24398558)Это является веским основанием провести подробные исследования по влиянию низких доз лития на человека для определения оптимальной дозировки, ведь если низкие дозы увеличивают продолжительность и качество жизни, то высокие напротив, их снижают.
С другой стороны в отличии от напитков основная часть питьевой воды тратится не по назначению, в связи с чем добавление трудновозобновляемого лития в питьевую воду, в отличии от напитков, расточительно.
-
1
-
-
27.05.2023 в 05:48, Romix сказал:
Будущее уже настало. Теперь вам не придётся бегать и искать публичный туалет.
Наш сервис позволяет вам вызвать туалет как такси.
Достыпные тарифы: эконом, комфорт и бизнес.
Радужные недоработали, остекление могло быть вдвое больше... видеокамеру хоть в унитазе поставить не забыли?
На торговле видео могут сделать свой бизнес, комфортный и экономный для пользователей.
-
20.05.2023 в 22:03, Romix сказал:
Неопрен обуглит чистая серка?
Оставит рожки да ножки даже при комнатной температуре, как и от любой ненасыщенной органики.
Но если та кислота будет не безводной, а хотябы моногидратом, то при комнатной температуре выдержит долго.
-
26.05.2023 в 00:46, aversun сказал:
Как то, еще будучи юным химиком я растворял магний в эссенции, тогда она была 80%, причем растворял до тех пор пока раствор не стал похож на сахарный сироп....
80% уксус - это моногидрат уксусной кислоты, он посерёдке между уксусом и водой, поэтому в ледянке далеко не факт что будет столь же высокая растворимость.
-
1
-
-
25.05.2023 в 23:51, terri сказал:
Доброго времени суток!
Возник такой вопрос.
В какой среде лучше всего будет реагировать магний с уксусной кислотой?
Варианты такие - метанол, этанол, изопропанол, гексан, МТБЭ, этилацетат, бутилацетат.
Заранее спасибо!
Метанол - лучший, а гексан - худший. Тут важна растворимость ацетата магния.
26.05.2023 в 00:08, aversun сказал:гексан + уксусная кислота
Почему?
-
Трихлорметан
в Органическая химия
Опубликовано
Вы вообще в школе гидросферу (6 класс) и механику (7 класс) учили? Или прогуляли?
Момент импульса покидает Землю лишь посредством тяготения Луны и Солнца, а всяческая деятельность на Земле приводит лишь к микроскопическим изменениям момента инерции. Если бы ту же ГЭС поставили за полярным кругом, вместо микроувеличения момента инерции получили бы микроуменьшение.