Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. 21.04.2023 в 15:15, BP2 сказал:

    Тогда сразу на нитрометан уходить лучше, всяко лучше этиленоксида. Хотя в отечественных реалиях легче их обоих изопропилнитрат каловарится.

  2. 11.05.2023 в 21:30, Ariamira сказал:

    Задача сформулирована так как сформулирована, намерено.

    На проверку «фантазии» у ИИ, так как таких задач реальных нет.

    Манку алюминия он сам выбрал (самый доступный сплав и предложил расчёт на нем)

    Отжиги и.тд не указываться в задача.

    Он теоретически считает так как нет многих вводных.

    Это как школьные задачи, про тележку и.тд (там никто трение колёс не считает и сопротивление воздуха) это там ни к чему.

    И его ответ был не такой как у вас на сколько помню.

    Так же я приводила тут весьма интересную задачу которую понял ИИ но не поняли форумчане.

    Про миллиард отверстий в листе алюминия толщиной 0.1 мм.

    Конусных отверстий где узкая часть равна 20 нм +-

    Никто так и не понял о чем она и что будет, а ии смог «пофантазировать» что будет.

    И даже подменил «инновационность» данной теории )

    Тему радиаторов из технических меди и алюминия я знаю практически, а не теоретически, и если результат ИИ сильно отличается от моего, то брешет ИИ! В указанном температурном диапазоне у всех марок технического алюминия зависимость теплопроводности от температуры умеренная и не выпрыгнет больше чем на 10 градусов в сторону от среднего арифметического. Я могу изготовить алюминиевый стержень одна половина которого будет проводить тепло в пару раз хуже чем другая (профилирование примесей и ТМО), и отклонение там выйдет гораздо больше 10 градусов, но ведь задачей подразумевается однородный материал!

  3. 10.05.2023 в 19:52, dmr сказал:

    Просто промытый, или прокипяченный?

    24.07.2022 в 04:17, Максим0 сказал:

    Научу вас как делать песок без оттенков:

    0) Покупаете строительный песок, растворосмеситель, асбобумагу БТ-1,5, электролит плотности 1,27 и сито с ячейкой 2 мм.

    1) Промываете песок в растворосмесителе.

    2) Промываете песок в растворосмесителе с добавкой асбобумаги.

    3) Сушите песок с размокшей асбобумагой.

    4) Отсеиваете песок.

    5) Засыпаете песок в пластиковые вёдра и заливаете электролитом до полного пропитывания

    6) Ждёте сутки.

    7) Отмываете от электролита.

    ? Сушите.

    Получится белоснежный искрящийся на солнце песок.

  4. 10.05.2023 в 20:12, dmr сказал:

    Слова «душевный» и «душный» — однокоренные, а очень часто это вообще один и тот же человек.

    Когда проктолог узнал про жизненный девиз стоматолога: «Из любого рта пахнет только деньгами», он призадумался…

    Как называется демократия, при которой никто в стране не понимает, что происходит?
    — Невашеделократия.

    В точку прям

    Как вы относитесь к еде?

    — Я не отношусь к еде. Я высшее звено в пищевой цепочке!

    Вот только кем тогда питаются могильные черви? Ровно также может считать корова пока не поедет колбаситься.

  5. В два приёма, в январе и апреле резко взлетела годичная страховка дефолта бакса, пока в мае она совершает малые колебания. Даже в 2008 она была гораздо дешевле:

    Стоимость страхования от дефолта в США установила новый рекорд

    Если ориентироваться на аналитиков страховщиков, то дефолту быть с июня этого года по январь следующего года... Я так думаю, следом за пиндостаном, из крупных игроков прицепом лягут экономики: Японии, Германии, Франции и мелкобритании. А для Китая откроются широчайшие перспективы.

    Как вы считаете, когда будет дефолт бакса?

  6. 11.05.2023 в 17:14, ank94 сказал:

    Я обрывок фразы слышал, там говорили что этого вещества надо 5 мл в год.

    Вариантов дополна, к примеру неразбодяженная фармсубстанция, ПАВ или катализатор какой-нибудь. Слишком мало входной информации для однозначного вывода... яб болт забил на такую тему на вашем месте.

  7. 13.04.2023 в 17:52, Ariamira сказал:

    ... Представь что есть алюминиевый брусок 5х5х1 который с одной стороны нагревается до 230 градусов Цельсия а с другой охлаждается до -30 Цельсия, какая примерная температура будет в середине металла? ...

    Задача сформулированна некорректно, температура в центре зависит от марки алюминия и режим ТМО.

    13.04.2023 в 18:24, Arkadiy сказал:

    ...

    30+230/2  = 130 градусов ...

    (-30оС+230оС)/2=100оС верно к примеру для нормально отожжёного алюминия АД0. Чем чище алюминий и выше отжиг - тем выше температура в центре. Чем грязней алюминий и сильней осадка - тем ниже температура в центре. Практически разброс будет в диапазоне примерно 90-110оС.

  8. 10.05.2023 в 04:54, shah82 сказал:

    цементация - это восстановление менее активного металла более активным из раствора... 

    если серебро присутствует в виде простого иона - можно кинуть медь, будет не очень быстро, зато ничего другого (при условии, что в растворе не МПГ, золота и ртути) не восстановится, т.е. серебро получится довольно чистым

    если серебро в составе комплексного иона, то на меди может и не высадиться, надо цинк, возможно алюминий, и серебро будет загрязнено медью, ну и что там еще в растворе есть

    а вообще да, бегло погуглить - и будет столько информации по теме

    Алюминий ужасно ведёт себя в растворах, обожает давать объёмные осадки, восстанавливает вообще всё подряд без намёков на селективность.

  9. 11.05.2023 в 08:33, ank94 сказал:

    Случайно услышал в разговорной речи.

    Вещества именно с таким названием нету, чтоб получить ответ на ваш вопрос, вам придётся напрячь память - вспомнить поточнее название или хотябы контекст, в котором оно было упомянуто.

  10. 10.05.2023 в 18:43, dmr сказал:

    Натуральный мудак и подонок , устроивший массовое истребление своих собственных граждан, почти как нынешний. Но нынешний по масштабам пока не дотягивает, хоть и мудак но по мельче

    Так сначала ж всё было разрушено. Российская империя и до Ленина была очень на ногах. А лапотной ,в смысле бедности  , так в этом плане особых подвижек при нем не было. Ну а атомное оружие не его личная заслуга, а наших советских УЧЁНЫХ, до которых не то что мне, а любому здесь, присутствущему, как до луны раком 

    Я забочусь о своих детях, о своей семье. Для меня это главное 

    Когда жил ежов, у Товарища Сталина ещё небыло высших полномочий. К тому времени как Товарищу Сталину дали высшие полномочия, ежова уже небыло.

    Атомное оружие - заслуга не только советских учёных, а вообще большей части Советского Народа, но без Товарища Сталина отечественная бомба появилась бы позднее, если бы вообще появилась.

    https://kprf.ru/history/soviet/217034.html

  11. 10.05.2023 в 12:16, dmr сказал:

    Мудак он

    вы мудак, а не Товарищ Сталин! Я готов за это ручаться и держать ответ при необходимости. Враг Товарища Сталина заявил про него: "Он взял Россию  лапотной, а оставил её с атомным оружием.", а что вы выдающегося совершили за прожитые годы?!?

    • Отлично! 1
  12. 09.05.2023 в 22:12, St2Ra3nn8ik сказал:

    Посмотрите бетавольтаический эффект. Но вообще пока у такого метода получения электричества очень низкий КПД, да и не живут под излучением материалы долго, как Максим0 заметил. Более перспективно направление термоэлектрогенерации, но на новых термоэлектрических материалах (с некоторыми лантаноидами) - тут достижим КПД до десятков %.

    На широкозонных полупроводниках хороший КПД выходит.

  13. 09.05.2023 в 22:15, St2Ra3nn8ik сказал:

    Не, у меня был рыжеватый. Поле варки в кислоте посветлел. Эту порцию кислоты использовал для технических целей. Следующие порции были уже чистыми.

    Песок отмытый кислотой, становится бесцветным, а заодно становится искрящимся под Солнцем.

  14. 10.05.2023 в 01:01, podlyinarod сказал:

    А на получение пара - около 0,3 кВтч. И ещё текущие посчитать можно, и на конденсацию азота прикинуть.

    Если на то пошло, в нормальной обстановке поток газа идёт не ИЗ насоса, а В него, мокрый там насос или сухой. :)

    Я только за испарение говорил. :)

    Думаю нет, хрен организуешь противотоки.

    Если насос идеальный и невыключаемый, то именно так, а если насос реальный, с пульсациями давления и включениями/выключениями - то в обе стороны.

    Испарение - процесс обратный конденсации, а потому получаем ровно те же уравнения состояния.

  15. 09.05.2023 в 20:28, dmr сказал:

    А не существует ли материалы подобные фотоэлектрическим материалам который генерирует электричество под воздействием радиации? 

    Нельзя ли использовать эти материалы вместе с допустим отходами АЭС. И вообще зачем тогда мудохаться атомными электростанциями если можно просто подвергнуть излучению эти материалы и получать электричество ну на холодную так сказать

    Облучаешь p/n-переход любым ионизирующим излучением и получаешь разность потенциалов, вот только он долговечен только при облучении рентгеном, γ и β. α и осколки деления конечно дадут большую мощность, но испортят p/n-переход. γ жёстче порядка 0,1 МэВ потребуется останавливать столь толстым слоем свинца, что выигрыш по массе перед литиевой батареей исчезнет - по этой причине большая часть радионуклидов в ОЯТ неприменима в ядерных батарейках. Единственные дешёвые радионуклиды содержатся в ОЯТ и материалах облучённых в реакторах, поэтому без реакторов и рентабельных батареек не будет. Практически же экономически доступными изотопно-чистыми радионуклидами для атомных батареек являются 99Tc и 147Pm - поскольку только они могут быть выделены из ОЯТ чисто-химическими средствами. Вот только технеций имеет чрезмерно большой период полураспада для всех современных практических применений, а прометий недостаточный период полураспада для многих применений, в то время как люди хотят чтобы период полураспада радионуклида был близким к продолжительности жизни человека. Отсюда и пошла тема с 63Ni - но это лишь распильная тема, стоимость синтеза и выделения в достаточно чистом виде этого изотопа сделает нерентабельным любое его применение в батарейке.

    Так что вся общественная полезность этой темы сводится к 147Pm, но даже таких батарей на рынке ненайти - при всей рентабельности и выгодности их производства.

  16. 09.05.2023 в 21:12, dmr сказал:

    Чем стакан лучше колбы?

    Из колбы , кмк вероятность разбрызгивания меньше, чисто за счёт геометрии 

    Вандалостойкостью, что важно для начинающего химика. Колбы из керамики не делают.

    Если стакан накрыть чашкой для выпаривания, то геометрия станет в пользу стакана.

  17. Посоветую купить керамический химический стакан, керамическую чашку для выпаривания, термометр на диапазон 100-200оС с пузырьком над шкалой в измерительной трубке, кусок асбокартона и электроплитку. Перед закупкой проверить по геометрии совместимость заказанного. На 1/2-2/3 стакан заполняешь электролитом, ставишь в него наклонно термометр уложив в носик стакана, накрываешь чашкой для выпаривания. Ложишь асбокартон на электроплитку и ставишь на неё стакан. Отключаешь электроплитку по достижении 190оС - что соответствует 75%. Если греть дальше - полетит аэрозоль.

    Чем крепче нужна кислота - тем сложнее её получение и дороже требуемые приборы.

  18. 09.05.2023 в 17:00, podlyinarod сказал:

    Да, лучше вспомнить классику и бросить его под поезд, получится фольга. :)

    Устав лупить кувалдой, так раскатывали гвозди, но большую их часть потом сыскать не могли - улетали порой на десятки метров.

    Ещё круче едущему танку лом под каток пихнуть - танк поедет дальше, а гнутый лом имеет хорошие шансы инвалидизировать пихнувшего... ну или любого другого остановившего его полёт.

  19. 09.05.2023 в 17:50, dmr сказал:

    ...

    Думаю азот дешевле, но традиции сильнее)

    Водяной пар намного удобней азота, вот только не всегда он достаточно инертный. Кроме азота иногда ещё хороши пропан и углекислота - их помещается гораздо больше азота в баллоне той же массы.

  20. 09.05.2023 в 16:38, podlyinarod сказал:

    Как намочить вакуум?

    Ну ладно, согласен на тонкие порошки твёрдых. :)

    Водоструйным или водокольцевым насосом.

    Жидкое/твёрдое не суть важно, при конденсации важна взаимная растворимость конденсатов, вот только на предмет взаимной растворимости жидкости гораздо проще изучать чем твёрдые вещества.

    К примеру давно известна рекордная система семи несмешивающихся жидкостей: ртуть/галлий/вода/бензиловый спирт/алканы/силиконы/перфторорганика. Любая жидкость влитая в такую систему либо растворится в одном из компонентов, либо прореагирует с ним. Далее условие примерного равенства давлений паров приводит нас к условию примерного равенства температур кипения... и вот тут уже становятся ясно что металлы вообще не годятся - вблизи температуры кипения ртути большая часть органики разрушается, а с галлием вообще всё переходит в термодинамически устойчивые соединения. Забиваем на металлы и обнаруживаем что в наборе оставшихся вариантов вода с бензиловым спиртом плохая пара - у бензилового спирта Ткип=205оС. Но поскольку три последних компонента - группы веществ, то теоретически можно подобрать два годных четырёхкомпонентных варианта согласованных по температурам кипения. Практически наверняка дьявол будет крыться в деталях (вам же захотелось давление паров вблизи атмосферного, что автоматически в этих системах означает повышенную температуру, при которой рекордная система семи жидкостей не изучалась) и не факт что его получится победить. Предварительная теоретическая основа для НИР уже выполнена, дальше слово должен сказать эксперимент, а он требует времени и денег.

    • Спасибо! 1
  21. 09.05.2023 в 12:56, yatcheh сказал:

     

    Именно водяным - потому что 1. вода из крана. 2. высокая теплоёмкость пара 3. высокая теплопроводность пара.

    Именно паром - потому что он конденсируется. С горячим азотом ваше вещество просвистит через холодильник, а если его сделать длинным (охлаждение газа - очень тугой процесс) - половина размажется по этой бандуре, половина уйдёт в аэрозоль, а третья половина просто потеряется хз где...

    Порой горячий азот (обескислороженный воздух) оказывается самой бюджетной альтернативой для продувки... если прочие варианты загрязняют отгоняемое или дороже, а сухой вакуум недоступен. Воздух продувается вначале через трубку с горячей стальной стружкой, далее через крупный песок нитрида магния и далее после контролируемого охлаждения в трубку с расплавом который надо разогнать.

  22. 08.05.2023 в 16:14, Romix сказал:

    Не очень советы даёте, напильником точить свинец в жилом помещение.
    Сначало их надо переплавить и отделить железные держатели что держут грузцы на колёсах.
    Далие если спешити расплющить молотком и меленько нарезать ножницами.
    А если время есть и так прореогирвуют с крепким уксусом.

    Действительно плохой совет, весь напильник засалится свинцом, придётся его во фторборной кислоте отмывать.

    Время - деньги! Растворение в уксусе станет существенно быстрее (хотя всё равно медленно) если в расплавленном свинце растворить 0,5% цинка... хотя тут надо заранее определятся на что пойдёт ацетат свинца и не помешает ли ему примесь цинка.

×
×
  • Создать...