-
Постов
16460 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
11.05.2023 в 21:30, Ariamira сказал:
Задача сформулирована так как сформулирована, намерено.
На проверку «фантазии» у ИИ, так как таких задач реальных нет.
Манку алюминия он сам выбрал (самый доступный сплав и предложил расчёт на нем)
Отжиги и.тд не указываться в задача.
Он теоретически считает так как нет многих вводных.
Это как школьные задачи, про тележку и.тд (там никто трение колёс не считает и сопротивление воздуха) это там ни к чему.
И его ответ был не такой как у вас на сколько помню.
Так же я приводила тут весьма интересную задачу которую понял ИИ но не поняли форумчане.
Про миллиард отверстий в листе алюминия толщиной 0.1 мм.
Конусных отверстий где узкая часть равна 20 нм +-
Никто так и не понял о чем она и что будет, а ии смог «пофантазировать» что будет.
И даже подменил «инновационность» данной теории )
Тему радиаторов из технических меди и алюминия я знаю практически, а не теоретически, и если результат ИИ сильно отличается от моего, то брешет ИИ! В указанном температурном диапазоне у всех марок технического алюминия зависимость теплопроводности от температуры умеренная и не выпрыгнет больше чем на 10 градусов в сторону от среднего арифметического. Я могу изготовить алюминиевый стержень одна половина которого будет проводить тепло в пару раз хуже чем другая (профилирование примесей и ТМО), и отклонение там выйдет гораздо больше 10 градусов, но ведь задачей подразумевается однородный материал!
-
10.05.2023 в 19:52, dmr сказал:
Просто промытый, или прокипяченный?
24.07.2022 в 04:17, Максим0 сказал:Научу вас как делать песок без оттенков:
0) Покупаете строительный песок, растворосмеситель, асбобумагу БТ-1,5, электролит плотности 1,27 и сито с ячейкой 2 мм.
1) Промываете песок в растворосмесителе.
2) Промываете песок в растворосмесителе с добавкой асбобумаги.
3) Сушите песок с размокшей асбобумагой.
4) Отсеиваете песок.
5) Засыпаете песок в пластиковые вёдра и заливаете электролитом до полного пропитывания
6) Ждёте сутки.
7) Отмываете от электролита.
? Сушите.
Получится белоснежный искрящийся на солнце песок.
-
10.05.2023 в 20:12, dmr сказал:
Слова «душевный» и «душный» — однокоренные, а очень часто это вообще один и тот же человек.
Когда проктолог узнал про жизненный девиз стоматолога: «Из любого рта пахнет только деньгами», он призадумался…
Как называется демократия, при которой никто в стране не понимает, что происходит?
— Невашеделократия.В точку прям
Как вы относитесь к еде?
— Я не отношусь к еде. Я высшее звено в пищевой цепочке!
Вот только кем тогда питаются могильные черви? Ровно также может считать корова пока не поедет колбаситься.
-
В два приёма, в январе и апреле резко взлетела годичная страховка дефолта бакса, пока в мае она совершает малые колебания. Даже в 2008 она была гораздо дешевле:
Если ориентироваться на аналитиков страховщиков, то дефолту быть с июня этого года по январь следующего года... Я так думаю, следом за пиндостаном, из крупных игроков прицепом лягут экономики: Японии, Германии, Франции и мелкобритании. А для Китая откроются широчайшие перспективы.
Как вы считаете, когда будет дефолт бакса?
-
11.05.2023 в 17:14, ank94 сказал:
Я обрывок фразы слышал, там говорили что этого вещества надо 5 мл в год.
Вариантов дополна, к примеру неразбодяженная фармсубстанция, ПАВ или катализатор какой-нибудь. Слишком мало входной информации для однозначного вывода... яб болт забил на такую тему на вашем месте.
-
13.04.2023 в 17:52, Ariamira сказал:
... Представь что есть алюминиевый брусок 5х5х1 который с одной стороны нагревается до 230 градусов Цельсия а с другой охлаждается до -30 Цельсия, какая примерная температура будет в середине металла? ...
Задача сформулированна некорректно, температура в центре зависит от марки алюминия и режим ТМО.
13.04.2023 в 18:24, Arkadiy сказал:...
30+230/2 = 130 градусов ...
(-30оС+230оС)/2=100оС верно к примеру для нормально отожжёного алюминия АД0. Чем чище алюминий и выше отжиг - тем выше температура в центре. Чем грязней алюминий и сильней осадка - тем ниже температура в центре. Практически разброс будет в диапазоне примерно 90-110оС.
-
10.05.2023 в 04:54, shah82 сказал:
цементация - это восстановление менее активного металла более активным из раствора...
если серебро присутствует в виде простого иона - можно кинуть медь, будет не очень быстро, зато ничего другого (при условии, что в растворе не МПГ, золота и ртути) не восстановится, т.е. серебро получится довольно чистым
если серебро в составе комплексного иона, то на меди может и не высадиться, надо цинк, возможно алюминий, и серебро будет загрязнено медью, ну и что там еще в растворе есть
а вообще да, бегло погуглить - и будет столько информации по теме
Алюминий ужасно ведёт себя в растворах, обожает давать объёмные осадки, восстанавливает вообще всё подряд без намёков на селективность.
-
11.05.2023 в 08:33, ank94 сказал:
Случайно услышал в разговорной речи.
Вещества именно с таким названием нету, чтоб получить ответ на ваш вопрос, вам придётся напрячь память - вспомнить поточнее название или хотябы контекст, в котором оно было упомянуто.
-
10.05.2023 в 18:43, dmr сказал:
Натуральный мудак и подонок , устроивший массовое истребление своих собственных граждан, почти как нынешний. Но нынешний по масштабам пока не дотягивает, хоть и мудак но по мельче
Так сначала ж всё было разрушено. Российская империя и до Ленина была очень на ногах. А лапотной ,в смысле бедности , так в этом плане особых подвижек при нем не было. Ну а атомное оружие не его личная заслуга, а наших советских УЧЁНЫХ, до которых не то что мне, а любому здесь, присутствущему, как до луны раком
Я забочусь о своих детях, о своей семье. Для меня это главное
Когда жил ежов, у Товарища Сталина ещё небыло высших полномочий. К тому времени как Товарищу Сталину дали высшие полномочия, ежова уже небыло.
Атомное оружие - заслуга не только советских учёных, а вообще большей части Советского Народа, но без Товарища Сталина отечественная бомба появилась бы позднее, если бы вообще появилась.
-
10.05.2023 в 12:16, dmr сказал:
Мудак он
вы мудак, а не Товарищ Сталин! Я готов за это ручаться и держать ответ при необходимости. Враг Товарища Сталина заявил про него: "Он взял Россию лапотной, а оставил её с атомным оружием.", а что вы выдающегося совершили за прожитые годы?!?
-
1
-
-
-
-
09.05.2023 в 22:12, St2Ra3nn8ik сказал:
Посмотрите бетавольтаический эффект. Но вообще пока у такого метода получения электричества очень низкий КПД, да и не живут под излучением материалы долго, как Максим0 заметил. Более перспективно направление термоэлектрогенерации, но на новых термоэлектрических материалах (с некоторыми лантаноидами) - тут достижим КПД до десятков %.
На широкозонных полупроводниках хороший КПД выходит.
-
-
09.05.2023 в 22:15, St2Ra3nn8ik сказал:
Не, у меня был рыжеватый. Поле варки в кислоте посветлел. Эту порцию кислоты использовал для технических целей. Следующие порции были уже чистыми.
Песок отмытый кислотой, становится бесцветным, а заодно становится искрящимся под Солнцем.
-
10.05.2023 в 01:01, podlyinarod сказал:
А на получение пара - около 0,3 кВтч. И ещё текущие посчитать можно, и на конденсацию азота прикинуть.
Если на то пошло, в нормальной обстановке поток газа идёт не ИЗ насоса, а В него, мокрый там насос или сухой.
Я только за испарение говорил.
Думаю нет, хрен организуешь противотоки.
Если насос идеальный и невыключаемый, то именно так, а если насос реальный, с пульсациями давления и включениями/выключениями - то в обе стороны.
Испарение - процесс обратный конденсации, а потому получаем ровно те же уравнения состояния.
-
09.05.2023 в 20:28, dmr сказал:
А не существует ли материалы подобные фотоэлектрическим материалам который генерирует электричество под воздействием радиации?
Нельзя ли использовать эти материалы вместе с допустим отходами АЭС. И вообще зачем тогда мудохаться атомными электростанциями если можно просто подвергнуть излучению эти материалы и получать электричество ну на холодную так сказать
Облучаешь p/n-переход любым ионизирующим излучением и получаешь разность потенциалов, вот только он долговечен только при облучении рентгеном, γ и β. α и осколки деления конечно дадут большую мощность, но испортят p/n-переход. γ жёстче порядка 0,1 МэВ потребуется останавливать столь толстым слоем свинца, что выигрыш по массе перед литиевой батареей исчезнет - по этой причине большая часть радионуклидов в ОЯТ неприменима в ядерных батарейках. Единственные дешёвые радионуклиды содержатся в ОЯТ и материалах облучённых в реакторах, поэтому без реакторов и рентабельных батареек не будет. Практически же экономически доступными изотопно-чистыми радионуклидами для атомных батареек являются 99Tc и 147Pm - поскольку только они могут быть выделены из ОЯТ чисто-химическими средствами. Вот только технеций имеет чрезмерно большой период полураспада для всех современных практических применений, а прометий недостаточный период полураспада для многих применений, в то время как люди хотят чтобы период полураспада радионуклида был близким к продолжительности жизни человека. Отсюда и пошла тема с 63Ni - но это лишь распильная тема, стоимость синтеза и выделения в достаточно чистом виде этого изотопа сделает нерентабельным любое его применение в батарейке.
Так что вся общественная полезность этой темы сводится к 147Pm, но даже таких батарей на рынке ненайти - при всей рентабельности и выгодности их производства.
-
09.05.2023 в 21:12, dmr сказал:
Чем стакан лучше колбы?
Из колбы , кмк вероятность разбрызгивания меньше, чисто за счёт геометрии
Вандалостойкостью, что важно для начинающего химика. Колбы из керамики не делают.
Если стакан накрыть чашкой для выпаривания, то геометрия станет в пользу стакана.
-
Посоветую купить керамический химический стакан, керамическую чашку для выпаривания, термометр на диапазон 100-200оС с пузырьком над шкалой в измерительной трубке, кусок асбокартона и электроплитку. Перед закупкой проверить по геометрии совместимость заказанного. На 1/2-2/3 стакан заполняешь электролитом, ставишь в него наклонно термометр уложив в носик стакана, накрываешь чашкой для выпаривания. Ложишь асбокартон на электроплитку и ставишь на неё стакан. Отключаешь электроплитку по достижении 190оС - что соответствует 75%. Если греть дальше - полетит аэрозоль.
Чем крепче нужна кислота - тем сложнее её получение и дороже требуемые приборы.
-
09.05.2023 в 17:00, podlyinarod сказал:
Да, лучше вспомнить классику и бросить его под поезд, получится фольга.
Устав лупить кувалдой, так раскатывали гвозди, но большую их часть потом сыскать не могли - улетали порой на десятки метров.
Ещё круче едущему танку лом под каток пихнуть - танк поедет дальше, а гнутый лом имеет хорошие шансы инвалидизировать пихнувшего... ну или любого другого остановившего его полёт.
-
09.05.2023 в 17:50, dmr сказал:
...
Думаю азот дешевле, но традиции сильнее)
Водяной пар намного удобней азота, вот только не всегда он достаточно инертный. Кроме азота иногда ещё хороши пропан и углекислота - их помещается гораздо больше азота в баллоне той же массы.
-
09.05.2023 в 16:38, podlyinarod сказал:
Водоструйным или водокольцевым насосом.
Жидкое/твёрдое не суть важно, при конденсации важна взаимная растворимость конденсатов, вот только на предмет взаимной растворимости жидкости гораздо проще изучать чем твёрдые вещества.
К примеру давно известна рекордная система семи несмешивающихся жидкостей: ртуть/галлий/вода/бензиловый спирт/алканы/силиконы/перфторорганика. Любая жидкость влитая в такую систему либо растворится в одном из компонентов, либо прореагирует с ним. Далее условие примерного равенства давлений паров приводит нас к условию примерного равенства температур кипения... и вот тут уже становятся ясно что металлы вообще не годятся - вблизи температуры кипения ртути большая часть органики разрушается, а с галлием вообще всё переходит в термодинамически устойчивые соединения. Забиваем на металлы и обнаруживаем что в наборе оставшихся вариантов вода с бензиловым спиртом плохая пара - у бензилового спирта Ткип=205оС. Но поскольку три последних компонента - группы веществ, то теоретически можно подобрать два годных четырёхкомпонентных варианта согласованных по температурам кипения. Практически наверняка дьявол будет крыться в деталях (вам же захотелось давление паров вблизи атмосферного, что автоматически в этих системах означает повышенную температуру, при которой рекордная система семи жидкостей не изучалась) и не факт что его получится победить. Предварительная теоретическая основа для НИР уже выполнена, дальше слово должен сказать эксперимент, а он требует времени и денег.
-
1
-
-
09.05.2023 в 12:56, yatcheh сказал:
Именно водяным - потому что 1. вода из крана. 2. высокая теплоёмкость пара 3. высокая теплопроводность пара.
Именно паром - потому что он конденсируется. С горячим азотом ваше вещество просвистит через холодильник, а если его сделать длинным (охлаждение газа - очень тугой процесс) - половина размажется по этой бандуре, половина уйдёт в аэрозоль, а третья половина просто потеряется хз где...
Порой горячий азот (обескислороженный воздух) оказывается самой бюджетной альтернативой для продувки... если прочие варианты загрязняют отгоняемое или дороже, а сухой вакуум недоступен. Воздух продувается вначале через трубку с горячей стальной стружкой, далее через крупный песок нитрида магния и далее после контролируемого охлаждения в трубку с расплавом который надо разогнать.
-
08.05.2023 в 16:14, Romix сказал:
Действительно плохой совет, весь напильник засалится свинцом, придётся его во фторборной кислоте отмывать.
Время - деньги! Растворение в уксусе станет существенно быстрее (хотя всё равно медленно) если в расплавленном свинце растворить 0,5% цинка... хотя тут надо заранее определятся на что пойдёт ацетат свинца и не помешает ли ему примесь цинка.
ChatGPT. Хлороорганика окисляется триоксидом серы?
в Органическая химия
Опубликовано
Тогда сразу на нитрометан уходить лучше, всяко лучше этиленоксида. Хотя в отечественных реалиях легче их обоих изопропилнитрат каловарится.