Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. 08.04.2023 в 14:17, Arkadiy сказал:

    Больше 8 электронов с атомов не сдерешь! как не старайся, а про координационные числа и донорно-акцепторные связи, вы не в курсе

    Не сдерёшь химическими средствами, а физическими ещё в 1978 г на циклотрон У-300 поставили ионный источник PIG дававший к примеру 0,2 мА Ar8+, 0,1 мА Kr11+ и 0,05 мА тока Хе15+. Но вообще верхняя электронная оболочка снимается намного проще второй, в PIG Ar9+ так и не получили поскольку между восьмым и девятым срываемыми электронами оказалась резкая ступенька по энергии отрыва и сечению отрыва.

    09.04.2023 в 21:59, Arkadiy сказал:

    В каменном веке химиков не было и  химические свойства мало кого интересовали. С античных времен до средневековья было известно всего  девять элементов - семь элементов - металлы-железо, медь, свинец, серебро, ртуть, золото и олово, и еще два неметаллауголь и сера

    Забыли сурьму и цинк.

  2. 11.04.2023 в 21:40, Электрофил сказал:

    :bn::ds:

    С этим надо что-то делать. С подверженностью человеков подобной обработке мозгов. Предлагаю весь мир в труху, только по-честному, чтоб главные паразиты в бункерах тоже не выжили:bx:

    Это вариант "от диавола", есть и другой.

    Ящитаю человек, стремящийся к иному варианту, кроме вон выше☝️, просто обязан знать, что он чего-то не знает и что его используют. Хотя бы догадываться:rolleyes:

    американская террористическая операция должна завершится в америке, отстрелом банкиров.

    11.04.2023 в 22:03, Электрофил сказал:

    Я еще в 15 году понял, что с украми так просто на "вялотекучке" - это рано или поздно жахнет.

    С 2014 серьёзные аналитики поголовно заявляли вещи типа "Войны с НАТО на Украине не избежать, вопрос лишь в сроках и форматах."

  3. 10.04.2023 в 06:00, ZZZ7ZZZ сказал:

    До меня-то давно уж дошло, что с фанатиком спорить - только время терять.

    как чёрный ящик. И понять не могут хотя бы элементарное - это генератор или приёмник.

    Пригожин - фантазёр, где-то между Кастанедой и Андреевым. А веруны - это их адепты.

    Да, это заметно. Всей планете заметно.

    Если странник для вас фанатик, то вы ещё Фанатиков не видели. Цепляют на себя трубки с кисой и гайкам и прутся туда где народу побольше веруя что за такую мерзость попадут в рай... это насколько надо не дружить с головой веруя в рай от столь подлого бога?

    • Согласен! 1
  4. 10.04.2023 в 06:09, ZZZ7ZZZ сказал:

    В пределах нашей реальности, доказать или опровергнуть невозможно.

    Тут как в старой шутке про динозавров - они все было одинаковыми, просто их кости по-разному собирают.

    Так и здесь. Одни и те же факты (а правильнее сказать - наблюдения) можно увязать в любую гипотезу.

    Очень сильное утверждение. Для начала мы не знаем какие ещё экспериментальные средства доказательств нам предоставит реальность в будущем.

    • Согласен! 1
  5. 10.04.2023 в 03:30, бродяга_ сказал:

    так сложно понять связь с истиной?

    тогда зачем тебе доказательство, если даже вектор не осилил?

    кому то число 21 видится как жопа, а кому то, как основной принцип строения нашей вселенной.

    не в каждую голову вмещаются даже элементарные понятия.

    Есть концепции Бога без прямой связи с Истиной, а также концепции Истины не связанной с Богом. Поэтому и требуется доказательство. Сценаристу фильма так виделось не 21, а 42. Мне к примеру с недавних пор нравится число 78 - количество генераторов группы Ли Е6... вдруг в этом числе сокрыт ответ на вопрос теоретических основ практичного холодного ядерного синтеза?

  6. При промышленном каталитическом окислении метанола на серебре при 600оС в качестве побочек получаются также угарный газ, метан и водород. При этом в норме 1% остаточного метанола и 8% побочек.

    Если же в реактор загнать безводный метанол, то на выходе появятся примеси диметилового эфира и метилформиата. При этом остаточного метанола станет меньше, а побочек больше.

  7. 10.04.2023 в 01:01, yatcheh сказал:

     

    Если рассматривать проводник шаровой симметрии, то ток в нём должен быть направлен радиально и всенаправленно от центра к поверхности. Но тогда индуктивность его будет равна точно нулю. Если  же выбрать полярное направление (от одного полюса к другому), то это будет уже короткий и толстый провод, к тому же - переменного сечения. Рассчитать его индуктивность конечно можно, но выкладки будут многоэтажными.

    Индуктивность шара можно оценить как индуктивность участка цилиндрического провода описанного вокруг шара.

  8. 10.04.2023 в 01:02, Paul_S сказал:

    Именно так. До такой степени самоликвидировались, что выгнали нас из-под Харькова и до сих пор Бахмут никак не сдадут.

    Я соболезную донецким. Но кладбища тысяч погибших в Мариуполе у нас никогда не покажут. Хотя есть их аэрофотосъемки. А Мариуполь - это тоже Донбасс.

    А я считаю, те кто хотят войны, пусть идут и поубивают друг друга. Тогда войны будут кончаться сами собой. Отрицательная обратная связь. Но тем, кто начинает войны, к сожалению, обычно ничего не грозит.

    Нужны снайперы и в фашингтоне, и в кремле... враги народов везде во власть пролезли.

  9. 10.04.2023 в 00:35, бродяга_ сказал:

    они так часто ошибаются, что на них ссылаться просто смешно.

    а вот на прошлые цивилизации вполне разумно, ведь есть масса фактов, что прошлые цивилизации были более развиты

    и это укладывается в один из законов природы в разделе эволюции.

    весь мир, в том числе и современная цивилизации - обнуляется.

    не обнулятся только те, кто живет вне нашего мира, по божьим заповедям.

    человек без бога  - это ноль без палочки, то есть без вектора направления эволюционного движения.

    Только что Странника за веру ряженную в неверие распекал... вам тот же вопрос (но с другой стороны), непогрешимый вы наш, чем докажете что Бог существует?

  10. 09.04.2023 в 22:27, ank94 сказал:

    С чего бы это бред ? Вы может правильные формулы знаете ? Или ты тупо автомат перевертыш, всё с ног на голову переворачиваешь ?

    По вашей формуле последовательное соединение проводов понижает индуктивность, а в школьном учебнике физики они складываются! Уже из этого можно сделать вывод что там длина проводника в первой, а не минус первой степени. Вернутся бы вам за школьную парту...

  11. 08.04.2023 в 22:05, St2Ra3nn8ik сказал:

    0. Ясно, мы друг друга не поняли...

    1. Каждой логике своё применение. Где бинарная нужна, где тернарная, а где и более высоких порядков.

    У меня нет веры, есть НЕверие.

    А мой таким и тоже полжизни назад: бoroвepиe → агностицизм (очень короткая стадия) → aτeизм.

    Я, по крайней мере для себя ответ нашёл.

    ...

    0. Надеюсь сейчас поняли.

    1. Чем выше разрядность логики, тем более закрученные ребусы она может решать. В современном обществе применение бинарной формальной логики помогает на уровне "бытовой" логики, но замедление в принятии решений приводит к проигрышу пользователя бинарной формальной логики перед пользователем "бытовой" логики. С тернарной формальной логикой уже появляется явное преимущество в глубине анализа относительно "бытовой" логики, причём хотя на анализ требуется больше времени чем с "бытовой" логикой, но зачастую меньше чем с бинарной формальной логикой. Логика более высокого порядка редко имеет преимущество перед тернарной в глубине анализа и обычно не превосходит её в производительности, но имеет аппарат большего порядка сложности. Если на внутренней "кухне" завести много логик, то на их освоение потребуется много времени + будет провокация запутывания когда негде записать промежуточные выкладки. Таким образом для наивысшей конкурентоспособности нужно комбинировать "бытовую" логику для коммуникации с тернарной формальной логикой для самостоятельного анализа.

    2. Представь, есть нечто напоминающее батарейку, верующие в Бога заявляют что батарейка годная и даже подписали ей полюса "+" и "-" назвав это верой, а атеисты пользуясь бритвой Оккама заявляют что это сплошной металлический стержень в форме батарейки и называют это неверием. Послушал доводы тех и тех, а потом сообразил что для получения опытных данных не обойтись без вольтметра или его эквивалента. Далее спрашиваешь обе стороны - у вас есть хоть какой-нибудь показометр? Одна сторона говорит что надо верить в то что был годный показометр и показал их результат, но нынче ни одного годного показометра нет - вот только их вера их руководством прекрасно монетизируется. У другой стороны показометров дополна, но для прямого эксперимента ни один не пригоден. Самому изготовить годный показометр технологически невозможно. На основании таких данных ты станешь верующим или неверующим?

  12. По ТФЯРД.

    Факторы неэкологичности:

    0) Аварийный. Не использовать в топливе относительно короткоживущих альфа-излучателей, из актиноидов исключительно 235U. 234U, 236U и 238U допустимы лишь как примеси. Эта мера предотвратит хотябы заражение альфа-излучателями.

    1) Вынос крупных фрагментов ТВЭЛов. Полностью решается крестообразно-спиральной формой ТВЭЛов.

    2) Вынос пыли ТВЭЛов. Полностью решается барьерным покрытием ТВЭЛов карбидом циркония.

    3) Вынос парообразных и газообразных продуктов деления. Хорошего решения нет, часть ПД проникает сквозь барьерное покрытие. Самые гадостные дают запаздывающие нейтроны и определяют нейтронную радиоактивность выхлопа. Из них самыми большими периодами полураспада обладают 87Br, 91Rb, 137I и 143Cs, поэтому для ТФЯРД было бы очень полезно изобрести добавку к барьерному покрытию из карбида циркония, препятствующую проникновению сквозь неё указанных изотопов.

    4) Активация рабочего тела тритием. Решение - обеднение водорода по дейтерию.

    5) Выход наружу нейтронного потока. Со стороны сопла перекрыть невозможно, частичное решение - двухслойный кожух - внутри бериллиевый, снаружи никель. Кожух приводит к тому что спектр нейтронов в ТФЯРД из быстрого становится промежуточным. Основные реакции активации в атмосфере 14N(n,p)14C и 38Ar(n,γ)39Ar, на взлётно-посадочной площадке активация определяется грунтом. Решений возможно два: достаточная высота запуска ТФЯРД чтобы нейтроны не добивали до земли или взлётно-посадочная площадка в виде искусственного водоёма километрового радиуса с пресной водой насыщенной борной кислотой.

    6) Выход наружу гамма-излучения. Подобно нейтронному потоку полностью перекрыть невозможно, но в отличии от нейтронов гамма-излучение даёт и работавший выключенный ТФЯРД.  Не приближаться к работавшему ТФЯРД пока он не укутан свинцом.

    • Согласен! 1
  13. 09.04.2023 в 06:24, Аль де Баран сказал:

    Нужно сразу выбрать компактные куски свинца для переплавки, а решётки с намазками пустить на переработку, т. к. кроме мусора ничего выплавить из них не получится (см. тут). В состав оксидно-сульфатной массы, которую можно натрясти с пластин отработанных свинцовых аккумуляторов входят в более-менее равных количествах PbO2 и PbSO4, а также небольшое количество PbO плюс обломки от свинцовых решёток. Перед дальнейшей переработкой всю эту хрень полезно как следует прокалить на воздухе, чтобы максимально перевести содержащиеся в них PbO2 и Pb в PbO. PbSO4 при этом не изменяется и остаётся в составе хрени. Затем PbO полностью переводится в PbSO4 действием серной кислоты (можно брать отработанную из аккумуляторов). Если в составе массы присутствует остаточный PbO2, то его после прибавления кислоты восстанавливают добавлением формалина, сахара и т. п. При этом он также переходит в PbSO4. Можно опустить операции прокаливания и восстановления, но тогда та часть свинца, которая находится в виде PbO2, в дальнейшем не будет извлечена. Затем полученный осадок отделяется от жидкости и растворяется в насыщенном растворе NaCl, лучше в горячем, так как растворимость PbSO4 в нём намного лучше, чем в холодном. Затем свинец излекается из раствора электролизом или цементацией. С какой целью вы собираетесь с помощью электролиза насыщать раствор железом перед цементацией свинца я вообще не понял. Учтите, что восстановить свинец из PbSO4 до металла углём не удастся, из него получится PbS.

    Отрицательные пластины можно перед переплавкой зарядить до упора резко снизив вонючий выхлоп при переплавке, а если отрицательную намазку сразу отделить, гальваникой её будет не зарядить. Заодно сколько-то электролита при таком методе получится. Для зарядки отрицательных пластин убитых аккумуляторов очень полезны положительные пластины неубитого аккумулятора.

  14. 09.04.2023 в 02:40, aversun сказал:

    Именно так издавна на стекле получали узор типа "Мороз" когда на стекло наносится столярный клей (желатин), который застывая вырывает кусочки стекла. 

    Клей затекает и въедается в шероховатости поверхности, а по мере высыхания он начинает отскакивать, выдирая тонкие пластинки стекла. Получается фактура, своим рисунком напоминающая морозные узоры на окне.
     

    Кроме желатина налитый на стекло расплав полифениленсульфида так же действует если попробовать плёнку стянуть.

    • Like 1
  15. 09.04.2023 в 00:21, IamJiva сказал:

    отравление кислородом наступает не сразу, чистым кислородом 3часа рабочий может работая в нем дышать, 3суток смертельно от окислительного шока

    ксенон дорогостоящий анестетик, аргон - дешевый инертный газосварочный газ

    и да, если именно дышать - непрерывный(ну или пока деньги не кончатся :-)) наркоз, а не сон, во сне апендицит не вырежешь...

    но анестезиологи вдыхают 0.05%тов ксенона в воздухе смесь, и тогда она подобна веселящему газу с кислородом(дышать чем либо с содержанием меньше 20%об  или 200ммртст парциально давлением - кислорода - способ призадохнутся или умереть - потом голова болит..., а вот 50%СО2+50%О2 смесь - "Карбоген"  т.н. - очень интересна,  в отличие от 50%СО2+50%воздух смеси, с которой задыхаешься будто, с кислородной же будто и задыхаешься и вдыхаешься еще значимее одновременно, и э%%ект как на американских горках

    (проценты объемные для газовой фазы тут)

    Для межпланетных полётов цена ксеноновой атмосферы корабля будет несущественна, тут можно брать любой газ не взирая на его стоимость, но лишь на эффективность и безвредность.  Если исходить из комфортности, то теплопроводность дыхательной смеси должна быть как у воздуха, и это условие выполняется для смеси кислорода под 0,21 атм. + аргон под 1,14 атм.

    Для достижения эффектов анестезии как от 114% аргона, потребуется 10,4% ксенона. Вот только в обычном воздухе 0,934% аргона и лишь 0,0000087% ксенона. С аргоном получится превышение природной концентрации в 120 раз, а с ксеноном в 1200000 раз... я думаю понятно что при длительном вдыхании с ксеноном риски выше.

    • Like 1
  16. 21.03.2023 в 12:26, dmr сказал:

    Да мочилка ж отсохла давно ж))

    Мочилки выдадут всем забритым, но как представишь что и меня любимого недомоченные замочить могут, так и вспоминаешь "я не трус, но я боюсь"... остаётся сообразить как улучшить выдаваемые забритым мочилки, чтоб недомоченные до нас недобрались.

  17. 08.04.2023 в 16:49, yatcheh сказал:

    То да, нейтральной среде в метаноле отвечает pH=8.4, с другой стороны диэлкопроницаемость у него намного ниже (31 против 81), диссоциация воды будет более хужее.

    Всего-то в 25 раз ионов меньше, значит всё-таки основные ионы в нейтральном 99% метаноле будут метанольными.

  18. 03.04.2023 в 08:01, gravis сказал:

    Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите, как сделать буферный раствор с рН=7,4 на 99% метаноле, содержащий лития хлорид (хорошо растворим в метаноле) и другое второе соединение лития, тоже растворимое в 99% метаноле???? Или другие вещества, хорошо растворимые в 99% метаноле, а также в ацетонитриле 99%

    Метанол диссоциирует намного слабей воды, и диссоциация будет определятся водой, если там её хотябы промилле. Если рН=7,4 в воде соответствует почти нейтральной среде, то в метаноле это будет существенно кислая среда. В метаноле из литиевых солей хорошо растворимы бромид, йодид, формиат... но как я понимаю вам нужна кислая соль... в таком случае посоветую гидроглутарат лития. С ацетонитрилом не работал.

  19. 08.04.2023 в 06:16, dmr сказал:

    Из каких соображений, или на каком основании утверждаете, что 

    Если

    Скорее всего, вам для ваших целей, не знаю каких конечно, присутствие/отсутствие свинца в кислоте параллельно абсолютно 

    У меня есть две канистры плавиковой но осознавая свою криворукость очеую даже открыть 

    Змеевик не растравлен.

  20. 08.04.2023 в 04:21, dmr сказал:

    И при такой концентрации свинец не растворим?

    При температуре 

     

    150оС - температура масла в термостате к концу дистилляции, в змеевике менее 120оС, содержание свинца в кислоте не мерял, но намного меньше промилле.

×
×
  • Создать...