Гена Букин

По всей видимости, ТС спрашивает про реактивы, продающиеся не в химмагах, а в обычных магазинах, вроде хозтоваров. Есть такой вариант: достаточно разбавленный (чтобы был почти бесцветен) раствор медного купороса + нашатырный спирт. Должно получиться темно-синее окрашивание. Вполне возможно, что именно этот опыт демонстрируют в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", когда героев пытаются машиной времени вернуть из прошлого.

Все правильно, добавляют. В справочнике азотчика написано, что для улучшения грануляции. А гранулированная форма менее гигроскопична. Приложу отрывок из статьи. Самый простой способ удалить нитрат аммония - прогреть. Градусов 300 должно хватить. Проверено на опыте, поначалу смесь очень сильно дымит, без хорошей вытяжки делать не стоит. Потом перестает. Не знаю насколько сильный осушитель нитрат кальция по сравнению с другими материалами, но в порошкообразной форме отсыревает на воздухе значительно быстрее нитрата аммония и превращается в лужицу. Для каких-нибудь несильных осушек может и потяне

Если почвы сильнощелочные, то в теории, аммонийный азот из удобрения может улетучиваться. Также встречал в хозяйственных магазинах продажу нашатырного спирта в качестве азотного удобрения. Если его просто разлить, то он то точно начнет испаряться.

Сам не делал. Вот ролик с Youtube, первый, что нашелся. https://www.youtube.com/watch?v=VEXJsPSZvWo А так, если нет цели лично получить химическим путем, то проще купить в том же Русхиме из верхнего сообщения.

Есть способы из сахарозы с азотной кислотой и из опилок со щелочью. Можно поискать в интернете. В хозяйственном можно приобрести средство Санокс с щавелевой кислотой. Которую можно попытаться осадить через оксалат железа. Последний, например, разложить натриевой щелочью до оксалата натрия, (отфильтровать гидроксид) и после обработать серной кислотой. Из-за большого количества примесей не все может пойти гладко в первой реакции. Вторые две провести несложно. В обычных хозяйственных магазинах я ни разу не видел щавелевую кислоту в составах для пчел. Хотя может где-нибудь и есть.

Для определения концентрации полезно приобрести ареометр, чтобы по определению плотности хотя бы примерно знать концентрацию раствора. Но в случае белизны надо помнить, что кроме гипохлорита натрия в ней так же будут содержаться (даже если это и не написано) хлорид, гидроксид натрия, а также какое-то количество хлората и карбоната натрия. И все эти в-ва также повышают плотность раствора.

Согласен, не совсем понятно, что значит "сильнощелочные". Хотя выше в статье написано содержание щелочи (2,2%). И с тем, что надо подкислить, тоже согласен. Но даже после подкисления все равно придется несколько часов кипятить, периодически подливая воду. Из личного опыта знаю, так как сам делал таким способом, правда очень давно (в прошлом столетии), когда еще достаточно честная, концентрированная белизна продавалась. Так вот, однажды, налил в большую кастрюлю 1л белизны, аккуратно подкислил, поставил на медленный огонь и забыл. Часа через два произошел громкий хлопок. Прибегаю на кухню,

При 70оС придется не один месяц греть. Прикладываю фрагмент статьи "О термической устойчивости гипохлорита натрия". Причем там данные для концентрированных растворов NaOCl. Разбавленные - еще стабильнее.

Ну, в известной книге Одрит, Огг "Химия гидразина" про мононитрат гидразина написано:

Очень похоже по описанию на Крапивницу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 аллергического происхождения. У меня так было после одновременного приема 2 таблеток Имодиум. (Так что надо на всякий случай побочные действия у лекарств изучать.) Примерно через 2 суток после приема таблеток на теле быстро стали появляться волдыри в большом количестве, которые стали увеличиваться в размерах и срастаться (примерно 50% от поверхности всего тела). И еще раз также повторилось через несколько дней, но уже после 1-й таблетки. Но Супрастин быстро помог. О

Лакокрасочные работы в непроветриваемых помещениях могут быть смертельно опасны. Вот первая ссылка, что выдал Яндекс: http://sredaobitaniyatv.ru/garages-killer-or-toluene-poisoning/ Со мной очень давно произошел случай, который на всю жизнь запомнился. В школе на летней практике заставили красить батареи нитрокраской. Хоть это был и обычный кабинет, а не подвал какой-нибудь, все равно надышался парами. Уже спустя несколько часов дома закружилась голова. Пошел в туалет, где сразу потерял сознание и упал на водопроводные трубы. Ладно хоть отделался ссадинами на лице, а не разбил себе ч

А что мешает парообразованию? У железоалюминиевого термита температура горения примерно 2500 градусов. А реакция с KClO3 должна идти с большим тепловыделением. Поэтому вызывает сомнение, что теплофизические характеристики у KCl настолько велики по сравнению с Fe, что он сможет поглотить столько энергии, что конечная температура будет равняться температуре кипения KCl, т.е. 1407 градусов.

Что-то я не совсем понял, парообразование все-таки есть или нет?

А вот интересно, почему некоторые считают, что реакции KClO3 с активными металлами идут без газообразования? Температура кипения KCl 1407 оС, что значительно ниже температуры реакции, так что KCl должен находится в парообразном состоянии некоторое время. Если этим фактом пренебрегать, то тогда точно также можно заявить, что и при горении водорода не образуется газообразных веществ, потому что водяной пар может конденсироваться до жидкого состояния.

Такие эксперименты надо делать в защитных очках. И не дома.