Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Ан_Дм

Пользователи
  • Публикаций

    148
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Ан_Дм

  1. Прочитал про формальдегид.

    Та ещё гадость оказывается.

    И ведь он нас окружает сплошь и рядом!

    И как теперь с этим Жить???

    Собирался идти спать и теперь точно не усну.

     

    Кстати, а почему его тогда выпускают и делают из него предметы повседневнего обихода - мебель и т.п. и даже игрушки?

     

  2. 1 час назад, argon40 сказал:

    "Опасность кислоты" на фоне мерзкой вонищи формальдегида это как вошь против танка.

    Купился на дешевизну?  А ты  эту мерзость нюхал?  Хоть в жидком, хоть отверждённом виде идёт мощная эмиссия формальдегида.  

    Едва уловимый запах формальдегида - это уже 700 ПДК.   

    А там не "едва уловимый" а слезоточивый.  Даже у просушенного продукта.

    Я поработал несколько дней на производстве этого "пенопласта мипора" , отлично знаю о чём говорю.

    Спасибо.

    Есть над чем подумать.

    Как-то не вникал

     

    .

     

    ещё один момент.

    Смолу нельзя держатьоткрытой на воздухе. т.к. она схватывается.

    Подозреваю, что это влияние кислорода.

    А если её вспенить не подачей кислоты, а озоном?

    Озон будет работать как катализатор для смолы или нет?

  3. Приветствую заглянувших в мою тему.

    В современном строительстве в качестве утеплителя широко используется kaрбaмиднo-фoрмaльдегиднaя смoлa, формула которой представлена ниже.

    UreaFormaldehydeResin01.png

    Эта смола представляет из себя густую, жидкую субстанцию, которая без проблем разбавляется обычной водой.

    В качестве отвердителя смолы используются практически любые кислоты, но в основном ортофосфорная H3PO4.

    Технология получения аналога пенопласта проста.

    В смолу добавляют воду и вводят вспениватель, чтобы порлучить пену при взбивании смолы.

    Затем в пистолет подают смолу и разбавленную в воде кислоту.

    В пистолете происходит взбивание этой смеси, в итоге кислота смешивается со смолой и при этом происходит вспенивание.

    Т.е. на выходе получается пена, которую и заливают.

    Далее происходит отверждение.

    Технология проста и я хочу её попробовать для утепления своего дома.

    Вот только меня напрягает использование кислоты. Опасная это вещь и хочется как можно реже с ней встречаться, тем более в быту.

    Вопрос собственно в том, за счёт чего происходит отверждение смолы?

    За счёт её окисления или какой-то иной реакции?

    Если за счёт окисления, то можно ли отказаться от кислоты и использовать иные, менее агрессивные окислители?

    Погуглил в интернете и нашёл не агрессивные окислители как например из доступных - перманганат калия - калиевая соль марганцовой кислоты. Химическая формула — KMnO4.

     

    В общем вопрос заключается в замене кислот, как опасных и агрессивных на что-то менее агрессивное.

    Допускаю, что возможно, что кислоты используют как самые дешёвые компоненты, что снижает затраты при коммерческом использовании, но мне не для комерции, а своих нужд, для утепления дома и  я готов заплатить и больше, тем более, что мне много не надо. Главное - безопасность при работах.

     

    Спасибо.

  4. 9 часов назад, mirs сказал:

    Я бы взял серную кислоту.

    У меня дома две полные 25 - ти литровые канистры с кислотами.

    В одной ортофосфорная кислота, а в другой муравьиная.

    Использовал кислоты когда утеплял сарай и гараж.

    В общем осталась.

    Жаль, что для этого дела их нельзя использовать.

     

  5. Хорошо, вопрос поставлю иначе.

    У нас есть гашённая известь - Гидрокси́д ка́льция (Ca(OH)2

    Есть квасцы, например Сульфа́т алюми́ния-аммо́ния — NH4Al(SO4)2,

    Эти 2 компонента смешиваютсяи к ним добавляется третий компонент, не из алхимии и т.л., т.е. конкретный, химический, который преврашает всё это хозяйство в крепкий монолит.

     

    С точки зрения химии, что посоветуете попробовать?

     

    Спасибо.

  6. 36 минут назад, Вадим Вергун сказал:

    Думаю прокатит любой белок способный к уплотнению при денатурации. Например куриное яйцо.

    Спрашивая о замене, я имел ввиду компонент, имеющий конкретную формулу., т.е.:

    Известь + квасцы + ???

    Яйца лучше употреблять по прямому назначению.

  7. Всем привет.

    Изучаю составы цементов.

    Нашёл один из них, к моему удивлению широко используемый до сих пор, это китайский цемент Чио-Лиао.

    Его состав.

    Цитата

    гашеная известь – 54 части;

    квасцы в порошке – 6 частей;

    свежая кровь свиньи – 40 частей;

     

    Какая кровь свиньи?

    Неужели на дворе не 21 век?

     

    Чем в этом рецепте можно заменить эту самую кровь свиньи?

    Или наука до сих пор бессильна?

     

    Спасибо.

  8. Здравствуйте.

    Вычитал в одном рецепте, что применяется едкая известь.

    Решил узнать,что же это такое.

    Гуглю.

     

    Энциклопедический словарь пишет:

    Цитата

    Едкая известь

    то же, что гашеная известь

     

     Справочник химика 21 пишет:

    Цитата

     

    Так гашённая или негашённая?

     

    А ведь оба справочники!!!

  9. У меня аквариум на 600 литров.

    Там есть растения, которым нужен углекислый газ, иначе они начинают чахнуть.

    Использовать баллон в доме не хочу, т.к. газ там под высоким давлением и если рванёт, то мало никому не покажется.

    Есть варианты - брага ((дрожжи и сахар) или использованиеи кислоты.

    Брага, это уже рукоблудие, а кислота опасна, т.к. её пары всё равно попадут в акву, сколько затворов не делай. Это уже пройденный этап.

    Хочется что-то безопасное, например реакция с Озоном, который потом легче вывести, чем те же пары кислот.

    Что можно растворить в воде, чтобы в последствии, пропуская через неё Озон, вызвать реакцию с выделением СО2?

    Почему "давлю" на Озон?

    Потому, что его легко получить.

    При озонировании воздуха будут появляться и другие продукты, например окись Азота, но растениям она не страшна и многими даже усваивается.

     

    Спасибо.

  10. А как определяют, что он разложился?

    Ведь так и рыбсов травануть можно.

    11 час назад, Максим0 сказал:

    2NaOH+3O3+2H2O->2NaO(OH)2+3O2

    Т.е. после всей реакции выделится лишь кислород?

    Как называется 2NaO(OH)2, (или к какой группе относится), и что он из себя представляет в физическом плане?

     

    Спасибо.

  11. Я уже справшивал про соду и Озон.

    Ясно, что газ с сухая сода не вступают в реакцию.

    А если соду растворить в воде и озонировать воду?

    И второй вопрос.

    Озонирование воды используется при обработке воды, в том числе и аквариумной и питьевой.

    Как из воды выводятся остатки Озона, ведь стабильное попадание его в организм ничего хорошего не сулит?

     

    Спасибо.

  12. Ещё вопрос.
    Озон тяжелее воздуха, так как же озоновый слой держиться на высоте 10 - 15 Км, где значительное разряжение?
    Ведь ввиду своей бОльшей плотности, он должен устремляться к поверхности Земли!!!?
    На таких высотах и температуры низкие, а с понижением температуры газ сжимается, т.е. становится более плотным и его вес на единицу объёма увеличивается.
    Т,е, Озон в плане объёма становится ещё более тяжёлым и тем более должен стремиться к поверхности планеты.

  13. Про опасность Озона я в курсе.

    И ПДК знаю и Технику безопасности, т.к. работаю с высоковольтным оборудованием, а оно частенько прошивает.

    Вопрос собственно потому и возник.

    На счёт соды и озона понятно.

    Спасибо.

    Ещё один вопрос.

    Озон хорошо растворяется в воде и некоторых жидкостях.

    Основная масса эпоксидок в качестве отвердителя использует кислоты.

    Застынет ли эпоксидка в среде Озона, ну или хотя бы образуется на её поверхности, контактирующей с Озоном, твёрдая корка?

    Спасибо.

  14. Приветствую заглянувших в мою тему.

    Хочу просветиться по Озону и прояснить некоторые теоретические и практические вопросы.

    Как всегда, для удобства, вопросы пронумерую.

     

    1. Кислород поддерживает горенипе, это известно всем.

    А как на счёт Озона?

    Если да, то есть ли разница в эффективности скажем так?

    Вопрос навеян отопительным котлом в доме.

    Когда обогреваю дом, то через поддувало регулирую подачу воздуха и тут подумалось, а если подаваемый в печь воздух пропустить через озонатор?

     

    2, Озон окислитель.

    Кислота тоже.

    В аквариумистике, для поддержания растений, используется углекислый газ.

    Его либо подают из баллона, либо генерируют химическим способом,  например кислота + сода.

    Баллон вещь довольно опасная, т.к. находится под давлением.

    Использование кислоты тоже имеет свои минусы, т.к. её пары могут попасть в аквариум.

    При этом Озон тоже используют в аквариумистике для обеззараживания воды.

    И тут возникла мысль, а почему бы Озон не использовать в качестве одного из компонентов для получения углекислого газа?

    Что тогда должно быть вторым компонентом, не опасным для рыб и при этом активно вступающим в реакцию с Озоном?

     

    3. Наверное детский вопрос.

    Почему сода + кислота дают бурную реакцию, а сода + Озон никакую?

     

    Пока всё.

    Спасибо.

  15. Всем привет!

    Хочу прояснить ситуацию с бурой - тетраборатом натрия.

    Вопросы пронумерую, так легче будет отвечать.

     

    1, В Википедии написано, что бура плавится при 64*С.

    Я правильно понимаю, что она становится жидкой (тягучей и т.п.)?

     

    2, В той же Викки написано, что она не растворяется в спиртах.

    А в растворителях она растворяется? Например в 646, 647 и т.д.

     

    3, Бура используется для пайки.

    Если после пайки плат их плохо промыть от этого флюса, то следует ли ожидать разрушения (коррозии и т.п.) места пайки?

    Имеется ввиду Пайка по меди свинцово-оловянным припоем.

     

    4, В Википедии написано, что бура растворяется в кислотах.

    А как она будет себя вести в среде Озона?

    Ведь Озон тоже очень сильный окислитель?

     

    5, Продолжение вопроса 4,

    Если будет реакция буры с Озоном, то как сильно она отличается при воздействии на твёрдую и жидкую буру? Т.е. температура которой меньше и больше 64*С

     

    Пока всё.

    Спасибо.

  16. В 02.11.2018 в 05:47, dmr сказал:

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фторид_серы(VI)

     

    Не токсичен, стабилен. Гоняйте вашим кулером

    Спаасибо.

    Почитал о нём, интересно.

    Вот только это бесцветный газ и его, как написано в Викки, используют даже в стеклопакетах.

    Конечно, можно попробовать сыграть на разности плотности этого газа и воздуха.

     

    Поискал на месте, не нашёл у нас такого, даже на базах химреактивов, где продают кислоты, щёлочи и т.п..

    Попробую завтра связаться с электросетями, может у них есть.

     

    А самому получить его сложно?

    Если да, то как это сделать?

     

    Кстати, если играть на разности плотности газов, т.е. преломлении света на границе сред, то какие есть ещё стабильные и доступные (в том числе и получение в домашних условиях) тяжёлые и бесцветные газы?

    Чем тяжелее, тем лучше.

     

    Спасибо.

  17. Привет всем заглянувшим в тему.

    Вопрос мой совсем необычный.

    Такой здесь точно никогда не обсуждался и думаю, что ранее подобную задачу никому из форумчан не приходилось решать.

     

    Среди различных украшательств интерьера существуют так называемые пузырьковые панели (прикреплю ниже ссылку на фото).

    Сейчас этим никого не удивишь и они по сути стали банальностью.

    Хочется сотворить что-нибудь этакое и подумалось, а почему бы вместо жидкости и воздуха, в панели не использовать дым, который будет клубиться?

    Дым есс-но должен быть белым, чтобы далее можно было бы сделать цветную подсветку, например цветомузыку.

    Плотность его должна быть низкая, типа тумана, но при этом он должен клубиться, а не просто создавать матовый фон.

     

    Движение дыма в панели можно обеспечивать различными способами, например миниатюрным кулером или установив внизу нагревательный элемент, который будет греть дым и согласно законам физики, более тёплый будет подниматься вверх.

    Можно продумать и другие варианты.

     

    Как получить такой дым?

    Здесь моя фантазия сгенерировала несколько вариантов, какие из них можно реализовать я не знаю.

    Возможно, что просто закачать в панель некоторый дым, полученый хим. реакцией и который остаётся таковым всегда.

    Либо это нечто, легко испаряемое. В этом случае как уже говорилось выше ,используется нагреватель, который и испаряет и нагревает, в результате чего более тёплая его, дыма, часть поднимается вверх, а остывающая опускается вниз, обеспечивая тем самым циркуляцю.

    Ещё как вариант - электролиз, когда через вещество пропускается ток и оно начинает дымить.

    Возможно, что есть и другие решения.

     

    Искал в инете и понял, что химики этим вопросом практически не занимаются.

    По сути используется 1 вариант у военных - дымовая завеса.

    В шой бизнесе тоже получают некое подобие дыма, но это просто вода которую до такого состояния доводят ультразвуком.

    Это вариант мне не подходит, т.к. имеем стелящийся дым.

     

    В общем на первом этапе хочется услышать Ваше мнение о возможности реализации подобной задумки, возможно ли это в принципе или нет.

    Если возможно, то в какую сторону смотреть?

     

    Спасибо.

     

    Пузырьковая панель.

    5c6cd2a11bc55a3766b9f0e307f755b1.JPG

  18. O2, Cl2, NO, NO2, Cl2O.

    Если взять Озон или Углекислый Газ (по желанию) за отправную точку, в плане эффективности или агрессивности, то какие из этих газов более, а какие менее эффективны как окислители?

    Например.

    O2 менее эффективен Озона, но более (???) эффективен Углекислого Газа.

  19. Всем привет.

    Интересуют также ТОЛЬКО ТЕ которые несложно получить используя химическую реакцию и из доступных материалов?

    Как я понимаю,это газы содержащие кислород.

    Я верно мыслю?

    Тот же Озон и Углекислый Газ.

    Озон более агрессивен в плане окисления, но он взрывоопасен.

    Что есть ещё и если сравнивать с окисляющей способностью указанных выше газов, то к какому газу он будет ближе?

    Спасибо.

  20.  

    В воде персульфат натрия разлагается на серную кислоту, сульфат натрия и перекись водорода. При травлении меди расходуется перекись и кислота.

     

    Т.е. сульфат натрия не используется и вместо персульфата натрия проще использовать перекись и солянную кислоту, которая кстати более доступна?

  21. Приветствую всех заглянувших на вопрос.

    При изготовлении печатных плат, для травления меди, используются различные химикаты.

    Есть и многокомпонентные растворы и однокомпонентные.

    Среди применяемых растворов популярен персульфат натрия.

    Изучая тему, наткнулся на видео, где человек утверждает, что после травления раствор можно легко восстановить опустив в него стальную пластинку, что медь осядет на ней и таким образом раствор опять будет готов к работе.

    Так ли это?

    Если да, то сколько раз можно регенерировать раствор таким образом?

     

    На видео об этом говорится с 3 мин 12 сек.

    https://youtu.be/59NJLP7eB7A

     

    И второй вопрос.

    Как долго может храниться персульфат натрия разбавленный в воде?

    Просто я платы травлю не часто, 1 - 2 в месяц и можно ли хранить раствор, или нет?

    Спасибо.

  22. Гелий конечно интересен, но слышал,что он обладает свертекучестью и в итоге, спустя какое-то Время, его просто не будет в моём шаре.

     

    Что касается питания переменным током и особенно не  промышленной частоты 50 Гц, то учитывая тот факт, что питание шара высоковольтное, то помехи будут просто дикие.

    Так что только постоянный ток.

     

    Азот - инертный газ.

    Это написано и в Вики и ЗДЕСЬ.

     

    В инертных газах - аргоне, неоне, гелии, криптоне, ксеноне и азоте отрицательные ионы не возникают. При разряде образуются положительные ионы O+, O2+, N+, NO+.

     

    А где можно увидеть пробивное напряжение инертных газов?

    Мне интересно не само значение, а для сравнения, чтобы просто понять, какой из них самый-самый ..., а какой не самый-самый.

  23. Привет всем!

    Чисто ради интереса хочется сваять вот такой вот шар.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=lk1CryubjTQ

     

    Есть и стеклянный  шар диаметром примерно 20 см. Есть и все детали для создания высокого напряжения, да и опыт имеется. Сам я электронщик.

    Погуглил в инете, традиционно народ использует лампочки под 100 Вт. в которых закачан инертный газ, либо аргон, либо криптон.

    Где взять эти газы, ума не приложу, хотя аргон можно найти у сварщиков, вот только нет знакомых газосварщиков и знакомых у знакомых тоже нет.

    Правда можно купить целый баллон, но ради одного эксперимента очень накладно.

     

    В Вики вычитал:

     

    Колбы более мощных ламп наполняют инертным газом (азотом, аргоном или криптоном)

     

    Т.е. азот является инертным  газом.

    Где его взять тоже не знаю, но думаю, что получить можно используя химическую реакцию.

     

    Собственно для этого и открыл тему.

     

    Подскажите пожалуйста, что с чем нужно соединить, чтобы выделился азот.  Компоненты желательно не ээкзотические, а из аптеки или хозмага.

    Весь процесс представляю следующим образом.

    беру бутылку, засыпаю (заливаю) один компонент, затем второй и на горлышко, для сбора газа, надеваю например воздушный шарик, который наполняясь газом его раздувает.

    Потом газ перекачивается в стеклянный шар.

    Пока писал, пришла в голову мысль, что процесс можно упростить - все компоненты смешивать уже в стеклянном шаре, тогда ничего никуда не надо будет перекачивать.

     

    Надеюсь, что понятно объяснил свою хотелку.

     

    Спасибо.

     

    Добавляю.

    Заглавие темы писал до того, как с помощью гугла выяснил, что азот инертный газ.

    Поэтому оно, заглавие, должно спрашивать, как получить азот в домашних условиях.

    Прошу Прощения за невнимательность при создании темы, не перечитал заглавие.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика