Ленивый Химик

Это меня и натолкнуло на мысль, что это они силком из себя выдавливают, по службе, а Сом работал самозабвенно, для себя Может была подруга? При том что пишешь сюда ты, а что писать тебе подсказывает твоя фантазия

Там написано, как хотелось бы быть. Почитай Конституцию, и представь, что всё так и есть, будет вроде хорошо, а на самом деле всё у нас не слишком приятно, и Конституцию каждый день нарушают. Культура на то и нужна, чтобы её нарушать, и к ней стремиться

Вот по моему тоже тут очень мало смайликов. Надо добавить сюда на форум, и разных Крым в переносном смысле. Крымнашить это нарицательное (нарицательный глагол ), означает ватную истерику вокруг символа России и т. д.

Сказка была не про это. Сказка эта была про все плохое, про то, что всё обычно считаемое хорошим на самом деле плохое. (Между лекарством и ядом разница только в дозе, говорил Парацельс. И здесь это тоже применимо) И в этом плохом мире надо как-то умудряться жить. Я то и говорю. Культура, как рекомендация ООН, пытается сделать так, чтобы всем было хорошо, но она ничего не приказывает, только рекомендует, и у неё мало чего получается, её имеют все кому не лень, а не только трое. И ничего не гарантирует. А так всё хорошо в ней написано! А, вы написали антитезу своего мнения и подписали что это его противоположность! Вот то, о чем я пишу, работает только по одному направлению, а по другим разум спит, в случае твоего успеха может получиться чудовище. Такое как у нацистов (так вы не путаете нацистов с фашистами?) - они стремились к справедливости (по своему разумеется) сильно ограничивая равенство. Рефлексия ( опять же, лишь в умеренном виде) штука весьма полезная, она дает возможность думать, что творишь, и самоконтролировать себя.

Тут проблема в многообразии личности человека Справедливость, по определению, форма неравенства. Справедливого неравенства. Справедливость, равенство, свобода - вообще взаимоисключающие понятия. К сожалению, разумное устройство подразумевает под собой установление справедливости, а это насилие и неравенство. (Кстати, напомню вам про одну совершаемую многими ошибку: путают фашистов и нацистов. Вы их не путаете?) Так что у "фашизма, неравенства и эгоизма" "в сестрах" и разум имеется. Наверно знаете какую-нибудь антиутопию, где излишне разумное устройство общества производит мрачное впечатление? (Мне вспоминается "Мы" и "Метрополис", в "Мы" - гиперравенство, а в "Метрополисе" - наоборот, сильноклассовое общество, два варианта одного и того же) Решением этого могло быть возвращение в первобытному состоянию - полной свободе с вопиющей несправедливостью - и отказ от всех порождений культуры. Технический же прогресс здесь давал бы новые способы достижения собственных желаний. Но это несправедливо и эгоистично. Другой вариант - гиперравенство: у тех у кого много - будут отбирать в пользу тех, у кого мало, даже в случае если первый успешно работал, а второй ворон считал. Говорят, "уравниловка" была одной из причин конца "развитого социализма". Т. к. это несправедливо и насильственно, оно возмущало работающих. Вариант полной справедливости упирается в вопрос "А как правильно?", и тут идут притчи а-ля "суд царя Соломона" и "Шемякин суд". Те, кто будут насильно исполнять справедливые приговоры, будут опять же эгоизироваться и не давать обществу пользу. Так что следует балансировать между всеми тремя качествами, не допуская уродливых отклонений. Так что умеренный фашизм вполне нормальная вещь, такая же как либерализм (ессно тоже умеренный), только упор делается не на свободу, а на справедливость. А культура во многом пытается именно свести эти три составляющие в приемлемой пропорции. P. S. Сон разума рождает чудовищ.

Грань - это мораль, этика, культура, "понятия" в конце концов. Культурный человек двже вооруженный не пойдет воевать на других. А гады будут всегда, и всегда будут нападать на честных людей. И не круг, а поступательное движение, т. к. победители постоянно сменяются. Эта лампочка нужна, и надо стараться чтобы она не перегорала, этим балластом может стать правоохранителльнаая системмма

С Сомом вроде тоже так было. Был почти приличный человек, а потом понеслась... Вроде от него жена ушла. А у хобита что? А может хобит работает на фабрике троллей? фантазии мало осталось, а деньги отрабатывать надо

Давайте покрымнашим. Предлагаю посмотреть на недавнюю героиню дня. Не ссым, ватаны!

Всякие твари и в приличном обществе часто встречаются: почитайте хотя бы Шерлока Холмса, если нет старые светские хроники читать. К тому же, я сказал же - классы в нашем обществе ликвидировали - и матросы пропили погреба Зимнего дворца, а всякие инфиниты проперлись в приличные курилки Чтобы отвлечься, подумать о другом, найти новый путь решения проблемы. И чувство локтя: бендеровское "заграница нам поможет" из той же темы, дает надежду что кто-то сильный за нас

Что говорит о кумулирующем действии алкоголя. Он накупился в организме за годы попоек и теперь ты всегда навеселе. Вывод: Можно в молодости очень сильно и постоянно напиваться, и тогда в зрелости ты будешь всегда пьян без алкоголя. И спиртометр у ГАИшника ничего не покажет!

Ну будут втекать последствия значит

Приехал немецкий турист в Россию: Некоторые вещи его восхитили, Некоторые возмутили, А некоторые вещи у него украли.

К сожалению, именно так часто и бывает. Поэтому надо этим ангелочкам иметь оружие и уметь обороняться!

Вот и не лезь с рассуждениями об интеллигентных людях, практик... У классной руководительницы своей консультируйся сначала, прежде чем чего-то гавкнуть И вообще, какого патона низменные бабы делают в курилке? На курсы рыбки бы лучше ходила, авось ума бы набралась... В курилках, исторически, мужчины высшего света собирались в смокингах (что и означает - костюм для курения), и обсуждали проблемы политики, искусства, спорта, и т. д. А у нас классы в обществе отменили, и мужчин с женщинами уравноправили Может мы нашли секрет популярности Путина?

А когда они исчезнут бог вдруг появится?

Бери на глаз с запасом, не прогадаешь

Посмотрите что фрейд говорил про снятие тревог в общении, хобит переложил с больной головы на здоровую, сделал гадость - сердцу радость

Когда приезжал в Крым (ещё украинский), в поезд вскакивали бабки с криками "Жульё внаём!", тоже сначала не понимал

Почему не водоструйник? его тоже относительно просто сделать

Вы считаете лучшим одно, он другое. Может он как Ницше, против всех?

Нда, действительно, потоки перекрещиваются. У нас в метро Невский, где второй выход, тоже потоки людей перекрещиваются, когда мало народа нормально, а когда много - движение в одну из сторон бывает перекрывают

Доокислять оксид серы на катализаторе из оксидов металлов, например пятиокись ванадия, только это уже не говно и палки (если вы конечно не срете ванадием )

Я написал стабильно, а не постоянно, и следовало бы написать "не проигрывающая" вместо "выигрывающая"; просто программа не проигрывала бы всегда, т. к. есть беспроигрышная стратегия, легко в ней описуемая, ИИ же будет сочинять постоянно способы игры, и всё таки иногда может проиграть, но в большинстве случаев будет выигрывать. Именно в этой статической отклоненности от сплошной и видно отличие ИИ от обычной программы Но некоторые моральные уроды этого лишены. Что не мешает после некоторых усилий дать им это. Только усилия нужны

Это не единственный вариант, да и сами додуматься может быть некоторые смогут О воспитании - целая наука, некоторых могли воспитать без любви, или некоторых её смыслов, тогда перевоспитывать придется, касательно способов - Макаренко например писал.

Не надо обязательно интеллект решающий все задачи на уровне человека. Программа стабильно выигрывающая в крестики-нолики 3*3 тоже может быть названа ИИ