Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Васяш

Участник
  • Постов

    728
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Васяш

  1. Правило Марковникова имеет ряд исключений, вот вам и пример

    Уравнение реального газа, тоже весьма условно и есть погрешность.

    Если закон можно нарушить то это уже не закон, а правило.

     

    и че?

    а вот правило буравчика или правило Ленца нарушить нельзя. Но это же ПРАВИЛО. значит, следуя вашей логике, можно их нарушать!! ура!!!

  2. К чему такой сарказм? Любой искажённый мир продукт нашего разума, который не может воспринять абсалютную реальность, поэтому начинает создавать искусственые системы, такие как например уравнения идеального газа или различные физические велечины. Они не отображают абсалютную реальность, они лишь стремятся к ней, грубо описывают мир и явления, но достаточно грубо, чтобы пользоватся для практических целей, но с оговорками. В химии особенно это видно, множество правил, законов поменьше. Чем отличается правило от закона? Правило можно нарушить, а закон незыблим.

    Деление на ноль это правило, а не закон, выдвинутое когда-то давным-давно в силу недопонимания. Математика это абстракция, всё что дальше чисел которыми мы можем апирироватьв живую. Отсуда и триллионый долг США, стока бумаги на земле не наберётся напечатать денежку, а она есть.

     

    Что такое уравнение клайперон-менделеева? Это искажённая реальность со своими правилами. Она близка к реальной, но с допущениями. Эти допущения и делают искажение.

    Что такое абсалютный ноль кельвина? Это гипотетическая температура, которой в природе нет. Покрайне мери не зафиксирована человеком и не получена. Нельзя добится абсалютного нуля пока есть хотя бы малейшее излучение чего-бы то ни было.

    абсолютный

     

    Да. существует уравнение реального газа.

    не сказал бы что в химии мало законов. Их довольно-таки много. Эти законы - физические. А вот чисто химических действительно по сравнению с физическими немного.

    Правило можно нарушить, а закон незыблим.

    Да ладно??

  3. ладно. я не могу с Вами спорить, т.к. имеет место быть ошибка в моих рассуждениях! я этого не исключаю, и скорее даже уверен в этом! =)

    Но, тем не менее я все же останусь при своем мнении.

  4. здесь с точки зрения как физики, так и химии в самом начале неверно написано. Объем нулю равняться не может, даже при "нуле кельвинов" (то бишь когда останавливается движения молекул) молекулы просто лежат и объем газа получается равным объему этих молекул.

    Поэтому лучше писать не то, что объем равен нулю, а то что он стремиться к нулю. Потом можно перейти к пределу и что-нибудь там сделать))

  5. 1. При сгорании смеси бутена и метиламина в 17л кислорода образовалось (при н.у.) 11,5л газообразных веществ. Их пропустили через избыток раствора гидроксида калия, после чего объем уменьшился до 1,5 л. Не поглощенный газ пропустили над раскаленной медной сеткой, после чего объем уменьшился до 1л. Определите объемную долю компонентов в исходной смеси и объем гидроксида калия, израсходованного для реакции, если массовая доля гидроксида калия в растворе составила 10%, а плотность раствора равна 1,1г/мл.

     

    3. расставить коэффициенты.

    бутен + K2Cr2O7 + H2SO4 = пропановая кислота + CO2 + H2O + Cr2(SO4)3 + K2SO4

     

    4. Сколько граммов серебра выделится при действии избытка аммиачного раствора оксида серебра на раствор, содержащий 6г формальдегида и 2,2г ацетальдегида.

     

    на всякий случай

    post-16341-0-65634700-1319175253_thumb.jpg

  6. Васяш

     

    Я сдаю не ЕГЭ а ЦТ. И не русский, а свой родной, белорусский:)

     

    В любом случае я уверен, что он нисколько не менее интересен. Действительно (что такое ЦТ я не знаю) про ту часть, в которой я о ЕГЭ пишу, можем забыть.

  7. Да неее.... я поначалу зубрил потом начал понимать) Когда зубришь на силу, потом как-то все легче становиться, а потом думаешь почему это тут надо писать, а там не надо. А потом уже появился интерес.

     

    я так не делал, но +1.

    Вот на досуге искал произведение растворимости. ну бурда бурдой, кое как написал по формулам из методички все задачи. На след. день пошел сдавать, и с удивлением обнаружил, что я тему-то, оказывается, знаю)))

     

    Смысл таков. Осознание действий может происходить позже, нежели сами эти действия. Так что если не можете понять, тогда зубрите. А вызубрив, позже поймете что к чему)))

     

    А про русский, действительно, лучше не полагаться на "природную грамотность", а повторить все лишний раз, и больше времени уделять исключениям и т.д. Тем более когда речь идет о ЕГЭ. Я уже говорил, что когда я готовился к экзамену, то учил русский язык огого как)) Зато после экзамена уже не задумываюсь о том, как писать, где какую букву вставить, а где какой знак препинания поставить. Но русский язык настолько интересен, что заниматься им можно постоянно. Если честно, мне в русском языке больше всех нравится раздел культура речи. Вот тут уж исключения так исключения! Голову поломать можно не хуже чем над.... химией. Ну в общем эта тема для отдельного поста.

  8. при увеличении концентрации р-ра аммиака увеличивается окраска в-ва.

     

    вот аммиак можно применять для определения наличия ионов меди в воде. с небольшим количеством ионов меди он дает видимое окрашивание. очень кстати удобно.

    Вот на досуге лабу делали про скорость хим.реакций. При увеличении концентрации реакция проходит быстрее.

    А здесь почему сильнее окрашивается понятия не имею =)

  9. Победители олимпиад вообще вне конкурса поступают,какие бы результаты ЕГЭ там не были :D

     

    ну так то оно да, но олимпиада того вуза в который ты поступаешь засчитывают 100 баллов. А вот всероссийские ол-ды и т.п. вот вообще без егэ берут))

×
×
  • Создать...