Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

stearan

Участник
  • Постов

    2765
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    6

Сообщения, опубликованные stearan

  1. В 29.10.2023 в 01:18, shah82 сказал:

    я использовал как обратный, но так сказать в обращенном виде - вода в змеевик, пары в рубашку

    неплохой, кстати, вариант, если расположение и размеры штуцеров на рубашке такое позволяют...

  2. В 29.10.2023 в 11:06, бродяга_ сказал:

    при нагревании с водородом

    восстановление металлов из оксидов водородом нынче очень папулярно в гейропе :)  

    тут года 2 назад даже сталеварный комбинат хотели на "зеленый" водород перевести :ag:

    Спойлер

    [для справки: папуля = морда, "варежка", которая слишком много болтает вперед реального дела]

     

  3. В 28.10.2023 в 02:34, Romix сказал:

    Математический вопрос, как в задание (b) получают 0.13г???
    Что происходит между скобок?? Как решаются первых две из них??? И почему L в третьих скобках зачеркнута а не как в уровнение (a)?
     

    да всё там в порядке, точная цифра результата 0.12852г, округлили до 0.13  нарочно показав и единицы измерения величин - с ними те-же преобразования, как и с цифрами.  правильная единица измерения величины-результата должна получиться - это своего рода контроль правильности выполняемых операций. 

    а в "а" ничего не сокращается, молярность так и выражается в Моль/Л 

  4. В 27.10.2023 в 07:18, Максим0 сказал:

    Это контрпример для утверждения о незаменимости мяса в здоровом питании

    по большому счету что курица, что тунец - с точки зрения питания и то и другое "мясо".

    в принципе взаимозаменимы, но лучше чередовать - для сохранения баланса: в тунце ныне больше микропластика, нефтепродуктов (а кое-где и ртути), в курице больше искусственных витаминов, антибиотиков и продуктов их метаболизма.

  5.  

    В 26.10.2023 в 07:59, Алëна сказал:

    При сгорании 1 г бензола С6Н6(Ж) с образованием углекислого газа и жидкой воды выделяется теплоты 41,89 кДж. Рассчитайте по этим данным мольную энтальпию сгорания бензола (1) и запишите термохимическое уравнение. Вычислите энтальпию образования бензола С6Н6(Ж). (2)

    (1) если вопрос стоит о мольной энтальпии сгорания, то всего делов то нужно данную на 1г величину перемножить на мольную массу.

    "подвох" может состоять в том, что справочные значения энтальпий образования и сгорания часто даются для гипотетического состояния "идеального газа".

    значение близкое оному можно получить прибавив к значению ΔHсг жидкого вещества его теплоту испарения при 25°С

    upd: посчитав стало видно что никаких подвохов нет, за исключением малого :) - мольную массу бензола следует брать не точную, а "школьных" 78 тогда ΔH сгораниа бензола = 78*41.89 = 3267.42 кДж/моль.

     

    (2) ΔH реакции (по одному из определений) можно представить как разность суммы ΔH образования продуктов и исходных веществ (с учетом стехиометрических коэффициентов). в Вашем примере найденная энтальпия сгорания и будет ΔH реакции C6H6 + 15/2 O2 → 6 CO2 + 3 H2

    для вычислений Вам понадобятся ΔH образования CO2(г) = -393.5 кДж/моль и H2O(ж) = -285.8 кДж/моль.

    upd: и получится ΔHf бензола = 3267.42 - 6*393.5 - 3*285.8 = 49.02 кДж/моль (что практически точно совпадает со справочным значением 49.00)

     

    стоит заметить, что достаточно взять в расчет не "школьную", a точную мольную массу бензола (78.1134), так энтальпия сгорания бензола получится 3272.17 кДж/моль и вычисленная по ней энтальпия образования ΔHf бензола 53.77 кДж/моль, что вполне себе солидная погрешность.

     

  6. В 24.10.2023 в 13:15, Вольный Сяншен сказал:

    Равенства в СССР было больше, причём речь идёт именно об имущественном равенстве.

    далеко не только. не менее важны и доступ к образованию, здравохранению, полноценному досугу-отдыху.

    и не в последней мере формально признанный социальный статус: человек труда = хозяин страны.

    этого кроме социализма нигде и никогда на таком уровне не было.

    а "правда" аж слишком часто бывает у каждого своя...

    • Отлично! 2
  7. В 23.10.2023 в 21:42, Вольный Сяншен сказал:

    прибежит Странник, и станет рассказывать, что это были не настоящие коммунисты

    и будет совершенно прав. всё конечно намного сложнее в своей целостности, но одной из основных причин развала системы был факт, что коммунисты практически вымерли и их место заняли карьеристы.

    В 23.10.2023 в 21:42, Вольный Сяншен сказал:

    насчёт роли Ильича в достижениях СССР

    главная его заслуга в том, что СССР возник. разумеется, заслуга не его одного, но тем не менее...

    • Спасибо! 1
  8. В 23.10.2023 в 11:22, Nemo_78 сказал:

    в ролике, а, скорее, видеообзоре

    не уверен, правильно-ли я понял/расслышал...но там вроде Жириновский активное участие в обгаживании ВИЛ принимал(?)...не знал за ним такого...

  9. давление паров этиленгликоля:
    Temperature [°C]         Pressure [kPa]
    20.0000000000000    1.15457820819845e-002
    30.0000000000000    2.59385402866693e-002
    40.0000000000000    5.53219157458008e-002
    50.0000000000000    0.112586338786543
    60.0000000000000    0.219549601372809
    80.0000000000000    0.740418667240717
    100.000000000000    2.16948193806090
    120.000000000000    5.64982184780720
    140.000000000000    13.3178754067038
    160.000000000000    28.8392248253484
    180.000000000000    58.0695237196561
    197.370446777344    101.325000000000
    200.00000000000    109.820954507976

    если дело только за испарением, то вполне реально высушить направив струю теплого воздуха из фена.
    другое дело - гликоль впитывается во многие материалы. тогда сушка упирается скорее в диффузию, чем в испарение. а диффузия - процесс медленный.
    в некоторые материалы гликоль въедается так, что может изменитъ структуру и будут необратимые последствия ?

  10. В 20.10.2023 в 11:16, Jeffry сказал:

    Если ничего не путаю, то у силиконов вдвое (если не втрое) ниже теплопроводность, чем у этиленгликоля.

    Надо в справочнике посмотреть.

    правильная мысль, заслуживает развития :)

    в коэффициент теплоотдачи входит теплопроводность напрямую (т.е. в степени 1) и число Рейнольдсa (где в числителе плотность и в знаменателе вязкость) в степени 0.8;  при этом у гликоля (не чистого, а смеси с водой, которую и заливают в радиатор!):

    теплопроводность - раза 3 выше чем у силикона,

    плотность - 1.2 раза выше и

    вязкость - раза в 4 меньше.

    в итоге у силикона коеффициент теплоотдачи будет примерно на порядок меньше чем у гликолевого раствора.

    вдобавок, теплоемкость силикона как минимум 2 раза меньше чем у гликолевого раствора -> для переноса одинакового количества тепла придется перекачивать 2 раза больше объем жидкости в единицу времени.

    summa summarum - замена гликолевого раствора силиконовым маслом для охлаждения мотора не подходит практически совсем. 

    • Like 1
  11. процесс -то какой?

    если периодический/насадочный и без давления/вакуума, то простейший вариант - трехгорлая (мешалка, отвод-холодильник с Т-метром, кап.воронка) колба, полупогруженная в термостат (в коем вода/гликоль/силикон - в зависимости от нужной Т)
    если нужно ставить опыты по континуальному процессу, то один из вариантов та-же трехгорлая колба, только с приделанным отводом (для стеклодува не проблемма); или же проточная колонка с насадкой/катализатором и рубашкой присоединенной к термостату; к такой аранжировке обычно дозирующий микронасос/насосы для подачи реагентов нужны.

  12. В 20.10.2023 в 18:05, dmr сказал:

    там вообще зима бывает

    бывает :)

    топовые горнолыжники - участники Кубка Мира - (нашим) летом ездят в Аргентину, для продления сезона :)

    powderquest.com/ski-resorts/argentina/las-lenas/   там в прошлом даже соревнования Кубка Мира бывали

  13. с тем, что это самая "легкая" (в смысле наименьшей мольной массы и одновременно наибольшего атомного соотношения Н/С) из фракций которые направляют на реформинг. чем больше мольная масса и соотношение С/Н атомов, тем больше риск коксования

  14. В 13.10.2023 в 17:59, C11H26NO2PS сказал:

    А не прокатит очень разбавленную (2-5 процентов) смешать с самыми активными металлами,которые реально достать (Fe,Mg,Zn)?Да,медленно идти все будет,но глядишь и правда аммиак пойдет 

    прокатит :) и процесс как раз надо организовать так, чтобы шло не очень медленно, а наоборот - быстро. и чтоб газы не булькали через толстый слой кислоты, а то право большинство аммиака успеет поглотиться и превратится в нитрат. кроме того, часть азота +5 всегда восcтановится не до аммиачных -3, а повыше - до азота и низших его оксидов.
    но добиться качественного результата - запаха аммиака из пробирки - гарантированно можно :)

  15. проектирование лабораторного (и любого другого) реактора зависит в первую очередь от вида/характера процесса, кторый в нем должен протекать. 
    ну и конечно от масштаба - требуемой производительности.

    в качестве лабораторных, для чисто экспериментальных работ, не предусматривающих получение целевого пордукта в количестве, ныне сильно популярные проточные микрореакторы.

  16. В 18.10.2023 в 20:21, Shizuma Eiku сказал:

    обещание жить по-европейски

    когда в 2014/15 стало ясно, что ни Донбасс задавить, ни Крым назад захватить сходу не получится, встала вполне реальная угроза что "майдан" сойдет на нет. чтобы этого не допустить, запад выделил киевскому режиму и прямую, и косвенную (кстати, очень существенную - странам ЕС было в приказном порядке спущено, на сколько денег должны закупить украинских товаров) финансовую помощь. но это меры, хоть и сильные, но до укропростонарода в глубинке далеко не сразу доходящие (а могли и вообще не дойти, если в верхах всё полученное добро разворуют). поэтому запад спасая положение пошел на крайную меру - дал украм безвиз в ЕС. с этим, кстати, не все страны ЕС были согласны, но несогласных "переубедили" при сильном содействии США.

  17. В 18.10.2023 в 17:53, Максим0 сказал:

    А я читал что в пересчёте на металл ЦТМ эффективней ТЭСа

    спорить не стану - лишь бегло просмотрел таблицы повышения ОЧ от концентрации добавoк - там однозначно ЦТМ было больше; однако весовая доля Pb в ТЭС намного больше, чем Мn в ЦТМ, так что в пересчете на металл действительно может получиться и наоборот и будет правда Ваша.
    но это не отменяет факта, что вопрос ОЧ-повышающих добавок типа ТЭС, ЦТМ, меди, висмута... в развитых странах не имеющих собственной нефти (типо как в ЕС) уже отступил на задний план, по вполне объективным причинам:
    - нефть настолько дорогая, что переработка ориентирована не на простоту/мин.затраты, а приспособлена под максимальный выход дорогих продуктов - бензина и дизеля. в цену этих жидкостей порядка 2 евро/литр без проблемм умещаются кроме прежней классики и гидрокрэк, висбрейкинг, алкилирование и гидроизомеризация, в результате чего получается ОЧ бензиновой фракции близкое нужному и без всяких добавок  
    - количество кислородосодержащих добавок определяется не потребностью в повышении ОЧ, а в приказном порядке предписанным содержанием био-этанола и/или ЭТБЭ (произведенного из био-этанола и био-бутанола).
    ...а к 2035г вообще собираются запретить производство машин с ДВС....     

    • Отлично! 1
  18. В 16.10.2023 в 03:01, Максим0 сказал:

    ТЭС устаревший антидетонатор, ЦТМ лучше... а если изобретут для него хороший выноситель (типа галогенорганики для ТЭС), ЦТМ станет просто идеальным.

    ТЭС первым делом забанен. ну и вреден, конечно, но вредно и мнoго-чего другого что (пока) не забанено. 

    ЦТМ-а в пересчете на Mn нужно заметно больше чем ТЭС для схожего эффекта. и непонятно, сколько мотор проработает на таком бензине...

×
×
  • Создать...