Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

stearan

Участник
  • Постов

    2765
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    6

Сообщения, опубликованные stearan

  1. В 21.02.2024 в 13:09, Вольный Сяншен сказал:

    сли (даже) они бы полностью растаяли (что вряд ли), то размазав эту воду по всей поверхности Земли какой подъём получим?

    теоретически, если растает полностью ледник Антарктиды и образовавшаяся вода разольется по площади нынешнего Мирового океана, уровень воды поднимется на 74 метра.

    в реальной физике надо на это навесить кучу поправок - будет испарение, площадь разлива больше нынешней...но порядок примерно такой.

    • Согласен! 1
  2. В 26.02.2024 в 16:50, Вольный Сяншен сказал:

    чтобы они внесли изменения в регламент на случай смены содержимого ёмкости

    +1

    и если будет в обозримом будущем модернизация системы управления, надо разделить управление работой насоса с точки зрения нормальной эксплуатации емкости (20 - 80%) от защиты самого насоса: аварийный стоп "сухого хода" должен идти от датчика отсутствия жидкости во всасывающем трубопроводе перед насосом

    емкости для хранения ЛВЖ имеют "азотное дыхание" - это ныне стандарт. 

  3. В 26.02.2024 в 22:07, Shizuma Eiku сказал:

    проблема в том что ноль соединен с заземлением

    сводится к не существованию таковой. если с заземлением всё в порядке. но современные электрики действительно с заземлением напортачить способны 😞

    если при ремонте не меняли водопроводные трубы за новые пластиковые, а водопровод остался старый-советский, он объязательно где-то хорошо заземлен и его можно использовать для проверки заземления. на корпусе приборов и на предметах инвентаря подлежащих заземлению не должно быть потенциала относительно старого доброго водопровода и/или центрального отопления. проверить/промерить легко.

    все-же кажется наиболее вероятным, что проблема связана действительно со статическим электричеством и всплыла вследствие использования "современных" строительных материалов при ремонте-благоустройстве лаборатории.

     

     

  4. В 26.02.2024 в 14:22, Вадим Вергун сказал:

    жестко бить статическими разрядами при прикосновении к заземленным предметам, в том числе к тягам.

    В 26.02.2024 в 17:42, Вадим Вергун сказал:

    Тяги работают, мощный воздухообмен

    воздухоотводные трубы/каналы из чего выполнены?

    Спойлер

    м/б это не Ваш случай, но сама тяговая воздухотехника может быть мощным источником статического электричества. в свое время делали бэйсик дизайн тяги для производства - комплект вентиляторы, воздухопроводы, циклоны-пылеуловители.

    потом....организация которая после нас разрабатывала уже исполнительный проект договорилась с заказчиком и в целях экономии сделали некоторые части тягового оборудования из стеклопластика завместо нержавейки. после ввода в эксплуатацию пришлось всё переделывать - там между стальными болтами и креплениями-подвесками молнии в пол метра длиной с треском летали.

     

  5. кстати, при повышенной температуре со спиртами щелочи реагируют, образуются равновесные растворы алкоголятов ЩМ.

    в частности, с изобутанолом можно довести эту реакцию почти до конца, отгоняя азеотроп ИБС+вода и добавляя сухой ИБС.

  6. В 23.02.2024 в 18:21, dmr сказал:

    Водоструйный насос(жидкостно струйный) используется вроде для откачки газов. Играет ли роль что жидкость плотнее откачиваемого газа. 

    И будет ли например "воздухоструйный"(газоструйный) насос откачивать жидкости.

    Вообще есть ли формула расчета давления водоструя?

    играет роль и плотность жидкости - на единицу импульса и кинетической энергии достаточно меньшего подаваемого объема. но в качестве струи-источника импульса и энергии вполне может работать и сжатый газ или пар. с тем же успехом как водоструйные насосы работают (и давно работали, см. паровозы например :)) паровые инжекторы и паровые вакуум-насосы.
    касаемо расчетов, здесь надо различать в принципе 2 случая:
    1. когда достаточно обойтись уравнениями баланса кинетической энергии и импульса (+диссипация энергии на преодоление гидравлического сопротивления) - это системы жидкость-жидкость и системы где как минимум одна среда газ/пар, но с малым изменением давления (разные скрубберы Вентури и тоготипные аппараты)
    2. когда кроме баланса кинетической энергии и импульса необходимо учитывать и изменение термодинамических параметров состояния - система где хотя бы один из потоков газ/пар с существенным изменением давления
    кстати, упоминали выше Соколова-Зингера, я им тоже пользуюсь :)

  7. В 16.02.2024 в 20:30, Паша Фараонов сказал:

    Какой реактор обеспечивает более высокую конверсию при заданном объеме реактора - реактор идеального перемешивания или реактор идеального вытеснения, если скорость реакции растёт с увеличением концентрации реагента?

    столь тривиально поставленный вопрос имеет и соответствующий тривиальный ответ: в реакторе идеального вытеснения конверсия будет больше, и разница в достигаемой конверсии в пользу реактора вытеснeния будет тем больше, чем выше требуемая конверсия.
    на практике же вопрос предпочтительности типа реактора намного сложнее, но в общем можно сказать, что практически однозначно определяется кинетикой процесса. внимание, в кинетику входит не только зависимость скорости реакции от концентрации, но и от температуры. для реакций со значимым тепловым эффектом температурная зависимость может быть определяющей.  

  8. В 15.02.2024 в 05:50, москатель сказал:

    то ли чувашка, то ли мордва

    в советское, еще доперестроечное время, случайно стал свидетелем серъезного разговора двух девиц по поводу "что лучше иметь записанным в паспорте: татарка или башкирка". видимо не совсем пустой был вопрос.

     

    В 15.02.2024 в 04:01, москатель сказал:

    они давно все уехали

    на переломе 80/90-ых было очень легко уехать не только в Израиль, но и в ФРГ. причем в ФРГ принимали как евреев, так и практически всех, кто мог откопать в родословной немецких предков. многие еврейские фамилии, если записать латиницей, вполне сойдут за немецкие :) и в ФРГ таки спокойнее чем в Израиле...

  9. В 09.02.2024 в 07:47, москатель сказал:

    начинается всё с побочных заработков, побочных связей и закономерно приводит к побочной реакции

    ...известной в химии под названием реакция развода-увольнения :)

     

    ad молочная кислота: в 90-ые, во времена всплеска моды на биотехнологии, занимались очисткой молочной к-ты полученной ферментацией растительного сыръя (та еще гадостъ грязная).

    решалось так: грязная смесь содержащая молоч. к-ту эстерифицировалась метанолом. возникший метиллактат очень хорошо очищается ректификацией - на колонке 10-15 ТТ можно получить среднюю фракцию хроматографической чистоты. очищенный метиллактат подвергали точно управляемому кислому гидролизу, высвобождающийся метанол упаривали под вакуумом

  10. из одного моля (102г) ангидрида и 1 моля (18г) воды получается 2 моля (120г) уксусной кислоты.
    пусть в реакцию вступит х г ангидрида. тогда (51-х)г останется, они же должны составить 10% масс.

    составляем уравнение с одним неизвестным и решаем.

    получим что х=45.104г ангидрида прореагировало с 7.96г воды из чего вышло 53.064г кислоты, осталось 5.896г ангидрида.
    проверяем концентрацию 5.896/(5.896+53.064)=0.1 т.е. 10% по массе что и требовалось.
    7.96г воды наверно будет по школьному 8мл.  

    • Согласен! 1
  11. В 28.01.2024 в 07:26, aversun сказал:

    Не токсичнее поваренной соли

    эт интересно.

    а так, в общенародном (нехимическом) подсознании у стронция репутация нехорошая. хотя это скорее всего с радиоактивной его разновидостью связано...
    фраза "затаившийся как стронций" даже в поэзию попала :)

  12. поскольку данные жидкости практически несмешивающиеся, давление паров их смесей с водой будет равно сумме давлений паров данной жидкости и давления паров воды при данной Т.
    1) выражаем давление паров как функцию температуры (напр. уравнением Антуана)

    2) суммируем Р(1,1-дихлорэтан)+Р(воды) и Р(1,2-дихлорэтан)+Р(воды)

    3) ищем температуры, при которых данные суммы будут равны атмосферному давлению 101.325кПа.

    таблицы (в нашем случае "корэан_датабасэ") и эксцел в помощь и находим что смесь 1,1-дихлорэтан+вода закипит при 52.6°С, и смесь 1,2-дихлорэтан+вода закипит при 70.6°С

    qq.png.b0de911afcab60f977dcc249b3838b93.png

  13. преимущество "ротора" для удаления летучих остатков состоит в двух факторах: 1) перемешивание, 2) испарение из относительно тонкого слоя.

    в промышленном масштабе в некоторой степени можно к этим условиям приблизиться в относительно мало заполненном реакторе, с медленно вращяющейся якорной мешалкой, с малым зазором между якорем и обогреваемой стенкой реактора - если удастся подобрать оптимальную скорость перемешивания.  

    • Согласен! 1
  14. В 18.01.2024 в 19:50, XuMuK сказал:

    Учебники именно по языкам - это тлен. Они не дают ничего вообще.

    Спроси у детей 10-летних, знают ли они грамматику, артикли, хериктли? Нет. Но они умеют свободно понимать и говорить

    альтернативный вариант - читать. много. так, чтобы количество перешло в качество. чтобы свободно читать классику разных жанров без словарей, разве что с толковым, если понадобится. 
    само-по-себе от этого язык не "развяжется", зато попав в среду носителей наравне с "нечитавшим", "заговорите" то практически одновременно, но разница в качестве общения будет принципиальная. 

    • Отлично! 1
  15. Вы вполне хорошо начали, причем сразу с двух концов :) если относительная плотность по водороду задана 6.2, то "школьная" плотность будет 12.4, что и соответствует начальному составу газовой смеси 0.6 моля H2 + 0.4 моля N2

    уравнение реакции тоже у Вас записано, а по нему видите, что N2 в избытке, a теоретический  максимум что можно получить израсходовав весь H2 - это 0.4 моля NH3
    пусть прореагирует x молей N2 тогда в смеси будем иметь:

    (0.6-3x) молей H2, (0.4-x) молей N2 и 2х молей NH3 

    мольная масса энтой микстуры будет ((0.6-3x)*2+(0.4-x)*28+2x*17)/(1-2x) что по заданию должно = 16.58; оттуда х=0.126055 и получено 0.25211 моля NH3

    что представляет собой 63% от оных теоретических 0.4 моля. 
    разумеется, с реальной термодинамикой процесса это не имеет ничего общего, увы...
    для полноты картины, конечные мольные доли газов соответственно:

    y(H2)=   0.29661

    y(N2)=   0.36629

    y(NH3)=0.33710

     

  16. В 18.01.2024 в 08:27, Paul_S сказал:

    Магнитокалорический эффект давно известен

    лет 50+ назад были популярны работы по приближению к абсолютному нулю. по курсу физики помню, тогдашняя рекордно низкая Т была достигнута именно этим способом, (после педварительного охлаждения гелием кипящим при пониженном давлении).

  17. более возрастные опытные форумчане м.б. вспомнят, как хорошо горела газетная бумага лет 35+ назад. печку затопить газеткой - одна радость.

    нынешняя бумага, на которой всякая х...ня рекламная выведена, уже почти не горит, подложив под дрова камин растопить ей практически невозможно.

    надо просто еще пару лет подождать, "прогресс" сам решит Вашу проблемму :) 

  18. В 26.12.2023 в 14:44, Paul_S сказал:

    Армяне хотят дружить с турками?

    простой народ м.б. и не торопится, но новоявленные, на западе подготовленные "элиты" - пашиняны всякие, всеми силами проталкивают это дело под соусом "эвропейскости" и "подключения к демократическому мировому сообществу".

    это часть "большой" политики выдавливания России из постсоветского пространства.

  19. заданные граммы карбонатов делим на мольные массы. получаем К23 = 0.03моля и Nа23 = 0.02моля.

    с азотной кислотой оба карбоната реагируют так, что 1 моль карбоната реагирует с 2-мя молями кислоты и получаются 2 моля соответствующего нитрата, вода и уходит CО2. итого на разложение карбонатов требуется 2*0.03+2*0.02=0.1 моля HNО3. если этого 0.1 моля содержится в 200мл кислоты, значит концентрация её 0.1/0.2= 0.5моль/л

    • Like 1
  20. В 01.12.2023 в 20:42, St2Ra3nn8ik сказал:

    муж возвращается домой, его встречает жена с веником в руках

    звонок в дверь
    женщина заглядывает в глазок, видит - соседка. открывает.
    - привет! скалку одолжишь?
    - нет! мой тоже еще не вернулся!

    • Хахахахахаха! 1
  21. В 30.11.2023 в 20:46, St2Ra3nn8ik сказал:

    Ворона, что ли?

    тоже про ворону подумал.

    только в нынешние времена ворона (или сорока) на дорогу не за сыром, а все чаще за останками других бедных зверюшек-птиц сбитых-раздавленных машинами. "окоршунели" вороны наши... ? 

×
×
  • Создать...