Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

stearan

Участник
  • Постов

    2779
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    6

Сообщения, опубликованные stearan

  1. 3 часа назад, yatcheh сказал:

    Долла-а-ар! Ты куда?!

    baks.png.1b9c48453c154f5a9cfb2641050c8cd3.png

    выглядит оптимистично. ключевой вопрос: можно ли каждому желющему прийти в банк и купить-поменять этих баксов сколько хочется/на сколько рублей хватит?

    а то курс и получше, помнится, бывал, где-то 76 копеек за доллар, однако...

  2. 2 часа назад, aversun сказал:

    "...представляет собой маслянистую жидкость белого цвета с характерным резким запахом..."

    описание вобщем соответстбует тому сидолу полувековой давности

  3. 4 часа назад, Nemo_78 сказал:

    А я вот не припомню, папствовали ли когда-нибудь католические выходцы с Балкан на священном престоле Св. Петра?

    достоверно сказать не берусь, но вполне реально что нет. на балканах вообще религиозный вопрос сложно развивался и в основном сохранялось влияние восточной, византийской ветви християнства. в болгарии и в боснии временно создавались особые самостоятельные церкви, но по обрядам фактически совпадающие с греческими и православными.

    римские католики-крестоносцы (или как их грекоязычный народ с ненавистью называл "латинцы") временно захватили власть даже в самом константинополе в начале 13 века, но народ их религию не принял и со временем их прогнали. 

    "порядочные католики" на балканах только хорваты :) ну и словения, но это по факту уже и не балканы... 

  4. 6 минут назад, Химикур сказал:

    Нашей стране хватит запасов нашей  нефти на сотни лет

    даже если так, все равно представляется разумным использовать эти ресурсы как можно более эффективно.

    хотя бы ради синергичных эффектов про которые я упоминал, поднимающих общий научный и технический потенциал страны.

    ну и ради экологии тоже. 

    • Согласен! 1
    • Отлично! 1
  5. 13 часов назад, BritishPetroleum сказал:

    ну может быть. Вот метод тогда без давлений всяких

    +1

    так это из мочевины. наверно, для "лабораторного" масштаба будет лучше.
    про который я писал, то "большая технология". из МЭК-а, аммиака и перекиси. по МЭК-у замкнутый цикл, чтоб экологической нагрузки не было, с этим щас в европе строго. 

  6. 1 час назад, BritishPetroleum сказал:

    через гидразоны и кетамины ищите методичку

    последняя стадия этого процесса (гидролиз) в реальной технологии проводится как ректификация под давлением.

    для приемлемой скорости процесса нужна Т порядка 180°С, для этого ректификацию ведут при 8 атм. 

  7. 1 час назад, Техно сказал:

    А что, нам кто-то мешает повторить оборудование и катализаторы?... Патентно-импотентное право-налево?

    на патенты в нынешней ситуации можно с чистой совестью положить большой...контраргумент :)
    оборудование да, обычно "повторить" заметно быстрее и легче, чем придумать-создать. с катализаторами по-другому - "повторить" практически равно что создать.

  8. 19 минут назад, mirs сказал:

    Это год на постройку завода, ну и деньги конечно.

    даже больше, наверно. и куча проблем, подозреваю, для России новых, ибо раньше не было необходимости таким заниматься.

    хуже всего, что и щас может показаться, что такой необходимости нет и найдется "решение попроще", типо куданибудьвкитай таки подешевке продать, или, на худой конец, сжечь в тэц несмотря на цену вопроса.
    а между тем, освоив (т.е. разработав полностью свои, не зависимые от импортного оборудования и катализаторов) процессы по полной цепочке вышеуказанной - был бы солидный шанс возродить и поднять - и прикладную науку, и химическое машиностроение, и хайтэк-производство катализаторов...и сберечь множество нефти на худшие времена, которые не за горами...

    • Согласен! 1
    • Отлично! 1
  9. 1 минуту назад, mirs сказал:

    Здесь такой вопрос от чайника, а кто кладёт деньги в еврофонд. У кого их отнимают?  какой такой государство-донор, пашет как папа-карло на плантации? Вернее даже не так.
    Эти деньги у кого-то отнимают или из просто печатают?

    в еврофонд должны класть (и кладут) все. согласно GDP.

    получают же по утвержденным программам, которых много.

    если сделать формальный баланс "получил минус заплатил", то, как правило, самые богатые страны будут нетто-донорами, страны победнее - нетто-получателями. 
    печатание денег тоже имеет место, особенно с кризиса 2009-12, и еще усугубилось во время короны.

    деньги печатает ЕЦБ, который формально независим от еврокомиссии и напрямую ей деньги дать не может - это происходит более затуманенным путем, якобы через финансовый рынок. но результат одинаковый - инфляция, рост цен, обесценение денег.

  10. 19 минут назад, бродяга_ сказал:

     

    брюссельская бюрократия не оставляет такую "самодеятельность" без внимания. 
    решением эврокомиссии венгрия уже частично лишена денег из еврофондов "пока не вернется к истинным демократическим ценностям" и дальнейшие шаги обсуждаются.
    в разрыв шаблона попала польша: с одной стороны требует "коллективно наказать венгрию за помощь Путину", с другой сама страдает от шантажа брюсселя из-за ЛГБТ, угля, судебной системы...и хзчегойищо...за уголь и судебную реформу уже и до миллионных штрафов дошло...кстати, щас всё это приутихло, видимо ярая антироссийская позиция польши ценится больше прежних грехов

  11. 23 минуты назад, Химикур сказал:

    Что можете  посоветовать?

    велосипед изобретать не надо. мазут переработать в ценные продукты, так, как это делают уже десятки лет в странах, у которых собственной нефти нет, а закупают её за большие деньги:
    1- гидрокрэкинг/висбрэйкинг
    2- гидроочистка/гидрообессеривание (->клаузова печь, получение чистой серы)
    3- разгонка -> тяжелая дизельная фракция уже отсюда вполне пригодна для больших низкооборотных дизелей (флот, локомотивы, электрогенераторы)
    4- более легкие фракци -> в гидроизомеризацию

    5- опять разгонка, получаются фракции пригодные в бензин, авиакеросин и легкий качественный дизель
    от 1 останется незначительный по массе остаток - асфальт и нефтяной кокс, которым тоже применение известно.

     

    • Спасибо! 1
  12. оказывается, на доброй народной памяти до сих пор кто-то наживается ?

    sidol.png.8b02e27196617a81ac3c81b989ca66b6.png

    судя по коммерческому описанию ("...безвредное, без запаха..." - всйо в полном соответствии нынешним зеленомозгло-политкорректным требованиям...)
    содержимое съих флакончиков наверно имеет мало что общего с оригиналом 50-летней давности...

     

  13. 7 минут назад, yatcheh сказал:

    Практика - критерий истины :) 

    Походу, водоподобность ЭГ имеет свои пределы.

    +100500

    могу понять, что летучесть оного азеотропа способствовала образованию хлоргидрина.

    но не ожидал, что замещение пойдет так быстро. это что, кислотный "само"-катализ?

  14. 2 часа назад, Nemo_78 сказал:

    никакого гастрономического экстаза от ентой продукции никогда не испытывал

    +1

    и не вижу ни одной внятной причины, почему бы завместо всяких мак-ов да кфц-ов не могло быть что нибудь свое

  15. в глубокой древности, когда еще настоящие (безо всякого лака) латунные предметы домашнего обихода (не только ручки) были вполне обычным делом, продавалось специальное для них чистящее средство "сидол". с виду белая эмульсия, и да, слегка пахла аммиаком. на раз снимало все налеты и почернения. порядок работы - сперва потереть тряпкой слегка смоченной сидолом, и долго не мешкая, отполировать сухой тряпкой. деталь как новая после чистки.  

  16. 2 часа назад, Вадим Вергун сказал:

    отгоняется азеотроп вода - хлоргидрин

    1) таки да, этиленхлоргидрин образует азеотроп с водой. и если уж возник, то полетит первым.
    2) терефталевая к-та с этиленгликолем может давать эстер (или как он там на русском сложный эфир) это по факту аналогия первой ступени производства полиэстера.

    процесс (с технологической скоростью) идет при 150-200°С в присутствии катализатора. вопрос - с какой нетехнологической (но достаточной для неприятностей) скоростью он пойдет при 140°С без катализатора... 

    • Согласен! 1
  17. 1 час назад, бродяга_ сказал:

    судя по потоковому графику нефти, цена с большой вероятностью улетит в район 150 баксов от 100 баксов сегодняшней. то есть в полтора раза.

     

    всё зависит от механизма действий. если по сценарию:

    "платите рублями, как за газ"->"не будем, это нарушение санкций"-> (после небольшой отсрочки)закрытие крана
    то м.б. и >150 $/бочку, имхо. кстати, в 2008, накануне кризиса, цена до 160 доходила...

     

  18. 8 минут назад, stearan сказал:

    будет ли на самом деле полная (и для запада неплановая) остановка экспорта из России

    в таком случае цена полетит вверх безо всяких сомнений.

    до пиков "твитеруемых" Медведевым вряд ли, но для всеобщего головняка с запасом хватит...     

  19. 9 минут назад, Alonerover сказал:

    силиконовые компаунды. Но в их номенклатуре я пока вообще не разбираюсь

    к сожалению не могу подсказать точнее, не знаю, что у Вас продается. но общий смысл ясен - подойдет только материал сохраняющий вязкоэластичность.

    компоунд который отвердеет камнем/стеклом не подходит. 

  20. 1 час назад, бродяга_ сказал:

    после недельного боковика рубль начал дорожать, а нефть по идее должна тоже дорожать...

    это по курсу ЦБ РФ. но пока раньше (хоть и не совсем по курсу ЦБ) рубли можно было поменять почти везде, теперь (пока(?)) такого нет...keinerouble.png.12fa514a7d1495476118d62fb65fbd26.png
    с нефтью тоже не однозначно. есть факторы тянущие в разные стороны. и будет ли на самом деле полная (и для запада неплановая) остановка экспорта из России - пока тоже не ясно. кое-что покажет кауза с газом, которая уже вроде розыграна. 

×
×
  • Создать...