stearan
-
Постов
2779 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные stearan
-
-
11 часов назад, бродяга_ сказал:
с чего бы это?
с того, что со школьным мелом я сам когда-то опыты проводил
5 часов назад, Nemo_78 сказал:Совсем необязательно
пожалуй, тоже верно. раз уж задали такой вопрос, то и от оценки ответа ждать нечего...
-
вопрос дурацкий, конечно.
но, если ребенок напишет что мел не плавится, а разлагается при высокой температуре, ответ бы наверно зачли за правильный.
-
-
концентрированная серная кислота обладает окислительными свойствами. возможно в том и состоит эффект пассивации стали.
эффект настолько "надежен", что техническая концентрированная H2SО4 перевозится в стальных ж/д цистернах.
-
1
-
-
-
-
-
3 часа назад, Вадим Вергун сказал:
На ректификационной колонне, какие тут еще варианты могут быть?
+1
на ректификационной колонне с хорошей разделительной способностью.
прогреть под полным рефлюксом. отбор дистиллята начать медленно, внимательно следя за температурой верха, "отрезать" низкокипящие примеси.
как температура выйдет на "плато чистой фракции" можно отбирать и побыстрее.
если температура в кубе начнет повышаться, опять замедлить отбор и внимательно следить за температурой верха, чтоб вовремя отключить отбор чистой фракции.-
1
-
-
В 02.02.2022 в 07:53, Doctor Pak сказал:
Написал, что Cu + 2AgNO3 = Cu(NO3)2 + 2Ag
очень хорошо
дальше Вам в задании буквально открытым текстом говорят сколько меди растворилось:
0.1(моль/л)*0.125(л)=0.0125моль=0.0125*63.546=0.794г меди
по Вашему уравнению реакции видно, что на 1 моль растворившейся меди выделятся 2 моля серебра,соответственно на 0.0125моля растворившейся меди выделится 0.025 моля = 0.025*107.868 = 2.697г серебра.
в итоге пластинка прибавит в массе на 2.697-0.794 = +1.903г.
выделенные 0.025 моля серебра ушли из раствора, поэтому концентрация нитрата серебра снизилась с исходной 1.2моль/л до конечной 1.2-(0.025/0.125)=1.0 моль/л. -
1 час назад, Arkadiy сказал:
Запад до абсурда уже дошел!
1 час назад, Arkadiy сказал:волна холода подходит к Техасу
не дальше как в среду беседовали с двумя американцами по делу газовых выбросов и мой коллега задал коварный вопрос по поводу "движущих сил" - мол, кто/что/как заставляет штатовские фирмы заниматься энтими благоэкологическими делами...
не знаю, так ли искусно оба товарисча смогли сходу врать...ибо если не врали, то получается, что в омериге в этом плане маразума намного меньше, чем в гейропе...
p.s. надо сказать, что подход России в этом плане тоже вполне прагматичный, не зараженный дурным примером евросоюзным
-
9 минут назад, Arkadiy сказал:
Смысла ловить СО2 из дымовых газов намного больше, чем из атмосферы.
"ловить СО2 из атмосферы" вообще нонсэнс, этим пусть зеленые растения занимаются
"ловить СО2 из дымовых газов" пока тоже нонсэнс... хотя... если цены "сертификатов-разрешений" выпускать его в атмосфэру будут расти такими тэмпами как в последние 2 года, то х/з до какого абсурда может еще дойти ?
пока-что реально работают в промышленном масштабе установки по улавливанию и переработке СО2:
- из производств аммиачного синтез-газа - в мочевину, "сухой лёд" и прочие технические применения
- из "бродильных" производств - в "пищевой" СО2-
1
-
-
1 час назад, dmr сказал:
температура воспламенения больше зависит от наличия или отсутствия слой пассивационного из оксида кальция
вполне реально.
57 минут назад, Максим0 сказал:эксперимент - критерий истины.... но для его постановки нужна мотивация
+1
которая по идее должна быть максимальной у ТС
поэтому - вперед_и_с_песней: смешать свежеразмолотый (в сухих условиях) карбид с предметным нитратом и проверить поведение смеси при попытках поджечь. ну и сообщить о результатах, соответственно.
-
2 часа назад, Arkadiy сказал:
ловить сразу на ТЭЦ из дымовой трубы
(вернее даже не ловить, а связывать/разлагать/ликвидировать) пока-что экономически целесообразно только SО2 и NОх-ы, за выпуск коих в атмосферу выше установленного лимита могут предприятие просто закрыть. из дымовых газов СО2 не ловят, т.к. его там намного меньше, чем балластного азота.
СО2 ради СО2 ловят только из отходящих газов в коих он является главной составляющей, да еще при отсутствии мешающих будущему применению примесей.типичный пример - производства "биоэтанола" сбраживанием кукурузы и прочего с/х-сыръя, весъмя популярные уже много лет в гейропе.
нынче по всем крупным этаким установкам носятся спецы из Messer-Gas и прилепляют свою фирменную надстройку по улавливанию, очистке и переработке отходящего из брожения СО2 в "товарный продукт".
-
если совсем без спец.оборудования, то напр.
1) нагревая какой-нить нитрат/хлорат/перманганат (или разложив перекись) заплонить другую (чистую) банку кислородом
2) внести в банку заполненную кислородом (ну или хотя-бы хорошо обогащенным воздухом) подожженный кусочек серы и прикрыть крышкой
3) как активное горение закончилось, закрыть банку и запихнуть в морозилку
пара капель SO2 сконденсирует на стенах банки -
2 минуты назад, Константин67 сказал:
У нас в Красноярске в воскресенье будет +1, так что не прокатит.
холодильник-конденсатор криостатом охлаждать потребуется
-
в Сибири без проблем
Т конденсации -10°С
-
6 часов назад, dmr сказал:
Тоже миллиардер?))
нет конечно. поэтому за тележку вон таких
вполне пригодилось бы...
-
с индексами все в порядке, работают безотказно и на мобиле, просто наверно не все еще привыкли к ним.
а вот выделение текста (чтобы цитировать не всё сообщение) - с этим на мобиле часто проблема.
однако, подозреваю, что это не проблема форума, а скорее операционки в мобиле :-(
-
2 часа назад, Художник67 сказал:
Теперь мы это всё распаковали, ещё ядерную энергию добавили, уже градирни не справляются. Скоро термояд добавим, у нас точно антарктида растает.
природа справится с нами, несомненно. возможно нашими-же руками, уже совсем скоро (типо ядерной войны), или, если этого сценария сможем избежать, чуть позже, своими средствами. арсенал у неё бесконечен, не только потепление...
-
48 минут назад, Вадим Вергун сказал:
Фосфор же вроде может с песком реагировать
считается, что никакой опасной самопроизвольной реакции с песком не произойдет. другое дело, что и под слоем песка фосфор будет дальше окисляться, только намного медленнее. и существенно снижается опасность возгорания соседних материалов.
и да, под слоем воды фосфор можно хранить достаточно безопасно.
-
-
странные конечно "понятия" в съей задаче используются...
б/м бесспорно можно посчитать состав раствора (мольные доли х, и весовые доли w, пересчитать в % думаю все смогут :)) ну и соответственно мольное (х/х) и весовое (w/w) соотношение составляющих.
а вот дальше начинается ересь. плотность раствора данного состава никак не может быть порядка 3.6 г/мл.
явный источник ошибки - заявленное число молей воды (21170) в 1м3 раствора.
серенькие цифры в правой части таблицы показывают, что получится исходя из предположения, что товарисчи составители ошыблись и 21170 молей должно быть ацетальдегида.
...это еще кое-как укладывается в рамки природы...-
1
-
-
-
3 часа назад, dmr сказал:
как быть если хочешь зайти в привокзальный туалет
кстати, реальная проблема в некоторых местах пока не перешедших на евро. причем не только на вокзалах, но и во многих ТРЦ тоже... вход в туалет через турникет на местные тугрики, и то лишь определенного номинала. и если такового нет... ?
вполне пригодилось бы...
Анекдоты
в Курилка
Опубликовано
физхимия, вроде. равновесие жидкость-пар.
...немцы в конце 30-ых об этом знали больше других...
химия может восприсутствовать, например в лице взрыва иницииpованного смазкой шлифа.
дистилляция перекиси - дело тонкое хоть и не восточное