Leha787

Точно так-же как и растворение меди. Там не свободный хлор, а активный кислород. А как он там с хлором договаривается не знаю)) Знаю, что вместо H2O2 можно активный кислород взять из группы NO3. Типа HNO3 добавить. Еще сочетание NH4NO3+KCLO3 вместо перекиси пробовал, но не очень.

Нет никогда. HCL блокирует разложение перекиси. Хлор полностью выделяется при HCL+KCLO3. Или в гипохлорид...

Не, изначально была прозрачной, сам наливал. CuCL2 нужен. А есть лучше методики?

Если кислота прозрачная (1,4 плотн), наливаем 200 мл кислоты, туда бросаем медь, по немногу (10 мл) H2O2 - с внешнем охлаждением. идет сильный разогрев внутри, кипит, идут пары HCL (типа как вода). Когда раствор уже очень концентрирован и кислоты совсем мало, перекись касаится раствора как горячего утюга, лить перестаю. Образуется немного белого осадка, если долго отстаивать. Если кислота желтая (условия те же), вместо паров кислоты прет чистый желтый хлор (противогаз пришлось надеть )) ). Когда раствор уже очень концентрирован и кислоты совсем мало, перекись кипит слабо, приходится выпарить, потом опять перекись подливать. Белый осадок не возникает. После сушки получается что и там, но гидролиз этой соли секунд через 30 после растворения, а у той сразу.

Решил здесь спросить по HCL. Соляная кислота стояла в канистре от тосола (серая) - пол-канистры. Пару лет - пожелтела, канистра местами побелела)) Это желтое - оказался растворенный хлор. Такая кислота реагирует конкретно с медью по другому, это концентрация падает или что-то другое?

Какой там производитель колб - пофиг, лишь бы не брак, который сам трескается. Для хранения марка стекла пофиг. Важно качество шлифа. ...Берем колбу со шлифом и несколько пробок, все протираем и сушим. Наливаем в колбу немного ацетона, так чтобы не мочить муфту. Затыкаем плотно сухой пробкой, переворачиваем, греем руками или батареей, делаем выводы)) Качественный шлиф может промокнуть до половины и остановится. Потом его можно чуть смазать инертным маслом, заткнуть нужную колбу, можно изолентой мотануть... Хранение на много лет без утечек обеспечено. Но есть нюанс)) Если много лет - то пробка может пристынуть, при открывании может понадобиться нагрев муфты. По этому полный наливать нельзя и стекло должно быть типа ТС)) Фторопластовые пробки со шлифами самодельные использую иногда - там свои нюансы)) С сухой щелочью другие приколы. ...............Пробки на медицинских пузырьках - подходят для хранения спирта и анализов))

У меня получалось, что с диэтиловым эфиром и ацетоном, HNO3 пробка лучше, если это хим-бутылка. Но, если расчет идет на длительное хранение и то что бутылка может оказаться в горизонтальном положении - там все по другому...

Да положено везде писать сроки. И да если она слеживается - это вв. Ну даже про какой-то порт читал где-то, слежиную в трюме аммиачку подробить мелким взрывом решили, кажись вместе с причалом ушло))

если внутри дерева, то хлор не поможет. Надо дерево пропитывать. Из ваших тем -- на ваше помещение пара литров белизны или Доместоса (лучше), элека (лучше выпарить) чуть меньше, после реакции мыло жидкое останется. Комнату надо закупорить на несколько дней. Можно 1 кг серы сжечь. Но газы слабо помогут. Если есть электрика, она может накрыться ...

А я согласен)) Там подбирать условия надо, чтобы газ не выделялся, часть в малахитом не станет, у меня получалось зеленый порошок с темными прослойками (в пробирке оседал). Ну порошок-то на кой нужен? Кристаллы поди сделай))

Так малахит не получится. Мел с известью естественно - это взвесь. Когда стали вливать медный купорос - все правильно зашипело, выделился CO2 который должен быть по идее в малахите. Голубая масса это Cu(OH)2. Она обычно в течении нескольких дней чернеет полностью и переходит в CuO. Потом плохо от стенок колбы оттирается... Гипс еще получился в перемешку.

Ну посоветуйте ему хоть что-то хлопнуть)) Ну хоть спирта чуток в полторашку, испарился там и спичку, полетает хоть)) В сопло только не заглядывать при поджиге - брови исчезают, я видел ))

Эта киса не принесет вам счастья)) Чтобы определить перекись - чуток руку смажте, должна побелеть и щипать. Можно на язык, металлический вкус, язык прижгет. Можно бросить крупинку марганцовки, KI или CuCL2 - закипит жутко.

Я N2O4 получал немного, та-же проблема. Решил проблему смазаный шлиф (подобрать надо) в герметичный пакет с застежкой (пищевой) и в заморозник. Еще фторопластовый шлиф держит, но с ним за разницей температур приглядывать надо.

Приходилось разделять металлы от фигни... Там есть варианты - платы можно перемолоть в порошок. Подобрать ток воздуха в резервуаре в который сыпать порошок. Неметаллы будут сдуваться. Можно подобрать жидкость с определенной плотностью в которой будет тонуть то что надо. С током воздуха можно комбинировать вибростол - работает однозначно. Порошок металлов можно нагреть без воздуха в вибро-емкости - припой стечет...

А где я их спутал? Не пойму только почему при получении во время реакции, когда в растворе уже HCL кончился CuCL не образуется. А если этот раствор (очень темно-зеленый без осадка) капать в воду, то все как порошок сыпать - немого осадка белого и раствор голубой.

Ну да, википед. посмотрел - соответствует. Правда получение через HCL как там написано - это получается CuCL2. Наличие меди в этом белом порошке (я его промывал) я доказал - Cu(OH)2 получается при добавлении NaOH. Получается его прокалить надо, он будет плавиться, но не разлагаться?? CuCL2 при этом теряет воду и становится светло-коричневым камнем, от посуды не отдерешь...

Выше о проблемах написано. Там и вопросы.

Вы вопрос не поняли. Вы в порошок свой CuCL2 превратили?

Цель не в этом, а в получении CuCL2. Непонятно то что с ней в воде происходит. Что за белый осадок? Гидроксид из хлорида - нет проблем, это и так понятно всем.

Может кто может объяснить, что за дела? )) ... Из медных проводов, HCL, H2O2 получена CuCL2 - зеленый порошок, некоторые кристаллы зелено-голубые. Если растворять в воде - выпадает примерно 15%(от всей cucl2) белого осадка и раствор голубой. Если в этот раствор добавить чуток HCL - р-р становится зеленым, осадок растворяется. Нашел в сети гидролиз - CuCl2 + H2O ↔ Cu(OH)Cl +HCl - что-то белое есть тут?

Да, тут выше про лужи писали. Обеззараживать родниковую или с ручья УФ конечно можно, только смысл? Там ядом может быть наличие большого кол-ва ионов железа или H2S. Это понятно по запаху и анализу налета дна. УФ поможет только, если родник с "левым" входом или в 500 м есть кладбище. Еще можно потереть камни в ручье или роднике, если склизкие, надо старательно нюхать - это можно обеззараживать. После марганцовки пить много нельзя. С гнилых - заброшенных колодцев, пить не советую вообще, может быть трупный яд и химикаты слить могли - удобрения, отраву... Если питьевой воды не находится, но жара - можно найти любую речку, ручей, не грязное болото, просто полежать в воде... Выживите))

Так это - электролиз по моему. И что будите посреди лесной дороги разлагать мочевину, аммиачку, бензин с маслом, еще носорог какой пописает)) ?? Это все с полей, тракторов и машин - вы не в курсе?

Чего вы так за бактерий взялись? В реальных условиях кроме бактерий есть куча неорганических ядов, которым УФ и марганцовка пофиг. В неизвестных зонах (в наших обычных условиях) совсем другие критерии выбора воды... Ни фонари ни химия как-то не нужны.

Ну я держу кой-чего под это)) В личку пишите...