Лавров

Колебания возможны, когда есть свобода, - а когда объявляется равенство людей, когда капитализму некого грабить, когда распределители дают всем от всеобщего блага поровну, тогда свободы и колебаний быть не может. И вот тогда не место конкуренции по данному признаку, - нужно вводиьть новый признак искусственно, выдумывать всякие моды, превосходства и пр.. Чтобы дать новое оправдание эгоизму.

Это по сути та же, но уточнённая формулировка. Но эгоизма и цели -выживания любой ценой, это всё не отменяет. Значит и все смыслы в рамках материи, а не идей...

Она разрушительна, как и любой эгоизм. В рамках замкнутой системы такой принцип ведёт к погибели.

Если вам не разжевали все варианты, то это не означает, что вы можете их отвергать не задумываясь самостоятельно и не задаваясь встречными вопросами. Солнечный парус эффективен на ближних к Солнцу орбитах. Там же эффективнее выработка энергии. Об освоении Венеры я уже упоминал, - это перспективнее Марса ! Но и для последнего такая станция в виде солнечного зеркала вокруг планеты тоже имеет огромный смысл. Буксир довыведения груза с низкой орбиты на высокую может функционировать в паре с таким комплексом, заряжаясь от него и используя ионные двигатели. Как я предлагал ранее, такой же комплекс может использоваться и для адсорбции газов своей поверхностью с их накоплением и сам может создавать тягу, при подаче высого напряжения... Вот после проработки подобных вариантов имеет смысл перейти к экспериментам в области создания наноплёночных солнечных батарей и дальнейшему выводу их на орбиту сначала Земли для решения практических задач уже в обозримом будущем. А вот эти научно-исследовательские гонки решат на старых технологиях и без нас, - нашего времени они не стоят.

Другими словами нужны методы перемещения миллионов людей с планет а планеты. Как думаете, что будет при использовании химических движков с экономикой и экологией ! Тут две переменных - энергия и расходное рабочее тело. Если в условиях планеты рабочее тело в большей части вернётся на поверхность, то для вакуума такой принцип категорически не годится. Соответственно нужно рассматривать перемещение грузов чистыми энергетическими методами с минимумом затрат вещества, с максимальным ресурсом. Солнечный парус хоть и обладает минусами, но для решения некоторого вида задач он вполне годится. Тем более при совместном решении задачи управления климатом, задачи выработки энергии на орбите, задачи максимальной автономности и задачи продления ресурса.

Техно , не пишите длинные сообщения с глупостями, которые лень будет цитировать. Я обсуждаю технические вопросы, так что свои категоричные эмоциональные оценки оставьте в другой теме. Итак ещё раз : задача освоения Космоса не может быть решена с помощью химических ракетных двигателей. Это моё убеждение, которое я могу обосновать, - а вы можете обосновать обратное ?! Если вы не хотите перемещать неограниченное количество грузов, если вы не хотите сделать этот процесс максимально дешёвым и материалозатратным, то может просто послать споры грибов и одноклеточных к другим звёздам и считать освоение космоса завершённым. В противном случае нужно обсуждать способы перемещения грузов без затрат вещества с Земли.

Вот от того и проблемы, - дурдом.

Аморальные уроды не могут быть хорошими врачами. Ничего личного.

Вот для скептиков я и привёл ссылку с конкретными цифрами. Нам важнее в космосе энергия и экономия рабочего вещества. ЭнЕТнергию даст Солнце. Поэтому нужны огромные панели. Солнечный парус нат орбите посзволяет обойтись без двигателей коррекции орбиты. Это другой взггляд на построение спутников. Короче, плюсов очень много, кто не понимает, тот не в теме. Химические двигатели , как и прочие двигатели с большим расходом - это утопия для освоения космоса!!!

Главное не попастся к таким, как вы... "специалистам".

При такой технической ит финансовой поддержке он обязателльно должен быть проектом спецслужб. А собчачку посмотрите, - постоянно её суют везде в телеке.

Извиняюсь, если было, но всё ещё актуально , некоторым :

Небольшая инфа по этому самоограничению" :

Либерасты обладают очень низким интеллектом, не смотря на часто имеющееся высшее образование, часто занимаемые руководящие должности в демократическом капиталлистическом обществе, и часто имеют высокий общественный статус в этом обществе. Либерастам вообще свойственно сбиваться во всякие стаи и стайки, потому что по отдельности они из себя не представляют никакого интереса как личности. Сбиваясь в стайки, либерасты выбирают себе жертву для травли, чтобы на неё выливать своё гнилое содержимое. Жертвой может быть общественный строй или отдельные люди. Либерасты нападают на выбранную жертву очень слаженно, часто используют административный ресурс для травли и для самовозвышения. Ничего другого либерасты не умеют делать и в общем абсолютно бесполезны для остального общества. ... Никого не узнаёте в этом описании ?!

Уже всё построено и всё есть - купим в китае. Разрабатывать старый техуклад не выгодно, проще купить готовое и просто перепрыгнуть в следующий техуклад.

В россии предприниматели наладили выпуск раствора белизны" в распылителях под патентованным названием "хоббитовка". Новое средство против вируса пользуется огромной популярностью во всём мире.

А я считаю, что как раз все демократы, и не только клинтониха, это и есть мировые либерасты , они же глобалисты.

сталкивался, коечто разрабатывал. Спрашивайте конкретнее, если что. За спрос денег не берут.

А Клинтон чем не либерастка ?! Кстати, и не скрывпются они, - негативные посты о россии или о китае и т.д. вполне себе могут оплачиваться из америки. А называться это будет : "деньги на развитие демократии в рф".

Вот пример с цифрами : https://naukatehnika.com/lightsail-2-solnechnyj-parus-2.jpg.html Если взять солнечный парус из металлизированной плёнки шириной 1 метр и замкнуть кольцом вокруг Земли, то такой орбитальный парус может иметь тягу до 400 Н. Он же может вырабатывать электроэнергию до 4 ГВт , при кпд 10%. Но для этого нужна технология наноплёночных солнечных батарей. И одновременно такая электростанция может работать буксиром повышения орбиты и рассеянным излучением отапливать и освещать полярные области планеты. Технология легко масштабируется и может наращиваться во времени. Кстати , и технология нанопокрытий с электрогенерацией тоже уже придумана, - нашими россиянами.

А я даже и не пытался "впаривать". Что считал нужным, выложил, - у кого мозги ечть, тот возьмёт и я ему для этого не нужен. Не берёт тот, у кого мозгов нет, - вот иим я и нужен для реализации моих же проверенных уже давно идей. Вы просто ... не разбиаретесь в вопросах. Я считаю, что сейчас ровно это и происходит. Как на глобальном, международном цровне, так и внутри сстраны или семьи, прекдприятия... Т.е. высшая степень развития либерализма - тоталитаризм.

Максим0, ядерные источники могут быть только аккумуляторами энергии, и то не самыми эффективными. А вот генерация на орбите пока что самая доступная это солнечная генерация. Вместе с ионными двигателями и солнечным парусом такая установка доступнее ядерной в промышленном использовании. Значит основной ппрактический вопрос - разработка двигателя на более дешёвом расходном материале. И это напрямую касается химии. Как и разработка дешёвых солнечных панелей. Кстати, солнечный парус можно пробовать использовать в качестве орбитального буксира , т.е. для повышения орбиты грузов. И это снова химическая технология дешёвых отражающих плёнок для паруса.

Китайцы и задолго до вируса скупали и лоббировали на местах свои интересы. Мне кажется, что их проект не получится по фундаментальным причинам,, поэтому сильно пееживать не стоит. Но, да, китай это новый гегемон и он нас захватит, увы. Единственный плюс, что китай пока не расстался с коммунистическими идеями.

Вот тут в соседней теме я и показываю конфликт идей наживы, приспособленчества и коллективизма на примере Инфинити. А с другой стороны неоспоримо, что конкуреенция в освоении Космоса тожже нужна. А вот всякая показушность и нецелевоое "освоение средств" теми, кто ничего полезного не поизводит, это как раз вредит, - Маск пример показушности и пустой растраты, на мой взгляд. И освоение марса это тоже бесполезные траты, показушность на данном этапе.

Если ваш коллеутив и ты в их рядах ничего е производит, ты вы просто банда гопников.