.jpeg.746970c74de0192773beac75fb4b58d2.jpeg)
ash111
-
Постов
3834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ash111
-
-
В 31.10.2023 в 18:50, chemister2010 сказал:
Такой же фокус есть у эритромицина, но там попроще, без таутомерии.
эритромицин что.. имеет температуру плавления????
-
В 31.10.2023 в 11:50, yatcheh сказал:
А статьи не было. 90-е годы... Шеф умотал за бугор, всё зависло... Потом пошло-поехало...
Да и потом - это же уникальный частный случай, в силу этого - малоинтересный. Там была серия этих пиразолонов, только у одного так сложились звёзды. Забавно - но и не более того.
херасе не более того, на такое можно в ангевандте тиснуть статейку
-
В 30.10.2023 в 06:00, dmr сказал:
там цели какие то другие
какие другие? за комп все хотят, время прошло - слезай!
-
1
-
-
В 30.10.2023 в 21:12, HE KOT сказал:
при которой энергия гиббса начнет уходить в минус
ну вероятнее всего она начнет уходить в минус после того как достигнет нуля, верно?
-
1
-
1
-
-
мы все стоим на плечах титанилов
-
В 30.10.2023 в 20:52, anddor сказал:
МИТХТ:) Теперь это РТУ МИРЭА.
знаем такое, моя возлюбленная универская оттуда была)))
-
1
-
-
В 30.10.2023 в 19:45, BritishPetroleum сказал:
алюминий любит комплексы, вот с тартратом натрия калия растворяется на изи, хотя среда там скорее щелочная. когда после ЛАГа все плохо с коагуляцией, спасает
-
В 30.10.2023 в 22:10, Ukhaghantukhan сказал:
С самой диссоциацией все понятно, чем больше молекул распадается на ионы в растворе/расплаве, тем сильнее электролит.
это вам понятно, я тут двоих знаю, взрослые лбы, а силу кислот вытеснениями меряют?
В 30.10.2023 в 22:10, Ukhaghantukhan сказал:Так что означает "сильная" - в растворе диссоциирует
сямного молекул?да
В 30.10.2023 в 22:10, Ukhaghantukhan сказал:Можно ли по степени диссоциации определить, насколько одно в-во коррозивнее другого?
нет. потому что вот как раз тут большУю роль играет растворимость соответствующей соли металла и окислительный потенциал. чем выше растворимость соли кислоты и ее окислительный потенциал, тем больше она коррозивна
В 30.10.2023 в 22:10, Ukhaghantukhan сказал:электропропускательные способности
электронопропускательная способность зависит от диссоциации, как и сила кислоты. учитывая вышесказанное, сделай вывод сам
В 30.10.2023 в 22:10, Ukhaghantukhan сказал:Также, влияет ли степень диссоциации на ph в-ва?
ну, влияет ли количество ионов водорода на пэаш?) ответ очевиден)) только естественно здесь надо учесть и концентрацию, при близкой к нуле концентрации даже если все продиссоциировало, pH сильно не скачнёт)
В 30.10.2023 в 22:10, Ukhaghantukhan сказал:К примеру, та же реакция H3PO4+MgSO4 не идет, хотя, по идее, осадок там будет (причем я пробовала реакцию, даже ни крупинки осадка не вышло, растворы никак не поменялись).
читаем про произведение растворимости раз, и про области существования кислых и нормальных солей два
кратко: если произведение растворимости ОЧЕНЬ мало, то осадок будет. обычно это вещество уже не вполне ионное, а скорее малодиссоциирующее. В случае фосфата магния не такое уж и маленькое.
в кислой среде фосфата магния не будет, а будет дигидрофосфат, а дигидрофосфаты вполне себе растворимы обычно. так с чего там быть осадку?)
-
В 30.10.2023 в 20:54, Shizuma Eiku сказал:
На самом деле, роль такого клапана (речь о том что потребность в нем возникнет пока не идет) выполняют резиновые пробки - резиновая пробка просто выскочит при повышении давления т.к. для разрушения стекла нужно гораздо большее давление чем для выбивания пробки.
ебаный стыд.. если у вас и с фантазией плохо, я подскажу: берется склянка дрекселя, туда наливается плотная нелетучая жидкость, например серная кислота, при повышении давления газ пробулькивает в нее. Другое дело что достаточный поток газа в данном случае создать довольно сложно, он и в реакцию будет идти, и туда пробулькивать. надо неслабый столб жидкости создать чтобы был приличный ток.
но блять резиновой пробкой.. чтобы она выскакивала.. детский сад
В 30.10.2023 в 20:54, Shizuma Eiku сказал:Да и маловероятно что резинка выдержит агрессивную смесь из хлора и хлоридов фосфора.
винтовой вывод вместо шлифа, тефлоновая крышка с необходимым отверстием, если уж так надо) у нас это все уже лет пять как не в диковинку. не, в этом вообще никакой проблемы нет. наоборот, я вот както не представляю стационарный ввод газа в реактор без возможности регулировать длину трубки. нахера, а главное зачем. а если она говнищем какимто забьется. фосфин с PCl3 даст фосфор просто и забьет)) тоже как с резиновой пробкой, восьмой рукой ловить будете чтонибудь улетающее?)
В 30.10.2023 в 20:54, Shizuma Eiku сказал:они не будут полностью взаимодействовать даже если взяты идеально стехиометрически.
ну тогда значит говно метод, нафиг мы его обсуждаем
В 30.10.2023 в 20:54, Shizuma Eiku сказал:Несколько раз я набирал небольшую склянку на 1/2 л хлором, так я его очень много извел пока более-менее полностью заполнил склянку.
vacuum/gas purge не слышали такого? не знаю зачем вы его много извели, и что такое более-менее))) вы както концентрацию финальную хлора контролировали или что?)
В 30.10.2023 в 20:54, Shizuma Eiku сказал:А что за реакция?
R-SAc + Cl2 + CH2Cl2/H2O -> RSO2Cl + AcCl + HCl
раствор тиоацетата засасывается в трубку с хлором только успевай кохером работать
-
-
Это признаки блять реакций, выделение газа, выпадение осадка, образование малодиссоциирующего вещества! причем здесь сила кислот?? хлороводород вытесняется потому что это газ а не потому что соляная кислота слабее серной! сероводород вытесняет серную потому что HgS это осадок и слабодиссоциирующее вещество, а не потому что сероводород сильная кислота!
форум химиков, ебаный стыд
В 30.10.2023 в 18:02, BritishPetroleum сказал:куда это применять? Если он вытесняется всеми подряд
BP вы геолог? или рэстлер? или поклонник евровидения? или футбольный фанат?
побудьте немного химиком, загляните в литературу и причаститесь науке
-
В 30.10.2023 в 16:16, Wallic сказал:
Ну что концентрированная серка вытеснит из хлорида натрия хлороводород, это еще в школе рассказывают.
у вас что, биллгейтовские 64 кб памяти? то что в школе про вытеснение хлороводорода рассказывали, вы запомнили, это я уже понял, а диссоциацию в растворах уже не осилили?
сочувствую
В 30.10.2023 в 18:02, BritishPetroleum сказал:я вообще не вдупляю что такое сила кислот
курс общей химии. диссоциация кислот и оснований.
В 30.10.2023 в 18:02, BritishPetroleum сказал:Хлороводород все подряд выталкивают при нагреве даже сульфотитановая и метилсерная.
и что блять! сероводород серную вытесняет из ртутных солей, это блять то же самое, то. же. самое!
-
В 30.10.2023 в 19:28, Shizuma Eiku сказал:
И как это понимать?
это художественное допущение, я за него потом извинился.. или нет?.. если нет, то извиняюсь
В 30.10.2023 в 19:28, Shizuma Eiku сказал:Мнения всяких лаборантов и начлабов мне неинтересны
ну тогда возможно это будет не начлаб, а судмедэксперт
но это както мрачно, я же хотел хэппиэнд
В 30.10.2023 в 19:28, Shizuma Eiku сказал:я всегда составляю прибор так, чтобы выход газу был
одно из двух - либо у вас негерметичный прибор и опасный газ идет куда попало либо у вас герметичный прибор, и там создается избыточное давление. неважно какой там кран, хоть трехходовой, хоть башенный. Нужен клапан, а клапан на такой слабый избыток давления это еще дополнительная приблуда к вашему и без того немаленькому прибору. Да, это можно организовать в целом, но тоже.. вам нужен минимум один ассистент чтобы вот за всем этим следить
В 30.10.2023 в 19:28, Shizuma Eiku сказал:ни разу не пытался тянуть трубки из пробок в уже смонтированных и работающих приборах.
так я же и говорю что вы неопытны в работе с газами
В 30.10.2023 в 19:28, Shizuma Eiku сказал:всегда один из них будет в избытке, следовательно, нет причин пытаться точно отмерить объемы проходящих газов.
вы же сами говорите что у вас будет интенсивный процесс. Допустим у вас идет в избытке хлор, он насыщает раствор, этот раствор не успевает насыщаться фосфином. значит если трубка с фосфином у вас не погружена в жидкость то хлор попрет из раствора и в будет реагировать с фосфином НАД раствором, в результате чего там будет жесткий туман и этот туман поскольку вы не сможете его эффективно охлаждать попрет из колбы куда глаза глядят. что при этом у вас будет в растворе, одному богу известно. если трубка с фосфином погружена, его интенсивное поглощение будет быстрее скорости его выделения. если бы у вас был баллон вы бы этот вопрос решили регуляцией потока газа, да, но если у вас фосфид то там добиться регулируемого потока просто невозможно ибо это гетерогенная реакция, у вас сверху будет корка, вода будет попадать на уже прореагировавший порошок, а распределять ее придется биомеханически перетряхивая колбу, я не знаю надо вот это описание дальше продолжать? вы может из семейства паукообразных и у вас восемь рук, сетчатые глаза чтобы следить одновременно за всем что происходит в одной колбе, в другой колбе, в смесителе, в отводе, перетряхивать, следить за трубками куда пойдет смешиваемая чача, контролировать температуру смеси чтобы она не разогрелась и уже окончательно не перешла в аэрозоль?
тут единственный вариант это абсолютно четкое выставление и потоков газа, и их соотношения, что возможно только с баллонами и только с счетчиками потока, причем счетчиками потока агрессивного газа. Тогда вы следите за температурой, вас не беспокоят скачки давления, недостаточное давление в трубке и все такое. Иначе - ну вот я описал в первой сцене, она еще не пошлая, картину этого эксперимента. Это - реальность.
В 30.10.2023 в 19:28, Shizuma Eiku сказал:Давление в сосуде где выделяется газ состоит из атмосферного + давление выделяющегося газа
только в начале процесса. Хлор сильно тяжелее воздуха, он его вытеснит, фосфин для начала сожрет весь кислород, а азот выйдет после этого чисто статистически довольно быстро. ну, вы ж не собрались делать реакцию на объемы газов уровня вашей колбы? что вы тогда получите, миллиграммы?..)
В 30.10.2023 в 19:28, Shizuma Eiku сказал:поглощается не весь выделяющийся газ,
в интенсивном процессе запросто весь. запросто. ну, я получал из тиоацетатов сульфохлориды с помощью хлора из баллона. пока регулируешь давление хлора, реакционку засасывает в трубку с такой скоростью что обязательно надо ставить ловушку между баллоном и реакционкой, иначе это все может спокойно добраться и до баллона. Вот что тут еще сказать.. попробуйте сами и убедитесь
-
-
В 30.10.2023 в 04:55, Wallic сказал:
Может он и не хуже, но почему колдунскими методами всплыло, что товарищей этих ждутновообразования в головном мозге?
рак мозга самый страшный, аднака?
-
В 30.10.2023 в 05:31, Wallic сказал:
Ну ты че, ёпти, школу позабыл, если хлорид натрия погреть с концентрированной серкой пойдет хлороводород.
а сила кислоты для концентрированных растворов измеряется? ?
еще один, ты смотри, как карасей на опарыша можно простыми вопросами ловить "знатоков" химии?
-
1
-
-
-
В 30.10.2023 в 12:31, anddor сказал:
А что такого опасного в ЧХУ? Я им на 1 курсе химфака шлифы от смазки отмывал, и никто не парился.
Да и на 4-м курсе химического вуза студенты уже должны уметь обращаться с любыми реактивами. А не ебать мозги через своих научников "бензол - о, пиздец! э то ж опасно! нельзя студентам!" А этим студентам через полгода на работу устраиваться. И там никто не будет спрашивать, хочешь ты работать с бензолом или нет.ааа, просто на химфаке мгу неорганический спецкурс на первом курсе, первокурам такое немного стремно давать, а на 4ом да, вполне.. а что это у вас за вуз, если не секрет, где такой спецкурс на 4 курсе?)
-
В 30.10.2023 в 04:18, бродяга_ сказал:
все будет иначе. у меня по молодости было что то подобное.
там все происходит быстро, даже очень быстро, доли секунды. колба с фосфином разлетается в пыль.
моя задумка была разложение фосфина термически, на водород и фосфор...
в общем ибануло не хило, в минус пол литровая колба.
ближе трех метров к колбе находится опасно...
комедия и трагедия близки по жанру..
-
Книжку почитать не, никак?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эбулиоскопия
ЦитатаС учётом уравнения Клапейрона — Клаузиуса можно показать[1], что изменение температуры кипения раствора ( Δ T b o i l
) может быть рассчитано по формуле:
-
где — энтальпия испарения;
-
— молярная масса растворителя;
-
— моляльная концентрация растворенного вещества;
-
- нормальная температура кипения чистого растворителя (т.е. при давлении 1 бар).
Энтальпия испарения - это и есть ваша величина, подставить циферки предлагаю самостоятельно
моляльная концентрация будет естественно 1/(20+1) = 0,0476М
-
-
чтобы они были изотонические, нужно чтобы у них была одинаковая концентрация молярная. ну допустим литр раствора, там будет 150 г глюкозы, это 150г/180г/моль = 0,833М, а для спирта 50г, это 50/46 = 1,087М. Разная концентрация значит разное осмотическое давление, значит нет не будут
-
В 30.10.2023 в 00:41, BritishPetroleum сказал:
А вот тут подразумевается что по массе идет отношение?
да, это массовые части. видите, надо неслабо греть и получаются то по сути оксотитановые соли все равно. чтобы полный сульфат титана получить, надо огого как постараться)
В 30.10.2023 в 00:50, BritishPetroleum сказал:Те берут даже для такой херни избыток серной, трехкратный
иначе гидролиз будет, да
-
В 29.10.2023 в 18:25, Shizuma Eiku сказал:
а там видно будет.
та и в первый раз все видно было)
ЗЫ извините за некоторую пошлость вышенаписанного. Никоим образом вас унизить не пытаюсь)
-
В 29.10.2023 в 18:25, Shizuma Eiku сказал:
область повышенного давления будет находиться там
давайте промотаем фосфины и сразу про киевскую область, какая завтра погода?
а, стой, это ты про химию чтоли? спасибо, поржал)) лаборант, ага.. движение масс.. революционная ситуация.. про химию будет уже чтото?)
сам рассказывал что знаешь как поглощаются газы перевернутым цилиндром с растворимым газом, и вот уже БАЦ - и никуда ничего не засасывается! ну замечательно, просто волшебно))
В 29.10.2023 в 18:25, Shizuma Eiku сказал:боязнь срыва шланга
ну здесь я поверю эксперту, такие сравнения я действительно не проводил, про области страха. мне скорее смешно было бы посмотреть на шидзуму, который аки цирковой эквилибрист стоит рядом с одним сосудом где греется диоксид марганца с солянкой, другим где в фосфид капает вода, при этом считает количество и форму пузырьков в двух осушительных склянках одновременно и смешно вопит когда изза недостаточного тока одного из компонентов реакционку затягивает в одну из трубок прямо в соответствующий осушитель. Он решает что трубки надо поднять над раствором, но тогда скорость поглощения раствором падает и все начинает лететь вообще в трубу. но шидзума самурай, он решает приделать краны чтобы ничего не засасывало и закрывать их когда кудато чтото начинает всасываться. он закрывает и через полминуты закрытая система со смешным звуком выстреливает пробкой, или капельной воронкой, потому что оказывается газ не прекращает немедленно выделяться просто потому что самурай так захотел, а духи его предков в достаточной мере почтены и не допустят такую беду.
короче, это комедия достойная маски-шоу, честно, я бы такое - посмотрел?
второй акт после антракта это приходит начлаб, видит все это расплесканное непотребство, вопящего шидзуму и начинает медленно и методично готовить посадочное место и пеницитарную бутылку для помещения в сакральную сеппуку. На писклявый звук заглядывает техника охраны труда, и с загадочной улыбкой берет в руки швабру.. Следующая сцена показывается с избеганием нижней части картинки, в целях сохранения пристойности, в полном виде картина доступна на иных сайтах по платной подписке?
в финальной сцене мы видим просветленного шидзуму, который рассказывает непосвященным студентам, что синтез надо планировать в деталях, и оставлять себе пространство для маневра в случае непредвиденной ситуации. Камера отъезжает назад, и мы видим его юбочку, накрашенные губы и мужа-начлаба. Все счастливы. Хэппи энд.
В 29.10.2023 в 18:25, Shizuma Eiku сказал:материнский капитал к нему приближается.
ну, вам как матери виднее конечно.
![{\displaystyle \Delta T_{boil}=\left[{\frac {R\cdot (T_{boil}^{0})^{2}M_{1}}{\Delta H_{boil}}}\right]\cdot Cm}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2c7c99ca55b56ab3d56512b6317cd57550737083)
Делал простейшую реакцию NaOH+Al+H2O, получил аммиак и много, откуда?
в Неорганическая химия
Опубликовано
с четырьмя молекулами плюмбума?
придумайте апгрейд самого шидзумы, с восемью руками как у Вишну))
не, лучше с десятью, ловить полёт хлорангидрида?
забьют трубки серой. даже когда после сульфохлорирования остаточный хлор убиваешь тиосульфатом, образуется немало этой серы. с сероводородом я так понимаю еще хуже всё.
оффтопа ради, эта сера с пластика не счищается ничем)) я так пару стаканов выбросил пластиковых (полипропиленовых, мы их сейчас часто используем). то есть она сначала такая вязкая но жидкость, а потом через пару часов застывает и намертво с пластиком клеится)