Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ash111

Участник
  • Постов

    3834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ash111

  1. А вот эти все извращения с суспендированием серы и фосфинами - они максимум дадут понять что химия не настолько проста как кажется.

    В 27.10.2023 в 19:52, BP2 сказал:

    Пожар устроит еще

    При пожаре есть шанс выжить, а вот после выхаркивания легких после фосгена - не особо

  2. В 27.10.2023 в 18:23, BP2 сказал:

    Хлор пропускать в суспензию серы в кислоте. Почитайте Сабатье органический катализ, там есть для уксусной кислоты пример

    а как ацилхлорид чистить от растворенного хлора и HCl?)

  3. В 27.10.2023 в 08:06, HE KOT сказал:

    1)HC☰CH + C2H5OH + KOH = 

    скорее всего гидроксид калия будет создавать среду для SN1 реакции

    C2H5OH---KOH--- C2H5O(-)+ H(+)

    тогда протон водорода и этокси-ион будут атаковать молекулу ацетилена с разных сторон так как она симметрична и дипольный момент стремится к нулю

    молодец, только причем здесь Sn1???..

    В 23.10.2023 в 20:10, Zeb414 сказал:

    этилтиолат натрия, бромистый этил при нагревании

    это ж легко

    EtSNa + EtBr -> EtSEt + NaBr

    диэтилмеркаптан получается. То есть Sn1 мы видим там где его нет, а Sn2 типичный не замечаем, да?) алымпыадныкы))

    В 27.10.2023 в 08:06, HE KOT сказал:

    3) 

    img-0Q5Nq8.png.9c6f09c1cfb2867b6461f0dfb8a1b5ec.png+ C2H5OH ---H(+)---

    по сути у этиленоксида частично отлицательный заряд будет на атоме кислорода, соответственно частично положительный на углеродах

    отлично..

    В 27.10.2023 в 08:06, HE KOT сказал:

    C2H5OH в кислой среде условно будет присутствовать в виде ионов C2H5O(+) + OH(-)

    чиввооо???

    я аж прослезился.. а, это не слезы, это кровь?

    кислая среда нужна для того, чтобы запротонировать оксирановый кислород и увеличить частичный положительный заряд на углеродах. Чтобы нуклеофильности спиртового кислорода в этаноле хватило для атаки этого углерода. В щелочной среде реакция тоже идет, за счет образования этилат-иона, он более нуклеофилен и ему проще атаковать тот сравнительно небольшой положительный заряд на углеродах оксирана

    В 27.10.2023 в 08:06, HE KOT сказал:

    получаем 

    CH2(OH)-CH2-OC2H5

    моноэтиловый эфир этиленгликоля

    это верно.. НО КАКОЙ ЦЕНОЙ!

    • Хахахахахаха! 1
  4. В 27.10.2023 в 07:35, HE KOT сказал:

    ахахах мы просто из Беларуси :))

    ясно с вами)) а откуда?

    у вас там школьная, потом респа, а потом сразу межнар?) удобно!))

    В 27.10.2023 в 07:35, HE KOT сказал:

    научите нас решать задачки ;)

    дык если вы до респы долезаете, вас готовить там должны нормальные люди.. у нас по крайней мере уже на региональную готовили, я правда не попал на нее по глупости..

  5. В 27.10.2023 в 01:51, Shizuma Eiku сказал:

    то или иное вещество пропускается в избытке относительно другого.

    я не хочу опять это начинать..? кажется я там уже все сказал, ну, раз я неправильно думаю как с газами надо работать, пусть так и будет?

    это был просто подъёб)

    В 27.10.2023 в 01:51, Shizuma Eiku сказал:

    надо попробовать.

    надо, да, надо))

    В 27.10.2023 в 11:30, VLOY0 сказал:

    Мало кто продает да и ценник кусается. И есть интерес получить самому 

    Самому лучше получать чтото интересное, а это колхозная херня, малоприятная в получении во всех отношениях

    Ангидрид насколько я знаю более доступен, выше кипит и годится практически для всего того же самого

  6. В 26.10.2023 в 22:36, VLOY0 сказал:

    Буду рад альтернативным способам

    а че его не купить, пропионилхлорид? Или ангидрид пропионовый, тоже вроде продажный и не прекурсор. Пропионилхлорид низко кипит, его будет сложно очистить. С учетом потерь проще купить готовый.

    В 26.10.2023 в 23:23, Shizuma Eiku сказал:

    А если взять безводную пропионовую кислоту, добавить серы и пропускать в смесь хлор?

    хм, а может туда пропускать поочередно фосфин и хлор? я слышал тут на форуме есть умельцы такое делать?

    По размеру и количеству пузырьков умельцы легко определят полэквивалента фосфина, ну а дальше дело за малым..?

  7. В 26.10.2023 в 21:53, HE KOT сказал:

    КСТАТИ САНЬ, ЕБЁМ РЕСПУ В ЭТОМ ГОДУ? РАЙОН ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ, ВСТРЕТИМСЯ НА ОБЛАСТИ )

    какую респу, когда САНЯ такие задачи не осиливает,а НЕКОТ думаю что уголь это газ, а окись углерода - соль?

    что, реально так слабо нынче с химией у олимпиадников?))

    • Хахахахахаха! 1
  8. В 25.10.2023 в 20:50, yatcheh сказал:

     

    Идея богатая, можно развить:

    - четыре начала термодинамики (и пятое начало - т.н. "общее начало")

    - четырёхмерность пространства-времени по Эйнштейну

    - четверичность универсального архетипа по Юнгу

    - четыре психотипа личности по тому же Юнгу

    - четыре темперамента по Гиппократу

    - четыре арифметических действия

    - четыре стороны света

    наконец

    - четыре стадии алкоголизма

     

    Тут можно развернуть такую теорию - мама не горюй!

     

    четыре времени года забыли. Правда для них объединяющий пятый уже найден: сезон хлюпающей серой слякоти

    • Like 1
    • Согласен! 1
    • Отлично! 1
  9. В 25.10.2023 в 20:54, Бобер сказал:

    то может и суммироваться.

    это называется аддитивность (не путать с аддиктивностью)

    В 25.10.2023 в 20:54, Бобер сказал:

    один решает задачу за минуту . Двое решат две задачи за минуту. Мощнее интеллект ? Да. Умнее  их сумма интеллектов ? Как бы не особо.

    это уже ближе к суперпозиции. Результат выше одиночного, насколько - насколько-то.

    В 25.10.2023 в 20:54, Бобер сказал:

    Как бы не особо.

    а это уже субъективщина))

    В 25.10.2023 в 20:54, Бобер сказал:

    что можно считать интеллектом ?

    способность формулировать и решать поставленные задачи заранее непредустановленным методом, конечно же

  10. В 25.10.2023 в 19:46, Бобер сказал:

    Сильнее ли сумма интеллектов одного одиночного ? 

    Логически, она не может быть меньше, то есть больше либо равна (при неотрицательном значении, надо уточнить, ибо сейчас отрицательные вполне себе существуют)

  11. В 25.10.2023 в 05:40, dmr сказал:

    -если изменить соотношение стихий в веществе, то можно свинец превратить в золото

    не-не-не! надо изменяя чтото из

    В 25.10.2023 в 05:40, dmr сказал:

    из четырёх взаимодействий:

    Электричество, слабое, гравитация, сильное

    проводить ядерные реакции. Получается? 

    следуйте пожалуйста своей внутренней логике рассуждений!)

     

    В 25.10.2023 в 05:40, dmr сказал:

    по закону диалектике "отрицания отрицания ", то что ранее считалось научным позже становится антинаучным, но по сути копируется на новом уровне

    как-то вы странно его понимаете. Есть знание как тезис, и непознанное как антитезис, вместе они синтезируют науку. отрицание отрицания это получается как раз устранение непонимания и пересмотр ранее неверно понятого) научное не обязано становиться антинаучным, это бред какойто))

     

  12. В 25.10.2023 в 19:51, yatcheh сказал:

     

    Это смотря какие весы... А что касается флуктуаций, то - да. По моим наблюдениям, на территории мясного лабаза на Центральном рынке Казани уровень гравитации местами на 5-10% выше, чем возле контрольных весов во фрукто-овощной галерее. 

     

    ну какие, равноплечные!) самые крутые что я видел взвешивали до шестого знака, и уже равноплечными их можно было назвать лишь предельно условно)

  13. В 25.10.2023 в 15:34, yatcheh сказал:

     

    Э-э, нет! Килограмм - это единица массы, а на равноплечных весах мы сравниваем вес ("тяжёлее/легче" - это характеристика веса)

    Равноплечные весы не заметят этой разницы, увы)

    Раз уж мы стали так глубоко в это погружаться, то давайте вспомним, что совокупность других факторов, банально даже сейсмология и флуктуации плотности планеты, ровности поверхности и прочего эту разницу сделают неопределимой)

    • Like 1
  14. В 25.10.2023 в 14:00, бродяга_ сказал:

    дело не цифрах, а в принципе.

    Ну если в принципе, то давайте учтем и то, что и килограмм золота, и килограмм пенопласта отвешивали на таких же весах, и все эти изменения центра тяжести уже учтены тем самым взвешиванием.

    То есть разницы в массе не будет, будет некая разница в числе атомов, которые формально должны создать требуемую массу.

    • Отлично! 1
×
×
  • Создать...