Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ash111

Участник
  • Постов

    3834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ash111

  1. 2 часа назад, Никитин сказал:

    Ответьте мне на вопрос, а что, Великой Отечественной не было? Была просто мировая война и коммунисты как всегда все наврали? И победили американцы? Так? И надо отмечать не 9 мая, а 8..и цеплять не гвоздики, а маки?

    извините конечно, но лучше вы мне ответьте, как получилось что впечатлительная склонная к истеричности 15летняя девочка пишет от вашего лица в мужском роде?:lol:

    была война мировая, была война отечественная как часть мировой. я чтото по-другому гдето говорил? что вы начинаете все в кучу валить, перемешивая с чьими-то чужими стереотипами? вы от меня их слышали?? 

    если вы сузили для себя какието понятия, к примеру понятие родины до величины мирного населения, я-то тут причем?)) и причем тут интернет) это моя позиция, хотите ее обсудить? серьезно считаете что подобной позицией я пытаюсь переписать историю? как это вообще понимать??:lol:

    2 часа назад, Никитин сказал:

    Очень уж активно вы пытаетесь меня в этом убедить...

    я??? где??

    • Like 1
  2. 2 часа назад, Никитин сказал:

    а вы вещаете словами интернета..

    у вас наверное свой какойто интернет, в моем на такие слова как родина и патриотизм плюются, при этом представления как о том так и о другом предельно смутные и наивные

    • Like 1
  3. 4 минуты назад, N№4 сказал:

    Финская мелкий территориальный конфликт, площадью в тысячи раз меньше мировых войн. 

    Да но это неотъемлемая часть второй мировой. Потому что мотивы целиком и полностью переплетены именно с ней.

    • Like 1
  4. 4 минуты назад, mirs сказал:

    что-то не срослось.

    ну там какбы уже англия была на пороге войны с ссср изза финляндии) поэтому не стали рисковать. да и смысл брать хельсинки, идея с куусиненом провалилась, на переговоры  в нужном ключе финны были согласны, стратегически никакой пользы от взятия не было бы.

    • Like 1
  5. 2 минуты назад, Никитин сказал:

    То есть за мирное население не воевали (отцов, матерей, братьев, сестер...)? А всего лишь за Родину?

    что значит "всего лишь"? вы както узко мыслите, родина для вас что, родные четыре сотки, березки и прудик неподалеку? Родина это государство, твои сограждане, твоя культурная общность, и все то на чем это государство строится.

    А что, за промышленность не надо было чтоли воевать? За ресурсы не надо было? Согнали бы всех за полярный круг и оставили там жить, тебя бы устроило? 

    • Like 1
  6. 33 минуты назад, Никитин сказал:

    Так и называется  -- финская кампания (или как-то по другому) но во всяком случае на ВОВ однозначно..

    Она задумывалась как локальная операция, а вылилась в советско-финскую войну. Две большие разницы. И вообще кампания это часть некоей большой войны. И термин времен скорее наполеоновских.

    1 минуту назад, Никитин сказал:

    в стране не была объявлена всеобщая мобилизация и страна не переходила на военное положение...

    а это не всегда требуется. Особенно если военные действия ведутся не на твоей территории и ресурсы рассчитаны и подготовлены, зачем всеобщую мобилизацию объявлять??? Вьетнам скажем тогда тоже не война. 

    • Like 1
  7. 54 минуты назад, Никитин сказал:

    название "отечественная" как бы подчеркивает, что касаться война стала не только военных (которые могут погибать и в мирное время), а и их отцов -- то есть всего мирного населения

    нет. означает что это война за отечество, за родину то бишь. Просто для слова Родина нет подходящего прилагательного.

    • Like 1
  8. 9 часов назад, samogon1 сказал:

    Электронная сигарета - первый шаг к резиновой женщине. Безалкогольное пиво - второй. В этом и опасность.

    да, да, еще эти тонкие мониторы и беспроводной интернет. Гадость какая.

    9 часов назад, yatcheh сказал:

    и шлёшь донаты Навальному. Теперь тебе вообще не нужна женщина :lol:

    он вам не Овальный!!1!:lol:

    3 часа назад, mirs сказал:

    Вейпы вроде для бросающих курить. При чем здесь дети?

    а для начинающих типа беломор чтоли?)

    • Хахахахахаха! 2
  9. 40 минут назад, Никитин сказал:

    А что вообще считать началом войны? Взлет самолетов с аэродрома, рождение чудовищного плана в головах генералов, переход границы государства... и т.д. -- это ведь все натянутые признаки. Ну решили считать началом ВОВ  22-06-1941 г как и 7 ноября или Новый год. Зачем все эти брожения?

    Фишка в том что даже профессиональные историки оставляют этот вопрос открытым, потому что в реальности нет какого то установленного принципа определения этого самого начала войны. Логично считать таковым начало военных действий, но локальное начало не соответствует определению мировой войны. А сколько вовлеченных сторон достаточно - непонятно, ибо оценки всегда субъективны.

    Я бы считал началом мировой войны вообще тот момент, когда она в силу некоего фактора, непременно агрессивного свойства, стала неизбежной. То есть, есть идея, есть известный конфликт интересов, но есть сдерживающие факторы, и вот в какойто момент чтото ломается и пружина выскакивает, давая импульс всему что происходит после. В случае второй мировой я бы назвал таким моментом переход гитлеровской Германии к милитаризации в нарушение версальского договора, которое было просто проебано англией и францией. От этого момента можно вести отсчет уже собственно войны поскольку то что раньше было просто идеей, теперь получило военное обоснование, и "развернуло флаг", под которым то там то здесь начались различные конфликты.

    логику можно распространить и на первую мировую, и тоже получится достаточно логично. Но я не историк. Это такая частная позиция.

    • Like 2
  10. 10 часов назад, Хоббит+ сказал:

    Рыба гниёт с головы ! 

    завидуешь?:ag:

    8 часов назад, yatcheh сказал:

     

    Им, наверное нужны смотрящие в бараке. Не подскажете - куда резюме посылать? Опыт есть - десять лет без права переписки.

    на луну, куда же. штаты вон посылали двоих, они вроде договорились, штаты ща за всем смотрят. Ты тоже можешь попробовать.

    • Хахахахахаха! 1
  11. 11 часов назад, Хоббит+ сказал:

    А можно ли и нужно ли рассматривать ВОВ в отрыве от 2й мировой войны ?!

    конечно. ну вообще то название "отечественная война" это термин. Первая мировая скажем не была отечественной.

    в этом свете отдельное рассмотрение отечественной войны несомненно важно.

    10 часов назад, mirs сказал:

    Наступление немецких войск против Польши с запада и 17 сентября наступлением советских войск против Польши с востока.

    ну вот, европа по сути рассматривает свою "отечественную войну" тоже. какое им дело до какихто там китайцев и прочих чурок с востока у которых сильно раньше полыхнуло.

    • Like 2
  12. 1 час назад, chemister2010 сказал:

     

    Я тоже попался. Поэтому решил написать на форум.

    Хлорид тетрадециламмония CH3(CH2)12CH2NH3Cl.

    То, что вы написали - это хлорид тетракис-дециламмония.

    ChemSpider выкрутился через ИЮПАК: http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.26362.html?rid=b9983cb5-489d-444f-91d1-b69b45a8e2d3&page_num=0

    от жеж сучки:lol:

    причем зацени 

    https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/aldrich/87249?lang=en®ion=UA

    1 час назад, yatcheh сказал:

     

    Это тутутуен.

    может кимирсен?

    ну или хотя бы туттуларсен. а то вообще непонятно чего:lol:

  13. 17.06.2020 в 15:47, Chimetechnik сказал:

    В методике берут кристаллы, растворяют их в безводном этиловом эфире, пропускают газообразный HCl, и выпавшие кристаллы перекристаллизовывают из метанола. Зачем перекристаллизовывать кристаллы? Как это делать?

    это уже дмт или еще дэт?

    17.06.2020 в 15:47, Chimetechnik сказал:

    растворяют их в безводном этиловом эфире, пропускают газообразный HCl

    нормальные люди используют диоксановый HCl или изопропанол/ацетилхлорид

  14. 2 минуты назад, chemister2010 сказал:

     

    Вот и я так думаю, про ваш неправильный ответ - где же здесь внимательность? :)

    И как правильно назвать написанную вами формулу, чтоб не было путаницы?

    тетрадециламмонийхлорид, как еще. Вот если бы там указать н-C10H21 это было бы ошибкой ибо неизвестно какой там из децилов, может изо-, может разные

    это в духе "каков вопрос, таков и ответ"

    что здесь неправильного?

  15. 5 часов назад, unterjoke сказал:

    как доказать наличие ионов аммония в данном растворе

    реактив Несслера

    в вики есть все, и уравнение, и что наблюдается

    5 часов назад, unterjoke сказал:

    Как потом доказать выделение водорода,

    газоотводную трубку суем в перемешиваемый раствор содержащий метанол, палладий на угле и дибензилиденацетон. Наблюдаем обесцвечивание раствора.

  16. 17 минут назад, davidpc1 сказал:

    В Интернете не написано, сколько надо употребить никотина человеку, чтобы умереть. Так же я хочу узнать, что будет если глотать снюс (200 мг), раз никотин столь опасен (высший класс опасности). 

    дааа нигде не написано

    Цитата

     Смертельная разовая доза при остром отравлении для человека — 0.5-1 г[5] 

    википедия, слышал про такую?

  17. 8 часов назад, ash111 сказал:

    то касается соотношения между орбиталями с разной симметрией, то у p и d орбиталей симметрия не такая высокая, поэтому их энергия выше и они как правило, по идее должны быть выше чем соответствующий уровень s. Но

    Немного не точно написал.. у d за счет другой симметрии энергия выше чем у соответствующего s, но уже необязательно ниже чем у следующего s. С p орбиталью все хорошо. И с соответствующей s тоже все по правилам.

    Извиняюсь 

×
×
  • Создать...