.jpeg.746970c74de0192773beac75fb4b58d2.jpeg)
ash111
-
Постов
3834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ash111
-
-
20.06.2020 в 20:34, Хоббит+ сказал:
Вот вам урановые светящиеся в темноте краски
они в уф вроде светятся а не в темноте.
20.06.2020 в 20:34, Хоббит+ сказал:плутониевое напыление, чтобы рукам теплее было...
актиниевое тогда уж)
-
7 минут назад, dzetta сказал:
Hz антенны
она так и называется потому что
7 минут назад, dzetta сказал:находиться за гранью понимая официальной науки.
ХЗ антенна
назвал бы петрик свой фильтр ХЗ-фильтром так и вопросов бы к нему не было никаких
4 минуты назад, dzetta сказал:твои лазерные указки максимум на что способны - спички зажигать да шарики лопать.
батарейку посильнее ставишь, нормально прожигает и дерево) Кстати раз уж видео не можешь представить, ладно просто скажи за какое время прожигается бластером лезвие?
-
19 минут назад, dzetta сказал:
Как говориться все говорят могу, а ты купи слона (с) Детский анекдот Кстати никаких лазеров карманного типа прожигающих лезвие не существует, да и не лазер это вовсе.
все говорят Петрик мошенник
а ты купи нанофильтр!!
-
10 минут назад, dzetta сказал:
есть и видео, где Авраменко наглядно выстреливает из приборчика в руке, прожигая лезвие, и видео где показывают опытную установку размером со стол.
на какой минуте это видео?
опытная установка может быть печкой для вкусных пирожков. Петрик вон тоже показывает какуюто хуету и называет ее там генератором торсионного поля или чтото такое. Ну и что? Хуета от чьих то слов начнет работать так как про нее говорят? Ну тогда это магия. Заклинательство называется. Прибор должен работать вне зависимости от личности экспериментатора или присутствия изобретателя. Иначе это хуета, пусть она даже очень клево выглядит. Экспериментальная установка блин.. что, наличие установки как-то соответствует результату, от нее полученному? А если она не работает? Есть, но не работает? Ее делали, собирали, старались но она только светит еблом и не работает. Она остается представляешь экспериментальной установкой. Только польза от нее какая? и да,
18 минут назад, dzetta сказал:Авраменко наглядно выстреливает из приборчика в руке, прожигая лезвие
а вот пуля бы лезвие ни за что не пробила. Какое ценное оружие, хочу-хочу. Надеюсь хоть лезвие было на расстоянии пары километров чтобы показать независимость поражающей способности от расстояния и свойств среды?
9 минут назад, dzetta сказал:Детский анекдот
я тебе другой расскажу, как раз вспомнилось
ЦитатаТеатр, идет пьеса. В зале темно и гробовая тишина, только актеры играют. И тут из первых рядов крик:
- Доктор, в зале есть доктор!!??
С бельэтажа отвечают:
-Я доктор! Что у вас случилось?
-Коллега, что за хуйню нам показывают! -
1 час назад, dzetta сказал:
Поумерь свой скепсис есть видео с Авраменко и его карманным бластером, есть и видео крупной установки. Задаться целью и поискать. С ходу вот эта статья
У нас куда не плюнь везде обвинения в лженауке, особенно когда человек показывает практическую разработку. А по поводу твоих сеттенций про корабли, дык их еще с ВОВ немцы циммерит изобрели. А уж сейчас стелс технологии покрытий вообще за гранью реальности.
Дзетта, мне нравится твой порыв к неизведанному но надо же иметь чуточку хотя бы скепсиса. Ну ты ж неглупый, это журналист дегенерат не смог задать ни одного стоящего вопроса, но он гуманитарий и еще в советской традиции умеет только хвалить или ругать, одно из двух. Серьезно, мне сразу с прочтения интересно скажем вот летит ракета и ее надо сбить. Заявлено 5км/с скорость и 0.1сек пребывания в поле плазмы, не будем спорить с этим. Но тогда нужно облако плазмы в полкилометра длиной. Это реально? Шар плазмы в полкилометра, а интересно он быстро создается? А какова дистанция на которой можно создать это облако? Вот мы защищаем город в 100км2, сколько надо таких установок? А потери энергии каковы до места создания облака? Невероятно чтобы такое СВЧ не взаимодействовало с воздухом по пути следования. А радары нормально отнесутся к такому мощному источнику э/м излучения как это облако? Мы цель то вообще не потеряем? Ни одного вопроса, ни одного ответа, а когда речь заходит о воплощении журналист там чегото попиздел мол - рано называть такое шарлатанством, можно же взять и проверить! - и все, молчок, общие фразы, проверки я так понимаю не последовало. Ну значит видимо можем назвать, по этой самой логике..
Там про гражданское применение еще хотелось сказать.. позже скажу.
10 минут назад, mirs сказал:Имеется на рынке - микроплазменная сварка, микродуговая импульсная сварка, лазерная сварка и резка..
Вот-вот, я и говорю, это все известно сто лет
Метод индукционно связанной плазмы в аналитике туда же.
Там правда не свч..
Кстати, свч абсолютно похуй на картонку. Что там за бред был что картонка защищает?
-
1 час назад, Инфинити сказал:
Ну, во-перших, не мисс, а миссис, причем уже трижды миссис
а во-вторых, стыдно - у кого видно, а я еще ничо не демонстрировала!У меня сейчас другой, если ты еще не заметил, поэтому ацтань, и не порти нам букетно-лайковый период.
Уходи и дверь закрой, у меня теперь другой, лалала, лалала, вот такие вот дела
-
-
-
6 часов назад, Красотка сказал:
Орбитали заполняются в порядке увеличения энергии, снизу вверх.
орбитали одинаковой симметрии))) то есть 4s однозначно дальше чем 3s и раньше будет заполняться 3s по сравнению с 4s. то же самое с p, d -орбиталями. Что касается соотношения между орбиталями с разной симметрией, то у p и d орбиталей симметрия не такая высокая, поэтому их энергия выше и они как правило, по идее должны быть выше чем соответствующий уровень s. Но при отдалении от атома электронные уровни "поджимаются", становятся теснее друг к другу и там это правило становится уже неоднозначным поскольку появляются вторичные факторы и они на небольшой разнице между уровнями получают решающее значение.
-
1
-
-
16 минут назад, dzetta сказал:
если металлическую мишень закрыть картонкой никакого разрушения не происходит. И к этому проекту сразу охладели.
ну да военные корабли, танки и самолеты же сверху картонками закрыты. Абсолютно бесполезно. Так что я так понимаю что все это
19 минут назад, dzetta сказал:военные за это уцепились и масштабировали устройство.
подтверждается лишь словами самого фокусника Авраменко. Тоже мне, чудо-чудное, мы таких деятелей, насловахльвовтолстых, добрый десяток знаем
-
14 минут назад, dzetta сказал:
Это видео было секретное. Но Ремилий Авраменко показывал свой бластер, работающий от кроны и прожигающий лезвие от бритвы, на тех же принципах. Есно военные за это уцепились и масштабировали устройство. Дык вот идея натолкнулась на то, что если металлическую мишень закрыть картонкой никакого разрушения не происходит. И к этому проекту сразу охладели. Слава богу. Если бы подумали чутка, мы бы жили уже в другом мире, где пули показались бы недоразумением.
даа, конечно. просто отдали ему хуелярд рублей и такие - хм, жаль, ладно, проехали, не надо
на самом то деле конечно же время было такое ебанутое
ЦитатаФричество и попил бабла
Многие думают, что лженауки при совке не существовало и впервые о фричестве в той стране заговорили незадолго до распада СССР. Однако это не так. Как пример — «Трактат о лженауке» за авторством члена-корреспондента АН СССР М. В. Волькенштейна, опубликованный аж в 1975 году. Однако в промышленных масштабах фальсификаторы и лохотронщики зацвели и запахли лишь в конце 80-х годов XX-го века. В 1989 при Госкомитете был создан Межотраслевой научно-технический центр венчурных технологий (МНТЦ «Вент»), достаточно быстро освоивший на создание торсионного оружия несколько миллионов рублей и потребовавший ещё 500 миллионов. Начало реакции учёных было скромным: академик РАН Александров обнаружил феерические затраты (полмиллиарда рублей — тех ещё, советских, весом около доллара) на разработку «летающих тарелочек, имеющих совершенно новый принцип действия: отсутствие реактивного двигателя. Вместо него используются торсионные поля». Поскольку это был первый раз и никто не знал о масштабах происходящего, письма от 5 и 19 января профессору МГУ Лескову и главному редактору «Российской газеты» Кожухину соответственно «потерялись». Последовавший вскоре распад СССР дело вроде как замял, но в условиях демократии фрики пошли в жёсткую атаку.
В том же году выясняется, что покровительствовал конторке не кто иной, как генерал Рогозин — при совке бывший КГБ-шник, а при новой власти выбившийся в личные охранники Ельцина. ВНЕЗАПНО оказалось, что сей государственный муж: «…устанавливает кровать Бориса Николаевича строго в направлении север-юг, лечит мануально, сверяет решения высшей кадровой комиссии по таблицам Каббалы».
4 апреля 1995 программа «Вести» отожгла по-крупному, заявив, что «астрология является прикладной наукой, а врачи, учёные и политики должны учитывать в своих действиях предсказания астрологов».
19 июля 1995 в Госдуру с большой помпой была введена Раиса Сумерина, позиционируемая как «отечественная Ванга». Правда, продержалась там недолго.
Октябрь 1995 ознаменовался чудо-высером «академика» РАЕН Авраменко на тему «сверхсекретного плазменного оружия, способного взрывать вражеские ракеты на подлёте». Что печальнее всего, выделено было на это дело 20 млрд рублей, а сделано на эти деньги — 3 стенда. Как стало известно три года спустя, Авраменко успешно осваивал деньги ещё в советское время — правда, всего-то 1,5 млрд старых рублей. С тем же эффектом.
7 декабря 1995 в Хабаровске исчез самолёт Ту-154, и для его поисков МЧС отрядило… спецотряд из 127 (ста двадцати семи, блджад!) экстрасенсов. Которые искали обломки две недели и не нашли ничего. К чести Шойгу, он признал, что «экстрасенсы больше мешали, чем помогали» — прямее-то он сказать не мог, увы.
Пик массовой истерии пришёлся на 1996 год. «АиФ» (№ 44) публиковал информацию о том, что душа человека была взвешена (точный вес — от 6 до 8 граммов, в зависимости от ширины души, на заметку верующим!). Юзвишин выпустил в свет книгу «Информациология», в которой подробно расписывал «информационный код человека и вселенной», а также информационное поле Вселенной, показывая при этом, что звуковые волны могут распространяться со скоростью, втрое превышающей скорость света. Что печально, аффтар являлся завкафедры в МИРЭА, и на это многие повелись. Диагностика состояния ядерных реакторов осуществлялась экстрасенсами, о чём радостно сообщали по центральным каналам и в газетах (Известия, № 184). Конечно, деньги при этом тихо осваивались.
Август 1996 отметился как начало сезона охоты на непуганого ещё лоха: в Питере некто Рушель Блаво (по паспорту — Хаимов) открыл краткосрочные курсы по самоисцелению, мануальной бесконтактной терапии и ещё много чему за скромную плату — всего 440 тыщ с человека (примерно две тысячи современных рублей плюс-минус пятьсот). Должно быть, это стал первый известный на всю Россию салун такого типа. Зато Рушель Блаво поимел с этих денег нехилый такой профит в виде квартиры в престижном районе и новенького «Мерседеса».
27 июня 1997 были выделены и освоены средства на «обнаружение нефти при помощи торсионных полей» командой РАЕН под руководством Акимова. С середины того же года стали активно вбрасываться на рынок аппараты «ГАММА», лечившие всех, ото всего и исправлявшие биогенную среду вокруг себя (положительное заключение дало 1-е ЦНИИ Минобороны и Вавиловский институт генетики). 26 декабря 1997 на телеканале НТВ в программе «Герой дня» россиянам был представлен официальный астролог Минобороны, каперанг Александр Бузинов. Знаменит тем, что постулировал: «Раз день рождения есть у человека, то есть он и у техники. А значит, можно составить гороскопы самолётов и танков». Благодаря этому новшеству в «неблагоприятные» для техники дни учения не проводились, а на перенос деньги выделялись. 10 января на том же НТВ Бузинов снова рассказывал, что самая лучшая в мире армия опирается при планировании учений/боевых действий на расположение планет — прямым текстом. В те же годы в Думу пытались протолкнуть проекты «Уфологическая безопасность России» и «Биоэнергетическая безопасность населения» с нехилым таким бюджетом.
-
7 минут назад, dzetta сказал:
модель физического вакуума как электронно-позитронные пары
ты про рождение пар чтоли? так они из гамма кванта появляются не из вакуума) насколько я понимаю)
-
21 минуту назад, mirs сказал:
пучок ионов разогнанный.. Без электронов.. Ничего хитрого.
ты, мирс, ниче не понимаешь. твоему пучку ионов подставляли металлическую трубу на распил? Фокусник был в плаще и с волшебной палочкой как у дзетты? Видео достаточно секретное чтобы ты не мог дать на него ссылку?
О чем ты вообще говоришь, сравниваешь чегото
2 минуты назад, dzetta сказал:с переменным успехом
до проверки и постоянным фейлом после.
-
22 минуты назад, dzetta сказал:
Дырочная проводимость по классике обьясняется теми же избытком/нехваткой электронов. Это не материальный обьект а лишь способ представления. Я же говорю а материальных носителях этого хитрого тока.
Мне как то показывали видео, там разряд этого тока растянули на 30 см, и провели сквозь него металлическую сантехническую трубу, которую в результате срезало на половинки. Причем нагрева трубы не произошло. Такие вот фокусы.
вот бы ктото сделал из этого сварочный аппарат.. и назвал его "электродуговая сварка". Люди, люди! чтож один дзетта за всех думает!
23 минуты назад, dzetta сказал:нагрева трубы не произошло.
то есть типа "положительный" ток не переносит энергию чтоли? Без ЭДС? Так чего он просто так не существует и не режет металлические трубы ради лулзов и фана?
-
27 минут назад, dzetta сказал:
нет, это составная часть вещества. а вот их свойства они или взаимодействие могут дать некие свойства вещества
31 минуту назад, dzetta сказал:как только вы заставите "свободные' 'электроны войти в физический контур (замкнутый диполь) я первым сниму перед вами шляпу.
я честно не понимаю о чем тут речь)
37 минут назад, dzetta сказал:всех любителей свободной энергии.
у них там клуб или что? надеюсь это клуб любителей БОЛЬШОЙ свободной энергии, сокращенно КЛБоСЭ, очень вкусно звучит
35 минут назад, dzetta сказал:в электричсеких цепях материально существуют два тока направленные навстречу друг другу
ну вообщето даже электрон не говоря о вашем этом втором, уже не совсем материален.
-
3 часа назад, aversun сказал:
Сегодня зашел в "Семейная корзинка", магазин у нас такой, пока по отделам, вспомнил вдруг про овсового страдальца и решил посмотреть, есть овес или нет. Подхожу в отдел круп, да вот он родимый. Лежит со всеми остальными крупами вместе.
Я же говорил -- пустозвон.
Просто он не очень вкусный вот и все. Я имею в виду, далеко не всем нравится. Мне например не очень.
И еще этот надменный пафос, типа большевик, забрал, у народа. Какие нахер большевики в 2020ом? Кто что забрал? Закон спроса и предложения это что большевизм? Спрос определяет предложение, что покупается то и продается, если совсем просто. Начитаются говна всякого, насмотрятся всяких Колчакъов и Сволочей и начинается паранойя, большевики им вредят.
-
5 минут назад, dzetta сказал:
Эх мирс на форумах по "электроники" все с точностью до наоборот - ура свободная энергия и т п. На практике все гораздо сложнее. Эта схема лишь задает принципиальные вопросы, на которые у науки пока нет внятного ответа. Именно поэтому я говорю, что электричество это не газ, не уголь и не нефть. И "выработать", "превратить" его невозможно. Только накачать из окружающей среды с различным кпд для конкретного вида устройств.
Расшифровываю: электроны не лежат в земле как нефть и газ, они повсюду, надо лишь заставить их двигаться и тогда получится электричество. Гениально, дзетта! Кто бы мог подумать?
-
2 часа назад, Goras сказал:
Господа Маркс и Энгельс люто с вами не согласились бы. Однозначно
В годы когда в Европе бродил призрак коммунизма и поджигал то там то там тлеющие очаги народного недовольства, эти господа, Маркс-Энгельс весео проводили свое свободное от писанины время на Женевском озере и на Балтике. Семья Маркса помимо всего прочего смогла купить роскошную по тем временам яхту и впоследствии сдавала ее в аренду.
Таким вот образом один из главных теоретиков социальной справедливости имел ренту в несколько тысяч марок в год)) Но при случае всегда гневно высказывался в сторону буржуазии, ярким представителем которой и сам был))
маркс умер в нищете в лондоне в 1883 году. никакого призрака коммунизма по европе еще и близко не ходило, в ходу был анархизм, национализм и терроризм в качестве идей сопротивления. А в Лондоне он оказался потому что его выслали из родной страны лишив гражданства. И нового он в Лондоне не получил. И жил на помощь Энгельса очень и очень скромно. Ахуеть как весело ему жилось.
Короче как говорил мой дед, очень грубо извините, но вы хотели пернуть да обосрались.
-
2
-
-
21 час назад, Леша гальваник сказал:
За одно упоминание фамилий Болотов, Петрик, Грызлов нужно банить, а лучше бить.
Петрик, Гаряев, тысячи их!
-
21 час назад, dzetta сказал:
Это вам не всерод.
заценил, да?
-
6 минут назад, Инфинити сказал:
А как же поклонник голубой Луны, почему о нем не замолвлено слово?
а пусть ятчех ответит
-
1
-
-
И на основании проведенного опроса можно УЖЕ твердо говорить о научном конценсусе в том что Луна - это не планета. Четыре человека не колеблясь твердой рукой сделали свой выбор в пользу несомненного, другим же двоим, оставившим другой ответ, мы искренне пожелаем скорейшего взросления и выглядывать хоть иногда в окно вечером. Вообще не понимаю как это? жить и не разу не видеть луны. прямо лунобоязнь какаято. Дополнительно примем лунобоязнь как основную причину того, что некоторые говорят о луне как о планете. Есть ли возражения у уважаемого собрания?
Один... два... три...
Продано!!Принято!! при отсутствии возражений - единогласно.-
1
-
-
6 минут назад, Инфинити сказал:
А что, голосовалка закрытая чтоль? Почему я не могу посмотреть, кто тут скрытый гей?
я не разбирался, какая делалась, такую и сделал)))
-
3 минуты назад, Инфинити сказал:
Я не патриотКА, сразу сознаюсь, меня длинным юанем/долларом/евро помани и все, сразу чемоданы упакую....
Кста, и ты тоже не патриот!
и длинным лайком я бы сказал))
потому что живу на украине? типа легко любить родину далеко за ее пределами?) так я недалеко)) нее, я патриот) другое дело что я не размахиваю этим как флагом и не сортирую людей по согласию/несогласию со мной
Чем вывести грибок из герметика?
в Синтез соединений
Опубликовано
да, только если вода жесткая или с железом, надо еще пройтись чемто против накипи кислотосодержащим. А то останется в кристаллическом налете этой всей напики.
я не разбираюсь.. против хлора нужен углесодержащий по хорошему, против спор пойдет самый обычный.