[Тб со ртутью]

В 31.05.2024 в 22:09, yatcheh сказал:

Делайте с этими граммами что хотите. 

Он сейчас метилртуть захочет синтезировать...

[получение формальдегида (метаналя) из полиацеталя]

Есть такой конструкционный пластик - полиацеталь. Недорогой и очень удобный в обработке, надо сказать, напоминает полиамид. И что удивительно, химически он собою представляет параформ - тот самый порошок, что выпадает на дне старой банки формалина: продукт полимеризации формальдегида (метаналя). Только стабилизированный. Пишут, что он плавится при 170 °C и применяется от -50 до +100 °C. Также, по непроверенным данным, при нагреве разлагается он экзотермически, то есть один конец нагрел, и реакция пошла сама.

Вопрос: можно ли его использовать как источник метаналя? Кто пробовал?

[Что там насчёт отказа от $?]

В 31.05.2024 в 23:51, Shizuma Eiku сказал:

Так тогда людей мало было. Несколько семей начинали новое племя.

Вы удивительно одарены везде, кроме химии. Мало или много - понятие относительное. Если вы хотите сказать, что не было избытка населения по отношению к тому, что могла прокормить земля, и по этой причине не было агрессивности к пришельцам - вы только подтверждаете это.

 

В 01.06.2024 в 00:22, Shizuma Eiku сказал:

Перескажи уже.

Ревизор.

В 01.06.2024 в 00:22, Shizuma Eiku сказал:

Свобода передвижения очевидно, что никак не связана с военными действиями армии Спартака в Италии.

Действительно, когда вас хотят убить, это никак не связано со свободой передвижения.

В 31.05.2024 в 23:51, Shizuma Eiku сказал:

К сожалению, такими отношения между людьми стали относительно недавно,

Да, где-то лет миллион тому. Как только оказалось, что страшнее человека никого нет - сразу основным видом борьбы за существование стала внутривидовая борьба. Исключение составляли краткие периоды после массовых вымираний и эпидемий вроде европейской чумы.

 

 

В 01.06.2024 в 00:22, Shizuma Eiku сказал:

из истории мы знаем что всё было ровно противоположно последовательности, которую выстроил этот незадачливый человек. На первом этапе был просто обмен товарами между людьми (не между общинами), на следующем начали появляются злоупотребления (не только в торговле, шумерские архивы содержат абсолютно всевозможные договора, в т.ч. брачные), которые потребовали создания первых законов и бюрократического аппарата

Это не история, это ютуб-история.

В 01.06.2024 в 00:22, Shizuma Eiku сказал:

Человеком пытаюсь быть

 

В 01.06.2024 в 00:22, Shizuma Eiku сказал:

на слово никому верить вовсе нельзя.

В 01.06.2024 в 00:22, Shizuma Eiku сказал:

нет особого смысла воевать за свои гены т.к. они и так не уникальны

Действительно, дарвинизм - лженаука. Тезис в начале моего сообщения подтвержден.

Попробуйте подумать о движущих факторах естественного отбора, в частности по параметру "ревнивость" - зависит ли этот процесс от того, родственники тебя в основном окружают или нет? Учтите, что неревнивость способствует выращиванию не своих детей (в случае женщин - направлению ресурсов мужа на поддержку чужих детей). Ознакомьтесь с концепцией эгоистичного гена.

В 01.06.2024 в 00:22, Shizuma Eiku сказал:

По римским законам таким рабам полагалась казнь

Да-да, именно поэтому Спартак мог твердо рассчитывать, что их за государственный счёт доставят туда, где они ускользнут от этого.

В 01.06.2024 в 00:22, Shizuma Eiku сказал:

Римляне уважали законы во времена республики и при первых императорах...

Они и при многих средних императорах это делали. Кстати, если бы вы при любом Цезаре приехали бы в Рим и сказали "у вас тут не республика", вас бы повесили. На кресте. Или обратили в рабство. Римляне знали толк в правильном применении людей.

[Что там насчёт отказа от $?]

В 31.05.2024 в 23:06, Shizuma Eiku сказал:

А.П. Паршев с научной точки зрения пишет вздор - на момент написания книги уже были прекрасно известны шумерские контракты между людьми по совершенно разным поводам и то что у каждого дееспособного человека была цилиндрическая печать, заверявшая его подпись. Это 4-е тысячелетие до н.э., между прочим

Это шумеро-аккадские цивилизации - явления локальные в пространстве и времени; и до них, и после них там черт-те что творилось. Вы пишете вздор с точки зрения логики. Ведь Паршев вам прямо пишет, что это про времена, когда "Не было государств с их полицией и судами".

В 31.05.2024 в 23:06, Shizuma Eiku сказал:

По-сути, это так - есть ведь и ревнивцы и сутенеры

Отлично, вы ещё и не ревнивец. 👍 Это, видимо, как-то связано с предыдущим. Ведь ревность - эволюционно способ обезопасить свои вложения в выращивание потомства, а первое, чего лишает дедушка Дарвин, когда хочет наказать - это известно чего... В самом деле, чужих детей содержать - самое оно.

В 31.05.2024 в 23:06, Shizuma Eiku сказал:

отсутствие свободы передвижения это очень плохо

Но вы выше написали, что со стороны Спартака было нечестностью не убраться из Италии. Вдову можно повторить, и не слыша о Гоголе.

В 31.05.2024 в 23:06, Shizuma Eiku сказал:

Представь себя на месте римского правительства - у тебя

вся экономика построена на рабовладении, а тут рабы требуют чего-то. Действительно, давайте согласимся, пусть рабы всё это видят.

Если что, рабов и казнить-то не надо было - это ж дорого, и потеря имущества... Боже мой, вот и пришли зумеры - с зумом наперевес...

В 31.05.2024 в 23:06, Shizuma Eiku сказал:

Этот термин я воспринимаю как повесить за шею...

Так это просто от отсутствия знаний о физиологии казни на кресте. Там основная фишка именно в том, что ты висишь так, что чтобы вздохнуть, тебе приходится подтягиваться каждый раз.

[Электрическое поле в электролизе?]

К сожалению, даже у конвекции есть пределы. Ток можно увеличивать примерно пропорционально квадратному корню из скорости жидкости у электрода, а затраты энергии на перемешивание пропорциональны квадрату этой скорости...

[Электрическое поле в электролизе?]

А что Эйнштейн и Мах говорили про относительность движения? Что вал в растворе, что раствор вокруг вала, что пнем по сове, что совой об пень...

[Электрическое поле в электролизе?]

В 31.05.2024 в 21:37, бродяга_ сказал:

в нормальном процессе ток не меняется

У меня не нормальный, очень разбавлен и работает на грани суровой концентрационной поляризации. Но чисто в познавательных целях очень интересный эксперимент. Согласен, что в правильной гальванике к такой сильной поляризации не подходят и близко.

[Хранение соляной и азотной кислот в доме]

В 31.05.2024 в 13:21, Максим0 сказал:

После многочисленных упариваний электролита в стеклянной колбе, она полегчала - значит стекло ощутимо растворяется в горячей серной, а поскольку остывший упаренный электролит не мутнел, то и в холодной кислоте у стекла заметная растворимость.

Там только очень большой кинетический барьер, так что этой растворимости концентрация при обычном хранении достигнет лет через 2000. И стекло так и остаётся наилучшей ёмкостью, а вот пробки должны быть пластиковые - причём качественные. С обычной азоткой плотностью 1,4 даже полиэтилен стоит прекрасно годы и годы без проблем, фото типа бутылей (крышки GL45):

В 31.05.2024 в 19:41, St2Ra3nn8ik сказал:

а можно так царапины в колбе смывать? Быстро она растворяется?

Лет 300 всего надо.

Кстати, немного серной кислоты специально добавляли к электролиту нормальных элементов Вестона для замедления растворения стекла (из-за чего менялась их ЭДС). Так что практичнее снимать царапины простой водой - к пенсии как раз всё будет готово. 👍

[Электрическое поле в электролизе?]

В 31.05.2024 в 19:10, бродяга_ сказал:

если устроить перемешивание электролита, рабочий ток может быть существенно увеличен

Это да. При постоянном напряжении, когда электрод шевелишь, чтобы посмотреть, какое покрытие получается - ток растёт процентов на 20.

[Возможен ли электрохимический транзистор?]

Очень долго не удавалось создать рабочий полевой транзистор с изолированным затвором, хотя его давно придумали; когда это удалось, вовсю применялись полевые транзисторы с p-n переходом. Какие только диэлектрики под затвором не пробовали... Разгадка оказалось простая: на границе диэлектрика и полупроводника были "ловушки", где накапливалось очень много зарядов, экранировавших поле затвора. Оказалось, что этих ловушек мало под оксидом кремния, созданным из того же кристалла кремния, где был проводящий канал.

Так же, думаю, и в "электрохимическом затворе" будет то же. Вот есть у нас пористая проводящая мембрана между электродами. Если подать на неё напряжение - потечёт ток, а нам это не надо - нам интересно, чтобы транзистор имел высокое входное сопротивление, иначе мощность управления будет выше получаемой мощности. Значит, покроем поверхность пор диэлектриком (или используем как диэлектрик какой-нибудь двойной электрический слой). Но при этом управляющее поле притянет из электролита на границу с диэлектриком заряды противоположного знака - и на электролит никакое поле не будет действовать.

[Окрасился намертво стол.Прошу помощи знатоков.]

Дети - страшная разрушительная сила. Однажды я пролил на пол из оргалита, окрашенный жёлтой ПФ эмалью, серную кислоту. Эмаль немедленно стала красной. Я испугался атата по мягкому месту. Через несколько часов цвет эмали восстановился сам собою! Пигмент эмали оказался кислотно-основным индикатором.

[Электрическое поле в электролизе?]

Внимательно ознакомился с дискуссией. Много думал.

Вывод: и пористые мембраны, и стеклянные, и серобуромалиновые - электролиты. Просто в пористых, как в свободном жидком электролите, подвижны все существующие там в принципе ионы. В ряде твердых электролитов, используемых как мембраны - только некоторые, остальные "висит и размышляет головой: зачем в него с такой ужасной силой вмонтирован заряд полевой". Включая стекла стеклянных электродов.

Скорость диффузии ионов в ТЭ мала (она и в жидких невелика). Так что процесс примерно такой: с одной стороны ион натрия: "так, я встаю в очередь, за мной пока не занимайте!" - с другой дождавшийся своей очереди ион натрия выскакивает в соседний объём.

Находится там жидкий электролит, а только потом электрод, или сразу электрод - совершенно не принципиально. Если сразу - то сразу и разряжается.

Электрическое поле (постоянное) и в проводниках (первого рода - электронных - кроме сверхпроводников), и в электролитах (проводниках второго рода), по которым течет постоянный ток - существует. Но в подавляющем числе реальных электролитов актуальных для электролиза концентраций оно настолько невелико, что основную работу по перемещению ионов делает не миграция, а диффузия и конвекция. Только в узких приэлектродных областях, в случае существенной концентрационной поляризации (например, в 0,1 мм от катода высосало почти все катионы, разряжающиеся на катоде, и соответственно поле выкинуло оттуда почти все анионы) возникает существенная миграция.

И кстати, это объясняет, откуда берутся концентрационные заряды. В самом деле, если в этих 0,1 мм "почти ничего нету", то электрическое сопротивление этого слоя намного выше такового более дальних от электрода слоёв такой же толщины; раз так, то на приэлектродном слое больше и падение напряжения, а значит, больше поле, которое не может быть обусловленным только зарядами электродов (иначе бы оно было "везде одинаковым", без учёта геометрии поля зарядов - считаем, что у нас расстояние между электродами много меньше размеров электродов, как в электрическом конденсаторе). Значит, в зонах перепада концентраций имеются ионы, не скомпенсированные ионами противоположного знака, которые и создают эти поля.

 

[Окрасился намертво стол.Прошу помощи знатоков.]

Кислое пробовали, дальше должна быть сода, водный аммиак, спирт (осторожно, недолго, может вымыть пластификатор) и перекись водорода (тоже осторожно). Я не издеваюсь, просто разные красители разным смываются-обесцвечиваются.

Есть ещё метод, но он опасен для кожи дермантина: смачиваем растворителем и сыплем адсорбент. Например, наносим кашицу из мела, смоченного бензином или спиртом, накрываем пленкой для замедления испарения. Но подчёркиваю, это крайность, можно лишить диван пластификатора, особенно со спиртом, после чего он начнёт трескаться в этом месте. Такой метод для ткани хорош (но там тоже можно лишить ткань "родного" красителя).

[Окрасился намертво стол.Прошу помощи знатоков.]

Может, потерлась свинцовая собака? Или что-то такое. Ну явно внешний фактор. Попробуйте уксус.

[Что там насчёт отказа от $?]

В 30.05.2024 в 23:57, Shizuma Eiku сказал:

В бронзовый век так и было - сами путешествия были безопасными

Блин.

Во-первых, речь не о путешествии, а о переселении массы народу.

Во-вторых, даже при путешествии надо жрать. Ну попробуйте сейчас где-нибудь в районе Тернея систематически поохотиться в районах, облюбованных местными охотниками, или чуть выше - пошляться по районам, где промышляют нелегальные старатели. И следов не найдут. В тайге самое страшное - не зверь, а человек. Прямо сейчас. Просто случаи "медведь задрал" на слуху, а "убили и закопали" - банальность, желтыми газетами не муссируемая.

Судьбу Кука вспомните - а ведь те дикари жили даже не в бронзовом, а в каменном веке!

На самом деле, в подавляющую часть истории, люди чужаков не просто не привечали, а норовили убить или по-иному насильственно приспособить поскорее. Всегда была конкуренция за ресурсы (территории). Просто допустимая населенность в эпоху собирательства была меньше, но это чисто технологический фактор, сколько жратвы и прочего можно собрать с квадратного кэмэ. Даже в средневековой Европе до века так 16-го, попробуй-ка попутешествуй просто так, давай...

Послов и всяких облеченных поддержкой сильных соседей лиц чаще всего не трогали, да. Но это ж не по доброте душевной - а потому что можно было встрять из-за них.

Кавказ славится гостеприимством - но надо ж понимать, что это "социальные навыки общения с соседями". С чужаками, особенно теми, кто норовит тут поселиться, там было (и нередко есть) куда проще и банальнее...

В 31.05.2024 в 08:36, Химикур сказал:

поскольку гаплогрупный  мультикультурализм  в ДНК существует. Как это объяснить , если чужаков убивали на всякий случай

А что, если 90% чужаков убили, оставшиеся не могли это самое?.. Ну включайте моцк иногда... Неандертальцев тоже в общем вытеснили и многих убили, а тем не менее часть их генов в нас...

Да, у ряда обществ, особенно в малонаселенных районах, есть социальный навык для борьбы с вырождением брать иногда партнеров издалека, да даже прямо инстинкт сексуального любопытства у человека есть. Ну так это ж не означает, что там можно спокойно гулять как по парку...

[Что там насчёт отказа от $?]

В 30.05.2024 в 23:57, Shizuma Eiku сказал:

В бронзовый век так и было - сами путешествия были безопасными, еще не распространилась практика грабить других только потому что такая возможность есть. В конце концов, вспомни об отношении к чужакам у народов Сибири - в условиях тяжелой жизни люди совершенно не соперничали между собой

Охренеть.

Цитата

Конечно, человеческий рынок более сложен, чем обмен услугами в собачьей стае, но даже некоторые его механизмы могут осваивать не только люди.

Так, наиболее высокоорганизованные животные могут даже понять, что для других представляют ценность вещи, им самим не нужные. Вот пример: вокруг одного из храмов в Южной Индии живет стая священных обезьян, которая является туристической достопримечательностью. Тамошние макаки выпрашивают подачки у туристов, но не едой, а деньгами. Они разбираются в сравнительной ценности монет, а незадачливых шутников, дающих им монетку, не имеющую хождения, обезьяны могут и покусать. Обезьяны покупают то, что им надо - ну там, бананы, газету "МК" - у торговцев вокруг храма, освоивших вот такой экзотический рынок. Так как кроме ценности мелких монет эти макаки больше ничего в валютно-финансовой сфере не понимают, то их смело можно считать непосредственными предками "школы монетаристов".

Независим ли современный рынок от общества? Иногда даже говорят, что сначала возник рынок, а потом уже все остальные институты человеческого общества - община, государство. Так ли это?

Вот представьте себе ситуацию. Вы идете по переулку, а там бабуля с прилавка продает яблоки. Почему вы не просто берете яблоко, а платите за него? Ведь бабуля ничего вам сделать не сможет, даже если догонит?

А очень просто. Есть милиция, суд и тюрьма, и каждый человек принимает участие в рыночных отношениях, подсознательно учитывая существование этих государственных институтов. Кто не хочет или неспособен их учитывать, рано или поздно с ними знакомится, если государство цивилизованное. Вот поэтому государство первично, а нынешний, современный рынок - вторичен, и все разговоры о независимости рынка от государственного регулирования - глупости.

Кстати, когда говорят, что где-то люди цивилизованы и так, без жестоких наказаний, надо просто посмотреть повнимательней на историю такого общества. Да, англичане законопослушны, а лондонские "бобби" дежурят без оружия и дубинок, как у нас милиционеры когда-то. Но чудес не бывает. Просто в Англии триста лет подряд вешали за кражу носового платка, разве не отразилось это на "ментальности", извините за выражение, англичан?

Тут можно несколько вольно процитировать умнейшего нашего писателя-мариниста А.Б. Снисаренко, пишущего на исторические темы:

"Первые купцы, в гомеровские времена, были одновременно пиратами и бандитами. Подплывая к поселению какой-нибудь прибрежной общины, они мучительно соображали, оценивая соотношение сил. От этого зависела программа действий: что делать - налететь и ограбить или торговать? И местные, глядя на подплывающий корабль, решали в уме такую же экономическую задачу.

Торговля же с чужаками была делом рискованным. Не редкость были случаи, когда, усыпив бдительность местных несколькими сеансами мирной торговли, "купцы" захватывали столпившихся у кораблей женщин и отчаливали, за считанные минуты в десятки раз повысив рентабельность торговой экспедиции.

Зачастую в те времена чужеземца на всякий случай сразу убивали, это была единственная и очень действенная защита от коварства морских разбойников".

Какой рынок был тогда возможен? Только обмен между соседними общинами, поскольку соседи хоть и не любили друг друга, но знали, что от кого ожидать. Не было государств с их полицией и судами, зато существовало межобщинное право, регулировавшее отношения с помощью известных стандартных приемов вроде кровной мести. В этих условиях был ещё не рынок, а обмен - пленницу на меч, шкуру медведя на пару овец, меру репы - на меру ячменя.

А первые государства, взимая некоторую мзду, обеспечивали для всех участников торговых операций общие и понятные "правила игры", и в конце концов именно эта форма рынка, а не гомеровская, привилась. Очень многие известные города возникли именно как укрепленные, безопасные рынки под патронажем местного авторитета, царька, а не как племенные убежища на случай войны. Тогда и появились предпосылки для настоящего рынка.

(А.П. Паршев. "Почему Россия не Америка")

 

В 30.05.2024 в 23:57, Shizuma Eiku сказал:

Привыкнуть/ отвыкнуть это вопрос субъективного восприятия.

Да по большому счёту даже если жену пользуют всей улицей - только вопрос субъективного восприятия. Хочу тебя насильно сюда перевезу, хочу под угрозой смерти выгоню...

В 30.05.2024 в 23:57, Shizuma Eiku сказал:

Конечно несправедливо любого человека насильно переселять! Это отвратительная практика, которой не должно быть места.

Вы про высекшую саму себя унтер-офицерскую вдову что-нибудь слышали?

В 30.05.2024 в 23:57, Shizuma Eiku сказал:

Дорога домой всегда хорошо.

Не на "Титанике".

В 30.05.2024 в 23:57, Shizuma Eiku сказал:

А он выдвигал такие условия?

А были шансы принятия?

В 30.05.2024 в 23:57, Shizuma Eiku сказал:

Тогда самым тяжелым наказанием была смертная казнь через распятие. Не обязательно на кресте, распинали и на одном брусе.

Я и сказал "повесить".

[Что там насчёт отказа от $?]

В 30.05.2024 в 23:35, Shizuma Eiku сказал:

Ну Луне кто-то обитает?

Ну вот видите, как хорошо? Свободное место для жизни. Живи не хочу.

В 30.05.2024 в 23:35, Shizuma Eiku сказал:

если вместо оскорблений написать что-то по делу?

Блин, какие могут быть оскорбления при такой психологической разнице? Мне как-то сестра мелкая заявила, что в древности люди путешествовали в основном из любознательности. Дети обладают удивительной способностью даже у Ксенофонта видеть только развлекательные подробности.

В 30.05.2024 в 23:35, Shizuma Eiku сказал:

Не вижу проблем, впрочем, я бы потребовал справедливой компенсации на дорогу обратно

В смысле не видите? По-вашему справедливо вас насильно переселить, и когда вы уже привыкли - отправить назад под угрозой смерти?

И потом, Спартаку не предлагали проезд, командировочные и суточные.

В 30.05.2024 в 23:35, Shizuma Eiku сказал:

возможно, договорившись с римским правительством

[Crassus mode on]

Повесить этого раба!

[Crassus mode off]

[Отвердитель минерального масла]

В 30.05.2024 в 17:17, pvl_nsk сказал:

основная задача связать попавшее в раствор парафина масло, чтобы оно не оказывало влияние на парафин

Как вы собираетесь связать попавшие в раствор парафина абразивы и коррозионно-активные вещества, содержащиеся в этом масле, чтобы оно не оказывало влияния на цепь? В технике почти всегда, если меняется смазочный материал - то полностью. Загущать старое масло - да ни одному трезвому механику на СТО такое в голову не придёт. Это все равно что штопать изделие номер 2.

 

В 30.05.2024 в 19:51, user2022 сказал:

чтобы цепь была чистой после обработки в масле - ее просто надо снаружи мыть ветошью с годным растворителем

Вы не поняли, масло в цепи старое, добавленное туда полгода назад, с грязью, пылью и песком, автору темы требуется, чтобы это масло не надо было смывать обезжиривателем, а окунул цепь в ванну с парафином и обратно на велик, и так 1000 цепей в одной порции парафина обработать, и чтобы он не разжижался от попадания этого масла. Всем надо канарейку за копейку, чтобы ещё и басом пела.

[Что там насчёт отказа от $?]

В 30.05.2024 в 21:54, Shizuma Eiku сказал:

даже Красс лишь с очень большим трудом смог одержать победу. Куда там мелким галльским племенам.

Видите ли, вы и я, наверное, можем победить всех живых существ, обитающих на Луне, но я бы не рекомендовал туда отправляться насовсем - ресурсов для поддержания физического тела, нужного для подобного, на Луне маловато при нынешнем уровне техники.

В 30.05.2024 в 21:54, Shizuma Eiku сказал:

это было ещё не время необоснованной агрессии и неприязни к чужакам

Возражений больше нет. Мы имеем дело с тяжёлым инфантилизмом. А тут возражать нельзя.

В 30.05.2024 в 21:54, Shizuma Eiku сказал:

Вообще, родиной Спартака вероятно что была Фракия - ему следовало просто туда вернуться.

Скажите, пожалуйста, если лично вас возьмут и увезут насильно в США, а потом, когда вы освободитесь, скажут, что или вы возвращаетесь к себе, или вас убьют - будет ли этот ультиматум справедливым? Или всё-таки, вы по совести имеете право по своему выбору и остаться там, куда вас уже увезли, просто на правах гражданина, а не раба, и уехать назад? Особенно если дорога не оплачивается?

[Что там насчёт отказа от $?]

В 30.05.2024 в 20:04, Shizuma Eiku сказал:

Если ты имеешь ввиду что со Спартаком воевали бы мелкие галльские племена, то это абсурдно т.к. его не могли победить даже римляне на тот момент

Ага, а чуть позже внезапно смогли.

В 30.05.2024 в 20:04, Shizuma Eiku сказал:

повода для этого попросту не было бы

Ну конечно, в древности ведь людям везде была дорога, гостеприимство древних племён широко известно.

В 30.05.2024 в 20:04, Shizuma Eiku сказал:

Спартак поступил нечестно т.к. если бы его целью была честная - получение свободы и победа над римлянами - то он её уже добился когда дошел до Севера Италии и ему следовало лишь выйти за её пределы.

А почему он должен был это делать? Его поместили в пределы Рима сами римляне, причём наверняка бесплатно привезли. Почему он должен был оттуда уходить?

[Реакция сахарозы и гидроксида меди(II)]

Цвет меди это головная боль - не всегда угадаешь. Комплексы (а медь их ох как любит) часто дают свой оттенок. Хлор даёт зеленоватый цвет, например, как изумруд в растворе высокой концентрации. Но с падением её оттенок меняется. А какая красивая медь в аммиаке!

[Вершина экстрактора Сокслета]

Заткнуть чем-то поглощающим кислоту. Трубкой с содой.

[Что там насчёт отказа от $?]

В 30.05.2024 в 15:34, Максим0 сказал:

коллектив может победить лишь другой коллектив. А во время всеобщей слежки и атомизации общества собрать адекватный коллектив проблематично

Механизм группового отбора 146% в действии, увы.

[Что там насчёт отказа от $?]

В 30.05.2024 в 01:08, Shizuma Eiku сказал:

не было римлян за Альпами

Скажите, какое из этих слов вам непонятно?

В 30.05.2024 в 00:44, podlyinarod сказал:

там свои победители, желающие сполна наслаждаться победами, не разделяя их со Спартаком

 

В 30.05.2024 в 01:08, Shizuma Eiku сказал:

Без понятия.

Отлично, назвать человека нечестным можно, не имея понятия о том, в чем эта нечестность. Логичное продолжение деградации.

 

В 30.05.2024 в 07:49, бродяга_ сказал:

прочел по морщинам на лбу этот знак

Ужос. Краниоманты среди нас.

[Что там насчёт отказа от $?]

В 30.05.2024 в 00:40, Shizuma Eiku сказал:

Если бы Спартак вел себя честно и ставил целью просто освобождение рабов, то он покинул бы владения Рима живым и победителем.

И, возможно, пришёл бы мертвым и проигравшим там, куда пришёл бы. Ибо там свои победители, желающие сполна наслаждаться победами, не разделяя их со Спартаком.

Кстати, а в чем была его нечестность? Вы за рабовладение?