Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

podlyinarod

Участник
  • Постов

    2460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Сообщения, опубликованные podlyinarod

  1. Народ, а как решить обратную задачу: тихо-мирно перевести NiOOH в растворимый двухвалентный никель, чтобы его в свою очередь приземлить гальванически на катод? Нужна какая-то кислота, которая бы NiOOH в цикле растворяла, а потом отдавала на катод, регенерируясь. Без спецэффектов типа "22 апреля 1915 года немецкая армия распылила 168 тонн хлора около бельгийского города Ипр". :)

    В учебниках пишут про то, что он окисляет, к примеру, HCl до хлора, а с H2SO4 творит кислород. Получается, что лучше подходит серная. Но неужели NiOOH будет окислять HCl до хлора при любой концентрации? Может, с разбавленной HCl всё будет мирно, с выделением кислорода, например?..

  2. В 20.06.2018 в 16:23, Sovetnik сказал:

    сероводород, особенность которого заключается в том, что содержание его в воздухе, при котором наш нос его отчетливо чувствует намного ниже, чем ПДК, поэтому СЭС ничего и не находит.

    "Порог запаха сероводорода (концентрации, при которых начинает ощущаться запах) по данным Всемирной Организации Здравоохранения («Рекомендации по качеству воздуха для Европы») составляет 0,007 мг/м³.

    В Российской Федерации предельно-допустимая максимально разовая концентрация сероводорода в атмосферном воздухе (ПДКм.р.) установлена на уровне порога запаха и составляет 0,008 мг/м³. "

  3. В 22.05.2024 в 21:29, Shizuma Eiku сказал:

    Никель очень стоек к большинству химических воздействий (чем напоминает платиновые металлы), однако, тигли из него дороги и редки.

    Ну, гальваника никелем - вещь не сложная, так что можно извернуться. Главная проблема тут будет с пористостью.

  4. В 22.05.2024 в 18:53, aversun сказал:

    со смесью карбоната и нитрата натрия.

    Во-первых, чаще всего советуют только карбонат, во-вторых, при щелочной плавке не карбонат, а гидроксид...

  5. Увы, с окислителями у серебра печально:

    Цитата

    Расплавленное едкое кали очень незначительно действует на серебро; его действие можно усилить, если к сплаву добавить селитру

    https://www.chem.msu.ru/img/docs/ДМ_и_СДЯВ/vremennie-predelnie-normi-rashoda-dragotsennih-metallov-na-nauchnie--uchebnie--remontnie-i-drugie-proizvodstvennie-raboti-.pdf

  6. В 22.05.2024 в 15:07, aversun сказал:

    Оксид серебра разлагается при температуре > 200C

    Нитраты могут очень попортить погоду... Нитрат серебра разлагается только при 440 ºC.

    Цитата

    Действуют на золото и расплавы из смеси щелочей и нитратов щелочных металлов:

    2Au + 2NaOH + 3NaNO3 ® 2Na[AuO2] + 2Na2O,

    пероксиды натрия или бария: 2Au + 3BaO2 ® Ba[AuO2]2 + 3BaO,

     

    Ужель серебро круче золота в нитратах?..

  7. В 22.05.2024 в 12:42, aversun сказал:

    Для щелочи лучше серебряные тигли

    Даже если там есть нитриты и нитраты?..

     

    Кстати, а хотя бы концентрированные РАСТВОРЫ щелочей, хотя бы без окислителей, нержавейка держит? Горячими, конечно, практически при кипении, иначе смысла нет, пластика достаточно.

  8. В 22.05.2024 в 07:40, dearbear сказал:

    Эта реакция хоть есть в каких-то учебниках, а не на сайте? 

    Я о ней в учебнике, изданном 110 лет назад, читал. :) Известный лет 200 метод получения щелочных металлов: берём карбонат, гидроксид и пр. нужного металла, берём уголь или металл щелочноземельный или даже что-то типа железа, накаляем и отгоняем металл...

    regnum_picture_1508215627154909_normal.jpg.266274761549342592b55f479732ea87.jpg

  9. В 21.05.2024 в 15:52, москатель сказал:

    продолжайте полагать. В методиках по измерению плотности полимерной крошки крошку помещают в пикнометр и заливают жидкостью. 

    Можно здесь посмотреть: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294836/4294836673.pdf . Это, конечно, не википедия, а всего,лишь, ГОСТ(( Но, как я уже замечал, мы, химики замкадовские, не избалованы википедиями всякими. Пользуемся и этим.  ГОСТ 15139-69 

    Я смотрю, вы и книжками не избалованы. В них упомянуто даже слово для

     

    В 21.05.2024 в 15:45, podlyinarod сказал:

    пикнометры для отмеривания муки, сахара и прочих ништяков это отдельный вид изделий

    - волюмометры. Вот Воскресенский:

    .._1977.jpg.0fa16f3ad783b497c26652c06528a8c3.jpg

  10. В 21.05.2024 в 15:38, москатель сказал:

    у колб превалирует функциональность в отмеривании объёма. А у пикнометра - плотности. Колбу можно было бы и шаром сделать, размером намного превосходящим размер горла - важен же объём отмериваемой жидкости. А в пикнометре конструктор был озабочен гарантированностью извлечения всего содержимого. В пикнометрах, ведь, не только плотность жидкости измеряют, но и порошков и гранул полимерных. Из колбы, с её раздутыми относительно горлышка боками, извлечение таких объектов может быть затруднительно, я полагаю. А Вы, как полагаете?

    А я полагаю, что пикнометры для отмеривания муки, сахара и прочих ништяков это отдельный вид изделий, и что обычные пикнометры таки для жидкостей... И нипанятна аднака, мерные колбы для сыпучих нежидкостёв - нитребуюццо, али ни?

    Кстати, функциональность в отмеривании плотности пикнометром реализуется через отмеривание объёма, а в плотность это переводиццо весами и математиццкой силой.

    И ишшо неандертальцам стоило бы задуматься, а не влияет ли диаметр горла при данном объёме на точность отмеривания объёма по меткам?..

  11. В 21.05.2024 в 14:42, москатель сказал:

    Я-то полагаю, что по причине разной функциональной предназначенности: пикнометры - для измерения плотности, а колбы - для отмера определенного объёма. А вот у википедии нет этого((

    Какое упущение! А скажите, в пикнометре производится отмер неопределенного объёма?

  12. В 21.05.2024 в 13:29, москатель сказал:

    Я во время учёбы в университете работал именно с такими пикнометрами.

    Наконец пошёл в википедию и глянул:

    "Измерение плотности пикнометром основано на взвешивании находящегося в нём вещества (обычно в жидком состоянии), заполняющего пикнометр до метки на горловине или до верхнего края капилляра" :)

  13. В 21.05.2024 в 10:21, chemist-sib сказал:

    если найдете принципиальные отличия моих фото с рисунком "б" - может, и переспорите "мэтра"

    С лёгкостью! Почему бы тогда не считать пикнометрами бутылки из-под кефира?

    На фото есть метки уровня на горлышках. Они идентифицируют сосуды как (тот же Воскресенский)

    .._1977.jpg.60e109c5941c336bc7a18ede9494a45d.jpg

  14. В 20.05.2024 в 23:22, dearbear сказал:

    Магний не реагирует с едким кали

    Реагирует. И так можно получать калий: при температуре выше его температуры кипения он начинает отгоняться. Хотя чаще применяли алюминий и кальций.

    https://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=83578&sid=fd50990fbcb560a63243678ffd39f9b9

  15. В 21.05.2024 в 00:27, Arkadiy сказал:

    Пластик должен быть фторопластик!

    Не очень приятный это пластик. Течёт под механической нагрузкой, имеет повышенную пористость, и даже без пористости повышенную газопроницаемость, высокую цену... Для товарной азотки пл. 1,4 и прочих кислот и полиэтилена в виде пробок за глаза. А бутыльк (такое название имел один сосуд в ИКЕА) должон быть стеклянн!

  16. В 20.05.2024 в 18:53, Комаров Сергей сказал:

    За 2 года проела пластиковую шайбу под крышкой и крышка треснула.

    Это не из-за неё, это сам пластик некачественный, под механической нагрузкой со временем трескается.

  17. Сначала подумал, что все проблемы человечества окончательно побеждены и для крыш зданий стали применять карбон. Потом отлегло - просто "грамотность"... Или правда композит с углетканевым армированием?

    • Хахахахахаха! 2
×
×
  • Создать...