![](https://forum.xumuk.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
podlyinarod
-
Постов
2661 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные podlyinarod
-
-
На стойкой к щелочи подложке. На пластике, стали...
-
В 19.05.2024 в 07:51, ОРО сказал:
температура переохлажденной воды, может опускаться до -70 °С. Так что, существование адсорбционного слоя молекул воды на поверхности льда вещь, хотя и маловероятная, но, вполне возможная.
Скажите, пожалуйста, часто ли вам приходилось видеть переохлажденную воду вперемешку со льдом?
В 18.05.2024 в 17:26, ОРО сказал:можно ли предположить что такой кластер образуется на любой иной твердой поверхності которая буде иметь минимально необходимый слой воды
Разумеется. Обязательно. Выбирая места для посадки на аэродром, хлороводород рассчитывает на воду.
-
1
-
-
В 19.05.2024 в 00:02, user2022 сказал:
Открытое голое мелкое железо в щелочном растворе термодинамически не_устойчиво и переходит в гидроксид с выделением водорода. Это причина саморазряда никель-железых акумуляторов - железный электрод там быстро вытесняет водород и уходит в гидроксид железа разряженый
Тама шибка мелкая зелезяка, ай-яй!
А вот арматура в бетоне испытывает на себе pH годно выше 12 часто - и от того бетонные урожаи на полях родины только тучнее колосятся.
-
Можете.
Но мне не нравится предположение о существовании адсорбционного слоя молекул воды на поверхности льда. Это аморально. Имхо, поверхностная фаза - она не такая, она ждёт трамвая. Молекулы или в структуре льда, пусть и с поверхности (что конечно же делает их чуть другими по свойствам), или в свободном полёте.
-
1
-
-
В 18.05.2024 в 15:34, chemister2010 сказал:
Во всех методиках синтеза есть предупреждение защищать его от света
Извиняюсь, память подвела. Он растворим в пику всем прочим галогенидам серебра, это да. Но светочувствителен, как они.
-
В 18.05.2024 в 15:30, dmr сказал:
как это связано с теоретической подоплекой
Суха, мой друг, теория везде.
-
На самом деле, бромид самый светочувствительный. Потому его в основном используют (использовали) в химической фотографии.
В 18.05.2024 в 14:47, chemister2010 сказал:Фторид серебра тоже светочувствителен.
Он не разлагается обычным светом.
-
1
-
-
В 18.05.2024 в 15:17, Begemot_555 сказал:
как то с голодухи соседи залили вместо СОЖ автомобильное моющее "Пречера Экстра" с маслом
Там точно не щёлочь повлияла... Ну разве что оно карбонизовалось до кислого карбоната...
-
НЯП, щелочи наоборот сохраняют сталь, и СОЖ для них стараются делать чуть щелочными. Достаточно вспомнить, как длительно сохраняется арматура в бетоне на портландцементе.
-
Кстати, вообще для разных металлов и тем более металлов и неметаллов рекомендуют разные СОЖ. Чисто по процессам резания. Верный выбор может в разы увеличить стойкость инструмента и чистоту обработки, да и уменьшить потребление энергии. Это касается больше труднообрабатываемых сплавов типа коррозионно-стойких сталей, но...
-
В 17.05.2024 в 14:20, натали1001 сказал:
вы редактируете сообщения
А что ещё делать? Что вам можно сказать - что это полиамид жрёт сталь?
Особенно если он у вас без агрессивных к стали наполнителей типа MoS2.
Кстати, СОЖ одни и те же на операциях со сталью и полиамидом?
-
Ржавчина видит, что стали мало, одна пластмасса, и с голодухи, матерясь на засилье пластика, нападает на станки и инструменты.
-
1
-
1
-
-
В 12.06.2023 в 19:26, max2 сказал:
исследование селективности ОО FT30 к разным хим элементам.
Опа! Оказывается, можно обратный осмос использовать для концентрирования спирта. Это открытие всемирного значения!
-
1
-
-
В 12.05.2024 в 12:42, EnemyOfDeath7 сказал:
Можно ли использовать глицерин в качестве топлива в спиртовке?
Законов, запрещающих это делать, в РФ нет. За остальной мир не знаю по невежеству своему.
-
Пыль вообще образуется везде, где есть какие-то соединения. Кроме воды.
Но ежели с окисью бериллия при нагреве происходит примерно то же, что с оловянной кислотой и прочими "активными оксидами", то она становится на порядки менее реакционной. Можно и, например, термопасту приготовить из керамики... и даже выжить после этого...
-
1
-
-
В 16.05.2024 в 19:13, Пётр гидантоинов сказал:
Вот не надо на цикаду наговаривать
Я на неё не наговариваю. Просто её проверяли на цианид, и оно таки немного цианидит.
В 16.05.2024 в 19:13, Пётр гидантоинов сказал:в таблице все остальные методики приводились
"Енто, хрестьяне, талбица така спецална, хде всё прописано, что, кому и сколько; так што зазря не беспокойтеся: кому чего от начальства положено - то и воспоследует!"
Какая таблица? 🧐
-
Кстати да. Общая грамотность нужна. Иначе все эти порошки и цветовые эффекты - просто зрелище от арлекинов для Оран Гутангов.
Первичное выделение очень неплохо делать электролизом. Растворение из руд - цианидными реактивами. Но это очень опасная штука. Даже в форме комплексно связанных типа Джин Чан. Строго необходимо обеспечивать щелочную среду, иначе даже углекислота воздуха выделит HCN и "напрасно старушка ждёт сына домой"!
-
1
-
2
-
-
В 15.05.2024 в 21:04, yatcheh сказал:
ударная волна, отличающаяся от УВ точечного заряда слабым затуханием на большой площади
Ну нет, какое там слабое - обычное. Просто взрыв некоторого объёма газосмеси, в результате обычная фугасная волна давления, некоторый объём газа; только с несколько бОльшим КПД, чем у точечного заряда. Примерно в 10 раз мощнее получается, т.е. площадь поражения раза в 4 выше, чем у обычной бомбы того же веса. Хорошо против укреплений, для разрушения зданий, чтобы выкурить тараканов из норы и т.п. - против этого воздушная ударная волна самое то. В Афганистане Ахмад Шаха Масуда из пещер выковыривали вроде бы ими.
В 15.05.2024 в 21:04, yatcheh сказал:Второй по значимости эффект - термический, образование объёмной области газа с высокой температурой.
Где оно действует, там и ударная волна неслабо так шмякает, так что вместо отбивной получается жареная отбивная; у нас не Африка, мы людей не едим, нам всё равно.
В 15.05.2024 в 21:04, yatcheh сказал:Никакого вакуума там не получается.
На какой-то момент - получается, небольшой и ненадолго, когда газы из эпицентра ушли, а атмосфера ещё не пришла полностью. Как и от Ф-1.
-
Вспомнил:
"Прибегает Петька к Чапаеву:
— Чапай, а сколько стоит атомная бомба?
— Ну, примерно, миллиарда два!
— Ура, точно в нас летит!" -
В 15.05.2024 в 14:31, Электрофил сказал:
эндотермические топлива типа окиси этилена
С положительной энтальпией горения?.. 🧐
На самом деле, хлопок-то у окиси этилена будет менее мощным, да, но детонацию его осуществить легче.
-
В 14.05.2024 в 23:55, user2022 сказал:
В спиртовках может и условно более дозволеный изпропиловый спирт тоже жечь можно годно.
Да хоть биотехнологический реактор ставь в туалете и получай газ для горелок Бунзена и Теклю.
-
В 15.05.2024 в 12:22, dmr сказал:
как производят измерение фугасности с термобарическими ВВ
Никак, расчётно определяют поле давлений в конкретной бомбе.
В 15.05.2024 в 12:22, dmr сказал:что будет при распылении порошка металла не будет ли повышенная мощность взрыва за счет вакуума
Точно так же, как при взрыве распыленной легколетучей жидкости. Не будет там в первой фазе вакуума. Совсем. Только избыточное давление.
Если порошок того же магния распылить в воздухе стехиометрически, за счёт температуры продукты сгорания будут иметь объём больше исходного. Если же распылить исходя из максимального термобарического эффекта (с большим избытком воздуха), тем более, лишь чуть азота и кислорода потратится.
Но на практике порошки металлов применяют только в термобарах вроде зарядов гранатомета и РСЗО Буратино. Термобарический боеприпас это не ОДБ, это просто заряд ВВ с избытком металла в себе и/или вокруг себя. Да, он даёт много пламени, заметно больше, чем чисто взрывчатка, и на дальней дистанции за счёт этого взрывная волна мощнее, а также мощнее при применении по укрытиям; но нет, он не является полноценным ОДБ, он просто активно привлекает окружающий кислород, и кстати, имеет пределы мощности - крупный заряд очень трудно распылить и смешать с воздухом в нужном объёме так быстро, чтобы расширение из-за взрыва было быстрым, а иначе прибавки мощности взрывной волны и не будет, слишком медленно. В ОДБ порошки нельзя применять - очень уж трудно они детонируют при распылении. Предпочитают жидкие горючие. В ОДБ нужна именно детонация, с околозвуковой скоростью. Поэтому в ОДБ две фазы - распыление с подготовкой облака, и собственно детонация облака.
-
1
-
-
В 15.05.2024 в 12:06, dmr сказал:
Разве нет?
Скажите, ДВС работает только за счёт увеличения количества молей при сгорании топлива, или нет?..
В 15.05.2024 в 12:13, dmr сказал:Состав большинства взрывчатых веществ восстановитель плюс окислитель.
А когда окислителя нет за счёт распыления Как вы сами и написали поглощает окислитель из атмосферы ну естественно нужно предварительное достижения необходимых температур реакции
Испытания на фугасность проводят без учета окислителя из воздуха. Это тупо увеличение объема свинцовой "бомбы" с навеской испытуемого вещества.
В 15.05.2024 в 12:13, dmr сказал:Конечно я взрывчатые вещества типа азидов которых нет окислителя и восстановителя
И в которых просто происходит расширение и выделение объёма газов
Объёма газов той же температуры? Изумительно, поразительно, великолепно!..
-
В 15.05.2024 в 11:24, dmr сказал:
Разве не металлический порошок.
Вы раскрыли секрет новейшей бомбы, никуда не уходите, за вами уже выехали. 🤣 🤣 🤣
В 15.05.2024 в 11:24, dmr сказал:Жидкое органическое топливо, даст такое же по объему количество СО2
А я что тут говорю?!! 😂
В 15.05.2024 в 11:24, dmr сказал:в случае с порошком металла так и будет же
Тот же магний выжжет и кислород и азот
Изумительно, и будет вакуум? Срочно патентуйте! Для начала можете распылить магниевую пудру на свечку... 😂 А также подумать, зачем в тротил и гексоген добавляют алюминиевую пудру - она же кислород поглощает, но внезапно, у алюмотола фугасность 430 мл, а у просто тола 285 мл. 🤣
Как помещать твёрдую щёлочь в эксикатор если он стеклянный?
в Решение заданий
Опубликовано
Зависит от того, какое осушение нужно. Обычно - когда начинает расплываться.