Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

podlyinarod

Участник
  • Постов

    2461
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Сообщения, опубликованные podlyinarod

  1. В 04.05.2024 в 10:01, SFGn_5 сказал:

    Но толуол продается так же,как и соляная кислота либо ацетон.

    Вот именно. Почитал закон о наркотиках https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17437/23acce1c567d54bbe3476a2817e6177b732b4cf8/ - единственное, что при продаже всего этого богатства ведётся специальный журнал, куда покупателя вписывают. При чем тут наручники??? Паранойя сейчас успешно лечится... :)

  2. В 04.05.2024 в 14:32, Ярослав Беспалов сказал:

    примеси мышьяка и сурьмы, которые в подобных условиях восстанавливаются с образованием летучих гидридов

     

    ---- Перекисью водорода восстанавливаются??? Среда-то окислительная...

    В 04.05.2024 в 12:22, dmr сказал:

    вы сами указали температуру кипения там у вас была достигнута такая температура кипения?

    Комнатная температура... А знаете, зарин вообще кипит при 151 °C, удачного нюхания. :)

    В 04.05.2024 в 12:22, dmr сказал:

    разложение перекиси очень даже вероятная версия

    Нет, уж запах пероксида водорода по утрам © я отличу от той вони, что получалась.

     

  3. В 04.05.2024 в 03:30, dmr сказал:

    Одновалентная медь как правило желто красных цветов

    Всю жизнь сталкивался с зелеными. Да и ряд фотоаппаратов так считает. Например, вот https://pyrohobby.ru/catalogue/med-i-khlorid_132/ Есть версия, что так влияет примесь двухвалентной.

    В 04.05.2024 в 03:30, dmr сказал:

    Не подходящий, 

    Цитата

    При растворении в воде происходит гидролиз

    Не мгновенный же он, и гидрат хлорида олова (IV) существует...

     

    В 04.05.2024 в 03:30, dmr сказал:

    Аэрозоли при разложении перекиси в присутствии металлов переменной валентности 

    Это конечно, под конец процесса, когда кислотность ослабевает, очень нехило разлагается. Но это запаха не объясняет. Запах остаётся и после многих дней стояния, когда там уже перекиси никакой нет по идее и никакого аэрозоля.

    В 04.05.2024 в 03:40, dmr сказал:

    Когда образуется налет, проверьте рН раствора. Думаю просто гидролизоваашиеся соли металлов, либо даже просто нерастворимые цитраты металлов. При введении ионов натрия образуются различные комплексные соединения, что приводит к растворению осадка

    pH можно исключить - добавлял очень прилично лимонки, так что аж перекись заметно стабилизировалась - и ничего налету не делалось. И разбавление водой ничего не меняло. Только горячей водой удавалось более-менее смыть.

  4. Растворяю разные детали (в основном медь, цинк, олово, свинец...) в смеси лимонной кислоты с поваренной солью при прибавлении перекиси. Встретились два непонятных момента в химии этого дела, последний может быть опасен.

     

    Во-первых, оказывается, что хлорид-ионы не катализатор, а очень даже реагент. С малым количеством соли посуда и детали очень быстро покрываются зелёным налётом, который может быть только солью одновалентной меди. Перекись и кислота ничего не могут с этой одновалентной гадостью сделать. Помогает, вызывая активное растворение гадости, лишь добавка соли, очевидно, переводящей малорастворимый Cu+ в растворимый комплексный [CuCl2]-. Вот и чудно мне: как перекись не может совладать с одновалентной медью? Металлической меди при этом в доступе уже нет, дорастворением её этого не объяснить.

    Обычный кислород воздуха прекрасно окисляет Cu+ в Cu2+. А почему перекись брезгует?..

     

    Во-вторых, под конец процесса раствор начинает жутко вонять независимо от наличия в деталях органики. Такое впечатление, что перекись вместо добросовестной работы по переводу одновалентной меди в 2+, сачкует и переводит какие-то металлы, типа олова, во что-то типа высших хлоридов, и оно начинает "лететь". SnCl4 вроде подходящий кандидат, он и низкокипящий (114 град.), и "вызывает раздражение верхних дыхательных путей". А ещё есть такие опасные хлориды?..

  5. В 02.05.2024 в 22:43, бродяга_ сказал:

    все возможно. и жидкостью и газом.

    И чтоб они оставались заряженными, и чтоб не произошло электрического пробоя в конденсаторе, скажем, 1000 мкФ 1000 В? :) Оптимист - это плохо информированный пессимист.  :)

  6. В 02.05.2024 в 22:36, opticheskiiobman сказал:

    необходимо вещество, которое я могу относительно легко (пусть даже энергозатратно) разделить на положительные и отрицательные ионы, которые будут находиться в состоянии ионов 0.25 часа - 3 часа

    Электролитическая диссоциация?.. Вот только это "суп" из ионов обоих знаков, электронейтральный в макромасштабе...

    Ещё можно в вакууме ионные пучки получать... правда, заряды в объёмах в человекосооружённых творилищах смешные, о кулонах не приходится и мечтать. За кулонами - к нейтронным звездам... :)

  7. В 30.04.2024 в 18:40, Paul_S сказал:

    В растворе перхлората гидроксония НЕТ хлорной кислоты

    Блин. Это для меня открытие. Я думал, что любая кислота, вернее, любой протон, в водных растворах существует в виде гидроксония H3O+. Так окажется, что и в растворе сульфата гидроксония, получающегося приливанием серной кислоты к воде - нет серной кислоты... 🧐

    • Like 1
  8. "Насыпьте мне в эту баночку три литра электронов, а в эту - шесть литров протонов." :)

    По-моему, на эту тему у Перельмана что-то было. ;)

    На всякий случай - посчитайте разность потенциалов между вашими баночками - заряд разделите на электрическую ёмкость (да, и энергию системы посчитайте - разность на заряд и пополам), а потом посмотрите на существующие высоковольтные установки... :)

    Но на самом деле, в обычных электрических конденсаторах это делают без вопросов. Правда, большие заряды - очень недалеко там друг от друга отстоят. :)

  9. В 02.05.2024 в 15:46, главный колбасист сказал:

    С трудом верится

    По-моему, это испорченный телефон. Во времена "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" пробовали, и местами даже довольно успешно, использовать перекись водорода в качестве топлива для двигателей, поршневых и (турбо)реактивных в авиации и на подводных лодках (что примечательно, Геринг отобрал запасы перекиси у Деница, что с точки зрения общей эффективности просто нонсенс: подводным лодкам подобная ВНЭУ давала бы просто беспрецедентные преимущества, что могло бы даже изменить исход битвы за Атлантику). В них действительно сетки с серебряным покрытием служили катализатором разложения перекиси. Примерно так же был организован вспомогательный двигатель (привод турбины) Фау-2, откуда перекисный вспомогач дожил аж до наших дней в линии ракет-носителей Союз (что не повод для гордости, кстати - техника крайне низкотехнологичная по нынешнему времени, с высокой себестоимостью, все на заклёпках и т.п. - в общем, Королев в гробу вертится).

    А а авиации - "ноу, сэр".

  10. В 01.05.2024 в 23:18, opticheskiiobman сказал:

    Про водородную бомбу - ну это вы загнули

    Нет. Посчитайте энергию своего заряда, собранного в ма-аленький баллончик. Боюсь, черная дыра образуется на месте незадачливого экспериментатора. :)

    В 01.05.2024 в 23:18, opticheskiiobman сказал:

    Нужен материал который легко разделить на более - менее стабильные положительные и отрицательные ионы

    Любой электролит. Ионисторы так и работают.

  11. В 01.05.2024 в 20:40, opticheskiiobman сказал:

    создание большого заряда (вплоть до 10млн Кл.)

    Заказываете из Китая: или большой контейнер пленочных конденсаторов, или маленький контейнер электролитических конденсаторов, или чемоданище ионисторов - в зависимости от требуемого разрядного тока и напряжения - и задача решена.

    Посчитайте, как ваши заряды будут отталкиваться друг от друга, будучи собранными в банке... Это будет в миллион раз хуже водородной бомбы, планете настанет кабздец похуже, чем от ПЖ. Не надо, умоляю. :)

    • Отлично! 1
  12. То есть, образование интерметаллидов сдвигает потенциал полуреакции. Вещь понятная.

    Непонятно, почему вы называете переход меди из двух- в одновалентную форму - защелачиванием. По идее, водорода это не касается...

  13. Ну по сути, восстановление серебра из хлорида или нитрата и т.п. это электрохимический процесс. Только вместо внешнего источника питания и анода - электрически связанный с дендритами серебра кусок меди (или алюминия, или цинка, или железа - но в этих случаях потенциала хватает на восстановление не только серебра и прочего благородия, но и меди и т.п.), расходуемый анод. Именно поэтому прекрасно восстанавливается почти нерастворимое хлористое серебро - током. Если электрохимически удается чистить серебро очень хорошо, то почему с "жертвенной медью" такая засада с интерметаллидами?..

  14. В 01.05.2024 в 11:55, бродяга_ сказал:

    что помешает осаждаться интерметаллидам?

    А какие "неблагородные" интерметаллиды могут сесть на медь из раствора нитратов?..

  15. В 10.06.2012 в 20:55, SMV сказал:

    3. Подкислил бы соляной кислотой, профильтровал раствор и обработал его чистым электротехническим алюминием.

    Через ~2 сут. цементационной обработки можно количественно осадить все остатки драгметаллов, МПГ и меди в осадок.

    А разве не логичнее осаждать на меди вместо алюминия? Пусть это подольше, но зато медь и всякое такое не осадится. А тэс алюминием получается, почти: что растворяли, то и осадили.

  16. В 30.04.2024 в 20:52, user2022 сказал:

    Дык крепостное право и отсутствие дорог

    Я не о том! Вот есть две культуры кукурузы, каждая даёт по 30 ц/га на условном эталонном поле с условным эталонным внесением влаги, удобрений и т.п. Скрещиваем их, получаем гетерозисную культуру, которая пару-тройку поколений даёт на том поле 60 ц/га. Потом эффект гетерозиса спадает. И в конце концов падает до некоторой асимптоты, да? Так вот, если эта асимптота - те же 30 ц/га, что были у обоих культур ДО, то какой смысл жаловаться на гетерозис? Жаловаться надо, когда сделали хуже. Если всего лишь эффект гетерозиса оказался не вечен, то какой смысл его обвинять?

  17. В 30.04.2024 в 20:46, user2022 сказал:

    первом поколении эффект максимален, во втором – слабее и т. д. до полного вырождения.

    Под "вырождением" имеется в виду ситуация хуже, чем у исходных культур для гетерозиса, или такая же?..

     

     

  18. Добавлю, что у Кортеса ничего не получилось бы, не стой центральная власть Монтесумы костью в горле у массы покоренных провинций, которые и составили основную силу его войска.

  19. В 26.04.2024 в 01:46, user2022 сказал:

    биология так и говорит - гетерозисное потомство вырождает себя до конца

    Подождите, насколько я знаю, наоборот - это явление носит сугубо положительный характер для качества потомства.

     

    В 26.04.2024 в 21:35, user2022 сказал:

    остальные уже поколения идущие к вырождению до конца

    Это понятно, что инбридинг вреден; но оный имел место и до объявляемого вами причиной бед гетерозиса начала 20 века, просто в менее разнообразных генетически локальных субпопуляциях, которые и "смешались" в начале 20 века. Не понятно, почему в 19 веке это было хорошо, а в 21 вдруг стало плохо.

     

     

×
×
  • Создать...