Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Sovetnik

Участник
  • Постов

    664
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Sovetnik

  1. Есть предположение, что причиной их гибели стало то, что над ними самолет АН-8т , транспортирующий на буровые Вуктыльского газоконтенсатного месторождения метанол, вынужден был в результате аварийной ситуации с высоты 2 км ина скорости 450 км\час , кружа в течении 15 минут , слить этот метанол - 10 тонн. Такая возможность в конструкции была предусмотрена. Якобы этот метанол, выпав в виде осадков, увлажнил снег до такой степени, что вызвал мокрые лавины на склоне горы с уклоном 20 град, и эти лавины, а попутно и отравление, послужили причиной их смерти. Я хочу разобраться, насколько это реально. Буду очень благодарен, если в этом Вы мне поможете, проанализировав предполагаемую ситуацию с профессиональной точки зрения .

    Немного посчитаем.

    Если самолет описывал круг, допустим, радиусом 5 км то объем такого воздушного цилиндра высотой 2 км будет более 1011 м куб. Если предположить, что метанол весь испарится, то его концентрация в этом объеме воздуха составит менее 0,1 мг на м.куб., что в 50 раз меньше ПДК, то есть совершенно безопасна.

    Если же предположить, что метанол вообще не испарился, то на площадь такого круга выпадет менее 0,1 г на м. кв., что также, никакого влияния на снежный покров не окажет.

    Все промежуточные варианты будут также совершенно безопасны.

  2. А что тут удивительного, сероводород при обычных условиях - газ, как, например, аммиак или углекислый газ.

    Сжижается только при минус 60С, а при комнатной температуре (20С), в баллоне, будет иметь давление более 17 атм, а при 30С - 22,6 атм.

    Может имелось ввиду не сероводород, а сероуглерод - это жидкость.

  3. Растворить все равно будет быстрее и эффективнее, чем окислять озоном, тем более, что внутрь кристаллов озон не проникнет.

     

    Для экономии соли, воды можно взять не 1 л, а 0,5 л - эффективность не сильно пострадает.

  4. Все же не пойму , а каким образом этот йод умудряется испарятся ? Как ? Почему же он с катионом своим не держится ?

    Йодид калия медленно окисляется кислородом воздуха (быстрее - на свету) до свободного йода, который сублимирует (улетучивается).

    1)Значит беру пачку (1 кг) соли, добавляю какое то количество воды, растворяю примерно 90%, выливаю (выбрасываю)

    Лучше поступить так: всыпать 1 кг соли в 1 л воды, помешивая, нагреть (почти) до кипения и слить рассол. Оставшийся не растворившийся осадок будет очищен от йода. Высушите его и используйте при приготовлении пищи.

  5. Написано, что йод является микроэлементом и очень важен в организме человека бла-бла-бла, но не написано какой именно йод.

    Конечно, имеются ввиду соединения йода.

    Это распространенное упрощение в лексике химико-медицинского направления.

    Точно также, когда говорят, что для здоровья зубов необходим кальций и фтор, речь не идет о свободных элементах.

  6. ...в процессе приготовления пробы её разбавляют водой ( а растворимость ДМФ в воде при комн. температуре 0,5%) - всё это , к сожалению, приведёт к неверному измерению размера капель эмульсии.

    В таком случае следует заранее приготовить некоторый объем воды, предназначенной для разбавления, насыщенной до предела растворимости ДМФ, т.е. просто иметь бутыль с водой и слоем ДМФ на дне.

  7. Прошу Вас уточнить, где эти сведения можно найти?

    Для начала нужно погрузиться в тему - почитать что-нибудь о массопереносе, процессах растворения, лимитирующих стадиях и пр. Вот попалось по ззапросу: http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/09_protsessy_i_apparaty_khimicheskikh_tekhnologiy_chast_I/5123

  8. Для качественного описания процесса достаточно математического описания диффузии:

    - доставка реагирующих веществ к поверхности;

    - отвод продуктов реакции от поверхности.

    Но для количественного описания процесса нужно знать соответствующие коэффициенты диффузии для всех участвующих веществ. Их смотрят в справочниках или рассчитывают по эмпирическим формулам.

    Кроме того необходимо знать константы скоростей всех основных (желательно и побочных) реакций.

    А вот здесь рассчитать их теоретически, как правило, невозможно и их определяют исключительно экспериментально.

    Вообще, практическая химия - это эксперимент, а там где начинается математика - кончается химия.

  9. Дело не в температуре самовоспламенения а в том так сильно УВ подвержен воспламенению от наружных источников, например статики (от неё в первую очередь!), потому как производство касается переработки пластмасс, при которой она (статика) не то что неизбежна а сопровождает технологическую схему на каждом этапе!

    Если у вас имеется смесь горючих газов (бутана, изобутана) с воздухом, в концентрационных пределах взрываемости, то от искры они взорвутся оба.

    Но такого, вероятно нет, а в чистых газах (без кислорода) искра никакой опасности не представляет.

  10. Да, это бирюза. Только у меня бирюза самородная 100% натура. Сам видел как ей меняют цвет с зеленоватого на голубоватый выдерживанием в растворе восстановителя железа.

    я пробовал 3 раствора уже. Никакого разрушения минерала нет! Только и результатов нет.

    Ваши намерения понятны, голубая бирюза на порядок дороже зеленой.

    Зеленый цвет окраски обусловлен, действительно, соединениями железа.

    Что бы подобрать технологический режим и химические вещества для их удаления, восстановления или замещения - требуется проведение целого исследования. Тот кто научился это делать вряд ли станет раскрывать свои секреты.

  11. Это бирюза.

    Изменить цвет химическим путем, в всей массе, вряд ли возможно, не разрушив минерал.

    Цитата:

    "Сегодня в торговую сеть поступает преимущественно искусственная бирюза. Она изготавливается из алюмофосфатов меди, из окрашенных синтетических пластмасс и керамических материалов с красящими добавками (иногда в качестве добавок используются отходы натуральной бирюзы), а также имитацией служит хризоколла, варисцит и покрашенный в голубой цвет говлит."

  12. ... мы хотим проверить эффективность и безопасность вещества стоимостью 18 р за кг против 2 р за кг обычных хлоридов, которые использовались ранее, то есть понять, насколько эффективны расходы бюджетных средств на закупку реагентов?

    Исходя из приведенных составов, основными антигололедными компонентами являются хлорид кальция и хлорид натрия.

    Хлорид кальция дороже хлорида натрия, но он является отходом производства соды аммиачным способом, и такие предприятия (например в г. Березники) с удовольствием от него избавятся, продав по бросовой цене.

    Все остальные добавки являются вспомогательными и их массовая доля незначительна.

×
×
  • Создать...