Sovetnik
-
Постов
664 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Sovetnik
-
-
Ну да, много фирм, в которых всякие медики и химики работают в продажах. Только они не требуют там от них еще и технологом быть. так бы и назвали, требуется менеджер продаж с таким-то таким-то образованием. Мне кажется так люди бы пошли может некоторые, потому что поняли, что от них надо. А так, увидел объявление- начали за здравие, кончили за упокой))
В том-то и дело, что одного профильного образования - мало.
Здесь нужен специалист (технолог), что называется - от станка, то есть с практическим опытом работы и знаниями полученными на реальном оборудовании, а не теоретически (по учебникам).
Только непонятно, какая мотивация заставит такого специалиста сменить "живую" работу технолога на продавца своих технологических знаний.
-
Вот рабочая ссылка: https://spb.hh.ru/vacancy/23413871
Я так понял, что эта компания сама ничего не производит, а комплектует и продает оборудование для водоподготовки.
Поэтому, в традиционном смысле,технолог здесь не следит за технологическим процессом, которого нет, а рассказывает заказчикам как все должно у них работать, и какое оборудование им понадобится с учетом их конкретных особенностей.
Да, соглашусь с тем, что химику-технологу такая работа не будет по нраву.
-
бухнуть спирта для затравки, а потом оно само разгориться.
Другие (высокохимические) будут предложения?
-
самое простое, это понять, что там асфальтосмолистые отложения, который ершик не возьмёт. здесь форум химиков, а не механиков, если нет что сказать по сути, так лучше молчать
Ваши химические предложения?
-
- , но МНЕ-ТО ЧТО ДЕЛАТЬ вместо ёршика?
Повторю - химия - не поможет.
Самое простое - подсоединяете к пылесосу (к выходному патрубку) длинный шланг, на конце которого закреплено что-то вроде метелки и шерстите им по всему дымоходу. Шланг должен быть гибким.
-
-
А вообще идея в том, чтобы на постоянной основе подавать сжиженный газ в непрерывный(!) поток для того, чтобы избежать постоянных остановок производства для чистки от накипи.
Приведите состав.
Однако, нет доказательств, что это предотвратит образование накипи, а непрерывная подача углекислоты будет стоить немалых денег.
Кроме того - образование пузырей углекислого газа в потоке воды ухудшит теплоотдачу, что приведет к недостаточному охлаждению кислоты.
Если уж идти по этому пути, то небольшое подкисление охлаждающей воды (например, соляной кислотой) будет гораздо проще, эффективней да и дешевле.
-
Химия здесь почти ни при чем.
Если и будет удаление накипи, то только за счет механического воздействия водно-пузырьковой смеси, да и то сомнительно, что получится - накипь крепко держится за стенки.
С таким же успехом можно было бы продувать и воздухом.
Химическое же взаимодействие углекислоты с накипью, чтобы превратить карбонат в гидрокарбонат - маловероятно, так как скорость такой реакции - низка, а время контакта накипи с углекислотой - недостаточно.
-
Смотреть можно было бы и в обычном стакане, а здесь нужно замерять скорость выделения водорода для чего и используется бюретка с делениями.
Где в повседневной жизни используют увеличение контактной поверхности реагирующих веществ, что бы повысить скорость химической реакции??
Не совсем в повседневной жизни, а в военном деле - очень широко: https://vk.com/video773353_171259334
-
-
Вывод: Способ работает - пусть и с кучкой косяков.... Я правильно понял?
Внимательно читаем.
Способ работает, но не с металлическим (самородным, россыпным) золотом, а с ионами Au (III), которые окисляют иодид калия.
То есть, предварительно золото нужно перевести в раствор.
В камнях же растворимых форм золота (ионов) нет, поэтому изменение окраски бриллиантового зеленого обусловлено другими реакциями.
-
А зачем считать количество газа и конечную температуру?
Таким способом делает расчет ТС, но, к сожалению - неправильно.
Вы правы, этого можно и не делать, если не требуются точные вычисления, а можно обойтись приблизительными - школьная задача.
Теплоемкость газа зависит от температуры (и от давления) - вот для этого и понадобилась бы конечная температура, но ТС это игнорирует и использует приблизительное расчетное значение для двухатомного газа при комнатной температуре - (5/2)R.
-
Подскажите, в чем ошибка?
Во всем.
Неверно сосчитано количество газа содержащегося в 50 л - нужно учесть начальную температуру и давление.
Конечная температура вычисляется из отношения конечного и начального давления.
Теплоемкость азота можно взять из справочника - при средней температуре нагрева,
-
Наш постоянный клиент начал предъявлять нам претензии относительно качества продаваемой нами потали. Дошло до того, что они позвонили нам и сказали: "Мы подожгли вашу поталь и она горит как бумага! Значит это некачественный товар!" Но есть одно большое НО!!! Эту поталь они у нас выписывают очень давно, да и сама поталь итальянская высокого качества.
Так вот, собственно, вопрос - нормально ли то, что поталь у них загорелась? Я уже в порыве гнева им ответила, что это нормально, но хотелось бы правильного и обоснованного ответа.
В чем проявляется низкое качество потали у клиента?
Это главный вопрос - на него и нужно искать ответ, а не поджигать листы.
Поталь - листы металлических сплавов толщиной всего в несколько микрон.
В пламени, например зажигалки, такой лист легко может сгореть или расплавиться, к тому же, вполне возможно, что на поверхности этих листов имеется тончайшая пленка органического происхождения - атрибут технологии их изготовления (смазка), что еще больше усилит горючесть листов.
- 1
-
Тут человек якобы утверждает, что находит где-то камни, содержащие золото и добывает его из них.
Не где-то, а на золотодобывающих приисках.
Но не у каждого рядом с домом есть такой прииск.
- 2
-
Скорей всего речь идет о константе скорости реакции.
Смотрите физхимию: химическая кинетика, порядок реакции и пр.
-
Как будто в "Иронии судьбы" есть какой-то высокодуховный смысл.
Ну, насмешили.
Люди на этом фильме отдыхают и наслаждаются юмором и всеми сопутствующими атрибутами комедии положений.
А за духовностью ходят на другие фильмы, например А.Тарковского: "Сталкер", "Солярис" и пр.
-
Ни разу не видела Иронию судьбы полностью, и думаю что ничего не потеряла, игра актеров убога, харизмы никакой, главный герой некрасив...
Убогие рассуждения 13 летней девочки.
- 1
-
yatcheh и компания - не нужно растопыривать пальцы и строить из себя "радикального" всезнайку.
В данном случае я намеренно использовал ущербную терминологию, которой оперируют на сайтах о "живой" воде или подобной направленности.
Цитата:
"Так вот, свободные радикалы — это молекулы-вампиры, они положительно заряжены, неполноценны и зверски голодны, поскольку им недостает свободного электрона. Эти вампиры ищут, где бы урвать свободный электрон. А отбирают они его у беззащитной клетки. В результате клетка теряет энергию, жизненную силу, со всеми вытекающими последствиями."
https://www.kangenvip.com/smi-umalchivayut-informaciyu-o-vode
Так было бы более понятно авторам этих манускриптов, что отобрать электрон у молекулярного водорода - невозможная задача.
-
Да и еще если хотя бы перелистать учебники неорганической химии и биологии, там ясно написано, что водород в воде не растворяется, а для переноса его в крови иным образом природа способов не создала, как гемоглобин для кислорода например, то есть в клетку он не попадет ЧТОБ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ СВОБОДНЫЙ РАДИКАЛ(этим они постоянно хвастаются и акцентируют на это внимание), почему эту инфу никто не опровергает? или я что-то не так понял? Да и чем собственно будет отличаться вода в которую я налью перекись водорода и выпью от той, которую я получу в СУПЕР-УСТРОЙСТВЕ!? Все так запутанно, говорят они вроде складно и убедительно, но пахнет пи*деж*м. Помогите разобраться, хочу узнать ваше мнение, мб кто-то все таки нашел что-то полезное, что доказало бы пользу этой воды, спасибо.
Для начала - о растворимости.
Вероятно Вы читали не те учебники.
Все газы, в той или иной степени, растворяются в воде.
Растворимость водорода в воде (при атмосферном давлении и комнатной температуре) составляет примерно 18 мл на литр воды. Для сравнения - растворимость кислорода - 31 мл/л, а азота - 15 мл/л.
Далее - о радикалах.
Радикал - положительно заряженная частица, то есть, у которой не хватает электрона и которая стремится оторвать его у кого-нибудь из ближнего окружения.
Что касается молекулярного водорода, то он при обычных (комнатных) температурах малоактивен и отдать свой электрон никакому радикалу не способен.
Электрон в водороде настолько прочно связан, что его может оторвать только самый сильный окислитель - фтор,
Поэтому, все эти сказки о "чудодейственном" водороде - очередной лохотрон.
Если кто-то будет настаивать на этом чуде, то попросите этих апологетов чудоводлрода написать химическую реакцию взаимодействия водорода с радикалом, а также привести численное значение энергии активации и константу скорости этой реакции - все это необходимые атрибуты хоть какого-то научного подхода, в противном случае все это - пустопорожний треп.
По поводу перекиси водорода.
С водородом здесь чисто лексически-семантическая связь.
По химическим свойствам - это полная противоположность водороду.
Если водород является восстановителем, то перекись водорода - окислитель и в этом отношении ведет себя подобно кислороду.
- 1
-
Теплопроводность подобного материала - 0,05-0,06 Вт/ м К
-
Распылительная сушка.
-
, калибровку ЧЕГО именно при 0 и 100 градусах ?
Вот видео на эту тему, там хоть и не ртутный термометр, но методика калибровки описана вполне понятно.
-
Интересно, присутствует ли в капиллярах термометров какой-либо газ, кроме паров ртути, и учитывается ли в тарировке шкалы пременное внутреннее давление и зависимость коэффициента расширения ртути от температуры
Из пространства капилляра над ртутью, при изготовлении, газ удаляется.
Но главное, сами капилляры - все разные по толщине, поэтому высота поднятия столбика ртути у всех разная.
В связи с этим, на производстве, все капилляры проходят градуировку по реперным температурам (0°С и 100°С), а затем делятся на группы - по высоте поднятия ртути, каждой из которых подбирается своя индивидуальная шкала. Таких шкал может быть несколько десятков, и это позволяет учесть большинство факторов, влияющих на высоту поднятия ртути, в том числе и противодавление остатков газа над капилляром.
- 1
Нанесение на ткань
в Общий
Опубликовано
Проблема одна - толстые ляжки, у худых таких проблем с джинсами нет.