Вольный Сяншен
-
Постов
2510 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен
-
-
04.07.2022 в 01:06, Максим0 сказал:
Испытывавшие "предсмертные галлюцинации" между тем частенько описывают в мелких подробностях события в тех комнатах где они лежали.
И не только в тех комнатах. Описан случай в СССР в 30-е годы, когда такой пациент рассказал потом друзьям, находившимся в момент его клинической смерти на другом конце города, где они были и о чём разговаривали.
В тот час, когда умер мой отец (в больнице, километров за 20)... А ведь его уже перевели из реанимации в обычную палату и ничто не предвещало.
Этого всего много, но всё оно достаточно тёмное.
04.07.2022 в 14:49, фосолиф-кимих сказал:Старение это увеличение вероятности смерти с возрастом.
Вы описываете кинетику первого порядка. К живым организмам, тем более к разумным, она не относится.
-
04.07.2022 в 10:54, mirs сказал:
Вера в "отсутствие веры" - называется атеизм на западе или конфуцианство на востоке.
Это всё-таки вера не в отсутствие веры, а в существование высшего разума.
04.07.2022 в 10:54, mirs сказал:За двести лет увеличили продолжительность жизни с 35 лет до 70 на ура..
Это средняя продолжительность жизни. Уменьшили детскую и травматическую смертность. Максимальная не увеличилась, скорее наоборот.
Мои две недавно умершие тётки в свои 95 лет имели ясный ум и бодрый дух при совершенно немощном теле. А жизнь у них была... Достигнут ли того наше и следующие поколения при всех медицинских достижениях? Не уверен.
-
04.07.2022 в 11:26, mirs сказал:
Ячейка Мейера обозначена как вечный двигатель и признана фейком.
Пробовать и делать ошибки - таки либеральный совет.
Точно. Либеральная (постмодернистская) позиция гласит, что нет ни истины, ни реальности, а есть только хотелки. Верящие в вечный двигатель или в 500 гендеров есть достойные люди, которые противостоят мракобесию и сексизму.
-
03.07.2022 в 23:57, yatcheh сказал:
И дело не в том, что человек не верит в свою смерть, а в том, что он это знает (даже если просто отмахивается от этого знания), и поэтому, даже не формулируя для себя каких-то правил, всё равно, каждый день проживает как последний. Ну, или - предпоследний
Если бы человеки проживали каждый день, как последний, мы бы жили в другом мире. Большая часть суеты просто потеряла бы всяческое значение. А так большинство своего времени мы пускаем коту под хвост.
-
01.07.2022 в 00:10, dmr сказал:
Тем более в исламе гарантирован рай всем верующим мусульманам. Но сильно грешным мусульманам, рай даруется после отбытия наказания. В отличии от христианства где наказание в аду вечно
Хотите сказать, что в вашей корпорации соц. пакет круче, чем в нашей? Вы сравниваете неоднородные понятия. В одном случае эсхатологическим результатом является блаженство души (специфически материальной компоненты человека). В другом - воскресение человека, т.е. регенерация его целостного состояния из той же души и обычной материи. В первом случае смерть осуществляется, но её победа частично скомпенсирована всевозможными бонусами. Во втором случае достижения смерти аннулируются.
-
03.07.2022 в 01:20, Ariamira сказал:
Вся эволюция и наша вселенная это ошибка, мы живем лишь потому что есть ошибки как бы это странно не звучало.
Интересно, где этому учат?
-
01.07.2022 в 00:37, St2Ra3nn8ik сказал:
Наука просто ещё не доросла. Как учёные будущего решат насчёт этого...
Есть два момента.
1. Эмпирика. Не только все человеческие попытки достичь бессмертия ни к чему не привели, но и максимальная продолжительность жизни за последние допустим, 5 кЛет не изменилась. Всеобщая смертность - это медицинский факт. А гипотезы - это не факт. Некоторые научно-популярные авторы с энтузиазмом строят на результатах отдельных исследований воздушные замки теорий с далекоидущими выводами. Но трезвомыслие всё-таки понуждает нас опираться именно на реальность.
2. Даже если бы я искренне уверовал во всемогущество науки в будущем, это не отменило бы вопроса об отношении к собственной смерти. Со страхом и проклятьями? Спокойно? Безразлично?
03.07.2022 в 20:54, St2Ra3nn8ik сказал:И ещё, к слову, выражение "после меня хот потоп", как нельзя адекватнее демонстрирует эгоистскую этику гарантированно смертного (т.е. неизбежно умирающего при любых условиях) существа. Бессмертный такого не ляпнет, поскольку ему же в этот "потоп" жить.
Точно сказано. И именно тот факт, что при при всей логичности подхода "после меня хот потоп", этот подход остаётся маргинальным, говорит о том, что человек в глубине души не верит в свою смерть. Во все времена и всех народах. Действительно, бессмертный такого не ляпнет.
-
-
Иж куда дискуссия повернула.
01.07.2022 в 09:55, dmr сказал:Смерть необходима человеку, как милость, как избавление, от страданий, от страданий телесных и душевных.
Разве в исламе нет понятия загробных страданий? И попадёт человек из огня, да в полымя. Какая уж тут милость.
01.07.2022 в 22:27, dmr сказал:Без смерти не будет обновления и развития
Всё же развивается живой человек, а мёртвый как-то не того.
01.07.2022 в 21:46, St2Ra3nn8ik сказал:Смерть не избавление, а следствие этих сраных страданий, которые тоже не вещь в себе, а последствия нарушения нормального функционирования организма! Избавить от них людей - задача Науки
Наука не победит смерть, кишка тонка. Облегчить страдания может (и делает).
-
01.07.2022 в 22:04, ant2241973 сказал:
Можете представить так, можете придумать другую модель, надо помнить, что любая модель не имеет права быть единственной. Принцип дополнительности такой. Каждая модель отражает истину, но истиной не является. Модели подобны картинкам резонансных структур в теории резонанса. Т.е. просто наглядное изображение для лёгкости понимания.
В рамках механицизма можно например нарисовать такой мультик: p-орбиталь углерода начинает перекрываться с s-орбиталью водорода. p-электрон идёт навстречу водороду, чтобы поселиться на линии ядер. При этом орбиталь деформируется, восьмёрка становится асимметричной. Тут же начинается и деформация углов, орбитали удаляются друг от друга, чтобы не собираться в одном углу, тесно им, свободу они любят. И s-орбиталь тоже хочет. И тоже тянется навстречу своему водороду, превращая молекулу в тетраэдр. И искажается в восьмёрку в результате вышеупомянутого принципа неразличимости.
Вы обратили внимание, сколько в этом механистическом мультике введено немеханистических характеристик электрона?
-
1
-
-
30.06.2022 в 14:59, burbulis сказал:
но все ж не то. У озона больше сладких ноток.
Да Вы гурман.
-
1
-
-
29.06.2022 в 22:13, yatcheh сказал:
В толстых книжках по органической и физической органической химии
Без ФОХа органика часто превращается в унылое перечисление реакций, в которые вступают те или иные классы соединений. Не помню уже, какой-то МИРовский учебник по органике вызывал приступы тоски.
-
26.06.2022 в 12:46, yatcheh сказал:
Вот только тормозить на галечнике было плохой идей...
А куда деваться? Лучше было бы затормозить об озеро, но на такой скорости до него по гальке вряд ли доедешь.
-
28.06.2022 в 08:07, axyd сказал:
Адаптация у вида вроде как наступает за несколько тысяч лет,
но это неточно.
28.06.2022 в 08:07, axyd сказал:Можно прикинуть чем питались товарищи на картинке ниже последние несколько тысяч лет. Или посмотреть "Моя жизнь среди индейцев" Дж. Шульца.
Питание этих товарищей, которые нам не товарищи, очевидно не является нормой. Они питаются тем, что находят в саванне, другие питаются тем, что находят в "Магните", третьи тем, что находят на грядках. И все приспособились к своему рациону. Понятно, что вторые находятся в худшем положении из всех, т.к. пища в процессе переработки и хранения деградирует. Но человеческий организм всё-таки удивительно гибкая система. Архангельские поморы, добравшись 400-500 лет назад до низовий Индигирки, за несколько десятилетий полностью адаптировались к местному рациону без хлеба, капусты и репы.
P.S. Есть основания считать, что современные т.н. "дикари" являются скорее не недоразвитыми "цивилизованными" людьми, а скорее одичавшей диаспорой цивилизованных людей прошлого.
29.06.2022 в 09:45, axyd сказал:питание коров (наличие пальмы в кормах) может менять состав молока.
Конечно зависит. Покупная курятина в СССР иногда пахла рыбой. Молоко коз летом, когда они едят яблоки, более сладкое.
-
28.06.2022 в 17:51, главный колбасист сказал:
А мы тогда нашли целый ящик стеклянных килограмовых банок CrO3 с притертыми пробками.
28.06.2022 в 18:16, burbulis сказал:Эх, где же вы, настоящие коммунисты...
Во времена настоящих коммунистов такие факты шли по категории "бесхозяйственность" и активно порицались в журнале "Крокодил". Во времена настоящих капиталистов конечно странно слышать от детей, что они карбид в руках не держали, но бесхозяйственность почти пропала, это факт.
-
27.06.2022 в 17:27, dmr сказал:27.06.2022 в 16:21, Вольный Сяншен сказал:
только невкусная
По вкусу абсолютно не отличил от топлёного.
Моя жена на вкус определяет его в продуктах, я - не чётко, но чувствую, что что-то не то.
-
25.06.2022 в 19:34, axyd сказал:
Это справедливо для систем управления на предприятиях, не нужно вносить изменения если ты не понимаешь что ты делаешь. И этот же подход справедлив для продуктов питания - работает, не трогай.
Здесь Вы правы. Лучше питаться устоявшимися типами продуктов. Как говорится: ешь просто, проживёшь лет до ста. Дача, деревня.
25.06.2022 в 19:34, axyd сказал:простой выход, убрать риски за счет отказа от изменений, платить вдвое или втрое за старые продукты питания.
Ну не обязательно питаться "Вкусом вил". Найдите людей в деревне и снабжайтесь от них.
25.06.2022 в 19:34, axyd сказал:Поэтому все эти отказы от ГМО или Пальмы, или Гидрожирах. ... И тут как раз и возникает второй вопрос, как понять новый это продукт или старый
Надо разделять. Пальма содержит натуральные жирные кислоты, она не вредная, только невкусная (что тоже важно, если речь не идёт о выживании). Маргарин содержит ТИЖК, которые неестественны для организма, природные алкены обычно живут в цис-конфигурации. Отсюда мораль:
1. Пальму есть можно, хотя и не нужно.
2. Маргарин заменяем на сливочное, подсолнечное, свиной, бараний жир.
3. Про ГМО ничего не известно, можно не есть, хватает и другой еды.
25.06.2022 в 20:22, axyd сказал:К слову, семечковые масла, даже натуральные, тоже лучше не есть, из за этих масел в том числе, баланс омега3/6 в питании современного человека в 10 раз отличается от питания охотника собирателя.
Не фантазируйте.
1. Человек весьма гибок в смысле рациона.
2. "Охотник-собиратель" - это чисто умозрительное построение, почерпнутое из учебников истории за 5 класс. О том, как в реальности питались наши предки, достоверных сведений кране мало.
3. Ешьте льняное и рыбий жир, и будет Вам ω.
-
25.06.2022 в 16:40, yatcheh сказал:
Пропин и пропен даже исходя из общих соображений - полярные молекулы. Дипольный момент пропана 0.085 дебая. Мало, но есть. Так что он тоже полярный.
Кто их знает, что они там на ЕГЭ имеют ввиду, может быть его надо считать неполярным. Мы же считаем углеводороды неполярными растворителями.
25.06.2022 в 16:00, Суперпапа сказал:А на ЕГЭ спрашивают.
Там спрашивают именно полярность молекулы или всё-таки наличие полярных связей?
-
1
-
-
25.06.2022 в 16:00, бродяга_ сказал:
у меня кот и кошка определяют полезность и вредность большинства продуктов.
всего лишь надо быть внимательным к тем кого приручил.
Ну да. Биосенсоры работают не хуже ГЖХ. Вон японцы рыбов для прогноза землетрясений используют.
25.06.2022 в 09:15, Митя сказал:Еще у меня была идея превратить спальню в клетку Фарадея, но проклятая система прочитала эти мысли и увеличила дозу нейролептика. От идеи я не отказался, но стало лениво ее реализовывать.
Как говорится, если у Вас паранойя - это не значит, что за Вами не следят.
-
1
-
-
23.06.2022 в 15:57, ruso16 сказал:
Причем пишут якобы в панике, но не обращают внимания на советы, и потом, якобы делают по своему. Зачем тогда задавать вопросы?
Эт точно.
Но наверно такова природа человека.
-
23.06.2022 в 15:55, мимо_шёл сказал:
Если количество диссоциирующей кислоты 1 моль, то количество ионов водорода меньше 1 моль (т.к. речь идёт о слабом электролите, кислота диссоциирует частично). Чтобы рассчитать степень диссоциации нужно знать концентрацию кислоты, но в Вашей задаче она не указана. И вообще понятия сильный/слабый несколько условны. Проще воспользоваться константами диссоциации из справочника. В Вашем случае константа по первой ступени должна быть в пределах от 10-4 до 10-2. По второй ступени - ниже 10-4.
-
1
-
-
21.06.2022 в 21:51, chemister2010 сказал:
4. Для элементов с номерами выше 120 предсказывается возможная стабильная валентность 10 и выше.
Стабильная валентность нестабильного элемента - это такое философское упражнение.
-
20.06.2022 в 23:22, tannenbaum сказал:
Моя "девяностовалентность" это наличие 90 валентных электронов. Зачем вы пытаетесь усложнить очевидное?
Хоть расскажите, на каком энергетическом уровне находятся ваши 90 валентных электронов?
-
20.06.2022 в 22:01, tannenbaum сказал:
Хочу спросить, а есть ли у валентности физическое ограничение?
Есть.
Если хотите более конкретный ответ, постарайтесь чётко сформулировать вопрос.
20.06.2022 в 22:01, tannenbaum сказал:По логике ведь нет ограничения на количество валентных электронов
По логике может ограничений и нет, но само применение логики имеет ограничения. Когда Вы с логикой подходите к природе, оказывается что ваша логика применима только к некоторым узким вопросам. Когда Вы пытаетесь с ней выйти на более широкие вопросы, эта логика сталкивается с другими "логиками", диктующими другие выводы.
Форумцы против короны!
в Курилка
Опубликовано
Ну этого никто не хочет. Но жизнь иногда поворачивается неожиданными сторонами. Такая позиция может неожиданно оказаться ценной для близких. Одна моя знакомая (под 60, зав.поликлиникой), когда перед смертью её мама оказалась в таком положении, рассказывала, что ухаживает за ней с огромным счастьем.
И правильно. Я своих и на кладбища с собой беру. Избыточный страх смерти бывает как раз от попыток загнать эти мысли в подсознание. Да и всякие дурацкие мысли подросткам в голову лезть не будут, когда они реальность наблюдают.