-
Постов
2510 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен
-
-
22.05.2022 в 19:41, BritishPetroleum сказал:
А энтропия уменьшается?
Уменьшается. До прослушивания трека слушатель ещё думал, пойти на концерт, не пойти... Послушал - да ну её нафиг, эту группу, не пойду. Количество микросостояний системы уменьшилось вдвое.
22.05.2022 в 19:50, BritishPetroleum сказал:22.05.2022 в 19:38, Вольный Сяншен сказал:Засуньте эту ДНК в ядро и посмотрите результат.
Ну уж эффект то точно будет отличный от того, если вы песок в ядро клетки засунете.
Как раз нет. Клетка сдохнет в обоих случаях. В ней наступит махновщина и гуляйполе.
22.05.2022 в 20:08, BritishPetroleum сказал:Если вы принудительно стираете, удаляете все кодеки, транскрипторы из своей системы вся информация, а именно 0 и 1 единицы в котором непосредственно она хранится в компьюетере превращается в случайную последовательность.
Это да. И это тоже о том, что информация без материальных носителей не существует. Транскрипторы хотя сами и не несут информации (хотя, как посмотреть), но точно являются необходимой частью среды, в которой информация живёт. И транскрипторы, как и ДНК (или файл) возникают не самопроизвольно, а по инициативе ДНК или программиста.
-
22.05.2022 в 18:45, BritishPetroleum сказал:
ну вот в компьютера игра запущена. какое там управление определенными материальными объектами? Или музыкальный трек. Где там уменьшение энтропии и все такое?
Игра управляет компьютером, это раз. На следующем уровне игра в какой-то мере управляет игроком, это два. Муз.трек также управляет проигрывателем и слушателем. Управляемые ведут себя не статистически случайным образом, но зависящим от сигналов управления.
22.05.2022 в 18:45, BritishPetroleum сказал:22.05.2022 в 18:21, Вольный Сяншен сказал:Также, если сварим из ведра смеси нуклеотидов искусственную ДНК, в ней будет не больше информации, чем в куче песка на пляже.
Как проверить это утверждение?
Засуньте эту ДНК в ядро и посмотрите результат.
-
22.05.2022 в 13:47, бродяга_ сказал:21.05.2022 в 17:35, Вольный Сяншен сказал:
Животные к производству информации не способны
чем же они так провинились? кванты могут, а животные нет?
И кванты не могут. Беспорядочное увеличение количества состояний не приводит к увеличению количества информации. Информация во-первых всегда структурирована, но это ещё пол-дела. Во-вторых, и в главных, информация не существует безотносительно, сама по себе, но всегда относится, и служит для управления определёнными материальными объектами.
22.05.2022 в 14:30, BritishPetroleum сказал:Те ДНК теперь у нас не несет информации? Грандиозную в своей комбинаторике?
См. выше. Также, если сварим из ведра смеси нуклеотидов искусственную ДНК, в ней будет не больше информации, чем в куче песка на пляже. Работающая ДНК всегда приводит к уменьшению энтропии системы, в которую она встроена. И так работает любая информация, например выполняющаяся на компьютере программа переводит компьютер не в наиболее статистически вероятное состояние, а в то, которое диктуется программой, одно и то же при каждом выполнении программы, а не в разные каждый раз.
22.05.2022 в 14:10, BritishPetroleum сказал:столько спорных тезисов собрали в одном абзаце. Как вы это все можете утверждать? Просто интересно
Хорошо, что Вы обратили внимание. Да, с личностью проблема. Она не определяется другими фундаментальными понятиями, очевидно она сама фундаментальна. Я попытался набрать характеристики, существующие у личности, и не существующие у тех организмов, у которых её нет.
-
21.05.2022 в 17:17, главный колбасист сказал:
возможных комбинаций шесть? или больше?
Это ещё зависит от того, одинаковы точки или нет. Если точки квантовые и работает принцип неразличимости, то комбинаций меньше. Если точки макроскопические, различимые, то больше.
21.05.2022 в 17:17, главный колбасист сказал:Но ведь количество и качество связей между нейронами это и есть наш интеллект,а может и личность...
Интеллект, но не личность. Интеллект, потому что мозг - это просто вычислительное устройство, машина, пусть и запредельно сложная. Не личность, т.к. мозг работает и у тех живых существ (рыб например), у которых личности нет. Причём личность - это не просто индивидуальность, которая есть и у животных. Она очевидно связана с наличием свободной воли и способностью к творчеству, т.е. к производству информации. Животные к производству информации не способны, хотя и функционируют как информационно-химические машины.
-
-
21.05.2022 в 11:07, главный колбасист сказал:
И эта хрень растет в прогрессии с увеличением количества самих объектов материальных...Вот мы и разделили материю и информацию как независимые сущности.
Не так. Во-первых, в наблюдаемом нами мире материя и информация неразделимы (хотя и не совпадают). Такой вот парадокс. Информация существует только на материальных носителях, а материя управляется информацией.
Во-вторых, количество связей и прочая комбинаторика при всей грандиозности чисел не являются информацией. Это просто статистика и прочая теория вероятностей, хаос. Информацию определить через другие понятия трудно (а м.б. и невозможно), видимо это фундаментальная сущность. Возможно она начинается с телеологии.
-
20.05.2022 в 22:59, terri сказал:
Это не так уж важно. Если система закрытая, растворённый кислород быстро заканчивается, и дальше коррозия практически не идёт, если идёт постоянная подпитка или вода контактирует с атмосферой, то в воду поступает новый кислород и шовмастгоон. Говорят, что кислород проникает из воздуха в воду даже через ПЭ трубы.
20.05.2022 в 22:59, terri сказал:Мне очень интересно проделать опыт, но у меня все гвозди оцинкованные, железного гвоздя нет.
В магазинах продаются "гвозди строительные", купите 50гр. Лучше всего ржавеют чугунные сковородки, свежевымытая мокрая сковородка за минуту начинает.
20.05.2022 в 22:59, terri сказал:А если у ТС трубы изнутри все ржавые, так уже ничего не поможет избавиться от ржавчины, она там намертво.
Да нет, смыть можно.
- 1
-
20.05.2022 в 20:47, St2Ra3nn8ik сказал:
гвозди только берите не оцинкованные и не чёрные
А какие ещё бывают (ну, латунные не в счёт)?
-
-
19.05.2022 в 18:00, SchneiderSergei сказал:
Алюминий - катод, кислород - анод.
19.05.2022 в 18:00, SchneiderSergei сказал:Силы тока и напряжение получаются пока что средние, или даже небольшие.
Для газовых аккумуляторов и ТЭ с токами проблема. А напряжения другого и не будет, оно зависит от окислителя и восстановителя, меньше от конструкции.
-
19.05.2022 в 19:46, BritishPetroleum сказал:
просто непонятно как они ацетон-азотную смесь умудряются хлорировать
Да там не смесь, азотной капля, она почти как катализатор. Я в 10 классе в школе варил йодацетон, так капельку добавил, и норм.
- 1
-
17.05.2022 в 13:39, Alonerover сказал:
Честно говоря из этих рассказов так и не понимаю - из-за чего они так сцепились.
Да не, нормальное выяснение отношений, хотя бы от скуки. Например, один участник какого-то форума сказал другому, что юмор у него несмешной и вообще он дебил. Тот в ответ назвал первого узбеком. Первый в ответ назвал второго фашистом. Вот и поговорили. Обычная сетевая дискуссия.
- 1
-
-
16.05.2022 в 21:37, llinks сказал:
Бихромат окислитель, с ним древесина будет гореть несколько лучше ?
Он окислит лигнины древесины и станет трёхвалентным, уже писали. Лучше гореть не будет.
-
14.05.2022 в 17:28, burbulis сказал:
Может он тепло отбирает на какие-нибудь фазовые переходы в ходе нагрева
Скорее уж тогда причину надо искать в строении кристаллической решётки нитрата, может там какая-то красивая упаковка ионов.
Но всё это такие гадания, что даже неудобно как-то...
-
13.05.2022 в 12:25, burbulis сказал:
Мишка меченый все похерил
Он конечно, тот ещё хмырь и порушил много, но с управляемым термоядом в тупик упёрлись везде, не только в СССР. Тупик и технологический , и экономический.
-
09.05.2022 в 19:47, burbulis сказал:
Когда запустят первую электростанцию на термоядерных котлах?
Точно не помню, но году примерно в 1980 в НиЖ писали, что через 8 лет.
-
11.05.2022 в 23:48, yatcheh сказал:
Это кислород-то - мягкий анион? ...
Или, полагаете, что нитрат лития не хочет разлагаться до нитрита
Нитрит - мягкий анион, а не кислород. Поэтому нитрат лития и не хочет разлагаться до нитрита. А до оксида хочет. И при разложении от нитрата до оксида стадию нитрита он проскакивает быстренько, в течение маленького температурного диапазона.
-
11.05.2022 в 23:38, yatcheh сказал:
Тут совершенно не важно - до чего идёт разложение, важна только стабильность исходника.
Почему? Чем стабильнее продукт, тем легче путь к нему. Карбонаты, гексафторфосфаты разлагаются до бинарных соединений с жёстким анионом. Нитрат - до соединения с мягким анионом.
-
11.05.2022 в 22:58, yatcheh сказал:
Почему же тогда нитрат лития стабильнее нитрата калия, если оксид калия менее стабилен, чем оксид лития?
Мб потому, что он разлагается до нитрита, а не до оксида. K - более мягкая кислота, чем Li; NO2- - более мягкое основание, чем O.
Поэтому разложение до бинарных соединений легче у лития, а до нитрита - у калия?
-
10.05.2022 в 09:51, dmr сказал:
Расчет В.Сяншена явно с потолка или из пальца высосан
Не совсем. Пожары кое-какие видел, считаю, что фронт, протяжнностью 5-10 км - обычное дело. Это не обязательно периметр круга. По расходу на кв.м. конечно тоже умозрительно, но высыпьте килограмм антипирена на вертикальностоящее дерево, думаете поможет?
Если в виде раствора, то как его делать? Воду-то самолёту легко набрать:
10.05.2022 в 14:51, podlyinarod сказал:Вроде некоторые транспортные средства могут воду в водоемах набирать, а где аммофоску брать?
Всё-таки барьерные полосы - лучшее средство из доступных.
-
09.05.2022 в 23:13, yatcheh сказал:
Бесы торжествуют - это есть. Но не долго им торжествовать.
М.б. и долго. Прошлый раз четыре года с ними разбирались.
-
09.05.2022 в 21:34, dmr сказал:
Это считаю вообще гипержирная норма. Посмотрите сколько содержание антипирена в допустим антипереновой краске, и сколько расход краски на 1м²
Это же лес, этот кв.м. только проекция, а так он вытянут вверх. Площадь пассивируемой поверхности немаленькая, куда не попадёт - будет гореть. Антипиреновая краска аккуратно покрывает поверхность.
Ну пусть не 20 тыс.т., а 1 - намного легче?
-
09.05.2022 в 19:07, Lyussy сказал:
Идея была в том, чтобы собственное тепло использовать для дополнительного прогрева. ......Значит, собственное тепло что-то в себе несет.
Собственное тепло несёт в себе ... тепло. Просто тепло. Про физиотерапию слышали?
Если хочется научности, можно назвать теплородом.
Разбился ртутный градусник
в Общий
Опубликовано
И половина школьников нынче хим. опыты только на видео видят, тоже наверно из соображений "безопасности".
А вообще фобии почему-то очень популярны в народе. Хемофобия, радиофобия, авиафобия, ковидофобия, инопланетянофобия...