Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вольный Сяншен

Участник
  • Постов

    2510
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен

  1. 22.05.2022 в 20:40, aversun сказал:

    Запугали народ, дальше некуда. Это уже больше на массовый психоз похоже.

    И половина школьников нынче хим. опыты только на видео видят, тоже наверно из соображений "безопасности".

    А вообще фобии почему-то очень популярны в народе. Хемофобия, радиофобия, авиафобия, ковидофобия, инопланетянофобия...

  2. 22.05.2022 в 19:41, BritishPetroleum сказал:

    А энтропия уменьшается?

    Уменьшается. До прослушивания трека слушатель ещё думал, пойти на концерт, не пойти... Послушал - да ну её нафиг, эту группу, не пойду. Количество микросостояний системы уменьшилось вдвое. 

    22.05.2022 в 19:50, BritishPetroleum сказал:
    22.05.2022 в 19:38, Вольный Сяншен сказал:

    Засуньте эту ДНК в ядро и посмотрите результат.

    Ну уж эффект то точно будет отличный от того, если вы песок в ядро клетки засунете.

    Как раз нет. Клетка сдохнет в обоих случаях. В ней наступит махновщина и гуляйполе.

    22.05.2022 в 20:08, BritishPetroleum сказал:

    Если вы принудительно стираете, удаляете все кодеки, транскрипторы из своей системы вся информация, а именно 0 и 1 единицы в котором непосредственно она хранится в компьюетере превращается в случайную последовательность.

    Это да. И это тоже о том, что информация без материальных носителей не существует. Транскрипторы хотя сами и не несут информации (хотя, как посмотреть), но точно являются необходимой частью среды, в которой информация живёт. И транскрипторы, как и ДНК (или файл) возникают не самопроизвольно, а по инициативе ДНК или программиста.

  3. 22.05.2022 в 18:45, BritishPetroleum сказал:

    ну вот в компьютера игра запущена. какое там управление определенными материальными объектами? Или музыкальный трек. Где там уменьшение энтропии и все такое?

    Игра управляет компьютером, это раз. На следующем уровне игра в какой-то мере управляет игроком, это два. Муз.трек также управляет проигрывателем и слушателем. Управляемые ведут себя не статистически случайным образом, но зависящим от сигналов управления.

    22.05.2022 в 18:45, BritishPetroleum сказал:
    22.05.2022 в 18:21, Вольный Сяншен сказал:

    Также, если сварим из ведра смеси нуклеотидов искусственную ДНК, в ней будет не больше информации, чем в куче песка на пляже.

    Как проверить это утверждение?

    Засуньте эту ДНК в ядро и посмотрите результат.

  4. 22.05.2022 в 13:47, бродяга_ сказал:
    21.05.2022 в 17:35, Вольный Сяншен сказал:

    Животные к производству информации не способны

    чем же они так провинились? кванты могут, а животные нет?

    И кванты не могут. Беспорядочное увеличение количества состояний не приводит к увеличению количества информации. Информация во-первых всегда структурирована, но это ещё пол-дела. Во-вторых, и в главных, информация не существует безотносительно, сама по себе, но всегда относится, и служит для управления определёнными материальными объектами.

    22.05.2022 в 14:30, BritishPetroleum сказал:

    Те ДНК теперь у нас не несет информации? Грандиозную в своей комбинаторике?

    См. выше. Также, если сварим из ведра смеси нуклеотидов искусственную ДНК, в ней будет не больше информации, чем в куче песка на пляже. Работающая ДНК всегда приводит к уменьшению энтропии системы, в которую она встроена. И так работает любая информация, например выполняющаяся на компьютере программа переводит компьютер не в наиболее статистически вероятное состояние, а в то, которое диктуется программой, одно и то же при каждом выполнении программы, а не в разные каждый раз.

    22.05.2022 в 14:10, BritishPetroleum сказал:

    столько спорных тезисов собрали в одном абзаце. Как вы это все можете утверждать? Просто интересно

    Хорошо, что Вы обратили внимание. Да, с личностью проблема. Она не определяется другими фундаментальными понятиями, очевидно она сама фундаментальна. Я попытался набрать характеристики, существующие у личности, и не существующие у тех организмов, у которых её нет.

  5. 21.05.2022 в 17:17, главный колбасист сказал:

    возможных комбинаций шесть? или больше?

    Это ещё зависит от того, одинаковы точки или нет. Если точки квантовые и работает принцип неразличимости, то комбинаций меньше. Если точки макроскопические, различимые, то больше.

    21.05.2022 в 17:17, главный колбасист сказал:

    Но ведь количество и качество связей между нейронами это и есть наш интеллект,а может и личность...

    Интеллект, но не личность. Интеллект, потому что мозг - это просто вычислительное устройство, машина, пусть и запредельно сложная. Не личность, т.к. мозг работает и у тех живых существ (рыб например), у которых личности нет. Причём личность - это не просто индивидуальность, которая есть и у животных. Она очевидно связана с наличием свободной воли и способностью к творчеству, т.е. к производству информации. Животные к производству информации не способны, хотя и функционируют как информационно-химические машины.

  6. 21.05.2022 в 16:41, XuMuK сказал:

    нет, надписи не то, нужна визуализация

    Я бы поддержал ΔG, но если без букв, то можно что-то такое (буквы убрать, кривую оставить):

     

    График энергии реакции.jpg

    • Отлично! 1
  7. 21.05.2022 в 11:07, главный колбасист сказал:

    И эта хрень растет в прогрессии с увеличением количества самих объектов материальных...Вот мы и разделили материю и информацию как независимые сущности.

    Не так. Во-первых, в наблюдаемом нами мире материя и информация неразделимы (хотя и не совпадают). Такой вот парадокс. Информация существует только на материальных носителях, а материя управляется информацией.

    Во-вторых, количество связей и прочая комбинаторика при всей грандиозности чисел не являются информацией. Это просто статистика и прочая теория вероятностей, хаос. Информацию определить через другие понятия трудно (а м.б. и невозможно), видимо это фундаментальная сущность. Возможно она начинается с телеологии.

  8. 20.05.2022 в 22:59, terri сказал:

    Да, в воздухе кислорода много, а сколько воздуха, растворенного в воде

    Это не так уж важно. Если система закрытая, растворённый кислород быстро заканчивается, и дальше коррозия практически не идёт, если идёт постоянная подпитка или вода контактирует с атмосферой, то в воду поступает новый кислород и шовмастгоон. Говорят, что кислород проникает из воздуха в воду даже через ПЭ трубы.

    20.05.2022 в 22:59, terri сказал:

    Мне очень интересно проделать опыт, но у меня все гвозди оцинкованные, железного гвоздя нет. 

    В магазинах продаются "гвозди строительные", купите 50гр. Лучше всего ржавеют чугунные сковородки, свежевымытая мокрая сковородка за минуту начинает.

    20.05.2022 в 22:59, terri сказал:

    А если у ТС трубы изнутри все ржавые, так уже ничего не поможет избавиться от ржавчины, она там намертво.

    Да нет, смыть можно.

    • Согласен! 1
  9. 19.05.2022 в 18:00, SchneiderSergei сказал:

    Анодом будет алюминий, ... Основная проблема заключается в катоде. Хочу использовать пористый графит в будущем, или графен

    Алюминий - катод, кислород - анод.

    19.05.2022 в 18:00, SchneiderSergei сказал:

    Силы тока и напряжение получаются пока что средние, или даже небольшие.

    Для газовых аккумуляторов и ТЭ с токами проблема. А напряжения другого и не будет, оно зависит от окислителя и восстановителя, меньше от конструкции. 

  10. 19.05.2022 в 19:46, BritishPetroleum сказал:

    просто непонятно как они ацетон-азотную смесь умудряются хлорировать

    Да там не смесь, азотной капля, она почти как катализатор. Я в 10 классе в школе варил йодацетон, так капельку добавил, и норм.

    • Like 1
  11. 17.05.2022 в 13:39, Alonerover сказал:

    Честно говоря из этих рассказов так и не понимаю - из-за чего они так сцепились.

    Да не, нормальное выяснение отношений, хотя бы от скуки. Например, один участник какого-то форума сказал другому, что юмор у него несмешной и вообще он дебил. Тот в ответ назвал первого узбеком. Первый в ответ назвал второго фашистом. Вот и поговорили. Обычная сетевая дискуссия.

    • Хахахахахаха! 1
  12. 16.05.2022 в 22:07, llinks сказал:

    Я восстанавливал бихромат опилками, реакция идет в горячем кислом растворе, просто так не окисляет, или мб очень медленно. 

    Древесина сразу после обработки жёлтая, потом зеленеет за несколько дней.

  13. 14.05.2022 в 17:28, burbulis сказал:

    Может он тепло отбирает на какие-нибудь фазовые переходы в ходе нагрева

    Скорее уж тогда причину надо искать в строении кристаллической решётки нитрата, может там какая-то красивая упаковка ионов.

    Но всё это такие гадания, что даже неудобно как-то...:ah:

  14. 11.05.2022 в 23:48, yatcheh сказал:

    Это кислород-то - мягкий анион? ...

    Или, полагаете, что нитрат лития не хочет разлагаться до нитрита

    Нитрит - мягкий анион, а не кислород. Поэтому нитрат лития и не хочет разлагаться до нитрита. А до оксида хочет. И при разложении от нитрата до оксида стадию нитрита он проскакивает быстренько, в течение маленького температурного диапазона.

  15. 11.05.2022 в 23:38, yatcheh сказал:

    Тут совершенно не важно - до чего идёт разложение, важна только стабильность исходника.

    Почему? Чем стабильнее продукт, тем легче путь к нему. Карбонаты, гексафторфосфаты разлагаются до бинарных соединений с жёстким анионом. Нитрат - до соединения с мягким анионом.

  16. 11.05.2022 в 22:58, yatcheh сказал:

    Почему же тогда нитрат лития стабильнее нитрата калия, если оксид калия менее стабилен, чем оксид лития?

    Мб потому, что он разлагается до нитрита, а не до оксида. K - более мягкая кислота, чем Li; NO2-  - более мягкое основание, чем O.

    Поэтому разложение до бинарных соединений легче у лития, а до нитрита - у калия?

  17. 10.05.2022 в 09:51, dmr сказал:

    Расчет В.Сяншена явно с потолка или из пальца высосан

    Не совсем. Пожары кое-какие видел, считаю, что фронт, протяжнностью 5-10 км - обычное дело. Это не обязательно периметр круга. По расходу на кв.м. конечно тоже умозрительно, но высыпьте килограмм антипирена на вертикальностоящее дерево, думаете поможет?

    Если в виде раствора, то как его делать? Воду-то самолёту легко набрать:

    10.05.2022 в 14:51, podlyinarod сказал:

    Вроде некоторые транспортные средства могут воду в водоемах набирать, а где аммофоску брать?

     

    Всё-таки барьерные полосы - лучшее средство из доступных.

  18. 09.05.2022 в 21:34, dmr сказал:

    Это считаю вообще гипержирная норма. Посмотрите сколько содержание антипирена в допустим антипереновой краске, и сколько расход краски на 1м²

    Это же лес, этот кв.м. только проекция, а так он вытянут вверх. Площадь пассивируемой поверхности немаленькая, куда не попадёт - будет гореть. Антипиреновая краска аккуратно покрывает поверхность.

    Ну пусть не 20 тыс.т., а 1 - намного легче?

  19. 09.05.2022 в 19:07, Lyussy сказал:

    Идея была в том, чтобы собственное тепло использовать для дополнительного прогрева. ......Значит, собственное тепло что-то в себе несет.

    Собственное тепло несёт в себе ... тепло. Просто тепло. Про физиотерапию слышали?

    Если хочется научности, можно назвать теплородом.

     

×
×
  • Создать...