[Зола с аммиаком?]

41 минуту назад, Queesesto сказал:

Сырая из колодца/водопровода - сильный, резкий, отчётливый аммиак. Или нашатырь.

Какая глубина зеркала воды в колодце? Расстояние от колодца до ближайших туалетов?

[Котёл или колокол?]

21 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

Изделия из сплавов никель-железо-хром (они же нержавейки) не бывают литыми.

Ну и такими хрупкими они вряд ли будут. Это же не гаечный ключ сломанный. Изделие большого радиуса и толщины. Удар был хороший.

Сейчас обратил внимание: внутренняя поверхность более грубая (не шлифовалась после литья?); наружная или грубо шлифовалась, или эта сторона формы была сделана заметно аккуратнее.

И ещё, после того старого травления новая коррозия собралась почти полностью на наружной, чистовой стороне и на сколе, внутренняя пости чистая:

 

[Котёл или колокол?]

11 минут назад, slon430 сказал:

Можно еще на наждаке искру посмотреть.

Магнитом проверю, надо поискать от старого винчестера.

Буду отрезать угол болгаркой - искру посмотрю - а в чём разница (резал только сталь и алюминий)?

 

[Котёл или колокол?]

3 минуты назад, slon430 сказал:

Может чугунина омедненная. 

Сплав однородный. Но какое-то количество железа там наверно есть, часть коррозионных пятен бурая.

[Котёл или колокол?]

6 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Да.

Можно и без спирта, просто пару раз выпарить до влажных солей - растворить.

Ок, спасибо. Спирт - не проблема .

[Котёл или колокол?]

41 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

Дальше желательно удалить избыток азотной кислоты, сделать это можно, например кипячением раствора до влажных солей с добавлением нескольких капель этилового спирта

Спасибо. А спирт для восстановления азотной к-ты?

[Котёл или колокол?]

15 минут назад, Андрей Воробей сказал:

 

Странная логика. Я бы сказал, что параллельные полосы - это следы точения, а уж никак не литья.

Думаю, это следы обработки песчаной формы, в которую лился расплав. Форма сложная, для точения не пойдёт, для фрезерования грубо. Тем более внутренняя и наружная поверхности "процарапаны" взаимно перпендикулярно. Да и хрупкий сплав, излом зернистый, как точить такой?

8 минут назад, Леша гальваник сказал:

По цвету раствора так вообще на железо похоже в смеси 2+ и 3+....

Я сначала вообще подумал, что это какой-нибудь серый чугун, и например плотность большая (не мерял, но субъективно). 

Но вот пятна медной патины на поверхности (а железной ржавчины нет). И когда в р-р аммиачка добавляешь - виден медный или никелевый комплекс.

[Котёл или колокол?]

20 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Общую канву я вам обрисовал.

Спасибо. Это вариант.

Да, нужна мокрая химия, ребёнок же должен анализ сам делать. Диметилглиоксима нет, разве что в Вектоне поискать.

[Котёл или колокол?]

33 минуты назад, avg сказал:

Чистая поверхность совсем без желтезны?
СuNi не похоже, он очень пластичный.

Сплав серый, без желтизны. На никель я подумал из-за цвета раствора, уж больно зелёный, но у меня не такой глаз-алмаз, чтобы от меди отличить. Вот р-р, который 2 года в банке простоял (помутнел малость):

23 минуты назад, Леша гальваник сказал:

Азотная кислота даст возможность различить мельхиор и белую бронзу - при растворении бронзы олово выпадет в осадок оловянных кислот.

 

Допустим, осадок выпал и получается, что это бронза. Растворяем навеску в азотной кислоте, грамм 5 хватит. Все под тягой.

Потихоньку добавляем щелочь (каустик), в хорошем избытке (на 5г навески грамм 50 каустика должно хватить, желательно большого избытка кислоты не допускать) и кипятим. Оловянные кислоты растворяются, образуя станнат натрия, соплистый осадок гидроксида меди разлагается до черного легкофильтруемого оксида меди. Который фильтруем, промываем, сушим и взвешиваем. Содержание меди типа установили. Из допущения, что бронза двухкомпонентная - олово - остальное.

 

Спасибо. Можно ли не отпиливать навеску, а травить весь кусок, массу определить по разнице? Или поверхность оловянной кислотой забьётся?

[Реактивный двигатель на основе воздушной плазмы]

1 час назад, Arkadiy сказал:

Мне все время кажется, что экологи - это агенты инопланетян, цель которых уничтожить человечество и освободить занимаемую им территорию!

Проще. Это технология. Придумывается повестка - БЛМ, ЛБГТ, демократия, экология. Подтягиваются СМИ, "учёные", политики. Потом всему остальному человечеству заявляется: "Как, вы ещё до сих пор не в рядах БЛМ-ЛБГТ-демократов-экологов? Тогда вы должны платить и каяться, каяться и платить".

[Котёл или колокол?]

Несколько лет назад нашёл на огороде небольшой металлический осколок. Осмотрел, помыл в азотной кислоте и бросил в дальний угол.

А в этом году ребёнку в школе надо будет сделать так называемый "проект", т.е. собственное исследование на любую тему. Фантазии у меня нет, я ему и предложил исследовать сей археологический артефакт и сделать заключение о его возможном происхождении. А он согласился, а я теперь чешу репу...

Теперь к делу. Вот как он выглядит: 

Форма - сложная криволинейная с кривизной в двух направлениях. Толщина непостоянная, от 8 до 13 мм. Изготовлен литьём (на поверхности параллельные полоски с двух сторон образца).

Есть две версии: либо это был какой-то котёл из медно-никелевого сплава (мельхиор?), либо колокол из бронзы с большим содержанием олова. Выбор можно будет сделать определив состав сплава, желательно полуколичественно.

Теперь вопросы:

- как отличить (и отделить Cu от Ni)?

- как отделить Cu от Sn? Отделить надо для примерной оценки состава, +- 10-15%.

- можно ли обойтись травлением поверхности или надо отпиливать образец для растворения?

[Налет на компьютерной мышки]

29 минут назад, sibra сказал:

Изопропанол - рулит! Но его много надо! 

Этанол лучше, пахнет приятнее. На жёсткую бумажную салфетку всего 10-20 мл.