Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Lеоnid

Участник
  • Постов

    1585
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные Lеоnid

  1. В 02.06.2023 в 21:06, POleg сказал:

    то есть всё в спирте?

    Да.

    В 02.06.2023 в 21:06, POleg сказал:

    1. Как изготовить "эталоны" с точным pH для определения цветов раствора?

    В том же справочнике Лурье, из которого вы вырезали этот фрагмент, есть таблицы приготовления буферов с заданным рН.

    В 02.06.2023 в 21:06, POleg сказал:

    "эталоны" с точным pH для определения цветов раствора?

    ... вообще-то делают наоборот, по цвету определяют рН...

    • Спасибо! 1
  2. В 01.06.2023 в 20:51, Вольный Сяншен сказал:

    Ващщето это Марковников решает, они только исполняют.

    Он не решает, он подсмотрел.

     

    В 01.06.2023 в 20:51, Вольный Сяншен сказал:

    в силу принципа неразличимости их и нет, ни одного, ни другого, а сплошная суперпозиция. 

    Какая-то очень знакомая идея... А! Так это еще 20 веков назад было сказано.

  3. В 01.06.2023 в 12:48, yatcheh сказал:

    Это внутримолекулярная ОВР. Один углерод отжимает электрон у другого:

    CH2=CH2 =>C+H2-C-H2

    А вот интересно, как они между собой решают, кто у кого отожмет? А может быть, она меняются, то у одного, то у другого? Через день. А процесс передачи сопровождается, хм... приятными ощущениями. Вечный кайф.

    • Хахахахахаха! 1
  4. В 30.05.2023 в 22:28, Ирина83 сказал:

    Если нет концентрированной, дано задание сделать из титра

    Что ж... бывает.

    В стандарт-титре 6,3 г. чистой кислоты. Взвешиваем содержимое фиксанал. Допустим, выйдет 15 г (например, я не знаю). Это 42%. Разбавляем до заданного значения.

  5. В 29.05.2023 в 20:50, POleg сказал:

    продукт реактива Драгендорфа с кофеином?

    Эвон, куда добрался...

    Вообще, эта реакция обычно проводится на ТСХ, и подобный вопрос не стоит в принципе. Но даже если - все равно речь идет об очень малых количествах. Тут надо взвесить исходный фильтр и фильтр с веществом после сушки. И, причем тут "горелки/муфельной печи"?! Это уже озоление, там все развалится, что вы там взвешивать собрались?

    • Спасибо! 1
  6. В 29.05.2023 в 10:21, Orgchems сказал:

    Правильно ли я понимаю, что эти уравнения "пренебрегают" выделением газообразных продуктов окисления (ибо там рандомная стехиометрия), которые на практике все же заметно будут? Или азотная кислота чудным образом действительно, окисляя все, что движется, не окисляет "хорошего восстановителя" аммиака

    Есть еще второй нюанс.
    Лидин ведет эту реакцию с гидратом аммиака и разбавленной азоткой, а английская Вики (и ее дословный русский перевод) пропускают аммиак через концентрированную. 
    Как правильнее? Или и так и так ок?

    Скажу как технолог, знакомый с этим процессом.

    Нейтрализация азотной кислоты аммиаком - основной способ получения нитрата аммония. У этой реакции очень высокий тепловой эффект, 145 кДж/моль. Это позволяет создать условия для образования в нейтрализаторе высококонцентрированного раствора и даже плава. Вот в последнем случае, в самом деле, идет частичное разложение и потери. Поэтому было разработано чудо инженерной мысли - аппарат ИТН (использование теплоты нейтрализации). В нем осуществляется нейтрализация азотной кислоты подачей газообразного аммиака, при этом реактор комбинирован с выпарным аппаратом, где под действием теплоты нейтрализации раствор выпаривается до ~ 90%  и затем поступает в концентрационную часть, где на ситчатых тарелках доводится до 99,8% NH4NO3. Этот плав поступает в грануляционную башню.

    Температурный режим работает в заданном интервале (443-463 К), определяемый границами плава нитрата и начала его разложения.

    Это в двух словах. Так вот - никакой рандомной стехиометрии там нет и быть не может, и окисления аммиака тоже не происходит.

    • Like 1
  7. Открываем справочник и смотрим соотв. константы.

    Кн(CuH2Y) = 1,6*10-19

    Ks(Cu(OH)2) = 2,2*10-20

    Близкий порядок констант говорит об относительно равновесном состоянии системы. То есть, реакция пойдет, но далеко не количественно. На определенном этапе уравновесится. Соотношение фаз надо считать (попробуйте).

    В 29.05.2023 в 13:30, POleg сказал:

    как можно сместить реакцию вправо?

    1. Добавить большой избыток реагента, смещающего равновесие в сторону образования нужного продукта.

    2. Думается, можно попробовать нагревать систему. Гидроксид меди будет разлагаться до оксида, что опять же сместит вправо.

    • Спасибо! 1
  8. В 28.05.2023 в 19:07, POleg сказал:

    2. Сколько его нужно добавлять?

    А вот на этот вопрос ответ лучше искать в конкретных методиках.

    Напр., этот ГОСТ, по которому работают профильные лаборатории.

    ГОСТ 31954-2012 Вода питьевая. Методы определения жесткости (с Поправкой)_Текст.pdf

  9. В 27.05.2023 в 20:57, POleg сказал:

    если какая-то разница каких-то напряжений равна чему-то

    Судя по упоминанию напряжений, имеется ввиду возможность определить направление реакции из стандартных электродных потенциалов соответствующих полуреакций.

    Соблюдается условие, Eox > Ered

    • Спасибо! 1
  10. В 27.05.2023 в 18:34, yatcheh сказал:

    Всё это совершенно верно. Вопрос упирается только в число ангелов на кончике иглы - дозволительно ли называть "раствором" перегретый раствор тиосульфата натрия в воде, или это всё-таки "перегретый раствор", сиречь - "метастабильная фаза"?

    Танец злобного гения

    На страницах произведения (с)

    • Хахахахахаха! 2
  11. В 27.05.2023 в 16:56, nufrol сказал:

    Это значит что коэффициенты= порядки реакции

    Упрощенно. yatheh все верно написал, я лишь дополню:

     

    В 27.05.2023 в 18:28, yatcheh сказал:

    Если реакция сложная, включает последовательно-параллельные стадии,

    - и для простых реакций это некоторая идеализация.

     

    В 27.05.2023 в 18:28, yatcheh сказал:

    даже быть дробным.

    На самом деле, не даже, а во многих, если не большинстве реальных процессов порядок оказывается дробным. Это становится ясным уже из практического эксперимента, когда по скорости расходования/образования реагентов строится кинетическое уравнение.

  12. В 26.05.2023 в 17:00, cty сказал:

    Вы что-нибудь про значащие цифры и округление слышали?

    Тут проблема с другой стороны - этого может не знать эксперт по аккредитации лаборатории, а он всегда прав. И  если МВИ требует 1,19, а на флаконе 1,186, это может стать проблемой.

  13. В 26.05.2023 в 12:32, Meri1982 сказал:

    доказать что необходимо добавить точный объем

    Этого доказывать не надо. Скорее, надо доказать, что именно он и добавлен.

    Ну, берем справочник и видим, что 1,19 - 38%, 1,186 - 37%. Тогда нужный объем составит 3*38/37 = 3,08 мл.

    Объем одной капли 0,03 мл, т.о. надо добавить 3 мл и 3 капли?

    Для мензурки на 10 мл. 2 класс точности погрешность составляет 0,2 мл, что втрое больше. Да собственно, цена деления такой мензурки и не позволяет иную точность дозирования. Так и объясните.

  14. В 26.05.2023 в 12:19, Meri1982 сказал:

    У нас нет такой кислоты,на сколько больше мл  нужно добавить кислоты с плотностью 1.186

    Добавляйте те же 3 мл. Для подкисления среды аналитическая точность не нужна, и при такой разнице в плотности ошибка объема будет лежать в диапазоне погрешности мензурки.

×
×
  • Создать...