Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Lеоnid

Участник
  • Постов

    1585
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные Lеоnid

  1. В 28.06.2023 в 16:01, Furio Giunta сказал:

    Посчтай pH при разбалении - сам убедись. 

    Ты замыкаешься на уравнении Гендерсона-Гассельбаха, в котором, в самом деле, разбавление никак не учитывается (равный множитель числителя и знаменателя).

    Но я тебе еще раз повторяю: рН - функция активности, которая, в свою очередь, зависит от ионной силы через коэффициент активности.

    На скорую руку можно вывести уравнение: pH = pKa + lg(Csolt/Cacid) + 0,5I1/2,

    I - ионная сила.

     

    Она вертится!

    И MGM прав.

  2. В 28.06.2023 в 15:46, Furio Giunta сказал:

    не слова про буферную емкость в условии.

    ни. Еще и русский язык тебе подучить надо.

     

    В 18.06.2023 в 23:16, Валерия123 сказал:

    и ни слова про воду/разбавление.

     

    В 28.06.2023 в 15:46, Furio Giunta сказал:

    А мат часть про буферы сам как раз и подучи. 

    В тексте - почти не изменит. И - ты на 100% букварям веришь?

  3. В 28.06.2023 в 15:29, Furio Giunta сказал:

    Буферы не готовятся из больших объемов. Компоненты - раствор кислоты и основания, потом доводится водой до необходимого объема.

    С заданной концентрацией компонентов (буферной емкостью). MGM прав.

     

    В 28.06.2023 в 15:29, Furio Giunta сказал:

    Посчитай.

    Встречное предложение - учи матчасть. рН - функция активности, которая, в свою очередь, зависит от ионной силы.

  4. MGM прав. В условии четко оговариваются компоненты буфера безо всякого

    В 28.06.2023 в 05:43, Furio Giunta сказал:

    доводиь до двух литров.

     

     

    И,

    В 28.06.2023 в 05:43, Furio Giunta сказал:

    pH буферных растворов при разбавлении изменений не претерпевает

    Претерпевает.

  5. В 27.06.2023 в 08:53, bacan сказал:

    n(NaAsO2) = 25 . 10-3) . 0,1 = 25 . 10-2 моль/л;

    И без калькулятора видна ошибка.

    В 27.06.2023 в 08:53, bacan сказал:

    По уравнению Нернста:

    Е = E°AsO2-/AsO43- + 0,059/2lg{[AsO2-] . [OH-]4}/[AsO43-] = -0,71 +  0,059/2lg[0,208 . (0,000001)4]/2,4 = -0,68 B.

    Да ладно. Опять же, даже без калькулятора видно, что вы неверно посчитали. lg[0,208 . (0,000001)4]/2,4 ~ -25, в уме прикинуть можно. lg(10-6)4 = -24. И дробь 0,2/2,4 добавляет порядок-1. Итого около -25 - грубо.

  6. В 25.06.2023 в 09:02, dmr сказал:

    А для чего врать стоит, в данном случае?

    Может быть, и нет, но это довольно частая отговорка тех, кто и не искал.

    А если учесть, что само начала поста - чушь несусветная (ага, учительница дала задание школоте получить токсичное соединение, да еще в домашних условиях), то и дальнейшему тексту доверия нет.

  7. В 21.06.2023 в 13:29, cucumber1 сказал:

    На лето задали домашнее задание изготовить для лабораторной работы ацетат свинца

    Не поверю, что в школе дают такие задания. Если, конечно, учительница не распевает арии мира по ночам в полную луну.

     

    В 21.06.2023 в 13:29, cucumber1 сказал:

    в интернете ничего не нашёл нормального...

    Совсем заврался. Масса в интернете методик его синтеза. На сайте химфака МГУ такой синтез есть.

  8. В 20.06.2023 в 09:05, Jannni сказал:

    И почему мы домнажаем на ионы водорода в квадрате?

    Запишем полуреакцию:

    H3AsO4 + 2H+ + 2e = HAsO2 + 2H2O

    Вот откуда 2.

     

    В 20.06.2023 в 09:05, Jannni сказал:

    000,1 н.

    Какая-то странная концентрация... будем считать, что это 0,1 н.

    Тогда, из условия равенства концентраций, [H3AsO4] = 23*0,1 = 2,3 ммоль-экв, [HAsO2] = 0,1*(25-23) = 0,2 ммоль-экв.

     

    Вот это все и подставляем.

    Получаем E = 0,56 + (0,059/2)lg2,3*10-16/0,2 = 0,12 В. Свободного йода в системе нет, так что потенциал системы, с некоторой натяжкой, близок к потенциалу восстановителя.

     

    И получаем что-то довольно сомнительное, т.к. при таком рН мышьяковых кислот в системе нет.

     

    Как бы решил я (тут я оговорюсь, что излагаю свой личное видение).

    1. Для рН-зависимых реакций работает формула E' = E0 - 0,059(m/n)pH.

    Для этой реакции m = n = 2, откуда E' = 0,560 - 0,059*8 = 0,088 V.

    2. Поскольку титрант в недостатке, потенциал считаем по формуле

    E = E' + (0,059/n)lg(f/(1 - f)), где f - степень оттитрованности, и f = 23/25 = 0,92.

    E = 0,12 В, по моим расчетам. То есть, получили то же самое, но коротким и правильным путем.

     

     

  9. В 18.06.2023 в 13:34, leonxim сказал:

    только в инертных атмосферах нет взаимодействия.

    Нет, дело не во взаимодействии. Такая атмосфера предотвращает окисление на этапе брожения, иначе есть риск получить уксус вместо вина. Особенно это актуально для сидра. 

    Есть, правда, работы по исследованию влияния некоторых УВ на процесс, как уже выше писал dmr, но там особых успехов не отмечено. И уж точно, это не бутан. А всякие видео на эту тему - фейки.

  10. В 16.06.2023 в 23:53, Korenev сказал:

    В общем, Ариамира, рекомендую возвращаться к ИИ. Там у вас хоть какие то шансы есть

    Нет, коллега, я с Вами не соглашусь. ИИ - пусть искусственный, но все же интеллект, а к интеллекту эта склочная мартышка имеет такое же отношение, как очковая змея к очкам.

    • Согласен! 1
    • Отлично! 1
  11. В 12.06.2023 в 17:51, max2 сказал:

    Делал анализ на 38 показателей и кроме стандартного анализа туда включили фенол, формальдегид, бор, апав, нефтепродукты, бензол.  Всё в норме.

    А где вы делали этот анализ?

  12. В 12.06.2023 в 17:31, Arkadiy сказал:

    это основы и азы.

    Раньше у каждого НИИ была проектная часть, где проектировались  производства, сейчас нет ни этих НИИ  , ни  их проектных  частей.

    Вуз может дать только азы проектирования и нре более того

    Captain obvious.

×
×
  • Создать...