Lеоnid
-
Постов
1585 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Lеоnid
-
-
В 11.06.2023 в 20:31, cty сказал:
Проектировать промышленные хим. реакторы, ректификационные колонны и т.п. без математики?
Никто же не говорит, что она совсем не нужна. Я соглашусь с Paul_S, что она дается в избыточном количестве. Я проектировал ректификационную колонну (давно). Это больше ПАХТ и механика. И меня бесило, что на первом курсе у нас было 900 часов химии и 1100 часов вышки. Да, МХТИ, инженерный ВУЗ, но надо и честь знать. Ощущение такое, что математикам некуда пристроиться, и они умышленно раздувают программу исключительно для собственной востребованности.
-
1
-
-
В 11.06.2023 в 19:54, cty сказал:
Давайте уж и в школе химии с физикой и математикой обучать только тех, кто на химфаки/физфаки собирается, а литературу с историей преподавать только будущим гуманитариям.
Правильно, а тех, кто ни туда, ни сюда не собирается, давайте вообще не обучать.
Очень, очень трезвая мысль. У Вас государственное мышление.
-
Be-Al,
20% Al, 80% Be.
-
1
-
-
-
В 10.06.2023 в 13:34, batef сказал:
В чем его преимущество именно при использовании в качестве электрода сравнения?
Дешевизна, безопасность и несложное производство.
-
В 10.06.2023 в 07:59, Аль де Баран сказал:
1976.
В 10.06.2023 в 07:59, Аль де Баран сказал:1947.
В 10.06.2023 в 07:59, Аль де Баран сказал:1962.
Эти книги очень познавательны и полезны для расширения кругозора химика.
В то же время, даже и не знаю, применяется ли сейчас на практике изложенная там информация. Применяется, наверное, где-то. Не знаю.
-
В 09.06.2023 в 07:26, Gexsogon сказал:
31 задаче из 4 баллов только 2
В реакции 2 НЕ выделяется водород. Если это сплавление, полетит вода, но не водород. А если там раствор, то 137Cs все верно вам написал. Итого, в одной реакции сразу 2 ошибки, хотя я не знаю схему подсчета баллов.
Отвечая на вопрос по теме - апелляцию подать можно, но не нужно.
-
1
-
-
Видите. Это будет оказывать, в той или иной степени, мешающее влияние. Такую смесь сложно раститровывать ЭДТА.
Что бы я вам посоветовал (я бы сделал так): провел параллельный анализ с ЭДТА и на ААС.
ААС покажет точное содержание цинка, титрование даст какой-то суммарный результат. Отношение этих величин даст поправочный коэффициент, который надо будет вносить в последующие результаты титрования при условии, что состав продукта более-менее постоянен. Это если вы все-таки хотите определять сами на месте с трилоном.
-
В 07.06.2023 в 13:21, BorodatiyRibak сказал:
А какие могу быть особенности?
Завышенные результаты при содержании в продукте ряда других катионов. Трилон может связываться и с ними. Скажем, если там 70% цинка и 5% меди (например), результат будет 75% цинка. Поэтому, все-таки, желательно предварительное уточнение состава.
-
В 06.06.2023 в 17:16, Маговей сказал:
На картинках
Картинки - упрощение для школьного восприятия. И все. Не надо воспринимать их как проекцию реальности.
-
1
-
-
В 06.06.2023 в 15:46, BorodatiyRibak сказал:
Подскажите, где можно сделать анализ
Этим занимаются лаборатории аналитического профиля. Таких много, но вы сможете столкнуться с тем, что на нестандартном сырье лаборатория не захочет выдавать официальное заключение, хотя данные будут достоверны.
В 06.06.2023 в 15:46, BorodatiyRibak сказал:можно ли создать на производстве мини-лабораторию
Можно. Это вопрос к вам, точнее, к экономисту. Что дешевле: платить за анализ сторонней лаборатории или содержать свою.
В 06.06.2023 в 15:46, BorodatiyRibak сказал:Есть описание процесса в колбе для титрования с эриохромом черным Т и трилоном Б.
Да, так можно. Есть, правда, некоторые особенности, но - можно.
-
В 05.06.2023 в 18:56, Екатерина_1311 сказал:
Сколько формальдегида выделяется из пластика ldpe4, если разогреть еду в контейнере из такого пластика в микроволновке.
Да нисколько. Или мизерное количество. Здоровью не повредит.
-
Назначение насоса - ускорить фильтрование. Если обычный водоструйный с этим справится - ок. Конкретно ТФ ПОР 16 я ни разу не пользовался, не могу сказать, как пойдет.
-
-
В 04.06.2023 в 11:44, cty сказал:
Что конкретно нужно топикстартеру для его устного ответа - знать может только он и его преподаватель.
Золотые слова.
Но, первая же ссылка на google.scholar дает статью, которой на 10 устных докладов хватит.
... хотел ее подгрулить, но там 3,5 МВ, не дает.
Обзорная статья:
Nanofiltration membranes review: Recent advances and future prospects
A.W. Mohammad a,b,⁎, Y.H. Teowa, W.L. Ang a, Y.T. Chung a, D.L. Oatley-Radcliffe c, N. Hilal c,dВ 04.06.2023 в 11:44, cty сказал:А по ИЮПАК так:
Мы сошлись хотя бы в том, что для процессов фильтрации подобная классификация имеет место.
-
В 04.06.2023 в 10:30, cty сказал:
поры сорбентов размером менее 2 нм называют микропорами, 2-50 нм - мезопорами, более 50 нм - макропорами
Вы совершенно верно уточнили, что речь идет о сорбентах, и такая классификация идет еще со времен БЭТ и Дубинина-Радушкевича.
С фильтрацией все-таки это мало соотносится.
-
В 04.06.2023 в 10:46, cty сказал:
при определенном сочетании условий
Возражение ради возражения.
Сульфат празеодима имеет растворимость 19,8 г/100мл при 0 С и 0,91 г/100 мл при 100 С. Да, за единицу времени в начале растворения (как интегральная функция), при 0 в раствор перейдет больше соли - просто в силу порядковой разницы. Интереснее будет сравнить время достижения насыщения. Именно скорость как дифференциал.
-
Так это еще проще. Устный ответ - на 5 мин максимум. Найдите пару статей на google.scholar, за глаза хватит.
-
В 04.06.2023 в 09:32, Светлаяяя сказал:
Там есть только про микрофильтрацию, ультрафильтрацию и обратный осмос, а нанофильтрации, к сожалению, нет
Вам для чего, реферата или курсовой?
Ну так замените "микро" и "ультра" на "нано", да и все дела. Все равно ваши опусы никто читать не будет.
-
Похоже, человек путает скорость растворения и растворимость. Веществ с отрицательным температурным коэффициентом растворимости - много. Но скорость растворения всегда растет с ростом температуры.
-
В 03.06.2023 в 08:23, Петрус сказал:
К 24,30 мл 0,12 М раствора Na3PО4 добавлено 40,52 мл 0,12 М раствора НCl. Вычислить рН полученного раствора.
Фосфата 24,3*0,12 = 2,916 ммоль, кислоты 40,52*0,12 = 4,862 ммоль - избыток.
→ образовалось 2,916 ммоль гидрофосфата и осталось 4,862-2,916 = 1,946 ммоль кислоты.
Из нее, в свою очередь, образовалось 1,946 ммоль дигидрофосфата и осталось в растворе 2,916-1,946 = ... ммоль гидрофосфата.
Далее - уравнение Гендерсона-Гассельбаха.
-
В 03.06.2023 в 13:59, Misha20062006 сказал:
То есть можно и так записать? Это не будет ошибкой?
На вопрос, будет ли это ошибкой, никто не даст ответ, ибо "никто не знает, что в голове у кошки" (с)
Мы не знаем логику составителей. Может быть, потому, что у хрома в продуктах тоже Cr2(SO4)3, а у меди - нет.... поди знай.
Правильнее, конечно, придерживаться единого подхода.
-
1
-
-
Степень окисления. Для сравнения названий надо брать родственные по ст.о. соединения.
В 03.06.2023 в 14:37, Лютеций сказал:если вопрос глупый
Все норм
-
1
-
-
В 03.06.2023 в 14:13, Лютеций сказал:
Почему в метаиодной кислоте(HIO4) меньше кислорода чем в иодноватистой кислоте(HIO), если приставка "мета" означает в данном случае наименьшее количество
В метайодной кислоте HIO4 кислорода меньше, чем в перйодной H5IO6. По аналогии, метафосфорная HPO3 и ортофосфорная H3PO4.
В иодноватистой кислоте(HIO) у йода другая ст.о., поэтому сравнение приставок для таких кислот не работает.
-
1
-
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите разобраться ...
в Решение заданий
Опубликовано
1 грамм чистого алюминия даст 1,5(1/27)22,4 < 2,24 л водорода, следовательно там более легкий металл, которых всего 4: Li, Be, Na, Mg.
Далее - по закону эквивалентов.
Пусть х - количество эквивалентов Al, y - Met. Система:
x + y = 0,2
9x + Mety = 1,
Met - молярная масса эквивалента неизвестного металла.
Получается 2 уравнения с тремя неизвестными. Решается подбором начиная с самого легкого - именно он и подходит.