Lеоnid
-
Постов
1173 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Lеоnid
-
-
В 21.08.2022 в 00:54, Vgold1950 сказал:
Если ответи практик державший водородный электрод в руках буду весьма благодарен за разъяснение
Вы такого практика с трудом найдете. Водородным электродом в реальной практике не пользуются, он очень неудобен. Зачем так мучиться, если есть электроды с устойчивым точным потенциалом. Самый распространенный - хлоридсеребряный. Если есть отсыл к водородному электроду, то это делается только для того, чтобы как-то соотнести значение потенциала со стандартизованными величинами. На практике измеряется потенциал индикаторного электрода относительно электрода сравнения, того же х.с. Все остальное считает иономер.
-
В 20.08.2022 в 23:19, yatcheh сказал:
Эксперимент был начат в то время, когда Leonid со своими 300-ми спартанцами остановил персов Дария при Фермопилах.
Ну вот, меня раскрыли
Всегда так: создашь себе легенду, приживешься... и вот опять ушлый мальчишка со двора из любопытства отсканирует твои пальчики.
В 20.08.2022 в 23:07, terri сказал:Вот интересно, эту величину определили экспериментальным путем или расчетным?
Экспериментально. А потом расчетно. Вообще под этот разговор можно отдельную тему открывать... Развитие науки. В большинстве случаев теорию натягивают на сферу накопленных фактов.
Так и здесь: накопили опыт наблюдений диффузионных процессов, подвели под них теоретическое обоснование, а уже заполучив какой-то математический аппарат, можно заняться экстраполяцией на неведомые дали.
А конкретно с этим случаем у меня так было.
Еще в школе в учебнике физики была картинка, иллюстрирующая диффузию: мензурки (штук 5, кажется) с сульфатом меди на дне, и затем выравнивание цвета раствора по высоте мензурки. Но, в учебнике не было ни слова о сроках этого выравнивания! Я единственный в классе это заметил и спросил учителя. Добродушный и умный учитель ответил уклончиво - вырастешь, узнаешь) дав понять, что хотя за неделю этого не случится.
Ответ я получил уже в университете. Читался очень интересный курс - Кинетика гетерогенных процессов. И там как раз была именно такая задачки - рассчитать выравнивание градиента концентраций в условиях отсутствия перемешивания, сходная с тем самым учебником в общих чертах. Это, в самом деле, можно рассчитать, и ответ был ошеломляющий - да, около 2.500 лет. Я помню свое упоение ответом на вопрос, который сидел в мозгу мелкой занозой столько лет! Отлакировано было пивом.
-
2
-
-
В 20.08.2022 в 22:29, LeadHydroxide сказал:
вихрь пн-370
А Вы оригинал, батенька! Большой оригинал.
Как будто бы, о водоструйных насосах речь шла, Вы их вот так себе представляете?
-
В 20.08.2022 в 21:59, бродяга_ сказал:
а это уже интересно. что же происходит с ртутным электролитом?
какой может происходить побочный процесс?
Производитель пишет, что "изменение внешнего вида раствора не ухудшает его характеристик", т.е. это явление известное, но природа его, видимо, не изучалась. Так же пишут, что одновалентная ртуть склонна к диспропорционированию, и рекомендуется в склянку с раствором добавлять металлическую ртуть для обратного связывания Hg(II) → Hg(I). Ну и плюс, раствор должен быть насыщенным, рекомендуется добавлять избыток порошка нитрата ртути (I). Соответственно, так и есть - бюксик с нас. раствором, на дне кашица нитрата, и вот со временем это почему-то еще приобретает черно-зеленый оттенок. Ну, черный я списываю на коллоидную ртуть, а вот зелень там откуда - поди знай. Может быть, серебро с электродов влияет.
В 20.08.2022 в 21:59, бродяга_ сказал:возможно грибок заводится?
Где, в соли ртути грибок? Ну это я сомневаюсь.
Вот в буферах, особенно на 4,01 и 6,86, там да, уже через неделю колонии бактерий хорошо визуально видно. Эдакое желе плавает. Очень среда благоприятная, и по рН, и по составу.
-
В 20.08.2022 в 20:28, бродяга_ сказал:
но такого мифического вещества нет в природе, оно есть лишь в
мифах невежд, имеющих большое воображение вместо знаний.
Наведут по малограмотности своей мерзость, проблюются до красных глаз, и давай сочинять про отраву, бабу-обдериху в бане и масонский заговор.
-
В 20.08.2022 в 19:00, yatcheh сказал:
газовую константу в килоджоулях
Именно! Температуру я как-то не перевожу в кК, не на солнце мы, однако. R переводим.
А вот невнимательность к размерностям - почему-то слабое место половины студентов. Особенно забавно бывает, когда вычисляют ΔG. Все поголовно так и оставляют энтропию в Дж. Результаты получаются эротические.
-
2
-
-
В 20.08.2022 в 18:04, Ewixx_ сказал:
ΔU = ΔH - ΔnRT. Именно здесь начинаются проблемы, т.к идет несостыковка с ответом.
169 - 8,3 = 160,7. В уме решается. Какие у Вас несостыковки?
-
1
-
-
В 20.08.2022 в 16:01, мимо_шёл сказал:
при взаимодействии 224см^3 (н.у.)
В 20.08.2022 в 16:01, мимо_шёл сказал:n(CH4)=0,000224/22,4 = 0,00001
224 см3 = 224/1000 = 0,244 л = 0,01 моль.
Отсюда у Вас просчет в 1000 раз. Вы, вероятно, в м3 перевели.
-
1
-
-
В 20.08.2022 в 08:27, tusk сказал:
За сколько времени с и без перемешивания в среднем происходит полное насыщение раствора
Насыщение чем? Диоксидом кремния раствор насыщается около 4-х лет, сахаром заметно быстрее.
В 20.08.2022 в 08:27, tusk сказал:без перемешивания
Около 2500 лет. (Это не шутка).
-
1
-
-
В 19.08.2022 в 19:07, yatcheh сказал:
Бро, на все фармпродукты срок годности устанавливается почти автоматически.
Кабы только на фармпродукты. С реактивами уже до абсурда дошло. ДДТ в ампуле темного стекла имеет срок хранения 3 года. ДДТ, Карл! Я испорчусь раньше, чем он...
А еще смешнее: купорос 2018 года выпуска имеет срок хранения 3 года, а 2021 года выпуска - 2 года.
Это лобби производителей. Надо же им сбагривать товар.
-
2
-
-
В 19.08.2022 в 23:38, Arkadiy сказал:
Концентрации низкие
В 19.07.2022 в 00:58, teorema сказал:6,62% крахмала, 32,7 % белка, 0,18 % клетчатки, 6, 92% глюкозы, 38% углеводов и прочих веществ
Ничего себе, низкие. Это сироп какой-то. Как-то это не соотносится с таблицей.
Теоретически это в самом деле не определить, но прикинуть можно. Если есть таблицы вязкости растворов сахара, возьмите для 40% и умножьте на 2.
-
В 19.08.2022 в 21:38, yatcheh сказал:
Как-то подвизался я препаратором в учебной лаборатории полярографии (будучи студентом, зачёты нарабатывал в такой же), и мне ассистент местный показал годовые "результаты" практик.
Я еще застал ртутный капающий электрод, сейчас их запретили (не сейчас, точнее, давно уже), стоит один на кафедре аналитики как экспонат. Старина Илькович...
Но по теме - со ртутью работаем на ИВА, электроды регенерируем (покрываем амальгамой) как раз в растворе Hg2(NO3)2. Раствор выдерживает до 100 циклов регенерации. И вот взяли новую девушку, и ей раствор не понравился - он после десятка-другого циклов уже выглядит, словно в него высморкались. И эта незадачливая особа его попросту вылила. И вот тут-то вдруг и решили померить ртуть в воздухе переносным анализатором. 3 ПДК.
О чем тут спорить! Нельзя, и точка.
В 19.08.2022 в 21:38, yatcheh сказал:Хоть кол на голове теши, хоть пиши алмазными остриями в уголках глаз - студни льют отработанные растворы в рукомойник.
Вот это-то мне и не понятно! Ладно бы отработки были литровыми, куда их деть. Но вот же перед тобой специальный флакон для отработки, слить надо от силы 10 мл, какая проблема?!
-
В 19.08.2022 в 19:26, yatcheh сказал:
В дорогих ресторанах сырое мясо квасят в холодильнике при температуре выше нуля неделями.
Вообще по американскому стандарту на говядину ее выдерживают 21 день при t 0-4 С, идет ферментация, она же вызревание. Но сами рестораны этим не занимаются, насколько мне известно. Это производитель делает.
В 19.08.2022 в 22:16, yatcheh сказал:Знаете этот рецепт? Килограмм соли, десяток желтков и две недели.
Скажите, а зачем это? Ну то есть, зачем это делается?
В 19.08.2022 в 22:53, yatcheh сказал:Мурка отличает охлаждённую свиную вырезку от замороженной - а вы можете их различить?
Я - могу. А с рыбой это еще проще, даже соленую готовую рыбу легко различить, солили свежую или мороженую.
-
В 19.08.2022 в 13:57, бродяга_ сказал:
тема только набирает обороты.
вопрос восстановится ли ртуть и в каком она будет соединении.
Ну тогда я Вам замечу, что речь шла о Hg(I). Тогда уж Hg22+ → Hg0 + Hg2+
-
С ума сойти, люди спорят, можно ли соли ртути лить в канализацию.
-
1
-
-
В 17.08.2022 в 22:13, Аль де Баран сказал:
Иногда нужные катализаторы находят случайно, без колоссальных усилий, выполняя совершенно другую работу.
Да много чего интересного было найдено случайно. Подохла муха на горстке порошка - открыли ДДТ. Передохли плесени - пенициллин. А уж сколько полезного нашли, пока философский камень искали.
-
В 18.08.2022 в 21:36, dmr сказал:
Но концентрирование всё же произойдет?
Есть вот какой момент - сорбционная емкость. Цеолиты - не подгузники, пардон. На литр раствора может понадобиться тонна цеолита. Утрирую, конечно, но для концентрирования из раствора путем сорбции растворителя их не применяют.
-
В 18.08.2022 в 15:15, Solovey сказал:
Вы забыли про оставшиеся 300-260= 40 мл кислорода, поэтому 140 + 40 = 180.
Да. Все-таки не опечатка. Но в целом задача с элементом гадания, впрочем, тут мы сошлись во мнении с самого начала.
-
В 18.08.2022 в 13:18, Solovey сказал:
Ну да, тут я лоханулся. 20 пропана, 80 ментана. 20*5+80*2=260 мл кислорода
Однако, это тоже не выход. Теперь не сходится по объему после сгорания: 20*3 + 80*1 = 140 мл СО2 - опять не бьется с условием.
Тут никто не лоханулся. Решение через объем кислорода приводит к дисбалансу по СО2 и наоборот, а ответ 20:80, независимо от того, чего 20 и чего 80, вообще никуда не лезет.
Я очень редко убежденно говорю, что в учебнике ошибка, но тут, похоже, как раз тот случай. Я, кстати, не поленился и нашел его в сети. Условие и ответ, как и написал ТС. Думаю, в самом деле, там какая-то опечатка.
-
В 18.08.2022 в 10:08, burbulis сказал:
Лимонная, яблочная, пропионовая, эфиры разные. Это же уксус бродильный, не синтетический.
Бродильный уксус 50-55%? А это как?
-
В 18.08.2022 в 09:31, главный колбасист сказал:
Говорят стеклоомывайки есть на метаноле
Врут. Запрещено использовать метанол в жидкостях бытового назначения. А вот изопропанол там есть.
-
В 18.08.2022 в 05:08, SergeyChem сказал:
Или может фильтра с ионообменной смолой помогут?
А где там ионы? Что на смоле обменивать?
В 18.08.2022 в 05:08, SergeyChem сказал:Может можно как то всю эту черноту коагулировать
То есть вводить коагулянт, от него потом спирт чисти.
Ректификация, думается, избыточный метод, задача стоит очистить спирт от механической примеси, а не разделить на фракции. Простая перегонка сойдет. Если и это дорого, проще вылить или раздать районным синькам, они будут счастливы.
-
Так. Самому даже интересно стало. Решим алгебраически. При этом введем исходное допущение, что кислород все-таки стехиометричен смеси.
Пусть х - доля пропана в смеси. Тогда при х = 0, (100 мл метана), кислорода надо 200 мл. При х = 1 требуется 500 мл.
Зависимость V(O2) = f(n(C3H8)) очевидно линейная, тогда tg = (500-200)/1 = 300, b = 200.
y = 300x + 200.
Уравнение получено. Теперь y = 300, откуда х = 1/3. Доля пропана 1/3. Метана, соотв., 2/3.
Проверяем кислород.
((1/3)*5 + (2/3)*2))*100 = 300 мл.
Уфф! Чертова задачка.
В 17.08.2022 в 17:49, мимо_шёл сказал:p(CH4)=0,066304/(0,066304+0,0336)= 66,36%
p(C3H8)=0,0336/(0,066304+0,0336)= 33,64%Ну и, ответим наконец на вопрос топикстартера. Правильно - 66,(6)% метана и 33,(3)% (об) пропана.
-
В 18.08.2022 в 07:55, Solovey сказал:
А почему Вы считаете, что кислород взят в стехиометрическом количестве?
Да, Вы правы. Мой недосмотр. Априори, в подобных задачках (как правило) он либо взят в стехиометрических количествах, либо иное оговаривается.
В 18.08.2022 в 07:55, Solovey сказал:Он в избытке
... Но, прикинув на скорую руку в уме (проверьте за мной, пожалуйста), задам встречный вопрос: а почему Вы решили, что он в избытке?
В 18.08.2022 в 07:55, Solovey сказал:Откуда х=20 мл (метан) у=80 мл (пропан)
На 20 мл. метана требуется 20*2 = 40 мл кислорода, на 80 мл пропана 80*5 = 400 мл, итого 440 мл. В условии - 300.
Зачем нужен водородный электрод?
в Общий
Опубликовано
Я внесу ту поправку, что х.с., каломельный, хингидронный (водородный) и т.д. - это электрод сравнения, потенциал которого постоянен, а вот индикаторный - это как раз электрод для измерения, потенциал которого зависит от активности аналита. Ну и, с развитием комбинированных электродов в ячейке физически присутствует два. Другое дело, что в современные иономеры позволяют работать с несколькими индикаторными электродами одновременно. Пример - изучение кинетики кислотного вскрытия апатита. В реакторе: х.с., стеклянный, Ca и F-селективные. Иономер фиксирует изменение рН и концентраций кальция и фтора в ходе реакции разложения апатита.
Ну а что Вы получите? Какой-то потенциал будет, конечно, но что он покажет?
Их придумали для задания начала координат. Нулевой точки. Об этом уже yatcheh ясно написал. Причем тут порча.