Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ZZZ7ZZZ

Участник
  • Постов

    2000
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Весь контент ZZZ7ZZZ

  1. http://коронавирус.ru-an.info/новости/воз-неожиданно-пандемии-коронавируса-нет/
  2. На первом месте белые тапочки? :)
  3. Она никогда не останавливалась. И от пиздеца спасает только паритет. По сути - страх. Это и есть потом. В совсем уж индивидуальном вряд ли, человек стадное животное, да и повреждения будут таковы, что только толпой. Не, как в "Дороге" это только для влажных фантазий. В реале эта парочка была бы обречена с очень большой вероятностью.
  4. Ну вот и открылся секрет, чего это вы так замуж рвётесь
  5. Для разнообразия: — Девушка, Вы замужем? — Только оттуда,. не советую, чувак,. не советую… Кольцо в ломбард,. платье на продажу,. мечты об асфальт…
  6. В ЗАГСе в мужском туалете окна забраны решеткой. Это все, что нужно знать о семье и браке.
  7. "Сказала же мужу: "Давай разведемся цивилизованно, как все люди: тихо — мирно. " Так нет же, приехал пьяный, с гармонистом и толпой друзей!"
  8. Совершенно непонятно, почему бабы любят кошек. Кошки - существа независимые, они не слушаются, не идут, когда их зовут, любят шляться по ночам, потом приходят, чтобы быть накормленными и обласкаными. Потом они хотят, чтобы их оставили в покое, чтобы поспать. Другими словами: в кошках женщины почему-то любят то, что ненавидят в мужчинах...
  9. Это реализация материнского инстинкта и жажда власти в одном флаконе, где-то даже месть за тех, кто её поматросил, нормальность зависит от пропорций Тут как с кошачьими зоопарками
  10. Тут всё просто. Защитные механизмы психики помогают не спятить от постоянного ожидания смерти и тем не менее человек знает, что рано или поздно всё равно умрёт, независимо от своих действий, состояния экологии и т.д. Всякая эфемерность типа "не бухайте и проживёте чуть дольше" тут не канает, трезвенники тоже мрут. Так как терять принципиально нечего, срабатывает принцип "после нас хоть потоп". Толку с этих упоминаний, на сигаретах тоже постоянно упоминают и чо? Возьмём простейшее - радиоволны. К некоторой части излучений человек худо-бедно привык, но попробуй его лишить всего, что он сам уже придумал. А ведь это тоже здоровья не добавляет. Реальная преграда -это конские цены. Причём массовостью их не уронишь, с такой-то материалоёмкостью. P.S. http://paranormal-news.ru/news/ehvoljucija_ryby/2019-05-06-15703 А это пример того, на каком уровне 90% населения использует современные технологии http://paranormal-news.ru/news/shimpanze_i_iphone/2019-04-26-15674
  11. С каких пор договор стал 100% гарантией? Фигня это всё, все так и будут рваться как минимум к паритету и как максимум к превосходству. Да и с наукой не всё гладко, преимущество получают те, кто так или иначе полезен военке. И чтобы всё враз поменялось, надо чтобы все в один момент стали умнее и начали заботиться не только о себе. В общем, утопия. Назад в пещеры? Это станет всего лишь отсрочкой. Вся хрень про экологию и т.п. так и будет хренью и показухой, пока гром не грянет. А потом начнутся героические решения проблем.
  12. Новый русский пришел в гости к не очень новому русскому приятелю, который не захотел ударить в грязь лицом перед гостем и на стол подал икру. Принес черную, а новый русский в ответ: - Фу, я это уже ел. Дал красную: - Фу, и это тоже ел. Дал кабачковую: - Фу, это тоже уже кто-то ел!
  13. Это всё фигня. Либо уже есть, пусть и на бумаге, либо требует далеко не мелких затрат. Тут больше подошла бы какая-нибудь чушь типа похорон в космосе. Как идея, это было довольно интересным проектом. Крупным игрокам такое не надо, богатых чудаков пруд пруди, затраты минимальны - запулил и забыл, никакого управления не надо. С лунным "кладбищем" та же фигня, правда тут ещё и в Луну как минимум попасть надо :)
  14. Помимо незаметности, для мелкоплавающих :) нужна ещё какая-нибудь фича, что-то принципиально новое. Такое, чего ни у кого нет и пока вроде как сильно не надо.
  15. Есть и другой вариант - может они в тебе видят свою товарку Тогда может к лесбиянкам?
  16. Угу, только этому бизнесу надо будет до последнего момента быть тёмной лошадкой и строить из себя шута, чтоб всерьёз не воспринимали. По-другому, в этой области может не прокатить.
  17. А ты не пробовал остальных вообще не считать? Это бы сберегло приличное количество нервных клеток :)
  18. Да ладно, не настолько же :)
  19. Осталось пойти чуть дальше - не только пускать, но и делать спутники на станции. Для парусных аппаратов, делать паруса на месте будет будет намного проще, чем тащить их в сборе и потом разворачивать. Каркас всё равно очень желателен, жёсткость прилично упростит управление. 3Д принтер и рулон плёнки - самое то, а если ещё и плёнку на орбите производить...
  20. Если приделать дополнительные плоскости, то - да, манипуляция ими позволит изменять наклон паруса и это можно использовать для управления. Но я бы не назвал это килем, скорее дополнительными парусами (кливер и бизань?). Только это усложнит конструкцию, а преимуществ по сравнению с одним парусом не будет. В судостроении иначе, там усложнение (киль) очень даже полезно.
  21. Ну скажи же уже наконец эти волшебные слова - "центр масс", сверкни суперинтеллектом. Я ведь дал тебе этот шанс
  22. то вообще беспонтово выйдет, как эксперимент только. И с маневрированием напряжнее, и всякого летающего хлама навалом. Такие системы хороши, когда получилось - отлично, не получилось - ну и хрен с ним.
  23. Да оно и практически возможно, вопрос - надо ли? На пилотируемых - точно нет. В беспилотных может представлять интерес только для КК с гелиоцентрическими орбитами с большим углом наклона к эклиптике. Чтоб такое запустить, потребуется слишком много топлива, а солнечный - без проблем, если площадь достаточно велика. Для мелкого КК вполне неплохой способ. Вывести его между, например, Землёй и Марсом и постепенно менять плоскость. Можно будет на полярные области Солнца посмотреть.
×
×
  • Создать...