Vova

А как быть тем , кто занимаются химией фтора? Да и упаривание серной кислоты среди химиков не очень популярно - чаще этим занимаются пиротехники.

Нет, кроме того, у нас куча именно российских газет. Один из центральных каналов (интер) частично пренадлежит российскому телевидению. Кстати, коллега привез из Крыма местные газеты (в качестве оберточной бумаги). Читаешь - за живот держишся... Такое впечаление, что они напечатаны в конце 70-х - там серьезно расказывается о преимуществах коммунизма, загнивающем капитализме, пионерской организации и т.п. Насчет Америки - это только для народа она враг, вспомните сколько $ держало российское правительство в американских банках перед кризисом. Легенда про то, что Р окружена врагами необходима, чтобы отвлечь народ от прелестей жизни.

Ни в Карякине ни в Брауэре конкретной методики нет. Полторы страницы расписывается отчистка готового брома. А собственно получение - небольшой абзац: Думаю, что перекристаллизацию бихромата и перегонку кислоты можно опустить

Примерно также, как и в России. Больше свободы слова - да: у нас считается правилом хорошого тона называть президента разными нехорошими словами - причем абсолютно открыто. Уровень жизни - примерно так на так, единственне, в Украине гораздо меньшая пропасть между столицей и остальной страной. Нет административных препятствий для пердвижения граждан (в т.ч. и в Киев). Неравенство - что у вас, что у нас, единственное, что в Украине еще не все украли и поделили, в России - почти все. Фактически, Р живет при Андропове, У - трудно сказать - полноценной аналогии в истории нет.

Вряд ли. Я думаю, что гелий почти не растворим ни в ртути ни в вольфраме. Кстати, он и клатратов-то не дает.

Оксалат меди греть не пробовал, но при разложении ацетата образуется очень мелкодисперсная медь. Это стандартный способ получения высокодисперсных частиц меди. Если там и образуется оксид, то только за счет действия воздуха. Насчет железа, кобальта и никеля. Вспомнил, что видел работы по использованию разложения двойных и тройных оксалатов для получения мелкодисперсных порошков магнитных сплавов. В свое время это была секретная тематика.

Взгляните на формулы: HgHe10 и WHe2. Не многовато ли гелия для насыщения дефектов?

К сожалению, она может не работать и при точном соблюдении пропорций. Попробуйте - может получится. Видимо, в рецептурах не все указывают - некоторые "мелочи" могли и опустить как очевидные. Но то, что было очевидно лет 100 назад совсем не очевидно сейчас.

Перед тем, как заниматься пиротехникой - подучили бы слегка химию, а то потом может быть поздно. Например, почитайте Воскресенского, Захарова или другие книги по технике лабораторных работ: Ссылка

Иногда электролит упаривают, чтобы получить концентрированную серную кислоту, но перегонять его - это перебор. Оргстекло устойчиво к холодной кислоте, и то при непродолжительном контакте.

От обоих половинок пенопласта ничего не останется: ацетон проникнет в гидрофиллизированную часть сбоку. Лучше 2 куска пенопласта, вырезаных в форме ладони (один смазан полностью, другой - нет).

Насчет двух последних не знаю - из какого фантастического романа автор это взял. Насчет первого соединения небольшая поправка: HeH+

Кстати, кобальт и никель также дают при разложении формиатов и оксалатов пирофорные продукты. Это явно металлы, потому что CoO и NiO гореть не будут.

Когда будет время, разложу оксалат и попробую подействовать на продукт магнитом и кислотой.

Зачем так сложно: достаточно демонстрации цезия на воздухе.

Можно провести разложение оксалата или формиата железа без доступа воздуха. Полученное железо обладает пирофорными свойствами.

Если ошибетесь - осознать это не успеете.

В свое время заснял плавление иода в закрытой пробирке http://chemistryandchemists.narod.ru/Video/Vigeo_I2sub.html Но самое смешное было когда пробирка треснула и жидкий иод потек на плитку. Большинство капель не испарилось, а застыло (кроме тех, что попали на горячую поверхность). Иногда даже удавалось наблюдать плавление иода просто на сильно нагретой поверхности.

Возьмите нормальные учебники - Некрасов, Реми, Спицин - Мартыненко http://chemistryandchemists.narod.ru/Uchebniki.html Ну а такие разьяснения нельзя написать в принципе - не возможно предвидеть какие именно практические задания вам будут давать.

Я и пробовать не стал: раз нет эффекта с расплавом иода - нет смысла брать раствор J2 в органике.

Дело еще хуже: в один прекрасный момент может начаться десорбция.

А иод тут при чем? Натрий и без него бахнет. Бром с жидким натрием - разве что в запаяной ампуле: Тпл. натрия 98 °С, а Ткип. брома 59 °С. Но мне почему-то кажется, что натрий с бромом будут реагировать в момент контакта - и очень бурно.

Цинковая пыль

По моему, соискателями берут без экзаменов - просто необходим протокол заседания про закрепление соискателем. "Учатся" до тех пор, пока не защитят диссертацию. Как правило, соискателям защитится сложнее.

Учитывается только тот водород, который можно заместить на металлы.