Vova

Значит, если мир не совершенен, следует зарыть голову в песок и не обращать внимание на плохие вещи? То, что везде воруют - не оправдание для чиновников мин. образования, по которым тюрьма плачет.

У меня смутные подозрения, что те енаминовские отходы значительно опаснее ртути. Нагадили, а случае чего быстренько смоются.

Я думаю, что все проще: NF4- - e => NF4 NF4 => NF3 + F 2F => F2 А вообще, случай очень интересный.

Мультики - это хорошо, но химические эксперименты - лучше.

Для производства едкого натра потери десятков тонн ртути - в порядке вещей тут ничего не сделаешь. Но надо ж было догадаться построить такое в черте города? Кстати, есть данные, что в этом цеху производили и хлорат калия (побочный продукт). На одном из видео показаны бочки. Интересно, что в них? Ртуть с фейерверком - это интересно.

Видимо, на короткое время там образовывалась молекула NF4, которая затем распадалась на NF3 и F-

Со многим трудно не согласиться. Более того, в Германии и Франции только 8-10% людей, которые получили среднее образование, хотят получить высшее. У нас эта цифра - около 80%. Естественно, коррупция неминуема. Никакой ЕГЭ не поможет, скорее наоборот. Поэтому когда люди говорят, что ЕГЭ - панацея от коррупции, возникают сомнения в их искринности. А когда используют ЕГЭ в рекламных целях (для раскрутки ресурсов) - становится откровенно противно. Единственное, личность автора ролика у меня вызывает ассоциации. Не совсем приятные. Он напоминает Солженицына. Не того, который написал Архипелаг ГУЛАГ, а более позднего - времен эммиграции - который послужил прообразом Симыча в романе В. Войновича Москва - 2042 год. Кто читал, я думаю поймет.

Это очень интересно, но насколько надежно установлен факт выделения фтора на катоде?

Должен быть окислитель, иначе Br2, SO2 и HBr полетят вместе

В некоторых странах до сих пор. Проблема в том, что если не пронесет (в прямом смысле) - будет ртутное отравление.

Видимо, авторы задачи захотели блеснуть оригинальностью. В данном случае такую разницу можно объяснить либо ошибкой измерений либо тем, что авторы (ошибочно) имеют ввиду тройную точку воды (0.01 °C)

Более новое издание Рудзитиса и Фельдмана еще не видел, но сомневаюсь, что оно лучше предыдущих - такие реалии нашего времени. Некрасова тоже переиздали где-то в 2000. Слава богу, что издание идентично предыдущим, а ведь могли и внести "улучшения". Пилипенко и Середу попросил отсканировать коллегу, но когда это будет неизвесно. У самого хронически нехватает времени, все-таки журнал - дело серьезное: требует много сил.

По той же причине, что и экономисты. В экологи идут в основном "по блату", а тут это не котируется.

Над Бутлеровым студенты пошутили еще лучше: один из них "случайно" выронил у него под носом колбу с HCN. Когда Бутлеров бросился из лаборатории, то услышал вслед смех и поздравление с 1-м апреля.

1 - не только барботтер. может быть и ловушка - вторая трубка не обязательно должна быть длинной.

В одном учебнике я встречал упоминание о таком процессе, но насколько это реально на практике?

Верхнее ссобщение 1- просто крышка со шлифом и 2-мя трубками 2, 3 - стеклянный колпачек 4 - трубка со шлифом 5,6,7 - стеклянный кран 6 - сломан

Потому что экологи тут долго не задерживаются

Представьте себе многие успевали. Там, где массово использовались боеприпасы, загрязнение свинцом и ртутью - серьезная проблема.

Вас на этой планете никто силой не держит. Переодические потепления и ледниковые периоды - неотъемлимая часть истории Земли.

Продукт можно осадить оксалатом натрия из раствора любой соли свинца.

На заводе Радикал такое уже лет 10. Господа журналисты только сейчас это пронюхали. Конечно, приятного мало, но не вижу повода паниковать.

Фосфорная кислота не растворяет ржавчину, она переводит ее в фосфат железа (опуская подробности).

Предлагаю прекратить дискуссию. Учасникам и гостям форума не совсем приятно читать эти взаимные оскорбления. Не забывайте, что это форум химиков. P.S. К тем, кто бужет сознательно провоцировать конфликты, могут быть приняты меры

Возможно, дело в более сильном поляризующем действии Li+ Вообще, литий довольно существенно отличается от других щелочных металлов.