Vova

Так и с алюминием иод прекрасно реагирует и с магнием (и греть не обязательно - достаточно капли воды), а нагрел с натрием - никакого эффекта.

Он практически не проявляет кислотных свойств - связь Р-Н почти не полярна, ( в отличие от связи О-Н). С Н3РО2 аналогично. А исключений столько, что иногда задумываешся над правилами: чего от них больше - пользы или вреда

1. Нет - сравните с фосфином. 2. Верна вторая формула. Первая структура в индивидуальном виде не известна, но известны ее сложные эфиры.

Не знаю как насчет брома, но плавление и сублимацию иода над расплавленным натрием я только-что видел. В пробирку положил кусочек натрия с горошину, порошок иода, закрыл ватой и нагрел. С поверхности натрий побелел, но если разрезать кусочки - четко видно металлический блеск, а если бросить в воду - прекрасно реагирует. Если бы сам не увидил - ни за что бы не поверил. А насчет брома - до сих пор не верю. Плохо, что нет под рукой Br2, чтобы проверить.

Соискатель ничего не получает (стипендию, право на общежитие), но ничем и не обязан - он может сделать свою диссертацию совсем в другом месте.

Есть в наличии Petrochemical Processes Handbook скачать: http://avaxhome.ws/ebooks/science_books/pe...s_handbook.html Кроме того, гляньте список: http://avaxsearch.com/avaxhome_search?q=+P...s&commit=Go

Хлорид железа (III) и роданид

Слабовато у вас там на радио с чувством юмора! Вот если б вы создали тему за 5 минут до начала эфира, мы бы это отценили.

С днем рождения!

Это взято из энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, который вышел в позапрошлом веке - не очень надежный источник. Например, я встречал в нем такие вещи как Na4O, или утверждение, что едкий натр реагирует с водородом.

Одновалентной меди там быть не может в пинципе.

CuSO4 + NH4OH = [Cu(NH3)4](OH)2 (синий раствор). При добавлении перекиси я тоже наблюдал образование коричневого вещества, которое со временем стало зеленоватым. К утру оно разложилось. Видимо, это пероксид или производное трехвалентной меди.

Существует только два варианта: спутиник может или удалятся от планеты или медленно на нее падать. Например, Фобос медленно приближается к Марсу, а Деймос - удаляется.

Без инициации ничего не будет.

1. Нетематические сообщения . 2. Сообщения и темы по принцыпу "лишь бы что-то написать". 3. Спор ради спора (софистика).

А нельзя ли выложить фотографию или скан этой страницы (+ титулки книги)? Подобное даже при большом желании подобного не придумаешь - статья по сероуглероду отдыхает. Если удастся раздобыть бром попробую сфотографировать как он "не реагирует" с натрием.

Такое свойство как "температура пламени" есть, естественно оно не абсолютно. Температура сильно меняется даже в пределах одного и того же пламени. Про влияние внешних условий не стоит и говорить. В школьных учебниках (старых) давали картинку, на которой было показано как изменяется температура в разных зонах пламени свечи. Но как ориентировочная характеристика температура пламени активно используется на практике. Кстати, статья Холодное пламя сероуглерода: http://chemistry-chemists.com/N7_2009/4-11.pdf

Для тех, у кого нет под рукой химмага (или лаборатории, где можно чем-то разжиться), зато есть куча ботвы подсолнуха (или золы от дров) тема более чем актуальна. Что-то не вижу я тут смешного, особенно если учесть, что без описанного способа получения поташа были бы невозможны промышленная революция в Англии и Война за независимость в Америке.

Есть книга: Буркат Г.К. Серебрение, золочение, родирование и палладирование. Скачать: http://rapidshare.com/files/278553153/burkat.djvu Качество, правда, плохое.

Возможно, в золе остались соли органических кислот.

много битых ссылок, но все равно спасибо, скачаю Киреева и Алексеева а еще порадовало в черном списке: По органической химии мы не рекомендуем использовать учебник: В.Ф. Травень Органическая химия. В данной книге органическая химия подменена другой дисциплиной - квантовой химией, в то же время отсутствует много материала, который необходимо знать каждому химику-органику))) Проверил где-то ссылок 30 - у меня все работают (в том числе вся аналитическая химия), некоторые правда медленно грузятся. Другое дело, что в списке много книг, на которые только одна ссылка - конечно это плохо. По мере наличия времени постараюсь их продублировать.

Скорее Лем поубавил хлеба бумагомарателям, которые растягивали на 3 тома то, что можно вместить в одной-двух страницах. Кто мешает заглянуть дальше, чем Лем, тем более, что Звездные дневники и Кибериада писались давно - с тех пор многое изменилось. Кстати, упомянутые произведения мне лично показались смешными и поучительными, а не страшными. Вы, видимо, не читали Абсолютную пустоту, Мнимую величину, Голем и Сумму технологий. Там уж Лем действительно от души поиздевался над многими коллегами по перу - в особенности над теми, у кого острый недостатк фантазии.

Желательно брать азотку покрепче. Можно попробовать хлорную кислоту или комбинированное действие HNO3 + H2O2 + УФ. Мой коллега тоже меряет кадмий инверсионным методом, только в воде - у них подобных проблем не возникает.

Раньше поташ так и получали - во времена Речи Посполитой в Украине очень много лесов спалили только ради золы. Кстати, нужно использовать растения, которые вырасли далеко от моря (иначе будет не поташ, а сода).

В этом фильме фальсификаторы прокололись с первого же раза, теперь подумайте какова вероятность того, что американцы сфальсифицировали целую серию полетов. Кстати, 3 из 4 отражателей, установленных на лунной поверхности до сих пор действуют. С их помощью мы узанли, что Луна "учегает" от Земли со скоростью 3,8 см. в год.