-
Постов
3792 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Vova
-
Хороший форум, только такая информация представляет большую опасность - можно помереть со смеху.
-
Трудно сказать - надо пробовать. По моему штормгласс - всего-лишь красивая игрушка Я пытался проконсультироватся у главного специалиста по штормглассам, но без рыбной предоплаты он помогать не желает P.S. Ребята, напоминаю, что тема посвященная химическим фотографиям. Если сто учасников выложат хотябы по 1 фотке, то здесь будет одна из крупнейших химических фотогалерей.
-
Если подходить с чисто практической точки зрения - гальванику нужен раствор (в данном случае - двойного хлорида цинка-аммония). Стоит ли мучится, чтобы сперва осадить соль из раствора, а потом ее снова растворять? Можно взять достаточно чистые хлориды цинка и аммония и приготовить раствор с нужными концентрацией и соотношением. P.S. По моему подобная тема на форуме уже была.
-
как работает штормгласс - толком не известно. рецепт здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Штормгласс Думаю, что колба с притертой пробкой подойдет, но лучше конечно запаять.
-
В принципе медь, латунь или алюминий должны подойти. Сталь становится хрупкой, полимеры тоже. Но нужна хорошая теплоизоляция.
-
Запаивание ампул Видеоролик выложил здесь Правда качество довольно посредственное - я больше переживал не за съемку а за ампулы т.к. они не мои. Мой друг и коллега приготовил штормгласс и попросил запаять.
-
Статьи из ведущих научных журналов можно попросить на форуме БНБ: http://www.sci-lib.net маленькие особенности: 1) учасники могут подать запрос только после 10-ти сообщений на форуме 2) сначала можно писать не более 1 поста за 15 мин. (далее это ограничение снимается) 3) флуд не приветствуется
-
Catalysts for Fine Chemical Synthesis, Microporous and Mesoporous Solid Catalysts (2Мб) http://rapidshare.com/files/152381665/Cata...thesis.rar.html
-
Waheed, нам будет Вас очень нехватать Я вынужден сносить любые личные оскорбления (такая уж судьба модераторов), но коллег в обиду не дам. Не путайте форум с камерой допросов. P.S. Надеюсь, в дальнейшем ваше поведение будет более адекватным общепризнанным нормам.
-
К сожалению у меня ссылки нет, но возможно пригодтся: Roger Arthur Sheldon (Editor), Herman van Bekkum (Editor), "Fine Chemicals Through Heterogeneous Catalysis" (33 Мб) http://rapidshare.com/files/104179319/fich...l3527299513.rar Если нужно могу перезалить книгу: Catalysts for Fine Chemical Synthesis, Microporous and Mesoporous Solid Catalysts
-
Вобще-то такой раздел там уже есть. Правда, чтобы туда попасть надо хорошо постаратся - например, оформить на этот бред патент или опубликовать подобную чушь в солидном журнале. К огромному сожалению, такие преценденты уже были (см. Химия и Химики №3). Мы уже дали ответ на ваш вопрос - связь в молекуле О2 прекрасно описывается методом МО ЛКАО. Если вы не в состоянии понять простых вещей - химики в этом не виноваты. Вообще-то нобелевские премии по химии вручаются ежегодно. Плюс к этому, химики получают нобелевки и за работы в смежных науках (биология и медицина). P.S. Это было ваше последнее оскорбление в адрес химиков, которое не повлекло за собой предупреждение.
-
Открыть учебник пробовали? Из вашего поста однозначно следует, что попытка освоить элементарные вещи была неудачной. Пойдет в четвертый номер журнала Химия и Химики (раздел - Юмор, подраздел - Доска позора)
-
нужны именно нагревание и перемешивание. не плохо бы еще комки перед растворением измельчить (кувалдами и ломами).
-
Эмоции, остроумие, личности - все это не имеет значения. Важно даже не то, что Химия и Жизнь превратилась в рекламно-развлекательное издание для домохозяек. Существенно другое - вы не можете удержать даже тот уровень, который есть - он продолжает падать. Школа-студия - фактически последняя соломинка. Какими буквами не пиши название - сути не изменишь. Но я бы не стал делать из этого трагедии: 1) Есть хорошие научно-популярные журналы, например, В мире науки (Scientific American), Знание-сила, Химия в Школе, Открытия и Гипотезы. 2) Сейчас уже не 1980-е - доступно много сайтов и форумов, где химики могут свободно общаться и обмениваться знаниями. Мне понятны ваши негативные реплики по поводу общения на форуме. Ведь форум характеризуется максимальным демократизмом. Здесь каждый - от ученика до профессора - может высказаться по любому вопросу. И ценность слов определяется не рангом или званием, а умением аргументировать свою точку зрения. Относительно выпадов и дискриминации, процитирую Бухалыча: "На форуме есть дискриминация только по одному признаку - интеллектуальному."
-
определить количество эквивалентов веществ, которые реагирует с кислотой, а при расчете массы принять, что все это СаО
- 1439 ответов
-
- Органическая химия
- Неорганическая химия
- (и ещё 7 )
-
много англоязычных химических книг / many english chemical books: http://forum.chemik.vitnet.pl/viewtopic.ph...c&start=575
-
насчет оконной замазки - это я и имел ввиду под термином аморфная каша. Успел такого насмотрется работая с фосфатами. описанное внедрение катионов и анионов - не что иное как образование твердых растворов.
-
судя по всему мы имеем дело со сложной смесью веществ или аморфной кашей переменного состава.
-
При бесконечном разведении исчезнут вообще все пики (кроме таковых для растворителя).
-
А у вас установлена программа для чтения Djvu? Подозреваю, что нет. Необходимо установить бесплатный плагин под e-exploer, который можно взять здесь: Djvu Книги подберу на протяжении нескольких дней - когда выложу сообщу на личку.
-
Видимо так K3[AgI3] Я тоже английский плохо понимаю, но формулы-то одни для всех. Многие термины - тоже.
- 1439 ответов
-
- Органическая химия
- Неорганическая химия
- (и ещё 7 )
-
K2AgI3
- 1439 ответов
-
- Органическая химия
- Неорганическая химия
- (и ещё 7 )
-
если сам себя не похвалишь.... а уж свой чудо-препарат - и подавно
-
Отлично знали, что не "перекинется".