москатель
-
Постов
3184 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
56
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные москатель
-
-
17.07.2023 в 22:03, дедаЯга сказал:
У закаленной стали и отожженной одинаковый модуль растяжение. Однако "устойчивость к царапанию" разная,
У сталей модуль в 40 тыс раз больше модуля резин. И его изменение при таких величинах незначительно. А у резин изменение модуля в несколько раз при модулировании - это ого-го! И я не про стали, а про полимеры писал. Всеобъёмным объяснением поведения всех материалов вряд ли стоит заморачиваться. Ближе к делу, старче.
17.07.2023 в 22:03, дедаЯга сказал:Ну, не владеешь ты терминологией. Вот зачетно пыжишься, но зачем? Могёшь эпоксидку мешать - мешай, зачем пытаться себя показать умнее?
Эк тебя, обиженка-то корёжит. Что же тебя так раздражает то моя терминология и ум? Или правда узнать хочешь зачем? А зачем тебе?)) Ты, главное, фактуру, фактуру приводи и отвечай на вопросы. А если ты решил полностью в троллизм уйти - я, конечно, брошу переписку с тобой.
17.07.2023 в 22:03, дедаЯга сказал:главная задача техники - это прогнозируемость состояния вещества во времени.
Старче, я же так высоко, как ты не замахивался - "Главная Задача Техники". Ты же процитировал меня -
17.07.2023 в 22:03, дедаЯга сказал:Главное практически получить ожидаемые свойства. Я и получил.
Зачем же мне свои высокие помыслы приписываешь? Для меня главное было - получить материал с желаемыми заказчиком свойствами. Я (повторюсь) и получил. А "прогнозом поведения материалов во времени" много лет и много лабов заняты - хлеб у них всегда будет. Мусолить имеющийся материал - не равно сделать новый.
17.07.2023 в 22:03, дедаЯга сказал:А подогнать результат к ответу- это как раз любимое занятие двоешников.
Судя по так часто упоминаемым двоечникам - тебе, видимо, виднее.
17.07.2023 в 22:03, дедаЯга сказал:В Эсэсэрии таки образцы выставляли на ВДНХ, таки, ух. А как что - сухогруз в Мурманск с нужной химией. Не продолжай эту порочную практику.
Не знаю такого и не понял о чём это: причём тут какой-то сухогруз в Мурманск? Видимо какие-то твои реминисценции - ну, это твоё, твои какие-то комплексы.
17.07.2023 в 22:03, дедаЯга сказал:Был у меня одноклассник.
Вот это новость! То есть, в школе ты всё же учился?
17.07.2023 в 22:03, дедаЯга сказал:я то не забуду про мягкое))))
Это про что? Опять пошли реминисценции? Я так понимаю: моё предложение в новой теме о модулировании поговорить или в "Курилку" переместиться до тебя не дошло или неприемлемо? Но, если ты только про потроллить - то, надо заканчивать "беседу" - говорят троллей кормить не следует.
17.07.2023 в 22:30, бродяга_ сказал:надо в зародыше пресекать твое хамство.
Вот и пресёк бы - прервав со мной общение. А ты даже передать мне "замученный безвинно" глицерин всё навязывался.
17.07.2023 в 22:30, бродяга_ сказал:о тебе забочусь
давай я сам, а ? А ты лучше не привязывайся - разошлись "бортами" и - ладушки.
-
17.07.2023 в 21:20, дедаЯга сказал:
Прочность и модуль упругости никоим образом не связан
Устойчивость к царапанию свойственна материалам с высоким модулем растяжения. Я повысил модуль растяжения и ожидаемо получил устойчивые к царапанию плёнки.
17.07.2023 в 21:20, дедаЯга сказал:не позорься,
17.07.2023 в 21:20, дедаЯга сказал:неизмученным обучением мозгом
Эк тебя корёжит. Комплекс "позора", что ли мучает? Уже который раз ты всё про позор твердишь. Так "ядом" и наполняешь каждую фразу. А зачем? Комплексы свои отрабатываешь? Так идём в "Курилку" - я же предлагал. Меня не задевают твои сочные эпитеты, как и похвалы других. Я знаю и достоинства свои и недостатки. Если чего-то не знаю - не скрываю, спрашиваю.
17.07.2023 в 21:20, дедаЯга сказал:называется "жесткость"
Нет. Это не подходящий термин. Поверхность автопокрышки - жёсткая? Камеры? Они же даже проминаются, но царапаются с трудом - дефект нужен, что бы зацепиться. Да, и термины - не главное. Главное практически получить ожидаемые свойства. Я и получил.
-
17.07.2023 в 21:07, бродяга_ сказал:
а почему не замечаешь свое хамство?
я тебя перестал трогать и упоминать. Ты же, как и раньше, так и сейчас лезешь всюду, где я что-либо пишу, обязательно постишь замечания с обидками. Забудь про меня - я же после каждого твоего демарша подшучиваю над твоей варкой. А так и на форуме отнюдь не завсегдатай. Тебе, что делать реально нехер, что ли, как здесь "висеть"?
17.07.2023 в 21:07, бродяга_ сказал:тут извращение только твое мышление.
Я эту реакцию со школы помню. Потом в университете столкнулся. Вполне традиционный синтез. Обычные приёмы орг/синтеза. А глюкозу в качестве катализатора коксования явно шутник какой-то вписал. А если не шутка это - то изврат))
17.07.2023 в 21:07, бродяга_ сказал:разве ты уже доказал что патент не рабочий?
Патент явно рабочий)) Люди им отчитались, премию получили. А фуллереновая отрасль набирает обороты. Вот только санкции... А то бы экспорт попёр. А насколько он описывает получение реального продукта - тебе хочется верить - я же не разубеждал тебя в начале, а тактично отошёл. Я стал яснее писать, когда ты достал меня. Надо ли доказывать, что патент на вечный двигатель не рабочий? Может попробовать практически? У нас в городе один изобретатель запатентовал печь с 110% КПД. В универе проверили (он мне протокол показал) - 115%. В Беларусь шли партии печей этих. Я взял посмотреть. Нач/цеха сутки гонял - так и не смог 100 л бак вскипятить. Автор приехал и забрал печь. Но, никто так и не доказал, что печь не работает. И КПД не 110%.
-
17.07.2023 в 20:42, бродяга_ сказал:
сам же начал.
17.07.2023 в 18:11, москатель сказал:мастерового, взявшегося за наносинтез.
А я заметил, как ты обрадовался троллению меня дедулей лайком)) Поэтому и вспомнил про тебя - а как ты догадался, что "мастеровой" - это ты? И разве коксование глицерина в извращённой форме (с глюкозкой) - наносинтез? Это же фуллереногоноварение! Коксовать надо с полифосфорной (я ж тебе говорил), с мочевиной, но никак не с глюкозой. И причём тут нано?
-
17.07.2023 в 20:18, бродяга_ сказал:
сколько пользы мне принесли и приносят фуллерены
Метанойя? Катарсис? Или в меркантильном смысле? Вот он камень Фламеля? А чего не успокоишься никак, на меня, как бык на красную тряпку реагируешь?
-
17.07.2023 в 19:31, бродяга_ сказал:
куда тебе до нано?
и нану до меня)) Я (слав/богу) от нанистов почти без потерь ушёл (меня включили в Совет по нано - а я не мог сразу отказаться, так как на помощь местного правительства надеялся - криминал на меня насел). От фуллеренистов, похоже, так просто не вырваться - адгезия у них выше (или липучесть))
17.07.2023 в 19:31, бродяга_ сказал:показал свою полную некомпетентность.
Ну, каждый видит то, на что его глаз заточен и мозги (если есть).
17.07.2023 в 19:31, бродяга_ сказал:иди займись своей выгребной ямой.
Так ты не приедешь, что ли за этим природным источником фуллеренов? Я ж, как и ты, бесплатно предлагал. Ну, ладно.
17.07.2023 в 19:31, бродяга_ сказал:слепи что нибудь
Действительно, слепить, что ли памятник нью -фуллеренистам? "Посвящается бездумно загубленному глицерину" - как надпись на нём, а?
-
17.07.2023 в 18:29, дедаЯга сказал:
сопромату решил поучить
А надо? Давай. Но, если ты сопромат в пределах википедии постигал - тогда я - пас: куда мне против вики. Я с сопроматом факультативно знакомился по книге по вечерам, когда работать в университет пришёл. Термомеханику полимеров учил и с сопроматом решил познакомиться. А если хорошо сию науку знаешь - так давай в отдельной теме и поможешь и поучишь меня. Я двоечником стать не успел - так как у нас его не преподавали) - так ты преподай. Я тут и на другом форуме не раз спрашивал (темы открывал) по термомеханике - никто не поддержал. Вот к примеру:
ЦитатаПриродный абдуктин имеет модуль упругости при растяжении 1,25 МПа, что выше, чем у эластина (0,3–0,6 МПа), но того же порядка, что и у резилина (0,6–2 МПа). [11] Он имеет модуль сжатия 4 МПа, что выше, чем у резилина (0,6–0,7 МПа).
Модуль растяжения у своих резин я повысил. Они стали прочными - ни ногтем, ни кристалликами соли не царапаются. А модуль сжатия (он у резин не равен модулю растяжения) повысить - не знал как. И ещё у меня вопрос был здесь, на форуме по распрямлению ячеи сеток модулированием - вроде, как эффект обратный "наклёпу". Так что, будем "остепеняться"?
-
17.07.2023 в 11:35, дедаЯга сказал:
Википедию
чтишь? Красава, дед. Как раздухарился -то - бабе Яге своей покажешь и кикиморам с соседних болот - как ты на форуме блестяще выступил. Долго потом квакать будут про то, что, мол, мы деда Ягой кликали, а он вона какой: ого-го! Конечно, ты прав: термины, они в разном приближении разное значение иметь могут. Тот же закон Гука - в узком интервале обратимых и пропорциональных напряжению деформациях справедлив. Модули сжатия, сдвига и пр должны бы быть равны друг другу и модулю Юнга. Но, у полимеров не так. Да, и вообще, реальные материалы не гуковской формулой описываются, а формулами, соответствующими моделям. И проявляют вязкоупругие свойства - суммарно и упругий и текучий характер кажут.
Но, доказывать тебе мне ничего не хочется - хочешь - считай, как в твоей википедии написано, что это одно и то же. Договариваются о значениях и областях применения терминов спорящие профессионалы, люди одного сообщества или работающие в одной теме. Делать мне, правда, сейчас особо ничего ( и не хочется) - ждём на неделе вердикта комиссии. Тема наша неожиданно получилась вдруг такая аккуратненькая, понятная. И даже красивая. И мы вроде, как замерли, ни за что пока не берёмся. Поболтушки на около -темы. Дожди зарядили. Тут, на форуме я встречал философствующего пожарника и мастерового, взявшегося за наносинтез. А, теперь вот в паноптикум - воплощение героя рассказа Шукшина ( "Срезал" - о «философском диспуте» между кандидатом наук и работником пилорамы). Но как-то быстро стало неинтересно и не полезно. Ты бы что-нибудь рассказал самобытно химическое, что ли. Курьи ножки чем к избушке клеите или про пропитку ступы? Тролль из тебя не захватывающе интересный. Шутки твои и сентенции рамоли отдают. Встретил я как-то в Сети шутку:
ЦитатаОвощ в помощь!
Простите, что?
Хрен с вами...
Вот и тебе, дед, для оживления - хрен в ... помощь)) Ну? Как ты? Соберись, коль уж пишешь на форуме, и что-нибудь харАктерное, оригинальное изложи. Термины мусолить - тут уже есть забавник. Цепляться, да шутковать - иди в "Курилку".
-
16.07.2023 в 22:26, дедаЯга сказал:
Деревня, это упругость
Нет дед, ты деревню свою не вспоминай. Не поможет, рамолик ты упругий)) Упругость - это способность сопротивляться растяжению и сохранять целостность. Сколько твоё понимание не растягивай - ты сопротивляешься и сохраняешь целостность окаменевшего. Упругость - обычно категория, применяющаяся к металлам и другим твёрдым телам с высоким модулем Юнга. У полимеров - эластичность. Это способность растягиваться и не рваться. То есть эластичный растягивается, упругий не растягивается. Противоположные качества или свойства.
-
16.07.2023 в 12:22, дедаЯга сказал:
Вот уже и торговаться начали.
Рамолик! Кто же не слышал или не читал про выдающихся людей, в юности бывших троечниками? Эдисон, Королёв, Эйнштейн и пр. ?
ЦитатаДвоечники же не хотят думать сами, не любят трудится. Это не для них. Поэтому им тоже проще работать на кого-то.
А вот троечники за время школы и института учатся мыслить нестандартно.. Они умеют бороться с непредсказуемыми обстоятельствами и переворачивать их в свою сторону.
Вы на химический форум пришли что-то химическое узнать или побрюзжать, да простоте поучить?
16.07.2023 в 15:33, RET сказал:но смолы станут мягкие
Аминоамидные смолы - действительно "мягкие". Вязкие жидкости. Но, ПЭПА, цианоэтилированная ПЭПА - вообще, легко подвижные жидкости! Или Вы имеете в виду продукт их реакции с эпоксидными олигомерами? Так серия знаменитых клеев серии ВК - 60 в.ч. эпоксидный олигомер + 40 в.ч. олигоаминоамидной смолы. Предел прочности на сдвиг ст3/ст3 - около 300 кг/см2 . Саморазравнивающиеся полы - мы делали эпоксидно-силоксановые. Отвердитель - олигоаминоамиды. Это покрытия для промышленных помещений. Автопогрузчики по ним ездят. Я работал с быстро релаксирующими эпоксидными компаундами. Сотрудники ОГТ по инструкции проверяли у таких отливок твёрдость по Бринеллю. В отделе главного металлурга вдавливали шарик в образец. Сотрудница шлёп-шлёп - топ-топ - несла образец в ОГТ к измерительному микроскопу. И ах! Удивлялась: след от шарика исчезал! Она в замешательстве - всё же по инструкции для эпоксидных компаундов! Так твёрдый или мягкий был этот компаунд? Он был просто прочный. Термо- ударостойкий. Для Вас - что есть мягкость?
-
1
-
-
15.07.2023 в 22:21, дедаЯга сказал:
Сударь, вот скажите, а быть проще не пытались?
Быть не пытался. Видел, как солидные дяденьки пытались - омерзительное зрелище. Один стал заискивающе говорить с работягами, применяя к себе всякие принижающие термины. Вынужден был уйти. Отставной майор, заведя меня в укромное место, стал жаловаться на рабочих - не слушаются, дескать. А как же ты в армии-то? А он (я глазам не поверил!) собрался слезу пустить. Мне его стало жалко. Но, ушёл он сам.
Говорить проще пытался. Но вот как-то, вор в законе, который зауважав меня и распорядился меня не трогать, предложил "быть собой" и говорить, не стараясь подладиться под аборигенов. Дело было в КПЗ областного городка. Говорить надо, я понял, не проще, а доходчивее. "Упрощаясь" до уровня, в котором оказался, можешь себя в нём потерять. Хотя некоторые считают это вполне нормальной социальной мимикрией. Каждому - своё.
15.07.2023 в 22:21, дедаЯга сказал:А его эксперты читают. Хотя оно конечно, куда им.
Видимо - туда. Я термин гелирование знаю, а "геляция" встретил впервые. Мне он просто не нравится - слух режет. Но, сейчас в Сети каких только новых терминов и выражений не встретишь - словотворчество же проще, чем производство материалов.
15.07.2023 в 22:21, дедаЯга сказал:Вот объясните мне, почему такое?
Потому что Мир таков: не прост, разнообразен. А его упрощение до самого простого - полагаю к одичанию приводит.
15.07.2023 в 22:21, дедаЯга сказал:Додумываете, как двоечник
Странно: я полагал, что двоечники не особо склонны к додумыванию и к думанию, вообще. Может - троечники?
15.07.2023 в 22:21, дедаЯга сказал:Может поэтому все Ваши предложения не принимаются, что Вы на всех сверху вниз смотрите?
Что за предложения? Кому и что я предлагал? Я, видите ли, не коммивояжёр и ничего никому не пытаюсь врюхать своей писаниной. Вы, надо полагать, мне посочувствовали и рекомендацию дать изволили? Право, не стоило. И давать и судить обо мне)
15.07.2023 в 23:14, RET сказал:Что это за вещь?
Отвердители такие. Из ПЭПА, ДЭТА и прочих с жирными кислотами получают. Ряд преимуществ по сравнению с аминами- отвердителями имеют.
-
1
-
-
13.07.2023 в 21:30, dmr сказал:
Если человек гондон, то и отношения с ним будут натянутые.
Интересно: а обратное верно? Я врача учёного вспомнил - у него натянутая улыбка всегда (когда я с ним общался) была. И глаза блёкло голубые он старательно таращил - наверное, старался на американский лад выглядеть позитивистом. Говорил: материал для диссертации набирал в 2-х европейских странах. Какие-то фабрикаты пил ай-хербовские, спал по 3-4 часа в сутки, ЗОЖ и оптимистический (с непременным ха-ха-ха) взгляд на всё. А, ведь, гондоном оказался. И как врач и как человек. Меня к нему врачиха направила - он лекцию толкнул нашим городским врачам - они мало, что поняли (моя врачиха сказала, что было много химических терминов непонятных - может ты его лучше поймёшь?).
-
15.07.2023 в 15:30, дедаЯга сказал:
Геляция
Это, что же ИИ такой термин придумал? Абляция, фелляция, пустословеляция... .
15.07.2023 в 15:30, дедаЯга сказал:полимерной сетки.
полимерная сетка? Даже ИИ местной (форумной) пифии такую хрень не пишет.
15.07.2023 в 15:30, дедаЯга сказал:В связи с этим, добавление воды в эпоксидную смолу требует осторожности и тщательного контроля параметров процесса.
Примечательная фраза. То есть, если эту неприятную хим/начётникам воду не вводить, то можно и осторожность не блюсти и параметры процесса (кстати, что это ИИ имеет в виду?) так, шаляй-валяй, контролировать. Мало было хим/имбецилов, теперь ИИ вмешается в процесс их тщательного продуцирования.
-
Деионизированная вода – ОСТ 11.029.003-80. «Вода для электронной промышленности» - 18 МОм·см. Даже по ощущениям очень непривычная вода - на руках вызывает специфическое "мягкое" чувство. Но, вода, свободная от ионов, не свободна от органических веществ - и не только из ионообменных смол - органика же буквально в "воздухе летает". Воду озонируют, что бы убрать органические примеси. Такой метод считается предпочтительнее хлорирования, которое может приводить к образованию диоксинов. В С. - Петербурге запустили станцию очистки воды гипохлоритом - что уступает озонированию, но, конечно, прогрессивнее хлорирования. При правильной работе с гипохлоритом (он может распадаться на атомарный кислород, а может и на хлор в зависимости, например, от рН).
Лучше всего родниковую пить и не заморачиваться. А в лаборатории использовать очищенную через рН фильтры)
-
06.07.2023 в 23:55, chemister2010 сказал:
ароматическое взаимодействие можно сломать подсунув ароматический растворитель
Это да. Впрочем, и просто растворитель тоже разносит сопрягающиеся ароматические фрагменты цепей. Вместе с самими цепями. А ещё хороши плохие растворители (параметр Флори) - молекулы сворачиваются в клубок, причём ароматические фрагменты "прячутся" вглубь клубка и им уже не до стэкинга. Но, это, к сожалению, не имеет практического значения - не поливать же манжеты на морозе нитробензолом или сольвентом для вспоминания ими того, что они - резины.
-
06.07.2023 в 22:41, yatcheh сказал:
Такого рода связывание разнимается конкурентами.
yatcheh! А какие-нибудь металлы? КПЗ переходные металлы тоже, ведь, дают. Органорастворимые соли, например, меди, олова или никеля. Не встречалось ли нечто подобное в Вашей практике?
Катализаторы Фриделя - Крафтса, какие-нибудь не такие неудобные, как хлорид алюминия.
-
06.07.2023 в 20:00, yatcheh сказал:
Поэтому "регулировать" ароматичность бензола у вас не получится.
Собственно, мне же хочется "сломать" стэкинг сопряжение между молекулярными цепочками:
Например, введением бензамида (он хорош тем, что он - амфибия). Или Пи-акцепторами какими-нибудь ?
-
06.07.2023 в 20:00, yatcheh сказал:
Я же толкую - ароматичность никуда не денется
Да я понял, что ароматичность остаётся. Я же про её изменение ("уменьшение" - как пишут зарубежники).
06.07.2023 в 20:00, yatcheh сказал:энергия ароматизации - она может широко варьировать в зависимости от структуры цикла.
Ну, вот, наверное, мне это и нужно: насыщенность структуры энергией снизится и сопряжение компланарных участков, принадлежащих разным молекулярным цепям ослабнет. Что и позволит им "шевелиться"! А я всё механизмы искал, позволяющие при низких температурах осуществлять фрагментарное движение цепей, выражающееся в релаксации прокладок/манжет. Тепловое движение снижается. Сегнетоэлектрические фрагменты (я надеялся) за счёт электростатического отталкивания и произведут релаксацию после сжатия. Но, физические вулканизационные узлы "мне мешали".
06.07.2023 в 20:00, yatcheh сказал:Поэтому "регулировать" ароматичность бензола у вас не получится.
А не заместителями? Извне. Например, кислотами Льюиса?
06.07.2023 в 20:00, yatcheh сказал:Впрочем, можно сломать бензол стерически...
Это как?
-
06.07.2023 в 19:56, Nemo_78 сказал:
А какой процент среди них при этом ещё и способствует повышению акцизных сборов?!
Вот та, которую я упомянул -вообще, не способствовала - я с удивлением узнал, что парень (ну, или молодой мужчина), который у нас работал долгое время, оказывается, её муж. У нас его звали "акадЭмик" - он мог починить любой прибор, собрать по моему нечёткому описанию установку. Но, он "поселился" в вагончике, сделав там свою творческую мех/электро/лаб. Ни с кем старался не общаться и не выходить "лишний раз" - был запойный и, если "срывался" - то это уже был другой чел. Жалко и его и его мадам. При разительной несхожести (не могу их рядом представить!) - они были оч/неплохие люди в том карнавале уродов, который их (впрочем и нас) окружал.
***
А! Вот ещё было одна тётка - чиновница - вплоть до ликвидации института СЭС - гл/врач районного подразделения. Меня доставала очень. Раз припёрлась в мою лаб (в частном домике) и чего-то всё домогалась от меня. У меня к тому времени все вытяжные шкафы были закамуфлированы под книжные полки - фальш -панели с наклеенными корешками книг (детективы, с/с Ленина - мой отец пожертвовал) при выдёргивании чеки сбоку мгновенно закрывали вытяжки. Полки с реактивами были закрыты панелями с обоями в стенах. То есть, даже повода эта тётка найти не могла. Так она стала надвигаться на меня, глядя по бесовски мне в глаза. Я прижался к стене, а она своими довольно внушительными (и надо сказать, красивыми) грудями надвигалась на меня! Вот представьте: тётка симпатичная (даже вызывающе красивая) с просто вызывающе бл***кой ухмылкой вот-вот прижмёт меня своими грудями как огурец вилкой к стене! Я перевёл глаза на её грудь и сэкстраполировал, что окажусь как раз меж ними! Что делать-то? У меня мелькнула мысль схватить их руками - это ж было бы естественно! Но, я увидел по её блудливой ухмылке, что она этого и ожидает и вспомнил, что метрах в 3 стоит её замша и наблюдает за сим актом. В общем, я потом начал с ней войну на полное уничтожение... Писал ей и её начальникам и в прокуратуры (узнал отличие городской прокуратуры от обл и рай) и в газеты. И вот однажды она и мой отец оказались на торж/мероприятии работников здравоохранения. По словам отца она привычно "нарезалась" и всё твердила: "Ваш сын посадит меня в тюрьму". На что мой отец, в своё время настрадавшийся от её коллег по закрытию молочных кухонь, филиалов мед/кабинетов и столовых в его больнице, подтвердил: "Конечно, посадит - раз сказал - сделает. Зачем ты к нему-то цепляешься?". После чего она рухнула
мордойлицом в тарелку. Адвокат мне подтвердил, что последний (по времени) её демарш делает мою позицию в предстоящем суде очень выигрышной. Но. Вдруг реорганизация и все СЭС пропали. Районные (вместе с этой красивой, развязанной, но способствующей повышению акцизных сборов на алкоголь женщиной) канули в Вечность (или Лету). Исчезли. И куда делись их одиозные чиновники (там ещё одна была моя "любимица") - неизвестно.Так что да - встречались и тётеньки - чиновницы, каких не предвидел Чехов))
-
06.07.2023 в 15:37, dmr сказал:
Тоже в буддистских жилетах?)))
Нет. "На х*** я их видал" - самый подходящий мем. Вот попытался вспомнить: хоть одна из них вызывала у меня симпатию? Вспомнил одну: симпатичная тётенька. И внешне и при общении производила хорошее впечатление. У нас тогда в сарай вытяжка из лаборатории выходила (в частном домике, купленном вскладчину). И она так сочувственно ко мне и к нашим проблемам относилась, что я, растаев, повёл её в сарай. Это сейчас я смотрю на ситуацию, можно сказать, трезво: она зашла в сарайный полумрак и интим, голос у неё пресёкся, стал хрипловато низким. Я - ей: вот, мол, смотрите, вот она, моя тайна, полагаю, что если и есть какие запахи из вытяжки, то здесь, в сарае, они осядут парами на землю и адсорбируются. Она поощрила меня к дальнейшей откровенности: всё у вас будет хорошо, смелее. А через день её начальница "наехала" на нас, причём явно располагая "сарайной" информацией. Симпатичная тётенька уволилась - нам сообщили по секрету, что из-за того, что методы своей начальницы она сочла аморальными и даже подлыми. Эх! Не той смелости и откровенности она, поди, ждала от меня в сарае! Но, чиновницы и приятные женщины - понятия, видимо, оч/разные, до несовместимости(( А я - слишком наивен был и химичен(
-
1
-
1
-
-
05.07.2023 в 21:03, dmr сказал:
Если женщина весит 100 и более килограммов, Бог думает, что она уже нашла свою половину, и больше никого ей не посылает.
Вопрос о женщинах неоднократно поднимался. Вот Антон Павлович Чехов писал:
ЦитатаВ советское время часть этих недостатков исправили: я сам видел, как женщины в оранжевых жилетах (буддистки, наверное) укладывали асфальт. А сколько чиновниц я перевидал!
-
06.07.2023 в 10:32, dmr сказал:
Вы бы попробовали пожить их жизнью да пропитаться их пропитанием
Да-да:
ЦитатаПобудьте день вы в милицейской шкуре -
Вам жизнь покажется наоборот. 1965 г.(С)
Надо бы наоборот: мух заставить пожить нашей сложной жизнью - и посмотреть, как они после этого жужжать будут.
-
3
-
-
06.07.2023 в 00:05, yatcheh сказал:
анион тут вообще в стороне стоит, ему дела нет до мезомерных разборок
Только, вот, электрон он чей-то присвоил... . И как тот, чей электрон ушёл к аниону, чувствует свою ароматичность?
Цитатаhttps://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/open.201402110# :
наши результаты подтверждают предположение Кайпио и др.15, в котором говорится, что фторирование должно уменьшать ароматичность из-за уменьшения π-облака на кольце.
Цитатаhttps://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsomega.1c04175:
Изучение π-систем на фтороароматических молекулах и влияния, которое они оказывают на структуру и ароматическое поведение кольца, показало, что атомы заместителя фтора оказывают особое влияние на ароматичность по сравнению с другими галогенами. Этот эффект обусловлен уникальной способностью фтора вытягивать электронную плотность через свои сигма-связующие орбитали, а затем отдавать часть ее обратно в кольцо за счет взаимодействия его несвязывающих электронов с π-системой кольца. Это взаимодействие π-системы генерирует новый набор π-орбиталей, которые имитируют исходную ароматическую систему, но с меньшей энергией и с π-связью между кольцом и атомами фтора в отличие от антисвязывания, наблюдаемого между фтором и исходной π-системой
Мы называем этот эффект “флуороматичностью”. Мы считаем, что это дает теоретическое объяснение желательным термодинамическим свойствам и химической стойкости, которые обнаруживаются в полимерах, имеющих фтороароматику как часть своей архитектуры. Высшим учебным заведениям было бы полезно включить обсуждение этого эффекта в свои учебные программы по органике для студентов бакалавриата.
Меня заинтересовало: так что же, можно ароматичность фрагментов полимерной цепи изменять введением акцепторов пи - электронов? И тогда полимерными сетками можно будет управлять введением мономерных веществ или поляризацией уже введённых сегнетоэлектрических фрагментов! Физическая вулканизация иногда обеспечивается лондоновскими силами. Сопряжение пи -электронов компланарных бензольных колец фрагментов каучука. А при изменении ароматичности возможно значительное усиление эффекта и управление релаксацией после сжатия. Криогенные пьезорезины.
-
06.07.2023 в 00:04, BritishPetroleum сказал:
Как вы твердым хлорамином воздух будете отправлять для мух?
Водный раствор распылил бы
Загущение эпоксидного состава
в Полимеры
Опубликовано
Давай я как-нить с открытым вопросом по этому вопросу останусь. Пофиг мне чёго ты сварганил. Нравится считать это тем, чем ты считаешь - считай. Ответ мне не надо искать - я его нашёл. Как продолжение моего опыта общения с этой реакцией. Ты просто погляди - последний раз ты прилип ко мне в теме в курилке и опять нудно чего-то всё вопрошал, как и до этого с гермафродитом. Я, что ли лез к тебе? Ты же цепляться начал со своими обидками:
Конечно-конечно. Другая-другая. Совсем не такая. Вот чего тебя надирает мне обязательно доказать? Меня непременно убедить? Считаешь, что прав - ну и славненько. Без меня считай. Разошлись бортами, как я уже писал.