москатель
-
Постов
3184 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
56
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные москатель
-
-
05.07.2023 в 23:34, yatcheh сказал:
шесть фторов на подхвате, p-доноры
p-донорная подвижность с одной стороны, уменьшается с ростом электроотрицательности атома (I > Br > Cl > F). С другой стороны увеличивается от йода к фтору (F > Cl > Br > I) потому, что фтор - элемент того же периода, что и углерод, и кислород, поэтому для фтора перекрывание р-(p-)-типа эффективнее. Второй фактор будет превалировать над первым. И? Полагаю, фтор ни +М, ни - М не выкажет. А анион AsF6, "забрав" электрон, произведёт -М эффект?
-
05.07.2023 в 23:05, yatcheh сказал:
размазываются по всему циклу
отрицательный мезомерный эффект
-
-
05.07.2023 в 22:10, BritishPetroleum сказал:
Попробую хлорамин
В общем-то, я Вам сочувствую. У меня как-то на балконе кто-то переклевал птенцов в гнезде, которое голубка устроила в цветочном ящике. Я решил вечером убрать. Пришёл с работы - а там жуткие какие-то черви, что ли(( Я схватил пульверизатор с раствором хлорацетофенона в изопропаноле и попшикал. Ничего. А из открытого окна соседей ниже донёслось покашливание. Я много чего перепробовал. А потом залил всё серной кислотой и к ночи ящик на мусорку отнёс. Всё равно цветы в этом ящике не росли - жарко, да и некогда мне было.
-
05.07.2023 в 22:03, Lеоnid сказал:
от комаров вообще вешался
Воот! Известна миниатюра: человек ловит надоевшую ему комариху, баюкает её в замкнутых ладонях (под колыбельную), а потом мстительно пищит! Так что
05.07.2023 в 22:03, Lеоnid сказал:фумигаторы
- это, конечно, хорошо. Но, задолбавшие нас мухи - пусть, может, тоже помучаются? И умрут смертью настоящих самцов, а не жертвами Химии. А то, ведь, призраки их являться почнут. Укоризненно стеная: "Эх, химик, что ж ты нас так, как каких-нибудь простых насекомых-то? Для того тебе талант Мирозданием даден был и наречён высоким званием Химика ты был?"
05.07.2023 в 22:10, BritishPetroleum сказал:От хлорамина у меня глаза потекли
Жалко их стало?
05.07.2023 в 22:10, BritishPetroleum сказал:посмотрим что будет с мухами
умрут от смеха. Но, не все. У кого чувства юмора нет - выживут.
-
05.07.2023 в 21:59, aversun сказал:
А вот представляете, если какой мух, неуклюже приземлившись, попой плюхнется в предлагаемую Вами смесь? Это ж получится вечно юный мушиный Казанова! Мухи от соседей полетят любоваться. Паломничество самочек из других квартир! А тут озабоченные мухи! Трудно даже вообразить на какой же грани бытия мы живём, балансируя!
-
1
-
-
05.07.2023 в 21:53, Lеоnid сказал:
Не пойму, вы все это всё серьезно?
Вы никогда не восклицали с досадой: "Да, за***ли в конец уже меня эти мухи!"?
-
05.07.2023 в 21:05, aversun сказал:
Для мух смертельны черный перец и сахар.
Точно! Классный способ.
Цитатачерный перец, благодаря содержанию цинка и большого количества витаминов, благоприятно влияет на мужской организм, улучшая кровообращение в малом тазу. Это усиливает эрекцию. Также он повышает количество тестостерона, что положительно сказывается на потенции. Черный перец укрепляет мужской организм, снижая уровень тревоги, избавляя от апатии, депрессии. Это все положительно влияет на потенцию.
Подробнее: https://potenciyaguru.ru/narodnye-sredstva/chernyj-perets-dlya-potentsii/ © Potenciya.Guru/
И вот самцы мух, вкусив
05.07.2023 в 21:05, aversun сказал:перец и сахар
, да ещё рекомендованное Вами молоко, становятся чрезвычайно озабоченными, и ни о чём, кроме блуда думать уже не могут. Ни о семье, ни об опасности жизни рядом с человеком, ни о чём-либо возвышенно - абстрактном. А обескураженные мушиные дамы (самки), не понимая что же творится с их кавалерами (самцами), рефлекторно начинают избегать и обезумевших самцов и соития, вообще. Такая популяция нежизнеспособна и обречена. Коварный, надо отметить, всё таки способ... . Но, на войне видов все средства эволюционно хороши.
05.07.2023 в 21:05, aversun сказал:Через несколько дней мухи исчезнут
Но, каких дней!
-
02.07.2023 в 00:27, sibra сказал:
"чтоб ветром не сдуло"... есть варианты...
Ниф-ниф, нуф-нуф и наф-наф?
-
1
-
-
-
01.07.2023 в 17:48, Вольный Сяншен сказал:
«человек
Читали "Человек по Платону"? Рассказ базируется на истории научных баталий Платона и Диогена. Первый сообщил людям, что человек - существо передвигающееся на двух ногах. Диоген ехидно показал курицу. Платон скорректировал определение: "На двух ногах и лишённое перьев". Диоген ощипал курицу и глумился: "Вот человек по Платону". Победил учёный Платон, скорректировав определение добавлением: "с плоскими ногтями". Во, чумились учёные). Это они до "баб" не дошли... .
-
1
-
1
-
-
Цитата
Херофобия – страх перед радостью и весельем.
Пример употребления:
Федор всю жизнь страдал отвращением к счастью – херофобией.
Википедия:
ЦитатаОтвраще́ние к сча́стью, или херофо́бия (англ. cherophobia, от др.-греч. χαίρω «радоваться») — это фобия, при которой человек испытывает иррациональное отвращение к счастью. Некоторые медицинские эксперты относят херофобию к тревожным расстройствам
Херово - стал/быть, радостно. А человек радостный, весёлый - херовый? Какой бы пристойный термин подобрать (в связи с вновь открывшимися обстоятельствами) для определения человека, ищущего радость и веселье? Херофил - явно не подходит.
А человек, получающий радость, работая в хим/лаб? Химхер?
-
В 90-х публиковали результаты НИР разных научных организаций. Мне попалась брошюра тех лет о создании термохромных композиций. Термохромизм авторы обнаружили у почти всех кислотно-основных индикаторов. Тот же фенолфталеин. Были описаны и металлолактонные и лактамные комплексы. Сейчас мне надо бы понять: как диссоциируют Ме-лактонные и лактамные комплексы при высоких температурах, а брошюра где-то... , в Яндексе только упоминание о термохромных свойствах фенолфталеина. В англоязычном гугле упоминается, что да, мол, наряду с ЖК термоиндикаторами есть термохромные на металлолактонах. Но, реакции, объясняющие термохромизм, приводятся только для простых кислотно-основных.
Меня не интересуют термохромные свойства. Я хочу понять, как себя ведут скользящие молекулярные узлы, образованные лактонами/ лактамами и переходными металлами.
Как при изменении рН раскрывается цикл ФФ я видел. А как комплекс Ме с лактоном и лактамом раскрывается? НО-Ме на конце? Но, температура же! Как же обратимость этой реакции?
-
08.06.2023 в 13:04, бродяга_ сказал:
При этом всегда теряется целевой продукт - с этим мирятся, так как цель - выделить чистый, пригодный для идентификации продукт, а не полное изъятие его из раствора.
08.06.2023 в 13:04, бродяга_ сказал:В статье выход продукта синтеза считается, а не количество, оставшееся в растворе. Посиди, подумай,
08.06.2023 в 11:18, бродяга_ сказал:кономыслящи
й:
И из приведённой тобой статьи вовсе не следует, что
08.06.2023 в 13:04, бродяга_ сказал:6% осталось в растворе,
Считарь. И что такое 6% - от всей возможной бензойной -
ЦитатаСодержание бензойной кислоты (БК) и её солей (E 210-213) в продуктах питания регламентировано Европейским [6] и Таможенным [1] союзами, согласно которым их максимальный уровень концентрации в продукции зависит от категории пищевого продукта и варьируется в пределах от 150 до 6000 мг/кг
прикинь.
И вот с этими подходами ты влез в "синтез" фуллеренов из глицерина. Ты, не желающий слышать об идентификации получающихся продуктов, оценивающий их по принципу: у американцев в щёлочи растворяется, а при подкислении выпадает - и мой продукт также себя ведёт - значит у меня тоже, что и у американцев.
-
08.06.2023 в 11:18, бродяга_ сказал:
уж по мне коноязычным быть лучше, чем кономыслящим.
Ну, мыслящим быть тебе, вообще, не грозит: тебе ж
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:работать надо с продуктом, а теории разные разводить всего лишь не надо
А конно - язычным я тебя оч/хорошо представляю:
08.06.2023 в 11:18, бродяга_ сказал:нет. у меня с законом природы, возвращение на круги своя.
Так это ты туда, откуда мы все вышли? Ну, пожалуй, ты прав - туда тебе и дорога. Иди. Со своими проблемами, притязаниями, логикой и "озвучкой".
-
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:
не переворачивай все вверх ногами. не надо.
Почему? Иногда в такой позиции новые горизонты открываются.
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:тебе предложил сам продукт на любые полезные дела, причем бесплатно
Ёксель-моксель, ципи-дрипи! Продукт! То, в что ты превратил глицерин с сахаром, шариков фуллереновый! Продукт? И бесплатно! Аттракцион невиданной щедрости! Алаверды: в здании, что построили у нас рядом с лабораторией, сделали туалет, и старый нужник нам теперь не нужОн - я тебе содержимое его выгребной ямы дарю. Бес-плат-но! Для любых полезных применений и дел, мучитель глицерина. Дам ещё и палку - к ведру приколотишь - и черпай, хоть до дна "продукт", бродячий нанолог. Да-да-да - забирай весь продукт, поклонник арканного гермафродита.
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:но тут у тебя сомнения возникли и вопросы.
Сомнения у меня с самого начала были - связываться с тобой или нет. Но, пока я раздумывал - ты уже мне написал. А вопросами я надеялся отрезвить твою фуллереновую голову.
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:опробовать не смог у тебя в лабу доступа не было. осталось только бла бла бла.
Да что опробовать-то, Незнайка-химик? "Продукт"? И не бла-бла мне на ум приходило, а бля-бля, фуллереновый маньяк.
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:тебе ясно объяснил, что тут работать надо с продуктом, а теории разные разводить всего лишь не надо.
Вот ты и поработай с продуктом, который я тебе презентую. Без рассуждений и теорий, наношариков. Нехер думать - работай с продуктом - там наверняка фуллерены имеются. Трудись, фуллереновый бро, как Мария Кюри с тоннами руды для граммов желаемого. Что там - что в твоём глицериновом коксе со смолой = одно содержание вожделенных тобой шариков. Тебе, мой подарок, как практику-нытику, принесёт
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:много пользы, только по тому что, весьма в разных областях применяется.
- только дерзай, не рассуждая. А вот про то, что
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:весь мой приобретенный опыт остается со мной.
Скажу: хм-м - вообще-то, опыт передавать надо, а "опыт" с продуктами, о которых мы говорим, в себе держать не надо)
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:у тебя низменное мышление, число 21 кроме жопы не с чем не ассоциирует.
Ты меня спрашивал, эзотерик гермафродитный, с чем у меня 21 ассоциируется. С загадочным пафосом. Хрен его знает - куда это он клонит, этот с умом в шарики закрученный - подумал я. И сообщил, что с игрой в карты, да в студенчестве 21-м пальцем сокурсники член называли. А у тебя, анальный ассоциатор, с жопой, оказывается ассоциируется. Так "очко" в уголовном жаргоне - это анальное отверстие в жопе, а не сама жопа, философ ты глицериновый с анальным мышлением!
Так зачем ты табличку из статьи приводил, шариков химический? "Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?" (С) "" А что бы вы со своей стороны могли предложить?"(С). Что хотел этим сказать-то, немтырь - псевдоорганик? Что я не прав и бензоат меди растворим, что ли, читатель нетудасмотрящий? Что молчишь-то, практик, косноязыкий:
08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:теории разные разводить всего лишь не надо.
Второй уж раз спрашиваю. Была же какая-то мысль, когда искал, копировал и здесь выкладывал, бродяга интернетный. Или потерял её, обронил? Или вымолвить не в силах, шариков08.06.2023 в 01:03, бродяга_ сказал:обратно
конвертируемый?
-
07.06.2023 в 23:53, бродяга_ сказал:
Таблица 3. Данные по растворимости, расчета кон-
станты растворимости KS соли Cu(C 7 H5 O2 )2 ⋅ 3H2 O и
константы устойчивости β1 комплекса [CuBenz] +
(Kh1 (Cu 2+ ) = 3.1 × 10–8 , lgB1 = 4.01, I = 0.1)
pH CСu, моль/л
–lgK S
(Cu(C 7H 5 O2 )2 ⋅
⋅ 3H2 O)
4.43 5.00 × 10 −3 6.75
4.53 4.90 × 10 −3 6.73
4.17 5.40 × 10 −3 6.81
3.76 6.60 × 10 −3 6.94
3.03 1.88 × 10 −2 6.71
3.17 1.55 × 10 −2 6.72И что ты этими цифрами мне хочешь показать/сказать/доказать? Я посмотрел статью, откуда это взято (Журнал неорганической химии, 2021, T. 66, № 11, стр. 1597-1604). И? Там или где-то утверждается, что бензоат меди растворим? Зачем ты привёл цифирь? Словами мысль, будоражащую тебя, выразить можешь? Или опять, как с картинкой гермафродита?
07.06.2023 в 23:53, бродяга_ сказал:у тебя слишком ограниченное мышление в некоторых областях
Козьма Прутков писал: "Специалист подобен флюсу: полнота его однобока". Я и не считаю и не декларировал никогда безграничность своего мышления. Меня всегда интересовали из всего многообразия мира вполне конкретные "ограниченные" области. Например, из многообразия полов - мне интересен женский. И неинтересны интересующиеся гермафродитами и сами несчастные. Последних я считаю несчастными существами, но брезгливость врял ли смогу преодолеть. Да и зачем? Я не лезу в электрохимию - она мне неинтересна. Полагаю, что возникла бы необходимость - стал бы вникать, так как образование и опыт позволяют. Нравится органическая химия и полимеры. В этих областях я чувствую себя свободным. Ты прицепился ко мне с вопросом, относящимся к области органической химии. Более того, термолизом глицерина (и составом его продуктов) я когда-то с увлечением занимался. Я посочувствовал тебе, проникся пониманием ситуации, в которую ты, ни уха, ни рыла не смысливший в том, за что взялся, влип. Понимал, что влип ты серьёзно (вложениями финансовыми и душевными). Но, эмоции, понимание ситуации и наши желания вопреки законам мироздания не сделают из сахара (глюкозы) чудо-катализатор конверсии глицерина в желаемый продукт. Сначала я осторожно (что бы не задеть больное) и вежливо попытался выйти из сферы общения с тобой касательно глицеринового чуда. Мне казалось, что всё утихло. Но, ты вдруг спорадически оживлялся бредовой идеей. И, главное: цеплялся опять ко мне. Я форсировал шутками отключение - ты опять. Я уже грубо писал. Так опять липнешь - и мне показалось, что теперь тебе ещё надо и самоутвердиться. Например, доказав, что я херовый спец, чел с узким мышлением. Уймись - я вовсе не доказываю обратное. Я узкий спец и
07.06.2023 в 23:53, бродяга_ сказал:порой даже логика хромает.
Более того, положил я на логику с прибором. Она , как ты отметил,
07.06.2023 в 23:53, бродяга_ сказал:порой
мне просто мешает. И я работаю и получаю результаты вопреки ей. Логике этой.
Так что отъ*бись от меня, пжста. У меня слишком узок диапазон знаний, что бы помочь тебе в твоей алхимии. И прочая, прочая.
07.06.2023 в 23:53, бродяга_ сказал:- глюк системы форума-
-
07.06.2023 в 23:03, бродяга_ сказал:
такую же рН
какую такую же? Тебя что-то конкретно заинтересовало? В таблице справочника Лурье есть границы высаживания гидроксидов металлов и их растворения в зависимости от рН. Этими данными обычно руководствуются при планировании обменных солевых реакций в растворах. Выпадет ли бензоат меди в присутствии лимонной? Ты этим интересуешься? Или уцепился за мою фразу про "приливание купороса с наблюдением рН"? Цитраты меди могут быть разные. Могут быть растворимые, а могут и не растворяться в воде. У тебя всё? Или всё-таки что -то конкретное заинтересовало? Я помню твои захера касательно чего-то конкретного - долго нудел, темнил: не говорил: чего надо-то, а потом вдруг - шарах - и сообщение о гермафродитах, как высшей форме развития. Я тогда опешил: с виду вроде нормальный чел был - подъё* ывает? Или правда гермафродитами увлечён? И решил подальше держаться, да ещё пожалел, что время тратил (из вежливости дурацкой). Вроде шутишь, говоришь иногда, как нормальный, а потом - херак - понесло. И я в недоумении. Нет уж. Бреди мимо, бродяга.
-
07.06.2023 в 22:00, бродяга_ сказал:
если не предусмотрел вариант с тем что лимонная уже есть в напитке
я же написал ужо тебе:
07.06.2023 в 21:23, москатель сказал:Про стехиометрию и эквиваленты, поди забыл или не читал вовсе?
При приливании раствора медного купороса к смеси лимонной и бензойной выпадает бензоат меди. Увы. Мы так катализаторы смесевые пытались получать. Не органик, но, фуллеренист.
07.06.2023 в 22:00, бродяга_ сказал:а это взаимно.
нет у нас взаимности. Вежливость с моей стороны была всего лишь.
-
07.06.2023 в 20:31, бродяга_ сказал:
а если она уже есть в напитке то
Поперёд батьки в пекло? В напитке и этанол может быть. Разные бывают напитки. Про спиртсодержащие и с лимонной кислотой - во втором томе "Пособия по напиткам для настоящих мужиков". В соавторы, что ли захотел? Так не возьму. Скор ты на выводы:
07.06.2023 в 20:31, бродяга_ сказал:уже ничего и не выпадет в осадок.
)) Про стехиометрию и эквиваленты, поди забыл или не читал вовсе? Изучай. Тогда вопрос о соавторстве будем рассматривать.
-
07.06.2023 в 14:46, Домашний Химик сказал:
есть ли возможность нейтрализовать, данные пищевые добавки в напитках?
А то! Конечно. Приливаем к напитку раствор медного купороса - все перечисленные Вами добавки (кроме диоксида серы) плюхнутся на дно. Отфильтруете. Получится свободный от 4-х добавок раствор. Но, понятно, что избыток медного купороса будет в напитке. Но, Вы же Химик. Хоть и "Домашний"(Но, не кисейная же барышня!). Приливаем раствор лимонной кислоты и следим за рН. Получаем цитраты меди - великолепный "тоник": медь входит (является металлом - координатором) в дофамин-бета-гидроксилазу - катализатор окисления дофамина в норадреналин. И попрёт! Горы свернёте, мужиком себя ощутите. Да! Для сопряжённого окисления обязательно нужен аскорбат натрия! Ну, или аскорбиновая кислота, хотя бы. Стоп! Прежде чем её вводить в наш свободный тоник - надо прокипятить напиток под небольшим вакуумом (водоструй сгодится!) - что бы убрать диоксид серы (Вы думали я про него забыл? Не-е). Он мешать будет. Да и зачем он, если медь есть - она ж никому "бродить" не даст.
Так, а сахар? От аллергии мы с Вами увернулись - пулей мимо просвистела! Ха! А вот сахар? Диабет, ожирение, да и, вообще, зачем нам "короткие" углеводы? Что на счёт сахара? Мы ж напиток корректируем для настоящих химиков. Химических Мужиков! Готовы пить напитки не только без этих добавок, которые любит аллергия, но и по мужски - без сахара? Есть два варианта:
1. Та же медь окислит сахара.
2. А сбродим-ка мы сахара в этанол - жидкость настоящих мужиков: сахара - это для девчонок!
Готовы ко второму этапу трансформации напитков?
-
1
-
2
-
1
-
-
04.06.2023 в 15:30, Alex Ferrum сказал:
Лёгкое растяжение и сжатие
Увы. Механизмы "лёгкого" растяжения и сжатия разнятся. Две природные белковые резины: абдуктин и резилин, находящиеся в крайне полярных отношениях друг к другу по этим параметрам, хорошо иллюстрируют это. Модули сжатия и растяжения у "нормальных" веществ равны модулю Юнга. А у полимеров - нет. Высокую эффективность при растяжении/ возврате достигают, например, повышением модуля отдельных фрагментов цепи. Причём модулированные участки должны чередоваться с аморфными, немодулированными. Да ещё и апериодически... .
А для сжатия/возврата иного механизма, кроме энтропийного я не усмотрел. Что бы резина эффективно работала, например, прокладкой, манжетой нужен элемент, увеличивающий свободу цепей полимеров. То есть, свобода - это повышение энтропии)) А что бы растягивалась и обратно без потерь возвращалась - нужен порядок, "жёсткая дисциплина"))
04.06.2023 в 15:30, Alex Ferrum сказал:Сверхвысокая прочность
А что Вы прочностью считаете? Сопротивление разрыву? А прочная резина при растяжении закристаллизуется фрагментарно - разрыв выдержит, но с эластичностью будут проблемы. И зачем прочность такой ценой? Прочность ПУ (тьфу-тьфу - упомянул - сейчас ПУ Джо прибежит, начнёт писать фразы, начинающиеся с "Не")) до некоего предела - норм, а потом: хренак! И он не развалился, но и не восстанавливается боле.
04.06.2023 в 15:30, Alex Ferrum сказал:разорвать или разрезать образец
Самозалечивание? Но, это при мех/воздействии на полимер каким-то травмирующим предметом.
04.06.2023 в 15:30, Alex Ferrum сказал:Другое дело, что возможно ли будет когда-нибудь синтезировать данное вещество?
Вам взаимопроникающие сетки не глянулись? А соединения супрамолекулярной химии - всякие молекулярные комплексы, типа "книжная полка" и пр? Их не химические и не водородные связи держат. Сильная разновидность вандерваальсовых - силы Лондона. Собственно, это тоже соединения, разрыв которых затруднён из-за топологии. Да! Я модели когда строил - видел, что отдельные фрагменты конструкции, которые мы запускали в сетку присоединяя, а потом отсоединяя, образуют заключённые в сетку молекулы - узники)) Карцеранды - так подобные называют. Вы практический интерес имеете к подобным структурам или просто познавательный?
04.06.2023 в 15:30, Alex Ferrum сказал:разорвать или разрезать образец требуется разорвать множество химических связей.
Межмолекулярный разрыв образца не рассматриваете?
-
1
-
-
01.06.2023 в 10:02, dmr сказал:
Идея была в том, чтобы "зацементировать " всюду проникающей пеной состояние нажатой пружины. В принципе если найти данные по упругости пружины, то можно провести натурные испытания и без наличия мины. Насколько пена сможет фиксировать нажатое состояние пружины.
Мы с напарником в 90-х сделали ПУ клей для конвейерной сборки обуви. Напарника очень впечатлило и он проводил всяческие эксперименты. Начал с того, что бросал намазанный орех в дверь - клей успевал создать прочное упругое крепление: орех покачивался, но держался при попытке оторвать его руками. Всё равно, конечно, оторвали. Замок заливали клеем. В отличие от известных ПУ мой был строго линейным (без боковых аллофанатовых и биуретовых связей) и потому имел очень низкую вязкость (по ВЗ-4 - как у воды). А схватывался мгновенно (кристаллизация). К нам зашёл зам директора по науке предприятия, где я по совместительству работал. Увидел, спросил, посмеялся. Я, воодушевлённый его интересом, сказал, что можно бы использовать клей при беспорядках: опрыскивать протестующих и бросающих камни, а можно наоборот: автоматчиков. Зам/по науке (тоже балагур ещё тот) рассказал китайцам, приехавшим к ним на фирму про клей и про идею применения на демонстрациях. Китайцы уехали и через пару недель вернулись с предложением организовать производство клея у них. Там ещё хорошо помнили события на площади Тяньаньмэнь в Пекине.
Да! Замок-то! Это была защёлка от шкафчика. Была видна пружинка в ней. Пара секунд и пружинкв фиксировалась в сжатом положении.
Прочность склейки 4-5 кгс/см при неравномерном отрыве (см - отнесено к ширине шва в см). Есть эмпирические формулы, связывающие неравномерный отрыв с отрывом и сдвигом.
-
1
-
-
31.05.2023 в 14:52, Alex Ferrum сказал:
когда несколько сот или даже тысяч кольцевых молекул соединены топологической связью и образуют цепь.
Определение IUPAC:
Взаимопроникающая полимерная сеть (IPN): полимер, содержащий две
или более сетей, которые по меньшей мере частично переплетены на молекулярном уровне
, но не ковалентно связаны друг с другом и не могут быть разделены, если не будут разорваны химические
связи.Примечание: Смесь двух или более предварительно сформированных полимерных сетей не является IPN.
Я синтезировал две сетки механически связанные друг с другом - взаимопроникающие сетки силикона и полимера эпоксидных смол. Доказывал их наличие по слиянию пиков Т ст (по tg мех/потерь) в одно общее плато.
31.05.2023 в 17:39, Alex Ferrum сказал:Что за идея? Поделитесь, пожалуйста.
-
1
-
Чем можно потравить мух?
в Общий
Опубликовано
Хлорамин Т? Он же аналог гипохлорита!
Он не амин, а ближе к амиду (если это Хлорамин Т)