Рimalat

Помните: мы про москвичей и Мовсесяна говАривали? Так: про волка речь, а волк навстречь! Поверил, повёлся с китайцами(( 2 месяца проверка нас шла! Мне это и приятель мой-юрист говорил (он вёл договор поставки с китайцами - и тоже было ожидание 2 мес пока проверки шла) и Дипсик (китайский ИИ). Служба безопасности, якобы. И тут намёк (как ниточку) уловил... Потянул и вытащил... видение ситуации(( Настрополил своего литературного партнёра - пойдём другим, привычным путём. Кто мы на взгляд китайских чиновников? Частники беспартийные, индивидуалы и с сомнительной полит/ориентацией (они про политические наши предпочтения спросили, а партнёр ответил, что квартиры там хотим)) А МГУ и технопарк - это о! Вот и рефлексирую теперь. Сталинисту местному "горячих каштанов" за шиворот накидал и ладонью прихлопнул)) Шизумы нет(( Ну, и? П.С. Думаю: а чего мне? От одного криминала выскользнул и из-под одного бандита ушёл, как Колобок. Ну, москвичи-куличи. Не люблю их (москвичей. Впрочем, и куличи)) - но, кому на Руси жить хорошо и легко?

Так. Теперь по сценарию должно прозвучать (написано быть) и остальные заученные мемы. Типа Огонёк и Новодворская) Как понравилось булгаковское "соврамши", что в дело - не в дело употребляешь. Я про: - да это мои слова. В каком тексте? Ты решил, что я цитирую, что ли? и кинулись "в объятья" к Гитлеру? Ну, да Как так? Твой кумир не прочухал какой писец и как придёт? По троцкистски решил, что империалистические державы передерутся меж собой?

ТОЛЬКО?

Уря-ааа! А как со СМЫСЛОМ и нац/идеей? Ещё более шире? , которое или сдерживается или стимулируется)) И я напомню, что началось-то с того, что Вы сообщили о зависимости жизни в стране от лидера её. А то, что сейчас Вы написали, следует понимать по другому? Я писал об эк/независимости конкретно по оборонным статьям. Конечно, в ущерб остальным. А мировая интеграция и распределение кто чего лучше умеет делать -это же нормально. а я ТАК широко, как Вы не "загребаю": сужу по конкретным людям (причём разных национальностей) и мне неизвестно про то,как Слухи и сплетни националистические помню. И что? У Вас есть какие-то претензии к грузинам или армянам? Они лучше жили? Так ПОЛНОЙ справедливости мы получим в раю. Если попадём туда. И он есть.

, потому что отношения с другими западными "помощниками" в деле индустриализации были задавлены и прекращены: https://ria.ru/20250305/industrializatsiya-2003091565.html : Содействие созданию мощной "оборонки" https://www.liveinternet.ru/community/for_men_only/post484812313/ : Список предприятий, которые были созданы компанией Альберта Кана К середине 1930-х годов в СССР уже успели накопить некоторый опыт по организации производства и поэтому дорогих иностранных специалистов стали выдавливать на родину. Стали урезать зарплату, отменили спецснабжение через систему закрытых распределителей, требовали принять советское гражданство. В итоге большая часть иностранных спецов к 1938 году вернулась на родину, благо и в США, и в Европе уже преодолели последствия Великой депрессии и там появилось множество новых вакансий. А "прозорливый" продолжил (и начал) экономические отношения с соседом, не скрывавшим своих реваншистских планов и намерений войной решить проблемы со славянами. Потому, что американские станки и (пр стран) были, наверное, "не той системы" - а вот станки грядущего врага - самое то: Конечно, кто же мог предположить, что такой миролюбивый сосед с симпатичной чёлкой и вдруг войной пойдёт? А прозорливец и врагов народа-то пачками "пропускал" в комиссариаты, да даже в правительство! Такой наивный... Верит, любит человека (например, "Бухарчику"- "любимцу партии"), а наутро - хлоп! Он - оказца затаившийся враг и думал Ленина убить!

Вы умышленно, запутавшись сами, пытаетесь и других запутать, путана эдакая? В СССР был СМЫСЛ. Это было явно социально ориентированное государство (море социальных благ распределялось государством); Была выдвинута и поддерживалась идея справедливости (реализуемая в позднем СССР); Была ориентация на сохранение страны, как единого целого ("новая общность - советский народ"), для чего проводилась политика экономической независимости посредством развития отечественных науки и промышленности (Например: СССР - единственная страна, в которой самолёты собирались из комплектующих, произведённых только в СССР. От нас воен/преды требовали, чтобы все хим/материалы были советскими и даже едкое кали чехословацкое было недопустимо). А кураж - это состояние души, умонастроение. Любое общество не монолитно. Кто-то жил, довольствуясь пропагандируемой парадигмой. Родные завод, фабрика, институт. Кто-то желая большего, по возможности получал это большее (колымами, например). Кого-то привлекали "западные ценности" (но, когда этого не было в России?). Но, был смысл. Он, видимо, обеспечивался сочетанием социальности государства и идеей справедливости. Западные страны (в первую очередь США) ориентировались на Свободу и демократию. Кому - что. Кому свобода без справедливости - нонсенс. И СМЫСЛ СССР давал возможность широкому кругу населения найти СВОЁ. Выбор был. Выбор реализовать СВОЁ в русле ОБЩЕГО и государственного. Хоть и с куражом, колымами и даже почти неразрешёнными видами деятельности))

, а Сталин и прежде поражал всех своей прозорливостью: -снабжал, вплоть до 22 июня, рейх нефтью, зерном и прочим, необходимым для войны - поскольку велика была вероятность того, что не получив нефть, зерно и пр., Гитлер взял бы требуемое без спроса, напав на СССР раньше, а Сталин ещё не успел "подготовиться" к войне - например, многие из арестованных военнослужащих ещё были живы; -ранее он талантливо расколол союз и предотвратил возможность альянса антифашистских сил - коммунистов и с. - демократов, обеспечив тем самым приход к власти Гитлера парламентским путём; -он предусмотрительно "подготовил" население западных, вновь приобретённых территорий репрессиями так, что население встречало немцев, как освободителей. А мобилизованные с этих территорий военнослужащие массово попадали в плен в первые дни войны. Слава богу, что и советский народ, вопреки действиям Сталина, не повернулся в сторону "освободителей от коммунизма", а, как и раньше, на протяжении всей своей сложной и кровавой истории, отстоял свою национальную идентичность (объединились национальности, несмотря на "эксперименты" Сталина по массовому переселению народов и социальных групп) и независимость страны. Разве не анекдот: он всё делал, чтобы раздавить в народе и интернационализм с ксенотерпимостью и задолбал идеологической, начётнической промывкой мозгов и созданием атмосферы страха и осознания того, что любой может оказаться врагом (что наверху, что рядом - по соседству и даже родной человек). А народ не разобщился, не деградировал вусмерть (ну, доносы стали массово писать, но не все же - дисперсия пошла по нравственному потенциалу) и сохранил свою национальную идентичность и целостность страны.

на счёт "воровать"? Да, бизнес тут не причём. Бизнесом в РФ постперестроечного времени называют спекуляцию, распил и прочие непроизводственные, как говорят "мутные схемы". В советское время СМЫСЛ был. А то, что мои предприимчивые знакомцы помимо основной работы колымили - так то от неуёмной энергии и желания куража. Хотя и деньги лишними не были. Однако, вот что они делали: талантливый инженер -проектировщик роботов сделал катер из стекловолокна и эпоксидной смолы. Химик (не я) им бомбу сготовил на нитрометане. Они рыбу глушили. Но, не торговали же они рыбой. Это именно кураж - делать то. что другие не могут и не одобряют. Причём, это были "детки" высокопоставленных партийных (дети секретарей) и хоз/работников. Что им денег не хватало? Нет, куражу. Однажды, принесли мне гречиху - чтобы я через соложение самогон гречишный изготовлять их научил (у них несколько мешков было). А сейчас - спекуляция и пр - считается нормальным бизнесом. А производства - хиреют и исчезают. Может это и . Была же в Америке "Великая депрессия". Но, мне-то сейчас именно и надо бы - производство, а не подработки и разговоры пустые)

и полицейские (с согласия азартной королевы) отпустили покушавшегося. Поехала азартная королева в четвёртый раз. Полицейские опять изловили злодея. "Что он сказал?" - спросила королева. "Он сказал, что он - подлый". "Да это ясно: только низкий (подлый) человек способен покушаться на свою королеву! Но, он - ирландец?" "Он не сказал, Ваше Величество". И опять они его отпустили. Поехала королева в 5-ый раз. Нагнул её Альберт в 5-ый раз уже с трудом: от регулярных нагибаний пресс королева накачала нехилый! Опять изловили злодея. "Ты кто?" "Вы чо менты позорные, память потеряли?" "Ну, мы помним, что ты подлый. Но, ты ирландец?" "Я - народ" - ответил злодей. И опять его отпустили.. А королеве сообщили, что злодей - подлый и то, что народом себя считает... Повторяется ситуация в 6 раз... Злодей, которому уже изрядно обрыдло и стрелять (патроны-то не казённые!) и битьё полицейских, метнул кинжал и прокричал: "Я подлый народ!!!" Полицейские не стали ловить его, рассудив: "Он же не сказал, что он ирландец и не стрелял, а кинжал метнул. Вон какой красивый - старший констебль себе забрал - кухарке - сказал - отдаст - кур резать" И поехали Вика с Альбертиком уже в 7-ой раз. Устали они от неопределённости. Альберт даже спросил: Вик, а может ну его нах, псевдо или квази ирландца этого? Сволочи, чо с правящей особой делают! Мы ж с тобой к дружанам моим, к которым собирались, так и не доедем, поди? Но, Виктория была очень азартна и решила ехать опять. "Я - представитель подлого народа, не ирландец, не англичанин... " - начал было кричать выбежавший злодей. Но, напряжение 7-ми покушений накопилось, видимо, изрядное, потому что покушавшийся, прервав свою речь смехом, так и не бросил ни кинжал, ни стрелять не стал - как тут стрельнешь, если смешно? Засмеялись и полицейские в засаде. И Альберт. А королева прервала смех свой внезапным криком: "Ой! Рожаю, батюшки-святы!" И вся компания поехала в роддом №8. По дороге так ржа, что кони приседали и наваляли несколько куч навоза. Так подлый народ сохранил и королеву и наследника, которого родила по приезду в роддом королева. И как, догадайтесь, назвали наследника?

Да, всегда это было и везде. Вы же про: Всегда была дисперсность в поведении разных людей. Кто-то жил в соответствии с Системой, кто-то вне, кто-то в разной степени компромиссно подчинялся Системе отчасти, потому что так удобнее, чем постоянно жить вне её. Система имеет власть лишь над теми, кто добровольно ей подчиняется. Даже во времена Сталина существовала целая фиктивная армия строителей. А уж всякие воры? Люди свободных профессий отчасти живут в системе. Поэтому лидер определяет общее направление движения общества, но не жизнь каждого. А если и движения не было (как при позднем Брежневе) - что все жили, как лидер говорил? А при последующих, быстро сменявшихся лидерах? Черненко, Андропов...? У меня, например, помимо работы на заводе была своя интересная жизнь. Я неожиданно познакомился с ребятами, которые жили вне привычных (мне тогда) рамок: в советское время они колымили: за нал стенд "с лампочками" для гаишников делали, квартиры ремонтировали, гнали самогон почти промышленно)) и, вообще, меня ошеломили: "оказывается так можно было").

Нахожу. Предел во всем, наверное, должен быть. На то и цивилизация, чтобы ограничивать беспредел. В том числе, впрочем, и в морализаторстве. Когда - это, разумеется, неприятно. Порой даже больно. Но, обрушиваться здесь на огульщиков (как впрочем, и на остальных, не кристально выглядящих или неоднозначно излагающих свои эмо-переживания), выплёскивая всё то, что "накипело", только на них, потому что задающие тренд этот недостижимы - некрасиво. Было. Значит бывает

Это не у нас. Это у тех, кто в 90-е определил направление развития РФ: бум продавать всё то, что под землёй лежит и...вообще, плохо лежит, а всё необходимое - купим. Кудрин - представитель той полит-экономической элиты, провозгласившей сие. Он - экономист и выразил экономически то полит/направление, которое избрала новая постгорбачёвская элита. Я в 90-е был счастлив: стал сходу работать на 3-х предприятиях (по совместительству) + в университете, делал то, что хотел раньше, объём познаний, который крутился в моей экосистеме меня самого поражал-восхищал (всё,что раньше учил и знал - пригодилось - в дело пошло). В сутках, казалось, больше 24 часов. И вдруг всё резко "осело". Моя свобода, которую я вкусил, была следствием того, что эти там наверху делили наследство СССР и им было не до нас. То есть, свобода (для меня) - это, когда не мешают, оказывается! Поэтому я и не любил коммунистов-пропагандистов с их пустыми речами, всякими "обучающими" мероприятиями вместо работы и лозунгами, лозунгами. Но, пришло (постепенно) нелучшее. И, конечно, поздний СССР - рай в сравнении с наступившем. А пришедшие ещё и пресекали любые подвижки в сторону образования пром/производства, полагая, что ЭТО (промышленность + рабочие её+ ИТР и пр) - непременный залог коммунизма! Как и китайцы - раз они коммунисты. Я всё-таки проработал-просуществовал вопреки установленному тренду. Хотя и тогда "ныл" и сейчас. Аркадий прожил этот эпизод жизни страны по другому. Я сочувствую ему. - не в отношении него. А так ((

Посвящается @Arkadiy, поэту пигментов и красителей, как казалось знающему ВСЁ о пигментах: Не хочется, чтобы потомки о пигментах, судили только так, а потому желаю Arkadiy, чтобы его профессиональные навыки востребовались ещё при этой жизни и на пользу России.

Коллеги! Опять вы (и в который раз!) "решаете" постоянный русский вопрос: "Кто виноват?". Со времён Герцена. Те, давнишние, решалиещё что делать? Чернышевский про сны недотрах* ой Веры Павловны писал - часть того, что ей пригрезилось - потом в СССР воплотилось, как и сны её, девиантно(( Ленин тоже отметился, как автор "Что делать". Писал, что, дескать, обычный рабочий класс не в состоянии вести революцию с социал-демократическими целями, а преследует только цель «хлеба и масла». И своеобразный (прямо по Архимеду) лозунг выдвинул: «Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернём Россию!». Ну, перевернули. И? Ни в обратную не повернуть, ни к ленинскому положению России! Сейчас-то что делать и как жить? Монархию не вернуть. Так и СССР тоже! А как жить? Что толку от разбора: кто там виноват: Ленин или Троцкий? Или англичане с немцами. Мы с моей напарницей по разработкам и технологиям всегда гордились тем, что не только причину брака выяснить могли, но и "полечить" партию бракованной продукции. А иначе - грош цена учёным, которые только объясняют почему. Но, случилось то, что случилось... Сейчас место над цехом сдают отдыхающим: Красота, конечно, это сила. Говорят, что, если сила есть и ума не надо... Но, те, кто с умом продолжают жить (и жили, невзирая на всякие политические передряги), сейчас захватывают и не собираются отдавать рынки, области науки и производства и прочее, прочее, прочее. А как же нац/безопасность такой страны, как Россия. Русский мир. А россияне продолжают дискутировать: Троцкий ли или Керенский лучше было б... .

Неизвестное о вроде бы известном: Есть объявление: - для раздела "Барахолка": для раздела "Вопрос-ответ": Тайны уголков России:

Да, ладно, не бойся - на кол тебя сажать не стану. Выпороть тебя вожжами следует на... эх, конюшни нет! Придётся в ангаре. Хотя, может, и к лучшему: слышимость хорошая - с эхом и прилюдно можно - много зрителей поместится. Войдёшь или, как говорят, погрузишься в образ по инфантильности взятому тобой подлого народа. Ты ж недаром процитировал ошибку из французской энциклопедии о прозвище Васильевич за жестокость, якобы. Понимаю: юношеский порыв что-то сделать во имя подлого народа (не ДЛЯ, что характерно). С вызовом эдаким инфантильным. Нет, чтобы работать ДЛЯ или учить - просвещать этот народ, за который ты вроде болеешь - подался в услужение угнетателям( И деятельностью своей гнёт эксплуатационный усугублять(( Покаялся б! К светлой пасхе Христовой, да со слезами раскаяния пошёл физически, что ли, работать, лоботряс интернетный! А ты всё советы людям тщишься давать. О том, чего сам толком не знаешь или не понимаешь.

Конечно. Я дурно с пожарниками, сэсовцами, "земельщиками", налоговиками и представителями подлого народа всегда обращался. Бух, поехав в налоговую с исполнительным листом (я выиграл суд над налоговой), услышала от начальника отдела недоумённое: а что это ваш директор - чуть что - сразу в газеты, да суд - баллотироваться, что ли хочет? Действительно: "странный какой: плюнешь в рожу - драться лезет"(С). + и им часто дурно от общения со мной делалось. Что делать: работа у них вредная(( Можно даже сказать: подлая)

Эх.. Анекдот был про доброту Ленина, когда он брился у окна, а по улице мальчишка нищий идёт: Дядь, дай копеечку. В.И.: Иди на хрен! А мог, ведь, и бритвой по горлу полоснуть - исключительной доброты был человек... Я читал (в книге издания советских времён - в серии "Пламенные революционеры") о любимом анекдоте Ленина. Он спрашивал: Какое самое страшное наказание за многожёнство? Все слышавшие уже всё равно спрашивали: Какое же, Владимир Ильич? "Многотёщенство" - отвечал рассказчик и "заразительно смеялся". Впрочем, очевидцы утверждают, что к тёще своей он относился ровно. И очевидец даже прибавлял: Что странно -кто из нас не подсыпал своей жжёную пробочку в кофе.

Салат такой же, что ли? Ты прямо открываешь мне глаза, пожарник учёный! Я читал (то ли у Светония, то ли ещё где - интересно было!), что прозвище Ceazer сам Юлий или его предок получил за то, что рано полысел. Римляне, вообще, любили (и умели) пошутить. Вагина - ножны. Логично было б пенис перевести, как меч, ан нет -хвост это. А Юлий - "волосатый". Цезарь очень переживал своё раннее полысение и, воспользовавшись тем, что ему венок триумфатора вручили, стал носить его, прикрывая лысину. Его солдаты на триумфальной церемонии пели: Убирайте мамы девок - мы несём лысого развратника. А присказка про него ходила, что этот лысый - любовник всех жён Рима и любовница мужей. Итак, прозвище. У них к имени (довольно скудному набору вариантов) прибавляли прозвище, остроумно или нет, характеризующее носителя. По такой логике - Ленин некую Лену любил, так, что татуху набивать не стал, а взял в память о ней её имя, как фамиличко? В советское время легенда ходила (по книгам), что он взял псевдоним в честь ленского расстрела. Похоже на твой выбор ника) Та же выпендрёжно инфантильная логика. И только уже во времена интернета опубликовали и фото Ленина, по паспорту которого Ульянов перебрался за границу, скрываясь. Понравился ему псевдоним или "прикипел", но даже некоторые статьи он подписывал "Н. Ленин".

Это не ипостась. Это другой взгляд на этого деятеля и на революцию. Ваши оппоненты вполне резонно могут возразить: Российское государство разрушил и (или но) создал Советское. И тут опять бифуркация: а какое лучше? А могла ли Россия продолжать существовать в рамках империи Российской? Вроде бы все хотели реформ и изменений. Февральская революция и Вами (я как-то прочёл) одобрялась. Так разрушилось ли или процесс более сложно именуется? Поэтому я и полагал, что пока нет в российском обществе ни примирения, ни общего взгляда на прошлое или проект будущего - не стоит и ворошить и оценивать категорично деятелей прошлого. Даже такого уголовника, как Сталин.

155 лет и Сулейману Стальскому и Великому Комитасу — армянскому композитору, музыковеду, фольклористу, певцу, хоровому дирижёру было надысь. И: -155 лет со дня рождения русского императора Николая II -155 лет со дня рождения российского учёного-кавказоведа Башира Далгата - 155 лет со дня рождения выдающегося общественного деятеля, просветителя, первого профессионального художника Григория Ивановича Чорос-Гуркина. Тока-тока отпраздновали-отметили 155 лет народного поэта Абдуллы Магомедова 155-летие со дня рождения Максима Горького вот было... Или 155 лет со дня рождения основателя Советского государства Владимира Ильича Ленина? Так он Ульяновым родился... Дни рождения по никнеймам разве отмечают? Тады мне интересно: а как будет звучать **летие со дня рождения подлогонарода? Или бродяги_ (непременно с пробелом сзади. Хотя у "пробела" может быть и другая дата)?А уж бритиша, понимаете, нашего петролеума?

Да что вы знаете о выборе?

Да-а. Это так: хороший химик может оптический клей и за 2К за литр рекомендовать. Но, совет и помощь хорошего химика дороги(( Закон сохранения жмотства...

и даже тупики: Ленинский тупик, сельский посёлок Ленинский, городской округ Тула, Тульская область (https://yandex.ru/maps/10832/tula-oblast/geo/leninskiy_tupik/5418347146/?ll=37.468883%2C54.290377&z=17). Где, между прочем, можно приобрести дома: Продажа 3-комнатных домов в Ленинском тупике Купите и можно с понтом дружанам говорить: а я чувствую себя комфортно в Ленинском тупике... Вообще, всё дело случая: вот звали бы отца В.И. Ульянова Кузьмой - представляете: как бы «Площадь Ильича» — станция Московского метрополитена на Калининской линии называлась?

Что-то уж совсем уныло Вы жизнь химика описали. Китай, конечно - чужбина и , но там, где Вы сейчас - Вам культурный уровень понятен? Приемлем? Конечно, постсоветская житуха (для химика особенно) - контрастно смотрится. Но, а когда и "кому на Руси жить хорошо" было? Некто Новорусский, увлёкся химией (его увлёк брат В. И. Ульянова - Александр) и... попал в тюрьму. В Шлиссельбурге он продолжил занятия химией (всякие занимательно-познавательные опыты чередовал с перегонкой самодельного вина из крыжовника, собранного в тюремном дворике). После выхода из заключения мемуары пишет. И про химию,приведшую его в кутузку: Ну? А Вы пишете: Кстати. А всякие фонды (типа Бортника)? Они ж срежиссированы именно под доцентуру университетскую. Я в начале 2000-х сунулся в местное министерство промышленности - помогите, мол, люди государевы: криминал жить не даёт, так ещё и всякие надзорники наседают, рейдером подзуживаемые. А мне тётенька из отдела стратегического планирования, оторвавшись от стратегических планов, посоветовала в фонд Бортника идти - будут, мол, деньги - и от надзорников и от бандитов откупитесь. И тогда я и познакомился с фондом Бортника. А потом и с другими подобными симулякрами. Мы с напарником за 3 года навыигрывали всякие конкурсы и кучи бумаг (дипломов) наполучали. Но, денег, которые они предлагали, недостаточно, чтобы начать производство. А зачем тогда они? Я читал интервью Бортника. Цель - насадить, как можно больше научных предприятий. Корреспондент его спрашивает: А потом? Главное же - на ноги встать предприятию. Бортник: А такой задачи передо мной не ставили. Я знал по крайней мере 4-х человек (один из них профессор из университета), которые несколько лет кормились с этого фонда. Девушка, МНС и сейчас пишет статьи, отчёты, получая 50%. Остальное - посредник, который умеет оформлять. У меня сложилось впечатление, что все эти фонды-конкурсы именно на работающих в институтах и универах и рассчитаны. Тепло, энергия, реактивы (да вся инфраструктура универа) - халявна для соискателя. И получаемые деньги- чистяком на зарплату (конечно, делиться надо) и никаких проблем. Это для меня - 500 тыс минус 10% на обучение (первый начальный Бортник) - нелепо. А для доцента - у него же всё есть - норма. Или "Большая разведка". 250 тыс - на 2 года. Это пермский политех+ губернатор. Что мне с этими деньгами делать? Ни на зарплату, ни на сырьё даже не хватит! Я как-то (зайдя к своему приятелю - зав/лаб в университете) услышал (он по тел с директором НИИ говорил), как у них зарплата интегрируется. Он (по тел) укорил директора: мол, зам должен получать ***. И я понял: "Курочка по зёрнышку клюёт и сыта". Оклад профессора невысок, но, там за *** - здесь, как *** и в сумме норм. Что скажите про приработок в подобных фондах?