Рimalat

Увы... Увы. Ценообразование - непростая штука -возможно дело в падении аналитических способностей и замене справедливости традиционным для кроманьонцев выкриком: я здеся самый умный и гожовый! Пишут, что один плохой танцор, исполняя "Танец с саблями", внезапно стал хорошим) У меня была подруга - её когда-то изнасиловали и с тех пор она не может родить ребёнка. Она записалась в клуб и стала мастером интуитивного боя (дралась с завязанными глазами). Приёмы отрабатывала на своём муже - добром большом человеке. Бух говорила, что Светка ходит вечерами бить мужиков в тёмных переулках. Ну, и что? Меня она и с закрытыми глазами узнавала, говорила: Эх, Володь, будь я тогда с тобой - никто бы к тебе сзади или откуда не подкрался. А про яйца она говорила: Мужики, Володь, любят хвастаться своими яйцам, однако, я ни одного ещё не встречала, кто бы мужественно стерпел удар по их гордости.

О-о! Общественность узнаёт про ещё один орган (первый был яйца), с помощью которого ты совершаешь мыслительные процессы и принимаешь решения. Постепенно функциональная анатомия и своеобразная твоя физиология становятся более доступны для ознакомления широким слоям публики. Знания - в массы! И народ сможет лучше понять на чём базируется самая нетривиальная приверженность к крайне жёстким мерам ведения хозяйства и политической жизни.

Интересная мысль.... и спорная. Хороший хозяин хороший сыр для мышеловки вряд ли использует. А испорченный, залежалый - имеет ли цену? Просвещённый ловитель мышей может прочитать в интернете, что мыши не больно-то и любят сыр, предпочитая ему сладкое. Я сам как-то ловил мышей в лаборатории и клеем и мышеловками (осень такая выдалась, да ещё и рабочие оставляли остатки пищи в раздевалке через стену с лаб). И ознакомился с процессом ловли в интернете. Последними достижениями науки мышеизловления. Мыши исключены из рыночной экономики: они не участвуют в тендерах и распродажах, да, вообще, и денег-то не имеют. А кредиты и людям-то сейчас трудно получить, а уж им-то...

Ээ -э, Химкур! Я не знаю, каким оно будет, но предпочитаю видеть его не лишённым этики. Вы бы осторожнее словосочетаниями, вроде: оперировали, чай не на баррикадах.

- те ещё "помощники" белых) В советском фильме "Государственная граница"( "Мирное лето 21-го года") с территории Польши маршируют бойцы (резать красных и уничтожать хоз/объекты) с маршевой песней: "По России слух пошёл: Николай с ума сошёл... нет глупее Николая..." Это ж супротив царя? Это белые? Нет, это савинковцы. Савинков - давний борец с самодержавием. Ну, да бог ему судья. Главное: кому помогают поляки? Да, кому угодно, лишь бы против России, а цвет не важен.

Может... Я вот подумал, что автор увлекшись свойствами ВК-9, подзабыла, что главное: это проверить а Нефрас у них на предприятии - это бензин с новым никнеймом или ароматика? Нефрас -А изрядно приникнет в клей (в БМК-5 тоже) и - пожальте: вот оно размягчение

Западу было всегда насрать на цвет движений в России. Главное для них было - бизнес, а политически: ослабление России (или, вообще, убрать её с "доски"), как игрока на мировом рынке. Даже в советском бестселлере "Адъютант его превосходительства" показано "предательство" Антанты во время наступления Деникина, которое фактически сорвало наступление и спасло Москву. Более подробно о "регулирующей" роли Запада в войне красные/белые: "Почему Запад во время Гражданской войны в России, по-настоящему помогал именно Красным". https://zavtra.ru/blogs/1917-1919gg_grazhdanskaya_vojna_v_rossii_pochemu_zapadnaya_zakulisa_po-nastoyashemu_podderzhivala_imenno_krasnih_ В книге «Бронепароходы» российского писателя Алексея Иванова очень подробно рассказывается о поведении западного бизнеса во время гражданской войны в России: никаких политических пристрастий: туземцы воюют между собой, но, главное: кто (красные или белые) контролирует нефтепромыслы. И западные корпорации воюют меж собой (конкуренция) за "свои" нефтепромыслы и "свои" заводы. А конкретные красные или белые - расходный материал. Дело до самой России могло быть только у её национального лидера, который БЫ отнёсся ко всем народам бывшей империи, как к одной нации и задался бы целью достижения национальной независимости. А не играми в Учред/собрание, превосходства одной национальности над другой или одной социально-экономической страты над другими. К сожалению бог или случай или кто там "рулит историей не дал шанса России. Или её население "растащило" этот шанс по городам и сёлам, митингам и ревкомам и утопило в монархических понтах и эсеровских словоблудиях.

Какие Ваши годы! Вам ещё много предстоит узнать. Например, про лиотропные ряды Гофмейстера. Ряды катионов и ряды анионов. Мы использовали всаливающее действие нитрата лития для растворения адгезионной добавки с двумя СООН в сольвенте. А вот сульфат лития относительно плохо растворяется в этаноле, ацетоне, метил- и этилацетате. В абсолютном этиловом спирте, ацетоне и пиридине сульфат лития абсолютно не растворим(( Потому что высаливающее действие анионов в общем случае сильнее всаливающего катионов. А сульфат - к тому же многозарядный. Потому мощный высаливатель и даже гелификатор... .

Да, ладно Вам всё на себя-то примерять! Право, как приверженцы большевизма - чуть-что: "беляцкая пропаганда". А среди белых были и монархисты и сторонники уч/собрания и всякие разные... . Вы евангелия же читали? Меня удивил эпизод: рыбаки ловят рыбу. Иисус мимо идёт: что рыбу ловите? А пошли со мной - будете ловцами человеков (Евангелии от Марка (1:17). Парни трудились. А пошли с сектой - и? Они, что талантливые пропагандисты были? Или философы какие? Зачем их от труда было отрывать? Я понимаю взять Марию Магдалину - женщина учёная, но положение её в той местности и в то время - аховое.

Ну, или большевицкий вариант: нанять яхту и протаранить яхту Врангеля с казной Белой армии *** Первая христианская община собралась на внеочередное заседание. Судили Феоклимена. - Он никогда не присутствует на утренних молитвах! - заявил один из членов общины. - И на дневных, - вмешался второй. - И на вечерних! - крикнул третий. - А на ночных бдениях его вообще никто никогда не видел! - зарычал четвёртый. - Смерть язычнику! - завопил весь сход. Только председатель общины задумчиво молчал. Наконец он взял слово: - Хорошо, - сказал он, - убить Феоклимена, конечно, можно. Но кто тогда будет вас кормить? Ведь он единственный, кто работает, пока мы с вами молимся.

У сталей есть нагартовка - упрочнение в процессе эксплуатации. И и поверхностная твёрдость вырастает. Критерий Деборы. Это о соотношении времени изменений в образце полимера и времени наблюдения. Жрица некоего семитского племени, воспевая победу своего народа, сказала: Победу будут помнить вечно и горы потекли перед Творцом! Американскому учёному так глянулось это изречение библейского персонажа, что он ввёл этот термин в химию полимеров. Однако, в случае с компаундами, отверждаемыми при комнатной и при нагреве, надо вспоминать ещё и энергию активации вязкого течения - вообще, убойный термин полимерщиков. Давайте определим энергию активации вязкого течения Вашего клея - сказала мне ио зав/кафедрой, когда мы с шефом пришли на кафедру (он - заведовать, я - помогать ему). А зачем, что это даст? Не знаю, просто у меня диссертация по этой штуке. *Энергия активации вязкого течения — это термодинамический параметр, характеризующий энергию, необходимую для перехода молекул жидкости из начального состояния в текучее состояние при заданных условиях давления и температуры. Этот параметр тесно связан с вязкостью жидкости и зависит от температуры. Ну, и кинетически-стерические затруднения. Полимеры с шиш-кебабной структурой могут кебабами "цепляться" друг за друга и НИКОГДА не принять ту конфигурацию, которая образуется при нагреве. Методом ТМА скрупулёзные американцы проводят механическую спектроскопию, определяя метил или этил в графт положении. По аналогии с ИК спектроскопией. То есть, разница в результатах "холодного" и "горячего" отверждения никогда не будет нивелирована. Я не понимаю: к чему ты ведёшь: что-то конкретное или уяснить нечто теоретическое? Если последнее, то это к @yatcheh Уважаемый мэтр, @yatcheh , Вы - человек с широким кругозором и основательными знаниями. Явите, пожалуйста, свою оценку вопроса - я не понимаю о чём (к чему ведётся) меня допрашивают.

Вот это как раз НЕ ТО. Это натриевая соль. В органике не растворима. Я с ним провозился, переводя его в нейтрал/форму. https://chem-ex.ru/catalog/khimiya/indikatory/bromfenolovyy_siniy_chda/ или https://lenreactiv-shop.ru/katalog-2/bromfenolovyj-sinij-chda/ - Ленреактив Есть какой-то в Русхим-магазине - надо уточнять. Не должна быть натриевая форма водорастворимая.

вот это - да.

Каждый шарик в подшипнике(да и обойма) стачиваются за время службы подшипника. Но, никто не состаривает подшипники до предела старения для стабильной эксплуатации

Тогда по ГЛБ. Подсчёт.

Не в термодинамической стабильности дело. Любая Система в лоб не может противостоять внешнему агрессивному воздействию. Зуб наш устроен из элементов твёрдости + элементы, поворачивающиеся при сдавлении и тем самым "гасящие" давление, диссипирующие энергию. Бронежилеты. Композит - это молекулярный ансамбль. которые конструкторы впихивают аш до 600%! Есть даже наполнители с отрицательным КЛР - и на них компаунды трещат! Потому что систему полимер - наполнитель - пластификатор рассматривают, как аддитивную. Механически. А в химическом материаловедении от перемены мест слагаемых сумма меняется и 2+2 = не обязательно 4, а может быть 8. То есть, Система должна состоять из доменов (отверждённых, например, по разным механизмам), но связанных меж собой в ансамбль. Несвязанные домены я наблюдал при проверке степени завершённости экстракцией в аппарате Сокслета - рассыпалось на кусочки с полигональными краями.

Вот это мнение, понятие, утверждение, которое меня просто "взбесило" много лет назад. Шёл брак на новом командном приборе, за разработку которого москвичи из королёвского НИИ получили гос/премию. Ракеты летели не так и не туда. "Моими" там были клеи. Я на совещании доказал (хотя и внешне и по возрасту я был "мальчик"), показав специально сделанную стеклянную модель, что и один и другой клеи - дерьмо. Один не отверждался полностью и текла эпокси-смола, второй трескался. И всё это приводило к непредсказуемой разбалансировке. На мне оттачивала иронию красивая, но сволочная женщина - вед/конструктор. Я ненароком употребил горбачёвский термин "новое мЫшление" (с иронией - меня бесил словоблуд Горбачёв, про которого писали в газетах, что он - ООО!). Так эта бестия, откинувшись в кресле, начала долбить меня столичными насмешками. Однако. Военная тематика - не посиделки в деревне- меня поддержали военные. И я этой суке московской вбил: мЫшление или мышлЕние, но придётся принять новое и нАчать! А потом мне вдруг и предложили сделать правильный клей. Такой, какой я считаю нужно. И я сделал за 2 недели. Он не терял прочности склеивания на сдвиг при термоударах (ракета вверх - минуса, ракета - вниз - нагрев). Более того, он набирал прочность при проведении циклических термоударах. Лопнула даже стальная штанга (на приборе этом обычно проверяли металлические отливки в ОГМ). Протоколы испытаний послали в Москву. Шеф мой оформлял патент. А эта сука заявила: Не буду подписывать - у клея не подобран режим отверждения из-за чего он не пришёл в ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ состояние. Дура! Окончательна только смерть. На груди повешенного алхимика дощечка: Когда-то я умел делать ртуть более постоянной, теперь более постоянным сделали меня" Что бы клей/компаунд/покрытие могли противостоять различным воздействиям ("Чёрным лебедям" - как позже изрёк Нассим Талеб) они должны иметь что-то вроде конфедеративного устройства, но работать ансамблем. И каждый домен конфедерации отвечает за определённое внешнее воздействие, беря на себя воздействие обрушивающегося неблагоприятного фактора. Ятчех как-то объяснял мне суть нового тренда: высокоэнтропийные материалы (писал, что по сути он и не новый). Вот суть построения устойчивой системы- хотя бы и с эпокси-компаундами - где-то рядом. Шеф мой слетал в Москву и привёз подписанные протоколы - он её пригласил в соавторы. - вот это из той же "оперы": хочу -говорят некоторые - прочность, что бы твёрдый был! Я обычно предлагаю мысленно ударить топором по абразивному камню и по автопокрышке и сравнить результат.

К сожалению категорию: "она нашлась" - приходится определять через понятия из области реологии при повышении температуры. А ты мозг мне старался вынести, доказывая, что все ТМ кривые одинаковы - это тебе Аристотель нашёптывал. А сейчас ты спрашиваешь ЧТО? Нашлась ли некая "окончательная" структура? Что же по твоему исследовали эти странные чуваки: Кельвин, Фойгт, Бингам и Максвелл? При отверждении эпоксидных смол (неважно какого характера) наступает топологический предел - состояние, при котором эпокси группы и амины есть, но отверждение не идёт, так как реакционно способные группы находятся на разных участках молекулярного клубка и топология не позволяет им встретиться( Вот так романтично и печально. Поэтому твой вопрос... или не имеет смысла или ты не можешь сформулировать того, что хочешь узнать. Окончательная структура,что ли зависит от Т? И ты наличие этой "окончательной" структуры связываешь с прочностью? "Окончательная" структура (возьму на время этот нелепый термин) не зависит от Т. Скажем, пропорционально или напрямую. А высокую прочность можно получить (кстати, какую? На сдвиг, отрыв или отдир?) и при комнатной температуре. И получить растрескивающуюся при охлаждении деталь, запечённую при высокой температуре. Её могут даже разорвать внутренние напряжения. "У этого" - у ВК-9, что ли? ВК-9, конечно, отличается от составов ЭД + ПЭПА. Хотя бы тем, что аминосиланы могут образовывать свою сетку (по силанольным группам) и участки с катионно-полимеризованной эпоксидной смолой (третичным амином). То есть, по любому ВК-9 - должен бы давать систему взаимопроникающих сеток ( и, по моим результатам -полупроницаемую полимерная сеть по определению ИЮПАК). Но, через месяц (я 24 дня наблюдал) ВК-9 так и не показал наличия сетки (судя по ТМ кривой). Видимо, он - представитель полимеров, образующих вязаное молекулярное полотно. Петли дают и прочность, гораздо выше обычных эпоксидных компаундов и эластичность (за счёт эффекта скользящих петель).

ПЭТ бутылки щёлочь разъедает: у меня за пару недель метилсиликонат натрия дно бутылочки "съел"(( Ваша перекись со щёлочью может быть?

Он не сохнет (растворителей же в его составе нет), а отверждается (поликонденсация). И разработчиков вполне устраивала монтажная (не силовая) прочность склейки. Для силовых - его отверждают при 60-80 град С. А для монтажных целей - достаточно и несшитого. Держит и хорошо. И то, что он пластичен - даже устраивает: внутренние напряжения успевают (за месяц-то!) релаксировать. То, что ВК-9 не даёт сшитую (сетчатую) структуру я подтвердил уже в университете с дипломницами (я ушёл с завода в университет) на приборе термомеханического анализа (и дублем по дилатометру). То есть, по кривой tg механических потерь и изменению КЛР образца клея. По сути он - аналог битума)) Но, адгезия - мощно обеспечена силанами. И, хотя он не имеет сетчатой структуры - он ближе к вязаным (молекулярный трикотаж), только с нерегулярными петлями. Я ещё их и применять умею)) (голосом Матроскина)

Ну, да: полиаминоамидная смола в присутствии влаги (влага есть всегда и везде) - выказывает щелочной характер. Эпоксидная смола - от нейтрального до слабокислого (от производителя зависит). Бромфеноловый - это амфи индикатор: работает и в водных и неводных средах. Но, при приобретении смотрите маркировку: индикаторы так и не научились однозначно маркировать - под тем же названием выпускают и его соль((

А как Вы собираетесь оценивать степень завершённости процесса отверждения? Тыкая палочкой? По отлипу? Ст.3? Прибор ТМА у Вас вряд ли имеется. Очень наглядно (для именно ВК-9) - амфи-индикатор бромфеноловый синий. В начале синяя окраска. По мере отверждения зеленеет. И жёлто-зелёная в конце (70-80% конверсии). Я своих тётенек прямо сразил этим. Я-то вводил его прямо в клей. А Вы можете с умно-загадочным видом капать раствор этого индикатора. Капнула - смыла спиртом. Через 8 часов, 24 и 48.

Здравствуйте. Я наблюдал за решением этой "проблемы" - это было в цехе, который курировала не моя, а соседняя группа. ПЗ внезапно обнаружила, ткнув в клей, что он мягкий. И завертелось. Грешили и на силаны и на печь (только термо-радиационную печь поставили). Я присоединился. В документации написано: "Полная работоспособность соединения при температуре +80 градусов Цельсия наступает через два часа". А при комнатной - в течение МЕСЯЦА прибором ТМА я не находил признаков сетчатой структуры. Нач/группы начала кричать на нач/цеха и ПЗ: а не фиг тыкать клей! А оказалось всё проще: раньше применяли спирто-бензиновую смесь. Потом более умнО назвали компонент Нефрасом. А снабженцы остались те же: хитровато-вороватыми и необразованными. Нефрасов несколько марок. И приобрели с маркировкой А. Это с ароматикой (до 50%). Конечно, недоотверждённый клей в нём набухает (проверили!). Нефрас должен быть марки П или И. В остальных (Н, А, С) допускается наличие углеводородов, активно растворяющихся в массе клея. И создающих впечатление размягчения. Удачи, коллега!

)) Вы просто, видимо, не читали "Что делать" Чернышевского. Там описываются сны Веры Павловны (ни одного с эротическим сюжетом(( И в одном пророчески описано: рабочие зимой пашут на заводах и фабриках, обедают, сидя на алюминиевых стульях и пользуясь алюминиевыми ложками (А? Пророк!). А летом с помощью аэропланов летят на поля. И пашут там. Автор прямо предсказал будущее. Или устроители в СССР использовали его идеи? Но, так и было: и столы-стулья из алюминия и ложки-тарелки и работа то на заводе, то в совхозе на отёле, посевной или подготовке техники к посевной. А осенью массовый вывоз работников предприятий на уборку овощей. И никакой эксплуатации! Вот на базар, правда, не помню, что бы посылали. Но, страна-то огромная была - может где и случалось: нет таких профессий-крепостей, которые не осваивал бы- не брал советский инженер!