Рimalat

Вы спекулируете на терминах и даже мною написанном) Вот возьмём вырванное Вами "по труду". Продолжение мысли: получает по труду в соответствии с ВКЛАДОМ в совокупный продукт страны. Ну, вот и справедливость! СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА распределялись государством. В Грузии росли мандарины и чай. А в Новгороде - нет! Не справедливо? И гос/регулятор распределял: мандарины и чай ехали в Новгород и Поволжье, а оттуда машины для уборки там чая или перевозки мандаринов. Оппа- справедливость установлена. В Крыму тепло, у нас - нет и моря нет. Завод купил территорию и построил базу в Мокроусе. И рабочие ездили туда за "копейки". Справедливо? Справедливость - от слова справа. Типа левши - ассоциалы, а правшы - норм. В природе нет справедливости. Её придумали люди. Они и вертят ей. Я - так полагал, что "повёрнутые" на идеологии старые начетники скатили страну до продажи мандаринов на базаре (ну, в Москве ещё) и в распределителях. Леонтьев уехал - доканали парня парткомы в его институте(( А по Вашему: по труду - это сделал Серёга 10 гаек по 5 руб (цена на базаре) - получи Серёга 50 руб? А снабженцы, технолог, конструктор гайки? Вы критикуя большевизм-марксизм сами ещё круче загибаете. "Первобытный анархизм" мог бы просуществовать годик другой) Это как раз по справедливости. И последнее: мне пофиг, как там в масштабе всей страны или СЭВ было. Я сужу по себе: как я жил, мои близкие и приятели; и как работал мой Эксперимент - моё предприятие. Я как-то сказал рабочим и ИТР на собрании: Жить будем по СПРАВЕДЛИВОСТИ, но так, как Я её понимаю. Кому не нравится - уходите. И был один. При Алке - сказал- лучше было. Чем- спрашиваю- вы стали в 17:00 домой уходить, получаете - сколько я обещал? Довольны? При Алке разве такое было? Он: Вы правы, но... веселее, что ли было. Она в жару им в цех пиво привозила - пей сколько хошь. В выходные (мы при ней работали в выходные) водку в баночках. И шашлыки и выпивка с выездом на нашей "буханке" часты. Все справедливость по своему понимают. И счастье. И удовлетворённость жизнью.

А это тоже выяснилось "с моих слов"? Вы справедливость сводите к парциальным балансам производства/потребления. Я же таких слов не писал о справедливости. Вы берёте данные по этим показателям отдельных республик, которые входили в одну страну. У меня на предприятии производилось около 43 видов продукции. Производство, например, мастик и ЛКМ были принципиально разными: по старту, технологиям и конечным продуктам. Уровень рентабельности по мастикам БКМ находился на уровне ****%. А уровень рентабельности по ПФ эмалям и грунтовкам не дотягивал и до 100%. Обычно мы с напарницей по разработкам пускали в производство технологии, если уровень рентабельности был не менее 100%. Потому что и обременения (особенно в начале, когда мы постоянно строились, оформляли всякие проекты и пр, что называлось накладными расходами) были велики и наезды (непредсказуемыми по времени и масштабам потерь) непросчитываемыми точно и заранее. И я, конечно, не хотел, чтобы предприятие выпускало ПФ. Однако, контора утверждала,что это самый ходовой и спрашиваемый товар. Престижный. И тогда я составил формулы и нарисовал им графики. Графики по зависимости рентабельной цены от тоннажа. А формулы: сколько надо до условного 15 числа отгрузить тонн мастик, если к 15 отгружено, например, 5 тонн ПФ. Фасадки шли параллельно (как и чёрные эмали) - мы умели их делать, как никто, и они были сверхрентабельными (но ниже рентабельности мастик). Это баланс. Известен межотраслевой баланс — экономико-математическая балансовая модель, характеризующая межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике страны. Создателем теории межотраслевого анализа экономических систем является лауреат Нобелевской премии по экономике В.В. Леонтьев. Межотраслевой баланс экономических систем — это и система показателей, характеризующих соотношения, структуру, связи экономической системы, и математическая модель, позволяющая не только изучать взаимовлияние множества экономических величин, но и конструировать возможные (альтернативные) состояния экономической системы. Экономическая система, для исследования которой применяется метод межотраслевого анализа, может быть большой, как народное хозяйство страны или даже вся мировая экономика, или малой, такой как экономика региона или предприятия.В моём случае было предприятие. В СССР (в единственной стране в Мире) работал баланс страны. США удалось осуществить подобное в масштабе лишь нескольких отраслей, чтобы вытянуть убыточную (как считалось) отрасль сланцево-газовую. На сегодня сланцево-газовая отрасль США характеризуется тем, что на добычу из сланцевых и трудноизвлекаемых пластов приходится 79% всего производства природного газа в стране. Леонтьев выходец из раннего СССР. Эмигрировал. Разработчик плана реконструкции экономики послевоенной Германии, один из разработчиков подобного в Японии, соавтор экономического чуда Сингапура. Предложил БЕСПЛАТНО своей Родине помощь, подобную оказанной Германии. Горбачёв отказался. Итого: то, что баланс произв/потребления разных республик разный - так они в ОДНОЙ стране были.И справедливость тут не причём. *** - не помню сейчас конкретный уровень. Некоторые были и около 1000% (на удивление бух и экономиста). Обычные - 120-150% вроде бы.

А Вы не крутите никак. Так: точка стоит. Оборот начинается с "А". Это идёт противопоставление первому утверждению. Это как: Я написал вполне определённо. А то, что Химкур увидел - так от его неуёмного стремления к пертурбациям фраз других людей. не у меня, а у Вас) Впрочем, может для кого-то и в кураже смысл был. Да какая мне разница)

Не так ставится вопрос. Опять рассажу историю про нашего знаменитого зам/нач КБ. За 80 лет, даже в лютый мороз окна в кабинете открыты, а сам в рубашке. Дмитрий Александрович, а правду говорят, что Вы при Сталине сидели? Видите ли, Владимир, было время, когда, чтобы остаться (или доказать - не помню дословно) интеллигентным человеком надо было посидеть. Отец дяди сидел. За что- спросил я. 10 лет, потом вышел и снова работал учителем. Его весь город знал и уважал - ответили мне. Брат деда. За что? Да власть ругал и работать не хотел - сказала бабушка. В ту пору неважно было за что. Попал или не попал. Сколько дали? 25. За что? Да ни за что! Врёшь: ни за что 10 дают.

Так а что конкретно-то было? Я в университете не наблюдал. В МП и кооперативах не мусолили. Конечно, может это я просто не заострял внимания. Но, что именно: пример приведите "самобичевания". Нам примерно в то время серьёзно испортил работу бывший секретарь парткома: разнылся, что не может, не светя доход, больше работать и привёз из поездки в Питер договор. И гос/чиновники всё утопили в обсуждении, а восстанавливать телефонные кабели мы перестали. Перестали и деньги идти. Ну, и? Кляли мы его и его партию, которая ни сама не может, так и другим не даёт! Но, он не самобичевался. И мы тоже. Я посожалел, что поверил ему и благородно позвал в нашу группу. Вот, к сожалению, не уверен... Знаете: я сторонник делать и походу корректировать. Если НЕ делать (что, как раз и делали старперы позднего СССР), то разумеется ни уверенности, ни результата. Как там большевики журили меньшевиков, сказавших: Не надо было браться за оружие? А я и не предлагаю собирать трибунал. Я просто посетовал. В других странах, переживших деление на красных и белых, обошлись же без трибуналов. Помирились и законодательно закрепили, что и те и другие пострадали и на этом пацаны давайте закончим. Видел репортаж из Финляндии: вот братская могила красных финнов, а вооон - через прореху в листве видно такую же белых финнов. Специально рядом устроили. Однако, этот "товарищ" предложил мне ему список преподнести: чего не хватает современным россиянам. Хотя я и спрашивал: на бубуку? Вы энто всё россиянам предоставите? Некоторые понтовитые бизнесмены мне также предлагали составить список чего мне надо в лаб. У меня - говорил я - в лаб всё есть, Вы работать будете? А эти бизнес-хозява жизни, усмехаясь загадочно снисходительно: Ты составь... и передёргивает и их и то, что собеседник бает: я так с удивлением узнал, что кураж - отличительная черта СССР и про воровство мутка наметилась. А так ничо товарищ...

Я в те годы (впрочем, и мои приятели, знакомые и соратники) самобичеванием не занимался. И не видел таких. Может на конъюнктурном ТВ или в статьях это было? Огонёк я не читал - отдельные статьи, может, которые мне показывали. Вы - что: действительно, наблюдали самобичевание? Я уже у подлогонарода несколько раз читал об этом переживании. Ну, этот понятно: студентом, наверное, был, но, Вы-то? В ВУЗе это наблюдали? И, если о том: Думаю: добились бы. Хрущёву не хватило мужества, а может, потому что сам активно участвовал в репрессиях.Пример: Нюрнбергский трибунал. Сделали бы своё что-то: разбор, потом примирение (как в Финляндии, например) и закончили б грызню, учли б ошибки и достижения и стали бы строить нечто совершенное. А это странно? Мне неприемлемо то, что заявленные высокие цели достигнуть пытались гекатомбами - это (по моему убеждению) катастрофически повлияло на мораль общества и нравственное здоровье населения. А мне жить в том обществе и среди населения этого. Да, мне дела до монархов нет. Мораль большевиков предполагала придавить нравственные многовековые устои ВСЕГО НАРОДА ради революционной целесообразности. И? Построили? Что-то - да. Я ценю. Только не идеологи строили (в параллели же и эмигранты тоже самое строили: как, например, Туполев и Сикорский), а тот же народ. Он и без идеологем мог - смотрим пример Туполева и Сикорского. И многих других. Как Химкур передёргиваете?)) Рассказ Германа "Топтун": половина сидит - половина охраняет = мечта главного героя. Откуда тотальная криминализация страны - оттуда, что или сидел или общался с тем, кто сидел. Я так такое и наблюдал с детства. Культура целая. Словарный ассортимент, понятия. В "Токсикологическую химию" заглянуть не соизволили?

А как связан хлорангидрид, например, стеариновой и ? От фосгена - гарантированный, а мне ХА в производстве применять, где рабочие работают.

А ацилирование предполагалось в проекте (или стартапе - я не совсем понял) именно через хлорангидриды жирных кислот? А через просто ангидриды - неинтересно? Я как-то занимался получением ацилированных аминов - и хлорангидридов на российском рынке не нашёл( С ними, конечно, изящнее синтез (и мягче). Вы, значит, пионеры в производстве этих хлорангидридов? А какие-нибудь сульфохлор - производные или это как-то ограничено? Я не в том смысле интересуюсь, чтобы предложить свои услуги, а скорее наоборот - у меня схожий интерес (с Вашим).

Хороший пример подвернулся. Вы, конечно, знаете, что это ВСЕГО лишь немецкий перевод латинской фразы suum cuique, фиксирующей базовое юридическое понятие: «каждому своё» или «каждому то, чего он заслуживает». Всего лишь. Однако, так как фраза эта символизировала лагерь смерти, она стала символом того ужаса, который творился в 20 веке с человечеством. И употребление этой фразы стало табу. Суды над рекламщиками и всё такое. Потому что ассоциации тесно связаны с трагедией и массовой гибелью людей. И трагедия эта международным трибуналом исследована,зафиксирована и осуждена. А теперь о чём Ваше: + Последнюю Вашу цитату попробуйте приложить к неонацистам. Они, ведь, придерживаются именно "альтернативной точки зрения". А демократия предполагает уважение к любым, даже самым малым стратам. Не так что-то? А далеко (в Германию или в прошлое) ходить и не надо: я обращал Ваше внимание на инцидент, приключившийся здесь, на форуме, непосредственно в "Курилке",в теме "оффтоп", когда участник, матерясь неумело и грязно, утверждал, что одна нация плоха в сравнении с русскими. Вас в ту пору на форуме не было? Так написанное-то осталось. Охотнорядец несколько дней бушевал. Давно было? Так а и сейчас в разделе с символическим названием "Токсикологическая химия" нацики резвятся. И льётся ничем не сдерживаемая обсценная лексика. Л. Троцкий. БОРЬБА ЗА КУЛЬТУРНОСТЬ РЕЧИ «Правда» N 154, 12 июля 1923 г. : Льва Давыдовича не будем вспоминать? Он же изгнан и прочее... Но, он - и трибун и вождь революции до приезда Ленина. Он - организатор Красной Армии. Можно ли его вычеркнуть из нашей истории? Меня - так ничего мучить не будет, если его поминать не будут,как одного из деятелей революции и её сотворца. А вот остальных? Как же с Вашим: ? У моего одногрупника по универу - отец, Герой Советского Союза, помнил и почитал Троцкого - его "чёрные отряды", появлявшиеся на фронте, наводившие дисциплину расстрелами. Полагаю не он один Троцкого вспоминал и для многих он идеалом был. Но, мне (повторюсь) Троцкий не интересен. А вот, как быть с людьми, чья жизнь была поломана, а то и вовсе в мучениях прервана в процессе исторического перелома? У них были идеалы, завещанные их отцами, дедами и прадедами. На их костях и страданиях строилось новое общество, превращая в абсурд их верования, Веру, честь, достоинство и ... имущество. Их целыми селами, областями и народом перемещали хрензнает куда. А целые сословия? Так можно ли возвеличивать идеалы одних, попирая идеалы (и жизни) других? И... стоит ли продолжать мусолить эту тему? Не получается прийти к примирению, так может со смехом о том говорить?

а и не надо "устаканиваться" - жизнь = колебания из крайности в крайность. Когда затухнут колебания системы - это её смерть. Шутку про химиков слышали: Химики не умирают, а приходят к равновесию. На меня в детстве книга про алхимика, решившего стать химиком без обмана, сильное впечатление произвела. Так там первого учителя героя повесили вместе с арабской рукописью, на которой глумливо написали: "Когда-то я умел делать ртуть более постоянной - теперь более постоянным сделали меня". Это, кстати, тоже была шутка (надпись на редком манускрипте). Злая? А как Сталин шутил (или ему приписывали эти шутки)? Вспомнил про ещё одну шутку. Катаев. Про окружённый гарнизон. Ультиматум фашистов. Рано утром (как и требовал ультиматум) над крепостью появился белый флаг (видно было- сшитый из лоскутов, фашисты даже предположили, что ночью жёны защитников сшили простыни и халаты). Ха-ха-ха - рассмеялся подполковник - восходящее солнце подшутило над большевиками: белое выглядело розовым! Однако, солнце поднималось выше, а флаг оставался красным. И стало видно, что сшит он, действительно, из частей: флагов, скатертей и чего-то ещё... . Вот это шутка - я понимаю! Показать, что ты сдался, принял условия врага. Враг самодовольно поглощает победу и... хрясть: не победа это вовсе. Приятно вспоминать, как меня доканывал чёрный рейдер, как на суде клеймил меня термином "подозреваемый", а я пошёл на встречу) следаку, разыграв из себя наивного учОного, каковым они меня и считали (попросил дать справку о травме: мне берцами ребро сломали - мне в принадлежности травмы инциденту, конечно же, отказали, но меня же нужно было, как-то поименовать! И следа и написал: Свидетель *** по делу не признан пострадавшим). Такая злорадная улыбка была на его лице! И тут я поблагодарил и сказал: "Ну, вот, а говорили, что не можете дать справку о том, что я - свидетель. И следак (отдаю должное) восхитился: Ну, и жук же Вы! А на суде (отдав справку с комментариями) я заставлял прошениями, дополнениями и всякими ***ми смеяться помощницу судьи. Она еле сдерживалась, чтобы не расхохотаться - судья (молодая девушка в суконном наряде) даже в нетерпении сказала: Ну, давай, давай же! Я вынуждал смеяться весь зал (находя нишу для каждого участника). И постепенно все стали смеяться-то над ... "потерпевшим" - рейдером, как всем теперь уже виделось - лживым, недалёким и порочным человеком. Я сравнивал показания свидетелей моего "преступления" с героями сказки про Буратино, которую объявил своей любимой, приводил цитаты Сократа и Сенеки так, как-будто они про мой случай писали и "наивно" вроде бы соглашался с тем, что плёл "потерпевший", доводя его рассуждения, тем самым, до абсурда. А вечером я узнавал из аутсайдерских источников что про меня говорят в кулуарах и судейских. Корректировал линию и смеялся. И победил. «Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!» (С)

конечно, негоже. И бездумно и даже вдумчиво. И я тоже часто о , однако. и людей (по крайней мере, на этом форуме), упорствующих не вижу. И намерений у кого-то тоже не вижу. Химкур - просто троллит, используя антисоветский тренд и жонглирует историческими фактами. Пауль - шуткует. «Человечество, смеясь, расстаётся со своим прошлым» — это крылатое выражение, которое происходит из введения к работе Карла Маркса «К критике гегелевской философии права» (1848). В оригинале говорится: «Почему таков ход истории? Это нужно для того, чтобы человечество весело расставалось со своим прошлым». Не хмурьте брови и не делайте трагедии - мне сдаётся, что грядут опять изменения и опять пертурбации - с иронией и смехом встретим их - а что ещё остаётся? Позвольте людям шутить, "пар спускать". Вон, даже администратор - благодушно пожурил спорящих в теме про "CS и..." и пошутил насчёт гомосексуальных контактов пишущих в теме. А раньше-то - за мат, розжиг нац/вражды более сурово карали. Непростые времена надо встречать просто с юмором (или, по крайней мере, допускать проявление его другими).

Отчего же трудно поверить? Я на заводе работал и мои техпроцессы были почти во всех цехах (кроме 3-х механических). Поэтому я, регулярно посещая цеха, общался с рабочими, которые ко мне привыкнув, считали чуть ли не своим, по крайней мере, мне доверяли и не стеснялись быть откровенными (я же не технолог из их цеха!). Но, больше всего я слышал в "Большой курилке" - на три механических цеха общей. Народу там было всегда очень много. По кучкам собирались и... говорили о жизни. Вот я и слышал то, о чём думают и говорят работяги в непринуждённой обстановке. И тех, кто тоже слушал: у завода были дом отдыха (строящийся) и подсобное хозяйство. Я там в "командировках" бывал) Там много было работяг, которые попав туда, вырваться долго не могли. Кормили плохо, а попытки поесть в соседнем совхозе почему-то пресекались. И рабочие подняли бунт. Забастовали. Приехала комиссия (парторг, профком и зам/ген/директора). Я видел русский бунт! Небессмысленный и небеспощадный. Мясо, действительно, съедали чеченцы, которые хрензнает как там оказались. Мы подозревали и слухи ходили - но, мне не верилось. Хотя вечерами мы видели всполохи костра и гортанные то ли крики, то ли песни. После комиссии приехали менты и чеченцев повязали. Но, комиссия не решила кардинально вопросов: на ходу подписывая продление командировок (без выдачи суточных!!) и раздавая курево желающим, она ни "волю"не дала, ни с едой не решила. Хотя послабления были: мы стали работать посменно - у нас появилось личное время. И я организовал артель: студенты (и они там были) воровали картошку и овощи, мы с приятелем ловили рыбу, электрики жарили-готовили! А потом я придумал, как вырваться из неволи (правда только двоим: мне и приятелю): мы ехали в открытом кузове, ветер дул в лицо: Свобода!!! Приятель мой так уверовал в мои лидерские способности, что мне было аж неловко) Увлёкся я воспоминанием: Свобода, пахло переменами и бурлила уверенность в том, что и от меня моя жизнь зависит и я могу ИХ (хрензнает конкретно кого)) сделать! Так а работяги? Неужели Вы полагаете, что, за ужином с добытыми не совсем праведным путём продуктами, сдобренным традиционным спутником фартовых людей - водкой, мы пели Интернационал? А в бараках (мы-то коттедж захватили недостроенный) рабочие, по месяцам живущие, как крепостные, представляете что пели-орали и как начальников честили? Стеньки разины! Вот он пролетариат, которому очень хотелось потерять ВСЁ. Они и теряли, топя в водке (походы в совхозный магаз в отличие от столовой не возбранялись) ненависть в перемежку с отчаянием. И мозги... - вот это (то, что Вы написали) - неужели всерьёз? Вот это, я полагаю,нечто похожее на инфантильный максимализм. Я, например, не боролся и не собирался бороться с "режимом", да и не воспринимал существующее, как "режим". Хотя прекрасно видел от чего это и не был увлечён ком/идеологией. И с подобными воззрениями я очень много людей видел, знал, знаком был. И воспринимал это естественным. Есть такой термин: "задержка" - время, в течение которого то ли беременна - то ли функциональный сбой)) Отчего ж непременно надо быть или истовым марксистом или беляком? Миллионы живут, не задумываясь о своем политическом пристрастии.

Мы обязаны Победой англам?!! Скажите ещё, что без них мы не победили бы? АНГЛОФИЛ! Преклонение перед Западом! Вот оно что! Вот в чём дело: англоман - провокатор хочет проф/форум скомпрометировать, подделываясь под посконного патриота, неуклюже оперируя матерными словами, и перессорить нас всех, разжигая меж/нац вражду и устраивая флеймовый срач! @XuMuK, да, что же это такое?

Иногда лучше молчать чем пердеть с этим самообращение согласен. Теперь выполняйте. я не читаю мысли. Потому не знаю кто что думает. А вот сплошную брань, да... (Вы хоть материться-то грамотно, по русски, научились бы) искажённые слова русские - читаю, а не хотелось бы. К сожалению, приходилось слышать, как употребляют мат нерусские - противно. Я не ханжа, и мне даже нравится порой, когда кто-то изящно свою речь "поперчит" крепким словцом. Но, когда полуграмотное использование русского мата занимает в речи 70-90% - поневоле задумаешься: а этот "носитель русского языка", использующий русские лексические обороты не "толсто" ли издевается над русской культурой и русскими?

Ой, эти бритиши такие все похожие))Джон Дэви, химик-любитель, брат химика сэра Хамфри Дэви, фосген, столь любимый Вами, открыл)) А Вы тоже сэр? Сэр, BritishPetroleum, матюками, да не по теме грязной бранью форум засорять. Шли бы Вы...в "Курилку", что ли. Как ни загляну на форум: то мат-перемат про какие-то купро-никелевые монеты - какой-то участник из Великобритании строчит. Так теперь ещё один "британец" мерзостью форум заливает!

Зря Вы в этом случае морализируете: Все жившие в СССР пользовались (причём в разной мере) достижениями страны. Трудящихся. Тех, кто создавал материальные и духовные ценности. А тот, кто трындел именно о строе - нихрена не создавал ничего, кроме трудностей, которые приходилось героически преодолевать. И эти профессиональные пропагаторы, как правило, гребли (а не пользовались!) созданными трудящимися ценностями. А, выпив после работы, многие трудяги - что тогда- что теперь. Только терминологию разную (в соответствии с образованностью) используют/использовали. Я пример приводил (истопника), написавшего с обиды и с похмелья листовки (2 штуки))

- тоже интересный "фрукт". «Николаевская эпоха. Воспоминания французского путешественника маркиза де-Кюстина»: и, однако: И вот маркиз пишет: Да, уж это не чопорные с виду и хамоватые в общении бритиши! А вот: Да, уж это не бритиши) Они чем ни начнут заниматься – фосген получат (Хемфри Дэви) или какую подобную против людей направленную мерзость. Кто к хим/войне готовиться первым начал? Вот они – русофобы (да, что там – хейтеры!). Бритиши начали, немчура продолжила, но русские в Осовце показали им всем русскую толерантность. Русские не просто терпимы к раздражителям или иноверцам, нерусским – русские всегда жили в добрососедстве с ними (ибо сами русские - сплав национальностей). Это охотнорядцы махровые, подзуживаемые бритишами, скандалили и окаянствовали. Да и окаянствуют!

«Поскреби русского найдешь татарина» - «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare» («Поцарапайте русского, и вы увидите татарина»)- посланник Сардинии в Санкт-Петербурге при дворе Александра I граф Жозеф де Местр (1753–1821)☺️ и поцтриот своей родины)

А Вы нюхали CS? Я читал с недоверием про его "особые", отличающиеся от обычных слезогонов и стернитов свойства. Смешной (до нелепости) рассказ слышал нашего майора, как он с грузовика прыгнул, открыв ёмкость с CS. Американцы, вообще, слишком много значения роли психики придают. Но, сравнить его действие мне (после случайного "нюха") не с чем. США заменили его даже, как полицейское оружие, на более щадящие и "гуманные". CR по порогу действия круче на много, но не всё, оказывается, можно охарактеризовать порогами и классами опасности

Вот всё норовят под лад иноземный! Даже столовую (называли же её красиво так: "рыгаловка") и то: А, ведь, у многого имеются русские корни:

А почему Котовского лошади боялись?

Воровать, наверное, нужно на кураже. Однако, это и состояние абсолютной уверенности в себе и вдохновенного творческого и физического подъема. У артистов, бойцов, творческих людей. В спортивном контексте кураж может означать уверенность, энергию и страсть, которые проявляются в процессе соревнования. Также может обозначать состояние непринуждённости, радости, возбуждения или озорства. Например, на празднике можно сказать: «У всех сегодня кураж!» — это значит, что все весело проводят время . Или вот Вас одолевает желание покуражиться. Может от скуки. Может по складу личности потребность какая В общем, много значений есть у слова. А происходит от франц. courage - отвага, смелость. И мои знакомцы любили жить в кураже. Но, все работали (не воровали!)). Я не всех знал. Те, кого знал - инженерами работали. А СМЫСЛ в СССР был независимо от тех, кто любил не просто жить, но и в кураже. И независимо от того: раздумывал кто над ним или нет

я ещё про воров писал. Что же Вы не перевернули, что я мечтаю воровать? И... ловко это у Вас вышло: я. дескать, отметил, что в СССР большой выбор был для любителей покуражиться, а щас, стал/быть нас ограничивают. В этом, видимо? Нахрен Вы переворачиваете извращённо то, что я писал? Развлекуха?

Что ж Вы какой мнительный! Всякую бяку-болячку на себя примеряете! Я поверил тому, как партнёр (бывший там очно) обрисовал ситуацию. А она сложнее оказалась(( А я слишком опрометчиво ухватился за одну её сторону: "Мэр сказал, нач инкубатора сказала" и сделал некорректные выводы.