Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

SMV

Участник
  • Постов

    636
  • Зарегистрирован

Сообщения, опубликованные SMV

  1. baa123, вряд ли вы найдёте герметичную пробку к произвольной бутылке.

    Проще всего плотно обмотать горловину бутылки изолентой - это снизит потери кислоты во много раз.

    (В Советские годы многие реактивы категории "осч", поставляемые с Новосибирского завода редких металлов, имели именно такую обмотку из изоленты).

  2. На счет BaTiO3 - понятно что никто толком ничего не знает :)

     

    Попробую поиграться с плавиковкой, может удастся вскрыть титанат.

    Если ничего не выйдет, то придется заняться банальной плавкой с коллектором, благо что литературы на этот счёт хватает.

     

    З.Ы. Речь идет об обработке тонкоизмельченного керамического остатка от конденсаторов КМ, основная масса ДМ из которого была отмыта кислотами (около 5% от массы исходных конденсаторов).

  3. Спирт и растворители нефтяняного происхождения не растворяют акриловый полимер, в лучшем случае он лишь чуть набухнет и размягчится.

    Используйте активные растворители типа ацетона и 646-го - положительный результат будет гарантирован. Проверено многократно.

  4. Никаких особых требований к перренату аммония для катализаторов обычно не предъявляется.

    Лично успешно готовил образцы, используя старый советсткий ещё реактив категории "ч".

  5. 1) Ионы хлора совсем не подарок для катализатора и нормальные образцы обычно готовят из азотнокислых растворов.

    2) Марка носителя (угля) очень сильно влияет на активность катализатора (может у алдричевского удельная поверхность в разы больше чем у БАУ).

    3) Реальная методика синтеза - это ноу-хау, которое никто просто так не опубликует.

  6. А про остатки припоя забыли?

     

     

    Да и если посмотреть с другой стороны, то как Вы считаете, откуда удобнее будет извлекать грамульки золота - из 10 литров раствора или из 100мл?И в каком случае выход будет больше.Ведь речь идет не о лаборатории и заводе по переработке, а о домашней кухне.

    1) На этих платах нет припоя, это лишь заготовки печатных плат для последующего монтажа.

    2) Поверьте мне, при должном опыте извлечь драги из больших объемов раствора вовсе не сложно. Но только не нужно этого делать на кухне :)

  7. Вы не правы, SMV, разбавленная азотка очень даже не плохо (поддерживаю akula, а если еще и подогреть!) растворит подложку меди с таких плат, если она там есть... Проверял... Единственное - хлопотно будет фольгу-чешуйки потом со 120 кг плат соскребать... Хотя, наверное, самый наименее трудоемкий способ обработки получится...

    Возможно мой опыт по травлению меди и был неудачным, но не пойму чем такой способ лучше старого-проверенного царско-водочного растворения ?

    Тем что после азотнокислой обработки получается золото в явном виде (это ещё вопрос что получится) ?

     

    По-моему нет ничего проще осадить Au из раствора сульфитом или гидразином.

  8. Я бы посоветовал все-таки сначала обработать платы разбавленной азотной к-той.А потом механически удалить оставшуюся золотую фольгу, если сама не отвалится.А вот потом уже и пускать в ход царскую водку.Конц. азотную к-ту использовать наверно не желательно, т.к. интенсивное газовыделение превратит золотое покрытие в очень мелкие опилки.Ну а про токсичность выделяющихся газов думаю не надо напоминать.

    Вы представляете что такое покрытие толщиной 0,1мкм ? Это уже совсем не фольга.

    Кроме этого платы не будут реагировать с азоткой - проверено. Золотое покрытие довольно плотное и полностью изолирует медь от агресивного воздействия.

  9. Очень знакомое золотосодержащее сырьё :)

    Сам некоторое время назад работал на производстве печатных плат и тоже натаскал подобного брака и краевых обрезков (всё это шло на выброс).

     

    Содержание золота там весьма не большое - толщина иммерсионного покрытия около 0,1 мкм, причем это все на медной фольге толщиной 16-35 мкм.

    Конкретного опыта по извлечению Au с таких плат пока нету, но планирую снять всё металлическое в царской водке.

  10. Сейчас пока рано о чем то говорить, нужно дождаться этой экспертизы и по результатам в дальнейшем вырабатывать линию защиты.

    Для настоящего эксперта, снабженного соответсвующей аппаратурой (например ИК-спектрометр) не составит труда определить точную структуру исследуемого соединения или по крайней мере отличить одно от другого.

  11. Я заметил интересную закономерность - все кто собирается начать работать с золотом, рассматривают электролиз как панацею от всех проблем.При это забывают классические методы.Специально для новичков - читайте и учитесь.

    Вообще то я 2,5 года работал на аффинажном заводе :)

    Электролиз внутренне не люблю, а испытываю глубочайшее уважение только к царской водке.

  12. to Технофил

    1) Мелкодисперсное золото имеет тёмно-коричневый цвет, в мокром виде почти чёрный.

    2) Теоретически с графитовым катодом должно получиться. Вот только достать чистый графит тоже не тривиальная задача (электроды от батареек это совсем не то)

    5) Зря вы боитесь порошка золота. Фильтруется оно прекрасно, сплавление тоже проще-простого. Даже простое сжигание бумажного фильтра с осадком золота сразу переводит его в желто-коричневую губку, в которой под небольшим увеличением уже четко можно увидеть компактный металл.

  13. Поддерживаю!!! :ay::ay::ay::ay::ay: И уважаемый SMV выложите видео пожалуйста...

    Прошу прощения, если ввел вас в заблуждение. Я не имею никакого отношения к этой статье.

     

    Лично мне информация в ней показалась весьма доходчивой и никаких вопросов совершенно не вызвала.

     

    Искренне удивил лишь сам факт такой публикации на весьма уважаемом сайте и причём совершенно не химического профиля.

  14. Ну да, особенно мне понравилось когда из кучки плат сразу получились чистенькие контакты и из порошка дробинка, как по волшебству. Да уж наглядность ещё та!!!

    По-моему просто придираетесь :)

    Процессы выдирания золоченых частей из плат и плавления хим. осажденного золота, совершенно очевидны. Что тут нужно пояснять, разве что выложить видео ?

×
×
  • Создать...