Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

What's my life?

Участник
  • Постов

    339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные What's my life?

  1. В 08.08.2024 в 21:19, aversun сказал:

    А зачем здесь нужны какие-то формулы? Если представляешь  соотношения между весомыми и мольными соотношениями, то больше ничего и не нужно.

    Процентное содержание вводится формулу, только для того, что бы найти массу

    О Боже, я так туплю 🤦‍♂️

    Меня сбили с толку эти большие размерности (тонны, гектары, метры кубические). А по факту это же обычная задача как на нахождение процентного содержания элемента в химическом соединении, только здесь процентное содержание дано, а нужно найти массу. Большое спасибо!

  2. В 24.07.2024 в 00:14, aversun сказал:

    СO2 = 2*10^6*0.84/12 = 140000

    H2O = 2*10^6*0.05/2 = 50000

    SO2 = 2*10^6*0.0375/32 = 2343.75

    22.4*(2343.75+50000/2+140000) = 3748500 л

    3748500/7000 = 535.5 га

    Я имел в виду как эта формула выводится. Почему именно процентное содержание вводится в формулу нахождения числа молей. Можете показать какие формулы объединяют воедино, чтобы рассчитать это?

  3. В 20.07.2011 в 10:24, pauk сказал:

    C + O2 = CO2

    n1(O2) = n(С) = m*ω(С)/M(С) = 2*106*0,84/12 = ... моль

    Прошу прощения, что поднимаю старую тему, но я решаю эту же задачу. И я не понимаю откуда здесь взята эта формула.

     

    Получается, в смесях можно пользоваться следующей формулой:  n=m*w/M  ?

    Просто не понимаю откуда берётся массовая доля. Как она тут в формуле появилась? Если какие-то две формулы преобразовали в одну можете подсказать какие именно? Мне на ум просто не приходит.

  4. В 15.07.2024 в 15:31, vannadiy сказал:

    спасибо, но ответ не тот получается

    Вы правильно считаете логарифм на калькуляторе? Нужно сначала набрать значение, а потом нажать на 'ln'. Не перепутайте только с 'lg'.

     

    ln(1.064...) = 0.062...

  5. В 15.07.2024 в 19:44, Alex Ferrum сказал:

    @What's my life? 2, 4, 7 варианты. Третий - это не реакция обмена, хотя конечный продукт газообразный. По поводу гидролиза сульфида бария, ну это школьные задания, я полагаю этот момент здесь не учитывается при составлении заданий. А если мы берём именно широко, тогда кто вам сказал что реакция проходит именно в водном растворе? Условия не указаны, а это значит можно теоретически подобрать растворитель, в котором гидролиза не будет или вообще проводить реакцию при очень низкой температуре и высоком давлении приливная жидкий безводный хлороводород к твёрдому сульфиду бария!!!

    Сернистая кислота неустойчива, известна только в растворах, поэтому нет ничего удивительного, что она будет разлагаться на воду и сернистый газ.

    А ведь вы мне открыли глаза! (я серьезно) Мне же действительно никто не пишет по условию задания что процесс должен протекать в водном растворе. А насчет 1 и 3 я правда не обратил внимания на тип реакции. Вот что значит жара сильно влияет на голову! Благодарю!

    • Согласен! 1
  6. В 15.07.2024 в 16:45, podlyinarod сказал:

    Неточно. Ну сульфиды ЩЗ М частично гидролизуются в воде, но тем не менее, вполне себе растворяются.

    Когда вы говорите про сульфиды щелочноземельных металлов - вы имеете в виду только сульфиды кальция, стронция, бария, верно же? Насколько я помню под щелочноземельными металлами только эти три подразумевают. А бериллий и магний вроде туда не входят.

    • С + O2 =
    • Na2SO3 + H2SO4 =
    • H2 + S =
    • BaS + 2HCl =
    • Na2SiO3 + HNO3 =
    • Na2S + Pb(NO3)2 =
    • K2CO33 + 2HCl =
    • Na2CO3 + BaCl2 =

    Я отмечал второй вариант, третий вариант и предпоследний. Я понял почему третье неправильно. Тут же понял что по моей логике нужно было отмечать и первый вариант ответа (просто я знал что в тестах из 8 вариантов максимум правильных может быть не больше трёх). Но каким боком тут четвертый вариант ответа правильный? Разве вещества, которые в реакции стоят слева и по таблице растворимости разлагаются водой либо не существуют, могут взаимодействовать с другими веществами? В поисковике есть такая реакция на различных сайтах. А так же вопрос по поводу второй реакции - сернистая кислота в продукте реакции будет появляться или она подобно угольной кислоте сразу будет распадаться на кислотный оксид и воду?

  7. В 13.07.2024 в 16:00, Вольный Сяншен сказал:

    Это чисто познавательный вопрос? Просто он был у, Вас задан в связке с ОВР.

    Скорее всего этот кислород окажется в воде, потому что оторвать радикалом водород от углерода легче, чем от кислорода. Хотя там разница невелика, но кислород отрывает водород от углерода с выигрышем в энергии, а от кислорода без.

    Благодарю. Я специально хотел выделить, что он не участвует в ОВР.  Оторвать радикалом водород - вы хотели сказать оторвать водород у углерода, который находится в радикале, легче, чем оторвать водород от кислорода (в спиртовой группе) ?

  8. В 13.07.2024 в 15:10, Вольный Сяншен сказал:

    Этого атома кислорода в электронном балансе у Вас нет, там присутствует только тот кислород, который меняет свою степень окисления, то есть О2.

    Я так и думал что меня не поймут. Я спрашивал куда прикрепляется атом кислорода после проведения реакции - в молекулу углекислого газа или в молекулу воды? Я спрашиваю именно про тот, которого не было в электронном балансе, т.е. от спиртовой группы.

  9. Понятно, спасибо.

     

    И у меня еще один вопрос, немного скрупулёзный, но всё-таки мне хотелось бы знать на него ответ.

    В реакции полного сгорания этанола C2H5OH + 3O2 → 2CO2 + 3H2O кислород из этанола, который не подвергся процессу восстановления - он потом уходит в молекулу воды или в молекулу углекислого газа? Насколько я рассчитываю:

    C3- - 7e- → C4+  | процесс окисления  |  восстановитель

    C1- - 5e- → C4+  | процесс окисления  |  восстановитель

    Так как процессы приводят к образованию одного и того же углерода со степенью окисления +4 объединяю их в одну реакцию:

    1 | 4  | C3- + C1-  - 12 e-   →   2C4+    |  процесс окисления  |  восстановитель

    3 | 12 | O2  + 4e-              →   2O2-    |  процесс восстановления  |  окислитель

    C2H5OH + 3O2 → 2CO2 + 3H2O

    Получается что имеется один атом кислорода, который не участвовал в процессе восстановления. И вот куда он уходит потом - в молекулу воды или в молекулу углекислого газа? Надеюсь, мой вопрос поняли.

  10. А так вообще же 4 электрона передаёт магний кислороду? Или здесь нужно считать 2 электрона только по полуреакции окисления магния?

     

    И еще вопрос (это уже вопрос из школьного учебника за 11 класс по разделу "Зеленая химия"). Рассчитайте объем CO2 (н.у.) возвращенного в круговорот углерода в результате деятельности метаноокисляющих бактерий, если ими было утилизировано из воздуха 4,8 т CH4. Процесс биологического окисления метана идет ступенчато: CH4 → CH3OH → HCHO → HCOOH → CO2 . Масса CH4 в атмосфере равна 4,3 * 108 т, а общая масса CO2 - 2,3 * 1012 т.

    В этом вопросе у меня всё прекрасно рассчитывается без последнего условия, которое я выделил жирным шрифтом. Зачем оно нужно? Ответа как назло именно к этой задаче в учебнике не предоставлено.

  11. Соединение азота, степень окисления которого равна числу электронов, отданных восстановителем в реакции образования оксида магния

    A) N2O5

    B) N2O3

    C) N2O

    D) NO

     

    Нажимаю на NO (это онлайн-тест по химии) - и выходит что правильный ответ N2O. Почему?

     

    2 Mg + O2 → 2MgO

    2 | 4 | Mg0 - 2e- → Mg2+ | процесс окисления | восстановитель

    1 | 2 | 02 + 4e- → 2O2- | процесс восстановления | окислитель

     

    Магний является восстановителем в реакции образования оксида магния, и отдаёт 2 электрона же? Получается ведь NO же, верно? Или тут нужно учитывать полностью с коэффициентом перед полуреакцией (или как она там правильно называется) и получается отдаёт 4 электрона? Но ответа NO2 здесь нет ведь.

     

     

  12. структурная формула  +  NaOH    Феноксид натрия структурная формула  +  Этилмеркаптан структурная формула 

     

    Концентрированная серная кислота в реакции используется как водоотнимающее средство по всей видимости

     

     

    Пропандиовая кислота структурная формула  + 2 Метилпропиональдегид, Метилпропаналь структурная формула    a92r14j6j8r2a1a1.png  +  2H2O

    в этом длинном соединении я пропустил два атома кислорода

  13. В 08.09.2023 в 02:27, Jannni сказал:

    Подскажите, пожалуйста, как называется способ изображения формул в органической химии, когда рисуются только палочки. И как понимать их?

    просто создатели учебников чтобы не запариваться и прорисовывать каждый атом по отдельности игнорируют атом углерода и связь углерод-углерод записывают как одна палочка при условии что оба из этих углеродов имеют три связи с другими атомами, если стоит знак "равно" то это не "равно" а двойная связь, есть еще знак "тождественно" то это не "тождественно" а тройная связь. Создателям учебника так легче, а нам приходится немного голову ломать, но со временем привыкается.

  14. В 29.08.2023 в 21:56, Lеоnid сказал:

    Да я вас умоляю... последние лет двадцать они монотонно упрощаются.

    Причина проста как три рубля: планы вынужденно адаптируются под аудиторию.

    Упрощаются? Я бы так не сказал. Возможно, химия проста только тем, кто к ней задолго готовился еще в школе. И попутно развивал математическую логику.

    В 29.08.2023 в 22:06, Nemo_78 сказал:

       Да уж... 

    Как меня здесь только не величали, но "садистопротектором" впервые... 

    Простите, если показалось грубо. Не хотел Вас обидеть.

  15. В 18.07.2023 в 21:26, Ксения13 сказал:

    Не могу точно сказать, но это не совсем уровня ЕГЭ, эти задания из отбора на вакансию преподавателя

    Похоже эта вакансия на учителя химии продвинутого уровня, чтобы потом учитель мог готовить к олимпиадам школьников.

  16. В 18.07.2023 в 17:31, Ксения13 сказал:

    Я тоже думала про СО,но если он будет реагировать со щелочью,то будет получаться формат калия только,а там по условию должно образовываться 2 вещества

    Это из ЕГЭ? Задания уровня С ?

  17. Мне всегда было интересно почему у элементов 3 и 4 и т.д. периодов всегда какие-то расхождения в оксидах, гидроксидах. Почему например не нитрат висмута, а нитрат висмутила. Неужели это как-то связано с наличием d-подуровня.

  18. В последней реакции думаю так:

    PhC(O)CH2CN + PhN2Cl → PhC(O)CH2-PhN2Cl + HCN

    в продуктах реакции вторая Ph - это -C6H4- , не знаю насколько правомочно писать так

    Если бы были кислые условия, то тогда немного по-другому:

    PhC(O)CH2CN + PhN2Cl (H+)→ PhN2-PhC(O)CH2CN + HCl

  19. В 27.04.2023 в 22:57, yatcheh сказал:

     

    Второй к тому же углероду присоединится, что и первый. Механизм тот же, только связь двойная, а не тройная. 

    Ph-C(-Az)2-CH2-COOEt

    А вот третий пойдёт замещать спирт, и тогда получится амид:

    Ph-C(-Az)2-CH2-CO-Az + HOEt

    Хотя, в каком порядке тут пойдут реакции - вопрос тёмный. Азиридин у двойной связи дезактивирует её к повторному присоединению. Тогда со второй молекулой азиридина получится амид.

    Ph-C(-Az)=CH-CO-Az + HOEt

    Благодарю! Вы для меня сейчас раскрыли понятие "амид". Раньше всегда думал что амидами называют только группу -NH2, то есть когда у азота помимо связи с функциональной группой две остальные связи должны быть связаны только с атомами водорода. Просто нас кажется в универе учили, что -NH2 - это амид, =NH - это имид, ☰N - это азид.

     

    Mimicat, Вас также благодарю!

  20. В 27.04.2023 в 19:19, yatcheh сказал:

     

    Потому что фактически присоединение идёт как 1,4:

    Ph-C☰C-C(OEt)=O <-> Ph-C+=C=C(OEt)-O- 

    Если кислород с минусом считать первым, то углерод с плюсом будет четвёртым

    Ph-C+=C=C(OEt)-O- + H-Az => Ph-C(-Az)=C=C(OEt)-OH 

    Az - азиридиновая группа

    Получившийся енол перегруппировывается:

    Ph-C(-Az)=C=C(OEt)-OH => Ph-C(-Az)=CH-C(OEt)=O

    В результате кажется, что прошло обычное 1,2-присоединение.

     

    Спасибо, начало реакции понятно.

    А если продолжить реакцию (с избытком азиридина) как образуется амид со слов Nicimicat? Просто не пойму куда встанет NH2 и куда денутся -CH2-CH2- от этого азиридина?

×
×
  • Создать...