-
Постов
1874 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные pauk
-
-
Бывают зеркальные ситуации. Одно время учился я на химфаке, жил в общаге. Жили там и студентки. В большинстве своём - скромные, симпатичные девчата. Но как только они сбивались в кучу и что-нибудь затевали, то тут же бросали клич: "Ну что, старухи, погнали!"
-
В 10.03.2024 в 16:50, Wolfy36 сказал:
к слову в этом растворе кислая среда
проверял бумажкойЭтим наблюдением подтверждается тот факт, что железный купорос был взят в избытке, т. к. его растворы показывают кислую реакцию среды. Что касается упоминания о неустойчивости перекиси в щелочной среде, то я сделал его скорее в рамках краткого обзора свойств H2O2, нежели ради описания конкретных реакций в данной системе. Хотя в локальных точках раствора дестабилизирующее влияние щёлочности возможно, т. к. вы засыпали сухую смесь реагентов в раствор перекиси.
-
В 10.03.2024 в 11:12, Wolfy36 сказал:
Эту задачку составлял я сам, с учётом кристаллизационной воды в купоросе
Полученный гидроксид я нагревал, чтобы получить оксид трехвалентного железа
Потом сравнил полученное, и теоритическое
И у меня вышел выход в 85%
Так что не думаю, что купороса взято больше
Вы не поверите, но мой расчёт тоже был сделан с учётом кристаллизационной воды в купоросе:
FeSO4*7H2O + 2NaOH = Fe(OH)2 + Na2SO4 + 7H2O
Fe(OH)2 + 0,5H2O2 = Fe(OH)3Суммарно: FeSO4*7H2O + 2NaOH + 0,5H2O2 = Fe(OH)3 + Na2SO4 + 7H2O
M FeSO4*7H2O = 278
M Fe(OH)3 = 107
M NaOH = 40Соотношение купороса и гидроксида натрия по массе: 278/(2*40) = 3,475 ~ 3,5
А у вас 50/7,2 = 6,944 ~ 7. Налицо двукратный избыток купороса.Далее посчитаем, сколько получится гидроксида железа(III) из 7,2 г NaOH:
2*40 г NaOH - 107 г Fe(OH)3
7,2 г NaOH - x г Fe(OH)3
х = 7,2*107/(2*40) = 9,63 ~ 9,6 г Fe(OH)3Так что ошибки в цифрах у меня нет.
Посчитаем на десерт, какое количество Fe2O3 может теоретически получиться из 9,6 г Fe(OH)3:
2Fe(OH)3 = Fe2O3 + 3H2O
M Fe2O3 = 160
2*107 г Fe(OH)3 - 160 г Fe2O3
9,6 г Fe(OH)3 - x г Fe2O3
x = 9,6*160/(2*107) = 7,18 ~ 7,2 г Fe2O3Таким образом, теоретически получается ровно столько же граммов Fe2O3, сколько было израсходовано граммов NaOH.
Практически (с учётом выхода 85%) вы должны были получить:
7,2*0,85 = 6,12 ~ 6,1 г Fe2O3
Если результат вашей работы отличается от указанного, то вы либо неправильно составили уравнения реакций, либо допустили арифметические ошибки в расчётах, либо неправильно взвешивали и прокаливали ваш гидроксид железа (а калить его надо до постоянной массы при начале красного каления, т. е. при температуре порядка 600°С), либо всё в куче.
В 10.03.2024 в 11:19, Wolfy36 сказал:Перекись от всего что угодно разлагается))
От гидроксида меди, от гидроксида железа
Стоит попробовать наверное с известью и гидроксидом магния
Так я чёрным по-русски и написал: каталитическая реакция. Соединения железа - катализатор. Однако, перекись водорода от всего что угодно не разлагается. К примеру, стабилизируется кислотами, а также некоторыми солями - фосфатами, бензоатами и др. В щелочных растворах наоборот - нестабильна, так что кроме железа это дополнительный фактор для её разложения, как раз ваш случай. А насчёт извести и гидроксида магния мыслите в правильном направлении - они щелочные. Но всё же с металлическими солями разложение идёт энергичнее. Лучший катализатор для разложения перекиси водорода - диоксид марганца MnO2.
-
В 05.03.2024 в 21:28, Wolfy36 сказал:
я смешал порошки железного купороса и гидроксида натрия, первого 50г второго - 7,2
потом я этот порошок начал высыпать в раствор перекиси водорода
выделился ржавый осадок Fe(OH)3, однако когда я небольшую его часть залил водой чтобы потом отлить(своеобразная промывка осадка), раствор над осадком оказался прям ярко красным, подскажите пожалуйста что придало такую окраску и какое уравнение этой реакции(в получении красного вещества)В 05.03.2024 в 21:37, Wolfy36 сказал:когда порошок высыпал в раствор перекиси выделялся газ и раствор сильно грелся еще
Однако же, вы не поскупились и взяли вдвое больше железного купороса по отношению к гидроксиду натрия, чем требовалось по стехиометрии (7:1 вместо 3,5:1). Попутно замечу, что железный купорос является техническим продуктом и всегда загрязнён примесью солей трёхвалентного железа. Если бы все ваши реагенты были чистыми, то из них теоретически могло получиться 9,6 г гидроксида железа(III).
Реакции: FeSO4 + 2NaOH = Fe(OH)2↓ (грязно-серый) + Na2SO4 и далее 2Fe(OH)2↓ + H2O2 = 2Fe(OH)3↓ (бурый).
В растворе обе эти реакции протекают быстро, практичеси моментально. Кроме вышеуказанных, в вашем эксперименте параллельно протекала сильно экзотермическая реакция каталитического разложения перекиси водорода: 2H2O2 = 2H2O + O2↑. Возможна ещё пара-тройка реакций, например: 2FeSO4 + H2O2 = 2Fe(OH)SO4 или 4FeSO4 + O2 + 2H2O = 4Fe(OH)SO4, но они протекают медленнее вышеозначенных и имеют подчинённое значение.У вас получился коллоидный раствор гидроксида железа(III). В нескольких словах, не вдаваясь в подробности: это происходит потому, что частицы осадка Fe(OH)3 адсорбируют из раствора ионы Fe3+, вследствие чего заряжаются положительно. Одноимённо заряженные частицы отталкиваются друг от друга и не могут слипнуться, распределяясь по всему объёму раствора. Этот раствор интенсивно окрашен, и через обычные фильтрующие материалы проходит, не задерживаясь. Вообще, когда осаждаешь гидроксид щёлочью, то трудно избежать этого явления (это касается и многих другим гидроксидов, а не только железа). Возможно, что результат будет лучше, если вести осаждение раствором аммиака. В принципе, можно обойтись без перекиси водорода, достаточно просто слить с осадка избыточный раствор и несколько дней выдержать его в открытом сосуде, перемешивая время от времени. Да и гидроксид натрия можно заменить более дешёвой содой. На форуме неоднократно муссировалась эта тема, например:
https://forum.xumuk.ru/topic/153849-синтез-feoh3-и-feco3-в-лаборатории/#elControls_758953_menu
https://forum.xumuk.ru/topic/179224-fe203-как-получить/#elControls_900709_menu
https://forum.xumuk.ru/topic/202331-nahco3-и-na2co3/#elControls_1100752_menu
- 1
-
В предыдущем посте я пропустил единичку в обозначении степени окисления атома иода: I-1 - e --> I0. Степени окисления атомов обозначаются следующим образом: сначала указывается знак заряда, а затем цифра, соответствующая величине этого заряда. В ионах порядок записи обратный: сначала указывается цифра, а после неё - знак заряда. Причём, в однозарядных ионах указывается только знак заряда, а единица, соответствующая величине заряда, опускается. Соблюдение этих простых правил позволяет избежать путаницы в обозначениях при составлении ОВР.
-
А бабушки?
-
После точной нейтрализации BaO + H2SO4 = BaSO4↓ + H2O можно пить полученную воду без всякой перегонки, даже если нечаянно заглотнёшь вместе с ней сульфата бария.
-
Всё это так, однако заказывали метод электронного баланса.
Mn+4 + 2e --> Mn+2 (*1)
I- - e --> I0 (*2) -
Электронная структура нейтрального атома ртути Hg0: 1s22s22p63s23p63d104s24p64d104f145s25p65d106s2.
Валентными являются два электрона внешнего уровня 6s2. Следовательно, электронное строение иона Hg2+:
1s22s22p63s23p63d104s24p64d104f145s25p65d106s0.
Схема распределения электронов для иона Hg+: 1s22s22p63s23p63d104s24p64d104f145s25p65d106s1.
В справочниках приводится значение 10,4376 Эв для 1-го потенциала ионизации атома ртути Hg0 --> Hg+.
Но здесь надо иметь ввиду следующее. Ион Hg+ как таковой может существовать только в газовой фазе при специально созданных условиях (пониженное давление и температура, электрический разряд, ионизирующее излучение и т. п.), что имеет значение для некоторых областей физики - спектроскопии, теории газового разряда и др.
Если же перейти непосредственно к химии, то из соединений с ионом Hg+ в химической энциклопедии упоминается лишь существующий в газовой фазе гидрид HgH, который образуется при действии атомарного водорода на пары ртути и, по существу, является свободным радикалом (Hg: + ·H --> ·HgH). В твёрдом виде и в растворах ион Hg+ не сохраняется, а объединяется в устойчивый ион диртути Hg22+ или (Hg-Hg)2+, в котором атомы ртути образуют одну связь друг с другом. Поэтому ртуть в таких соединениях в реакциях ионного обмена ведёт себя как одновалентный ион Hg+, хотя на самом деле ртуть в них двухвалентна. Таким образом, электронное строение атомов ртути в химических соединениях со степенями окисления Hg(I) и Hg(II) одинаково, а именно: 1s22s22p63s23p63d104s24p64d104f145s25p65d106s0.
-
Восстановлением этих соединений в токе водорода при нагревании.
-
Лично я собираюсь соржавить колючую проволоку на участке соседа по даче.
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=32767&do=findComment&comment=197728
PS. Дачу пока не купил.
-
Для замены юноши.
-
-
Нет не правильно. В любом случае снаряд будет двигаться в центр спирали.
Тогда зачем каждый раз перед запуском в обратном направлении делается переворот снаряда на 180°?
-
Правильно ли я понял, что если взять две спирали с намоткой в противоположных направлениях (правая/левая), то по одной из них снаряд будет двигаться только справа налево, а по другой - наоборот (если не переворачивать батарейку)?
-
Опа, точно так. Можно просто добавить в раствор ацетат натрия. Он будет повышать уровень pH. В одной из давно виданных методик так и делалось. Разумеется, его тоже нужно чистить комплексонами.
Ещё я пробовал осаждать тиомочевиной из аммониевого комплекса, однако делал без методики и до ума не довёл.
Брауэр в руководстве по неорганическому синтезу (том 4) советует поддерживать рН в пределах 2-3 с помoщью ацетата аммония.
-
Желаете пироксилиновый или нитроглицериновый?
-
Его преимущество для альтернативной энергетики было бы очевидным.
... если бы что?
-
-
Не спешите. Химическая энциклопедия глаголет, что тритионаты получают именно при реакции тиосульфатов с SO2, при этом скромно замалчивая детали - вот тут. Поэтому обратимся к старому испытанному средству (как все уже наверное догадались, это Вики). С насыщенным раствором тиосульфата калия такая реакция идёт - ссылка. Только слегка напрягает температура процесса (-10°С), так как температура кипения жидкого SO2 под нормальным давлением -10,6°С. Надо думать, что если раствор тиосульфата натрия сможет дать такое понижение точки замерзания, то тогда и он от этого не отвертится. А вот будет ли реакция идти именно таким путём при обычных условиях -
укропхрен его знает. Вообще, во всей этой химии политионовых кислот самое трудное - определить, шо ж ето у нас вышло? -
Mr(АУВ)=Dв*29=40
АУВ=C3H4
n(C3H4)=m(C3H4)/Mr(C3H4)=0,1
C3H4+3O2=3CO2+2H2O
n(CO2)=3n(C3H4)=0,3
CO2+Ca(OH)2=CaCO3+H2O
n(CaCO3)=n(CO2)=0,3
m(CaCO3)=n(CaCO3)*Mr(CaCO3)=30(г) -
Во все времена типичные мужланы эксплуатировали женщину и её красоту.
Не во все. Мужланов сильно угнетали в эпоху матриархата. А потом они восстали и разорвали свои цепи.
-
Из него же замещенного. Не принципиально, чем замещенного. Пусть, например, 2-метокси, 3-гидрокси, 4-метиламино, 5-тио, 6-этил бензальдегид. Требуется бензол.
Элиминировать все гетероатомы вокруг бензольного бублика гидрогенолизом, и дело с концом.
-
Может, но только в водном растворе
Формальдегид
Красный раствор
в Неорганическая химия
Опубликовано
Ума не приложу, зачем мне перекись. Воздух пусть топикстартер булькает, я его за то и агитирую всей душой.