Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

chemist-sib

Участник
  • Постов

    4492
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Сообщения, опубликованные chemist-sib

  1. 26.12.2022 в 22:14, dmr сказал:

    Лучше замочить с окунанием прям в растворе на некоторое время

    Дамир, решать здесь, конечно, хозяину, но я бы окунать целиком - со шкуркой - не стал: кожа может стать жесткой, да и возможные пятна снаружи - красоты не добавят. Я бы сам именно губкой смачивал, а потом - хорошо просушить на свету.

  2. 26.12.2022 в 19:01, мyрз сказал:

    ...но ориентируюсь на мнения химиков...

    Мнения химиков тем и отличаются, что могут оперативно меняться в процессе любого эксперимента, ориентируясь на его результаты. Не получилось с 3% - надо пробовать бОльшую концентрацию. Тем более, если есть обоснованное подозрение, что ваша перекись уже разложилась "по дороге до конечного потребителя". Тоже вполне себе жизненная ситуация. И, поверьте - заморачиваться с измерением рН (даже индикаторной бумажкой) , добавляя аммиак - в данном случае - "излишество нехорошее". Просто плескайте его до явного запаха - и этого будет вполне достаточно.

  3. Не касаясь (пока) первого вопроса: в третьем вопросе содержится часть ответа на второй. Те оптические неоднородности, что вы увидели в куске льда - включения воздуха, рыхлый лед. Его истинная плотность - одна величина, а плотность подобного неоднородного куска - меньше (иногда - очень значительно). И зависит подобное, скорее, не от времени выдержки замороженной воды, а от скорости ее замерзания и много еще от чего. Монолитный (прозрачный) лед и слепленный руками снежок - две большие разницы. Лед с окна - в вашем случае - что-то промежуточное.

  4. С 3%-ной аптечной перекисью? А с пергидролем (30-33%) поиграться не хотите? Если пергидроль недоступен, купите гидропирит (комплекс перекиси с мочевиной) в таблетках, в аптеке, и растворите таблетку в меньшем, чем по прописи полагается, объеме воды

  5. Аркадий, но в разных - по строению, т.е. - принципиально - маслах один и тот же краситель даст разные (пусть - немного) оттенки. Знаю, что говорю, ибо - своими руками делал окрашенные трехфазные системы.

    • Like 1
    • Отлично! 1
  6. На последних фото "китайских изделий" я вообще понять не могу: там две или три несмешивающихся фазы? И, соответственно, предполагать - какой краситель (красители?) они туда вбухнули - пока не получается. "Имя им - легион!", реально. Теперь, что касается ваших предыдщих опытов: наверняка, "краситель для ботинок" - это был уже готовый коммерческий состав, где помимо самого красителя было много чего добавлено. Посему - можно попробовать заранее растворить его в масле и выморозить то, что вымерзнет (спасибо зиме!). Что останется - будем считать - очищенным от ненужных примесей. Еще один вариант гидрофобных красителей (опять же - с кучей всяческих добавок) - паста из стержней шариковых ручек. Цветов и оттенков - множество, варианты отделения от ненужных примесей - в принципе - те же: перерастворение, вымораживание... И на этот раз - удачи - в успешном копировании "китайских копий"! 

  7. 23.12.2022 в 20:58, Митя сказал:

    С касторкой, водой и вазелиновым маслом, выходит, можно 3-фазную систему сделать, главное подобрать красители, которые касторовое и вазелиновое масла окрашивают по разному.

    Митя, тебе - "как своему" - подскажу: замени здесь воду другим, уже упомянутым, гидрофильным компонентом - и вот тогда все получится, как задумал! Либо что-нибудь раствори в воде - для увеличения ее плотности - из-за бОльшего разбега плотностей фаз они будут лучше разделяться. А что касается красителей - то практически любой гидрофобный краситель будет давать чуть разные оттенки в системе вазелиновое масло-касторовое масло - из-за разной растворимости (и, соответственно, концентрации) и из-за разного строения окружения (и, соответственно, разного межмолекулярного влияния, ван-дер-ваальсовых сил... - разные хромофорные эффекты). Я как-то "игрался" сам... :cn:

    • Like 1
  8. 24.12.2022 в 01:14, Serjio_lordos сказал:

    ...гидрофобные красители это пищевые подойдут или они должны быть порошкообразные?  

    Хоть порошок, хоть - жидкость... Гидрофобные - не растворимые в воде, жирорастворимые. Красители, которыми окрашивают декоративные парафиновые свечки, обувную ваксу, маргарин... - гидрофобные. То, что идет в газировку, шампуни, хвойный концентрат для ванн... - гидрофильные, растворимые в воде. И те, и другие - могут быть пищевыми, а могут и не получить такого статуса из-за своей явной (или потенциальной) токсичности. Но при наличии двух фаз- - гидрофильной и гидрофобной - хоть в какой-то из них любой, попавший под руку, краситель растворится (ну, хоть чуть-чуть). Следовательно - хоть какой-то то эстетический эффект получится. "Толците - и отверзется...". Удачи!

  9. 23.12.2022 в 17:58, Serjio_lordos сказал:

    ...Но также интересует другая жидкость черная типа воды чтобы тонула в масле . Есть ли идея на этот счёт?...

    Есть. Делюсь ими: возьмите глицерин (чистый - но он очень вязкий, либо его раствор с водой). Окрашивается всеми гидрофильными красителями, аналогично воды, с плотностью бОльшей, чем у масел, не смешивается с ними. Еще одна возможная пара несмешивающихся жидкостей различной плотности - на сей раз - оба компонента - гидрофобны: масло вазелиновое и масло касторовое. Разница в плотностях - небольшая, но граница раздела фаз - четкая. 

    • Like 2
  10. 20.12.2022 в 19:21, мyрз сказал:

    так, стоп, а у меня на спирту... надо на воде?

    На спирту - это что-то из разряда химической экзотики. Для данных целей - по большому счету - без разницы, так, "понты корявые"... А если вы про то что "нашатырный - спирт", то с привычным спиртом (этанолом) его связывает только это слово - spiritus ("дух") - ибо зело летуч.

    20.12.2022 в 19:53, dmr сказал:

    Я про Ислам говорил

    В исламе золото мужчинам запрещено

    Тогда - понятно. А у меня на золотой цепочке - не крестик, ни полумесяц. Ничего... ибо - атеист.

  11. 20.12.2022 в 16:18, dmr сказал:

    У вас девушки значит очень грязнули))) ...

    Попробуй на досуге почистить свою золотую цепочку, носимую ежедневно - и убедишься, что в этом плане мужчины от женщин - не отличимы :ah::cn:

  12. 20.12.2022 в 13:29, SeaDoo сказал:

    ...Где взять сорбент (наполнитель) для колонки? (самодельной)...

    Самое простое решение вопроса - ступка, пестик, пара мелких сит (от и до) и гранулы силикагеля (из любого осушителя - да хоть из мелких пакетиков из обуви).

  13. 20.12.2022 в 10:21, dmr сказал:

    ...С аммиаком и пены не будет 

    Вот, "крест во все пузо" - что будет! Ибо, всякого поверхностно-активного "добра" на той шерсти - полным-полно! А также - каталитически активного - в части разложения перекиси. Я когда золотишко в свой лаборатории, со всех девушек собранное, чищу перед большими праздниками смесью пергидроля и концентрированного раствора аммиака - такая шикарная пена лезет - и безо всяких моющих!..

  14. Маленькая "добавка" по технологическому оформлению процесса: здесь появится громадная "шапка" пены с еще активной перекисью, лезущая все выше и выше, а также хорошо воняемая аммиаком. Любое соприкосновение этой пены с незащищенной кожей рук будет приводить к побелению гребней папиллярных линий. Посему - перчатки, второй тазик (или, лучше - первый тазик - в ванной), мешалка - для "утаптывания" содержимого тазика, и хорошая вентиляция всего процесса.

  15. 14.12.2022 в 12:53, dmr сказал:

    ...Не верю!!! © Станиславский

    А зря! Станиславский в вопросах водки - не самый крупный авторитет. Во-первых, в условиях фигурирует 0,5% - а в более привычных для таких аналитов и матриц единицах это будет 5 промилле. Судебные медики с чистой совестью при концентрации этанола в крови более 3,5 промилле могут ставить смертельное отравление. Во-вторых, привычные "0,4" (40 "оборотов") - это таки относится к объему, а не к массе. А массовая концентрация этанола в воде - чуток меньше использованных здесь 40%. Так что - бутылка "с верхом", выкушанная без закуски за раз - заметно сокращает "переходной период" - с этого света - на тот...

    • Like 1
    • Отлично! 1
  16. 14.12.2022 в 11:02, mirs сказал:

    5 литров крови в человеке. 0.5% - 50 грамм водки примерно.

    В подобных расчетах должна фигурировать ВСЯ вода в организме - и внутриклеточная, и внеклеточная. А таковой - у мужчин - примерно 70% от массы тела (у женщин - слега поменьше - за счет бОльшей массы жира). Так что, для среднеупитанной (70 кг) особи мужеского полу нужно считать на 42 литра воды. Далее, с учетом того, что даже пиковая концентрация в крови составляет процентов 90 от теоретической (посколько выделение начинается сразу же, после вливания). А если учитывать еще возможность депонирования в желудке - благодаря соответствующей правильной закуске, дробность (а не одномоментность) принятия дозы, тренированность ферментов печени... Короче - классические "танцы с бубнами" - во всей их красе! :af: 

    • Отлично! 2
  17. 14.12.2022 в 00:27, yatcheh сказал:

    ...Тогда не было электрического интернета, а то я представляю, шо бы понаписали по этому поводу обеспокоенные блогеры...

    Химию учить исключительно "на пальцах" и картинках, медиков - на муляжах, по каждому чиху дитятков - проводить проверки и сажать-сажать-сажать... И, сдается мне, джентельмены, это - еще не конец...

    14.12.2022 в 03:09, aversun сказал:

    Йодацетон сильный лакриматор, все плакали....

    Лабораторная на 3-м курсе, по физхимии - Кинетика взаимодействия йода и ацетона - проходила, как и все остальные лабораторные... Ну, и что, что слегка слезу вышибало, когда содержимое колб выливали в раковину!.. Ибо - знали, куда и для чего шли!

    • Отлично! 1
  18. 11.12.2022 в 03:37, podlyinarod сказал:

    ...Я советовал в контексте "исключить ртуть в воздухе квартиры". :)

    Кому? ТС уже в первой сточке описал свою ситуацию: возможный ингаляционный контакт 2 года назад, на производстве! Если ртуть сейчас где-то и есть - она в организме ТС, и оттуда по чуть-чуть "пескоструится". Так что "воздух в квартире" - это такое же "ввождение в заблуждение"... 

  19. 10.12.2022 в 21:35, podlyinarod сказал:

    Анализ на ртуть не дорог, даже выпускаются индикаторные бумажки...

    Индикаторные бумажки - для качественного и полуколичественного анализа воздуха. Там, где ртуть - свободная (а не связанная с белками, как в организме), и где практически никаких мешающих влияний. Не вводите ТС в лишние заблуждения, ему и собственных - хватает. А анализ на ртуть - так или иначе - но в нормальной лабе - сделать придется. По собственной инициативе, или по направлению грамотного профпатолога. И - несмотря на явное недоверие ТС в медицине - только у него же придется и лечиться.

  20. А почему бы тринатрийфосфат - не использовать для тех же целей? Тем более, что он, наравне с содой, так же входит в состав стиральных порошков - и для умягчения воды, и для создания дополнительной щелочности.

×
×
  • Создать...