Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

chemist-sib

Участник
  • Постов

    4507
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Сообщения, опубликованные chemist-sib

  1. И - по запаху нативному (у фенола он - характерный, "фенольный", у салицилки - отсутствует), и по степени кислотности раствора (фенол - кислота очень слабая, салицилка - средней силы), и этерификацией с метанолом (в присутствии концентрированной серки) - тут уже у салицилки появится характерный запах метилсалицилата. Кстати - даже по цвету водного раствора это можно сделать: фенол весьма быстро окисляется кислородом воздуха и его растворы (как и он сам, чистый) заметно темнеют; салицилка - гораздо устойчивее.

  2. Я в подобных случаях открывал свой "Краткий химический справочник" (или любой другой - не суть важно!), где есть табличка для растворов соляной кислоты со столбцами "%" и "моль/л" и, интерполируя имеющиеся там цифирки до своих, получал, что 25% раствору солянки соответствует концентрация 7,70 М/л, а 10% - 2,87 М/л. Теперь остается только поделить одну цифирку на другую и... брать 373 мл первого раствора, доводить его до 1 л в мерной колбе (или, на крайняк, в мерном цилиндре - в зависимости от требуемой конечной точности сей операции) водой и - второй раствор готов!

    ЗЫ: понятно, что, поскольку все загнанные в табличку цифирки относятся к 20 оС - желательно при этой (или близкой к этой) температуре и бодяжить. Хотя... - в зависимости от требуемой точности сей операции...

  3. 01.05.2022 в 15:40, Studentx сказал:

    ...Из растворителей только гептан чистоты ВЭЖХ...

    А воды "чистоты дистиллированной" - совсем нема? Понимаю, что, скорее всего, вода с трудом смочит частицы оксида меди, но - на то и ультразвук... 

  4. У рибофлавина достаточно интенсивная и характерная флуоресценция в УФ-лучах - лимонно-желтая. Если есть под рукой даже банальный детектор купюр (или намечается визит в ночной клуб с их УФ-подсветкой) - посмотрите на излом драже. Да и методом исключения - из всего приведенного состава только у рибофлавина - хороший желтый цвет; остальные компоненты - бесцветные или бледно-желтые (ретинол).

    • Отлично! 1
  5. Понятно. Немножко не то, что я предположил ранее, но - почему бы и нет? Просто как-то смутно представляю, что ради однократного анализа все вышеперечисленное (оборудование, стекло, реактивы) рентабельно будет закупить и освоить титриметрию - хотя бы на уровне ПТУ-шного лаборанта. А "не болея головой", прислать в Кемерово (почтой, транспортной компанией), чтобы уже на следующий день после получения образца я Вам был бы готов сообщить результат - не хочется? "В миру" я - судебно-медицинский эксперт-химик (образование высшее химическое, стаж работы по специальности - 35 лет, высшая квалификационная категория). Ес-но, если кого ближе не найдете :al:

    • Согласен! 1
  6. 7 часов назад, Wallic сказал:

    Его продадут без проблем? Несмотря на статью 234?

    Про продажу - ничего сказать не могу. Знаю только что в нашей лабе (медицинской - если что) оксид ртути стоИт свободно и берется при необходимости беспроблемно, в отличие от сулемы - находящейся на предметно-количественном учете. 

    ЗЫ: а по поводу ст. 234 УК РФ - надо уточнять по официальным спискам подразумеваемых там веществ.

  7. 8 часов назад, Wallic сказал:

    Доброй ночи! Нужна мне сулема HgCl2, но возникает проблема...

    А что это так исключительно на металлической ртути зациклились? Почему не хочется взять на исходник оксид ртути HgO? Реактив как реактив, никаких особых ограничений в лабораторном обороте, зато сколько возможностей... Сам именно так и делал "столь ценный" реактив, к тому же - легко перекристаллизующийся после синтеза...

  8. 7 часов назад, Техно сказал:

    ...Предприятие "ЙодБром", г.Саки, Крым. Вроде работает. 

    Таки - может, это и есть то, что ищет топикстартер? Явно определение йода в органической и неорганической матрице, в виде йодида, при входном контроле поступающего сырья, должно быть в области аккредитации тамошней ЦЗЛ. Плюс - опыт, который, как известно "не пропьёшь"!..

  9. 27 минут назад, Dikijman сказал:

    Ща все так накрылось, что ещё долго не раскроется. Везде судорожное импортозамещение...

    Эх, если бы только сейчас... Тот же троицкий йодный завод уже как пару лет назад обанкротили. "Эффективные менеджеры", в лучших традициях "старших товарищей", типа Чубайса... Потому и "судорожные телодвижения" сейчас, типа агонального патологического дыхания, что к этому закономерно подводили долгие годы... Сцуки!.. 

  10. А попробуйте "кинуть клич" на форуме аналитиков-профессионалов - http://www.anchem.ru/forum/ Все же этот (в смысле - тутошний) форум - больше для "околохимической" публики и изучающих оную науку. Профессионалы здесь, конечно, тоже имеются, но они (мы) здесь не работаем, а "душой отдыхаем" :az: Удачи! 

    ЗЫ: хотел посоветовать производственную лабораторию йодного завода, а оказывается, что единственный в России такой завод - Троицкий - "кое-чем" уже накрылся"... Жаль...

  11. 3 часа назад, _agrixolus_ сказал:

    самому слабо...?

    Здесь не в "слабо" дело, а в "круглой фиолетовой печати на официальном протоколе". ДокУмент требуется, которому поверят. В некоторых случаях - даже вне зависимости от степени достоверности описанного в них результата.

    ЗЫ: а топикстартеру было бы весьма полезно уточнить - в какой форме его интересует йод? Элементарный, связанный общий, в виде йодида, органический...? И в какой матрице? Ибо все это напрямую влияет на выбор подходящей лаборатории (впрочем, и для лаборатория ровно по по таким параметрам будет подбирать себе заказчиков).

    • Like 2
  12. 13 минут назад, Вольный Сяншен сказал:

    ...обеспечить циркуляцию горячей воды, подкисленной серной кислотой...

    Далее - исключительно ИМХО. С закисленным конечным продуктом работать - если иметь в виду то производство, для которого и хранился формалин - неудобнее, чем с нейтральным (а щелочи там потребуется совсем немного, не выходящее за пределы буферной емкости формалина). Это я говорю совершенно честно, ибо сам не так давно решал для коллег проблему с осадком в бочках с формалином. "Железу" насоса и прочего оборудования кислота тоже более агрессивна, нежели щелочь. Ну, а хлорная известь - да, если только "переводить добро на говно"... 

    • Like 2
  13. "Элементарно, Ватсон!" :bf:Осадок этот - параформ, олигомеризованная форма форальдегида. Можете просто считать его "твердой формой" своего продукта. Как правило, образуется при долгом хранении формалина и на холоде. Добавка метанола к формалину как раз и призвана замедлить этот не всегда приемлемый процесс. Вообще-то он - растворим, в горячей или кипящей воде - лучше, но все равно - долго и муторно (часами). А вот небольшая добавка едкой щелочи (плюсом к горячей воде) может сделать этот процесс быстрым (секунды, максимум - минуты) и необратимым. Конечный раствор может вполне себе остаться нейтральным - ибо кислот (как правило - муравьиной) в продукте достаточно. Попробуйте вначале в масштабе лабораторного стакана, чайника и капельницы с 10% раствором едкого натра, а потом масштабируйте его на все хранилище. Концентрацию формальдегида в полученном прозрачном растворе потом определит лаборатория, самым обычным йодометрическим титрованием - и будет вашему производству дополнительное сырье "в наше непростое время" :bf:. И, кстати, в некоторых производствах исходный формальдегид вполне может быть заменен на эту его олиго-форму. Советуйтесь с технологами.

    • Like 2
  14. 14 часов назад, fox_jr сказал:

    как получить коллоидный раствор FeCl3 в воде?

    Как из водорастворимой соли в воде коллоид сделать - не знаю, но вот из той же самой соли симпатичный устойчивый коллоидный раствор гидроксида железа - леХко! Капается водный раствор хлорида железа в кипящую воду - получается устойчивый золь коричневато-золотистого цвета. Резкое разбавление и высокая температура обеспечивают полный гидролиз.

  15. По моему скромному уразумению, сейчас можно взять даже небольшой центробежный электрический компрессор, что предназначен для надувных матрасов (и, соответственно, откачивания из них). СтОит в пределах нескольких сотен российских рупий, да и по прямому назначению будет использоваться: лето - не за горами.

  16. 2 часа назад, Razor8 сказал:

    реакционная масса жидкая. поскольку растворитель спирт - там все гидрофильное...

    Не знаю - выдержат ли остальные компоненты вашей смеси щелочь (и где они, по итогу, должны остаться), но если добавить избыток карбоната калия (лучше - дополнительно высушенного) и хорошенько взболтать - то вода, насыщенная поташем (и его избыток, ес-но) уйдут вниз, а спирт, в котором поташ нерастворим, останется достаточно чистым вверху. 

  17. А воду-то надо убрать из: твердого ("условно-твердого") тела? или - жидкости? Насколько критично присутствие (или отсутствие) других летучих компонентов? какие они - гидрофильные? амфифильные?.. 

  18. 19 часов назад, _agrixolus_ сказал:

    (массово -обьемные) - необходимое отношение массы вещества ровно в 100 мл растворителя....

    Массо-объемные проценты - масса растворенного вещества (г) / 100 мл раствора (т.е. - общий объем - вещество + растворитель)! Как-то это перекликается с молярной концентрацией, но используется чаще в качественной (в смысле - не в количественной!) лабораторной эмпирической практике - где "на пальцах".

    2 часа назад, _agrixolus_ сказал:

    16.67%.......

    верно ?

    Угу! Чисто - по массе.

  19. 11 часов назад, Maryland сказал:

     ...не смогла найти ничего в интернете. Все вещества были чистые) 

    На степень чистоты (в смысле - на квалификацию реактивов, прошедших через бессчетное число рук работников фирм-перефасовщиков) вполне можно экстраполировать медицинскую аксиому: не полностью здоровых, есть - недообследованные.  А так - да, два параллельных процесса - экстракция брома из воды в органику и даже минимальное количество окисляющихся (или имеющих кратные связи) примесей. Сколько одного, а сколько другого - ХЗ... 

    • Спасибо! 1
×
×
  • Создать...