antonuzh

Не продается в магазинах? Ну реактивы вообщето в химмагах приобретаются. Я только аммиачку покупаю в магазине и все. Кроме нее у нас в магазинах ничего не купишь, но благо выручали химмаги.

Если он при наличии паров бензина подожжет серу, то контрольный выстрел произойдет вовсе не от серы. да все можно. Только у всего есть своя цена и возможные последствия. когда я говорил о ненадежности этикеток (неоднократно встречая их размытыми или разьеденными, даже те что были обклеены пленкой, я подразумевал именно лабораторные этикетки. А на счет синяка, попадется настоящий синяк, тот хлебнет что угодно из какой угодно тары.

электролит хранился в бутылке из под минералки вообще то. Что и было нарушением, и привело к последствиям. А подписывать? Сколько видел смытых надписей и размытых этикеток, это ненадежно, даже проклеенные пленкой этикетки встречал размытые. Хранить технические жидкости в пищевой таре запрещено правилами ТБ.

читаю... Хлорат калия и уголь говорите не взрывается? Рванет еще при изготовлении, причем учитывая что советовали это новичку то независимо от его (точнее ее) осторожности, от неправильно подобранного инструмента хотя бы. Селитру плавить с сахаром ну правильно написали. С первого раза может не получиться. А учитывая что плавить опять же будет новичек, то есть шанс что после первого раза (когда полежит в ожоговом) желание делать второй раз отпадет начисто. Ему же не сказали что при наличии хоть одной мусаринки, опилки или в том роде смесь сахара и селитры самовоспламениться почти со 100% вероятностью. А еще бывают локальные перегревы приводящие км тому же самому. Гореть будет страшно. Понимаю что ветка форума старая, и кстати провокативная, пишу больше для будущих читатаелей-новичков. Для начала ознакомтесь с азами химии, в помощьь любые учебники за 8-10 клас. Потом почитайте технику безопасности при работе с хлоратами (органические загрязнения, правильный подбор материала инструмента, неукоснительное соблюдение последовательности операций и др). Потом книгу по дымам. А только после этого делайте. Не спеша, желательно под присмотром грамотных в этом деле людей. Спрашивайте у них совета при малейших сомнениях. Это залог вашей безопасности, и безопасности окружающих.

крайне не рекомендую применять для розжига бензин и тем более бензол. Сколько было трагических случаев.

Это однозначно торий. Значит есть ошибка замера радиоактивности. Торий фонит по жесткой гамме в "возрасте" 23 года? Вообще, чем он может (должен) фонить, как эти виды излучения правильно замерять. Я не сильно разбираюсь в вопросах радиоактивности, знаю что бывает альфа, бета, гамма (делится на мягкую и жесткую), нейтронное. Как эти излучения правильно мерять?

один из моих родственников так хлебнул электролита для аккумуляторов. Подробностей не знаю, но был не глуп. Человеческий фактор.

человек сравнил случаи из жизни.

нет заслонок. Хотя если разобрать дозик то видно детектор - трубку длинной сантиметров 10. препарату 23 года. (датирован 01.01.91)

хранение технических жидкостей в пищевой таре чревато последствиями из за невнимательности.

я так и не понял, что на фото?

в смысле? Вредно что ли?

я проверял дозиметром белла (реагирует на гамму) но показывает только фоновые 12-15 микрорентген. Приходил еще товарищ со своим дозиком - тоже чисто. Сам не понимаю как такое может быть. У меня дозиметр реагирует даже на гранитный подоконник (там 22-30 микрорентген), а на ампулы с торием вообще молчит.

этот мизер спалит вам балкон (как вариант и квартиру) меньше чем за несколько минут, а при взрыве паров стекла полетят на противоположную сторону улицы, как вариант кому то на голову. Сам храню уайт спирит (по сути являющийся фракцией бензина). И немного 92-го в ПЕт таре. С уайт спиритом все нормально (хранится в той таре что продавался в магазине). А вот ПЕТ с 92-кой (сто грамм) надо бы проверить (и убрать с кладовки). Запаха нет, но кто знает в каком состоянии тара? Вообще полезно помнить что пластики со временем растрескиваются, если хранить бензин очень долго (5-10 лет) то лучше в металлической емкости. Вопрос только - зачем?

или не купить с его примесью. интерестно, где топистартер хочет применять данную жидкость? И лед таять и пить... Учтите что на дороге лед мало снять. Надо еще сделать это чем то таким что бы не превратить дорогу в скользкое покрытие как по маслу например.

У вас настолько плохо с реактивами что вы делаете (точнее делали) ацетон разложением ацетата кальция? Вытяжка есть у вас? Потому как без нее взорваться при перегонке очень просто. Почему спросил - не похоже на нормальную лабу. Если ошибся - извините. А за качество ацетона правильно написали. Мне попадался ацетон (купленный в строительном) с примесью чего то похожего на керосин (по запаху). В общей массе не слышно, но препарат промытый ним, после испарения ацетона, слегка отдавал керосином.

у меня торий лежит в ампулах прямо возле компа за которым я сижу. три года уже. И все берет мысль проверить с помощьью фотопленки на радиоактивность. Только руки не доходят, есть более серьезные проблемы (может быть) Я не призываю хранить торий возле себя, я вот свой бы убрал. Да и хранится он за стальным листом в метре расстояния.

также можете получить и диоксины. Может и мало, но учитывая их токсичность много и не надо. На одном из заводов нашли диоксины в сливных трубах. Они образовывались при холодном хлорировании органики, роль катализатора сыграли ржавые трубы, точнее ржавчина из них.

читал что более чувствительной является проба пористого медного порошка с исследуемым веществом. Как такой порошок приготовить? Можно ли разложением ацетилацетоната меди? Или восстановлением хлорида меди алюминием или цинком?

как надо регулировать горелку при пробе? На видео в ютубе медная проволока пламя без иследуемого вещества не окрашивает вовсе или окрашивает очень слабо в розоватый оттенок (если прокаленная нормально). У меня проволока красит пламя в желтый цвет при накалении, может взять проволоку потолще, что б не накалялась так? Насколько должна накалятся проволочка при пробе? До красного, желтого, не накалатся вовсе? Как горелку выставить и толщину проволоки подобрать? Вроде бы мелочи, но что то подсказывает что от этого зависит чуствительность опыта. Делал анализ. Если беру исследуемое вещество то дает зеленое окрашивание но очень слабое, по контуру пламени еле заметное и на пол секунды или даже меньше, потом резко пропадает. Для проверки взял на проволоку крупицу ПВХ, дало интенсивную зеленую окраску на две секунды, что даже зеленым перебило желтый цвет от накаленной проволоки. Что если я возьму ацетилацетонат меди и смешаю его с исследуемым веществом "Х", будет проба более чувствительной?

если что то даст положительную реакцию (будет мешать) это еще не очень плохо. Хуже когда галоген будет а реакция будет отрицательной. Если такое возможно конечно.

можно ли подробно описать прокаливание?

есть ли случаи когда проба бельштейна отрицательна, а галоген в исследуемом образце на самом деле есть. При каких условиях? Или не может так быть? Обязательно ли прокаливать вещество с известью перед анализом?

на эту тему есть ролик. Но делать так нельзя, можно вызвать ложный сигнал "Занято", в некоторых ситуациях это может стать причиной аварии.

ацетилацетонат лития горит очень красиво, но к сожалению только на асбесте. Да и асбест подойдет не всякий. Бывает что подгорает и грешит из за этого оранжевым, теряется чистота цвета. 50 грамм на литр спирта. Спирт этиловый обезвоженный = 98%.