практик

Все соли железа 2 зеленого цвета, у разных кислот просто разные оттенки. 20% ортофосфорной вырабатываться будет, до лобавления новой не менее месяца. До замены думаю года два. В фосфорной травление просто медленней, но меньше опасность перетравливания.

Ни как не отвечают ни платно ни бесплатно.Неужели я уже на переднем крае химии?

А зачем Вам удалять железо? Просто добавляйте кислоты. В некоторых рецептах травления железо изначально добавляют в составы. Даже если электролит интенсивно зеленого цвета, он травит нормально.

Опять я не пойму.Почему замена цинка на олово приведет к повышению потенциала. Шинк в шелочи имеет потенциал 1.2в а олово 0.9, уменьшится на 0.3в. Откуда цифры 1.51 и 1.65. Извините за въедливость, но я тоже увлекся темой аккумуляторов,знаний маловато, поэтому все время в сомнениях.

В работе по окислению угля написано, что нужно взять 354гр азотной кислоты и 78 грмочевины смешать и залить уголь. Что в этом случае имеется в виду под354гр азотной кислоты. 354гр продажной помоему, она концентрацией около60%. Если на литр раствора, то тоже пересчитывать и брать по расчету именно 354гр чистой азотной кислоты, или брать 354гр продажной7 Сам не пойму как спросить. 1 В общем когда говорят концентрированная азотная или например соляная кислота. Имеют в виду газ или продажные концентрации. 2.Если написано что обменная емкость угля в Н+ форме равна 2мг-экв/гр. Это значит что грамм-эквивалент например натрия равен 23, а миллиграмм соответственно 0,023. То получается что 1грамм угля может экстрагировать из пропускаемого через него раствора только 0.023 гр натрия? Я правильно понимаю эту величину, так называемую (СОЕ)сорбционная обменная емкость?

Подскажите пожалуйста 26,8 в расчете емкости, это какая то постоянная для расчетов?

Я ни как не пойму как Вы считаете ЭДС.Ni-Sn. У никеля в щелочи потенциал восстановления 0,78 У олова окисления 0.9в, итого даже теоретически только 1.68в.Откуда у Вас 1.92в. У серебра потенциал восстановления 0.8в, итого AgO-Sn 1.7в. Откуда у Вас 2.06в.

Так там говорится о батарейках, а мы об аккумуляторах. А это совсем другое. Понятно ведь, что цинковый анод в серной кислоте жить не будет. И все таки там написано больше для ознакомительного чтения, чем для применения.Много там вызывает сомнение. Я не силен в теории. Не могли бы Вы последнюю строчку расписать мне более подробноЯ не совсем понял эту запись.

Я наверно чего то недопонимаю. А откуда у Вас такие Э,Д,С, в щелочной среде на марганце. В низких степенях окисления он восстановливается с потенциалами до 0,2в. Да и никель в этих условиях дает потенциал до 0,8в. А почему Вы не рассматриваете литиевыеХИТ,ведь там теоретически характеристики на порядок выше?

Дело наверно не только в деньгах.Я просил в электрохимии, в алюминиевых батарейках, о платных консультациях. Не дождался ни одного отвнта.Наверно специалисты находятся где то в другом месте.

У вас скорей откладываются не дендриды а порошок свинца. Свинца у Вас в электролите очень мало. На наработку свинца Вашим спорсобом уйдет не менее месяца.

Накопилось очень много вопросов по итеркалированию графита, возможно ли с кам договориться о платных консультациях по этой теме?

Я обратимость понимаю так, что любой электрод должен иметь выход по току 100%,любое отклонение ведет к разложению электролита. У иеня тоже вопрос к умным в этой области людям. Известно, что литий имеет потенциал окисления более 3в, однако при интеркалировании в графит, потенциал его внедрения и деинтеркаляции меньше на 0.5-0.8в. Наверное так же будет и для алюминия.А на сколько он будет меньше? И еще попутный вопрос.Если потенциал внедрения меньше, чем чистого металла, то получается, что соединив в електролите графит с электродом из металла проводом мы получим интеркалированный графит?

Я много читал по этому вопросу.Алюминий с выходом 100% не выделяется ни из одного даже органического растворителя.Значит обратимость алюминия невозможна. Дважды в литературе встречал сообщение, что 100% выход алюминия получают из электролита на основе тетраэтиламмония, но я его не смог ни найти ни получить.Там же говорится о неправдоподобно высоких допустимых плотностях тока, до сотен ампер на дм2.

Спасибо за ответ. Завтра батарейки еще раз посмотрю. Для литиевого ХИТ я достал все компоненты, но немного, а так как предполагаемся их массовое производство, хочется поглубже знать теорию проверенную практикой. Для этого я хочу все процессы понять и испытать на цинк ионном ХИТ. Цинк тоже интеркалируется в графит анода и по аналогии с литием при разряде переходит на катод, образуя там с оксидом графита соединение Cx ZnOH ZnO.Все это в водном электролите, что очень удобно для экспериментов. Интеркалаты обладают очень хорошей проводимостью, оксид графита тока не проводит, а промежуточное соединение Cx ZnOH ZnO? И вот что меня еще смущает. Почему в катодах применяют самые разные, причем дорогие, неудобные в получении, и сомое главное менее емкие материалы чем оксид графита? Оксид графита теоретически лучший катод, а получить его смог даже я в банках?

Попробуйте на свинце или цинке, дайте толчек тока,уменьшите кислотность.

Именно на Ваши ответы я и надеялся, но... Название ионные больше связано с графитом.Литий лучший анод, хотя и не единственный, а окислителей вообще теоретическисотни сотни, а практически десятки. Йодовый или йодный, я не настаиваю, пусть будет по Вашему. Вопросы я же задавал не об этом.

Начал интересоваться и экспериментировать с этой темой и сразу масса вопросов. 1 Окислил графит который был под рукой. В литеретуре пишут, что он неэлектропроводен и имеет цвет от коричневого до желтого,а у меня цвет стал из почти черного, почти серым.Электропроводности нет, значит окислился правильно. Может разные марки ведут себя по разному? 2 Разобрал батарейку написано, что литий йодовая.Смущает два вопроса. На блоке из 4 последовательных батареек написано напряжение 4,8в. Получается, что у пары литй-йод напряжение всего 1,2в? Пластина в которую иттеркалируется литий не электропроводна? Почему, ведь пишут что графит интеркалированный имеет проводимость даже больщую, чем чистый графит?

Отвечаю Вам только из уважения к Вашей настойчивости. Выбросьте из головы эту идею.Здесь очень много подводных камней. 1 Плоская деталь самая неудобная для гальванопластики. Очень сильный будет краевой эффект. Анод нужно расположить на расстоянии хотя бы 3 длинны изделия, В Вашем случае это около 6м. Представляете себе эту ванну? 2Хлоридный электролит может работать не ниже 70". В таких условиях солянка дествительно станет адской. Представьте затраты на нагрев и всю конструкцию. 3Нанесение токопроводного слоя на основу.Очень трудная и дорогая операция. Честно не хочется дальше и перечислять, настолько это утопия.

Большое спасибо за готовность помочь, но я из Ростовской области. И ине нужен не временный вариант, а постоянное снабжение или получение.

Разбаловали Вас в Москве: хочешь стеариновую купи, хочешь олеиновую.

[quote произошла конденсация энергии на двойном электрическом слое, это явление предсказуемое. Не пойму как это происходит? Нужно ведь приложить напряжение не меньшее в моем случае, чем начало окисления кислорода, а оно в этих условиях будет больше 1в.

Я тоже столкнулся с этим вопросом. Эектрохимически пытаюсь получить оксид графита. В азотную кислоту продажной концентрации, поместил электроды из графита, и при напряжении 0,1в появился ток в 0,25а, хотя по законам его быть не должно.Предположил окисление загрязнений органикой, но вот уже двое суток ток не падает.Есть объяснения?

Огромное спасибо за советы, все буду пробовать.

Таловое масло, даже не слышал, что такое бывает. Завтра кусок хозяйственного мыла попробую варить в КОН.