![](https://forum.xumuk.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
mirs
Участник-
Постов
18334 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
61
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент mirs
-
То, что относится к правам и свободам отдельно взятого человека - либерально по определению. И мем этот ещё сильно популярный у феминисток. Брать ответственность на себя или не брать ответственность на себя - это свобода выбора или почётная обязанность? Быдлечко, да, мой креатифф.. Некие люди ожидали некую сбычу мечт примкнувши под Вашу крышу, но что-то не срослось. Обвиняют Вас. Вы в недоумении. Ваш консультант говорит - "не могут брать ответственность на себя, вот и истерят". Вам наверное стало удобнее. Очень удобный мем для развешивания ярлыков. Ну конечно эти бывшие работники - быдлечко в логике Вашего консультанта. Когда-то давно обязанности начальника караула знал наизусть. И несколько других фрагментов уставов, меня касающихся. Логику действий некрупного чиновника понять в состоянии. Хотя в данной беседе было про бывших работников, а не про чиновников.
-
Конечно. Это мем. Могут брать ответственность на себя или не могут брать ответственность на себя. Мем - кривой. Им можно заклеймить кого угодно. Чиновник и не должен брать ответственность на себя. Он в некоем правовом поле и выполняет инструкции. Если каждый чиновник будет брать ответственность на себя - это будут либо вольные разбойники, либо армия по уставу живущая. Работник может и взял бы ответственность на себя, но ему не на что.. Вот и ходит по собеседованиям в поисках... Кто ещё может брать или не брать на себя ответственность, и самое главное, что есть для соблюдения этой ответственности.. Мем - либеральный.
-
Сама фраза про быдлечко, которое "не может взять ответственность на себя", про них же, которые сами виноваты, что они жертвы - вполне либерально окрашены. Оно конечно логично, но есть нюансы. Если система эффективно работала даже в 90-е, хорошая наверное система. С требованиями "обычного" работника к обычному "работодателю" - соглашаетесь? или есть варианты для поспорить?
-
Не-не, я разные мемы исследоваю.. И разбираю косяки.
-
Ну этот Ваш психиатр жгет напалмом. Хоть фото сисег в студию штоле этого Вашего психиатра, за которые Вы слушали всякие либеральные глупости. Вас винят совершенно правильно. Требования к работодателю типовые - личностный, профессиональный или карьерный рост. Если этого нет - работодатель просто кошелёк на ножках. С карьерным ростом всё просто - показать должность и условия её получения. В мегакорпорациях должности обычно есть, и некоторым показывают. В мелкофирмах - должностей обычно нет и условий для их получения тоже. Для роста личностного надо личность. Причем не руководитель, а оппозиция к нему. Для роста профессионального надо профи, который умеет учить.. Таки вот, на Вас было потрачено время, которое не вернуть. Народец видимо работал за еду, и при этом роста не получил, а думал, что получит некие супернавыки для трудоустройства в более приличное место. А вот это вот "не умеющих брать ответственность на себя" - это чубайсовское, сначала мы их красиво кинем, а потом скажем - "не вписались в рынок".
-
Ну значит есть явление. Вопрос одын.. Почему уходили.. Вопрос два. Почему решили, что хватит навыков, а их не хватило..
-
Вот это супер.. Какое-то открытие что ли специалистов по обработке масс. "Люди, Вы спите, ПРОСЫПАЙТЕСЬ" Люди, вам врут, врут все.. А ТЕПЕРЬ СЛУШАЙТЕ ПРАВДУ" ну и так далее.. Вполне приличная речь, игра актёрская.. Оратор истово визжит.. Бабла в эти ролики вложено. Наверное это массово началось в ковидное время. То ваксеры, то антиваксеры начали орать. Или раньше.
-
В условиях РФ это будет делать только идиот. Традиционно, интересный люд, уходит из этой фирмы в фирму собственную, прихватив половину работников и половину заказчиков.
-
Просто феминизм. Не лечится. Не, не так. Барыга придёт к Вам. Или ко мне. Или ещё куда-нибудь. В подвал НИИ или гараж ИП-шника. Скажет - "Мне нужна помощь". Насчёт Вам я не знаю, но у меня готовый ответ.. "Успешные люди в помощи не нуждаются, покажи свою убогость". Обиженным, кинутым и прочим несчастным я помогаю ?
-
Просто уточнение значения слова применительно к ситуации.
-
Делают специально обученные люди. Я делаю, Вы делаете, и много разных полу-лабораторий, полу-цехов делают. Как у нас, хотя это вызывает смех у большинства россиян, так и на западе или востоке.
-
Нет, их покупают. Или колхозят ? Это ссср-овский трофейный немец. Кто-то же нанял эти 5-8 млн мигрантов в РФ. Компромисс у нас что в этом случае ? Это ещё одна жертва своими интересами в пользу другого человека. Эмоция - наверное раздражение. Ни о каком уважении речи здесь нет. Ну назовём это смирением, на данный момент. И желанием прекратить это безобразие.
-
Барон фон Арденне - погуглите..
-
Уважение человека это у нас что - это жертва своими интересами в пользу другого человека сопровождаемое нейтральными эмоциями ( или полным их отсутствием). Вот покажите мне, кто жертвует своими интересами в пользу, как Вы называете профессионалов. Сейчас 21 век, сейчас время технологий. Мечта работодателя - сходить на биржу труда, набрать народу - два часа обучения и готовые работники. Старых уволить, слишком много жужжат. Иногда сбывается, иногда нет, но тренд - к понижению квалификации персонала за счет технологий. Если не получается, значит мало технологий, всё ручное.
-
А любовь к своему делу соответственно - это радостная жертва собственными интересами в пользу интересов дела. Радостно это ключевое слово.. Если не радостно, то и не любовь нифига. Работодателю от этого небольшой прибыль( реально небольшой), а работнику реально от этого ппц.
-
Неочевидно. Но вопрос вообще не об этом. И в СССР и в Америке бомбу делали трофейные немцы. В Америку их просто больше вывезли, чем в СССР. В условиях современной РФ поощрять не будет. В условиях СССР, скорее всего тоже не поощрялось.
-
Склеить можно, сварить - вряд-ли. Есть какие-то химические способы обработки фторопласта под клейку. В жидком аммиаке .. Погуглите. Физические способы - полчаса в водородной плазме, поверхность становится коричневой и потом клеится клеем БФ.
-
Если Вы можете оценивать и прогнозировать действия разных правительств, то именно это именно я не могу. Но есть некие факты. Например Россия - колония. Чья? ХЗ, кто там бенефициар, скорее всего МВФ. Правительство действует в интересах колонизатора или против? Могло быть хуже? Если могло, то на какие цифры смотреть? Я вот смотрю па инфляцию евро-фунта-доллара, на повышение ставок банка англии, ецб и фрс. Подозреваю, что пока все неплохо.
-
Вы прикалываетесь? Ну если реально не в курсе - озвучу. Увлечённость - это немотивированная склонность к бесплатному труду. Поэтому работодателю нужно выявлять увлеченности работников, а работнику эти увлеченности скрывать. Брезгливо ткнуть носом в Ваш косяк, на который у ваших увлечённых людей не хватило квалификации и выставить конский ценник.