mirs

Нет возможности кислоту добавить совсем, или нет возможности кислоту добавить во время процесса? Может вам нужен буферный раствор на pH примерно 3.. Какая нибудь многоосновная кислота. И чтобы не окислялась. Фосфорная например или борная. http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/deptexreg/LSMI/Documents/4.1.3 Растворы и буферные растворы окон 3.pdf

типо такого https://www.smartcamping.ru/catalog/ohotnichi-vodovetroustojchivye-spichki/

А чем капилляр плох?

слишком много мотать, если просто фум лента. Втулка из фторопласта, а потом фум лента. Может лучше купить азотку, чем так выпендриваться?

пипец гараж. Фторопластом можно герметизировать

Ещё детские площадки есть.

Спаиванием занималось начальство, которое не пошло на дополнительные расходы ? На сегодня, нормальная вотка стоит 1200-1400 руб за 0.5 л. Кстати видел в вашем Урюпинске в подвале ТЦ Фестиваль месяц назад. На этикетке написано примерно прямогонка ржаного сусла до 40 град. И никакого пищевого спирта марки люкс и ацетата натрия.

Всё украдено до нас. Это называется частично факторный эксперимент, неполный факторный эксперимент, дробный факторный эксперимент. Влияние количества растворителя на продукты конкретной реакции. Можно было провести десяток реакций с шагом в 5%. Количество растворителя - ноль Вы просто угадали. Может быть была деза в статье для сокрытия ноухау, особенно если этот синтез социально значимый. При наличии десятка синтезов и красивых графиков и таблиц - это вполне себе наука, патамушта наука производит статьи в которых должны быть некие сведения.

Для снятие фасок существует вот такой инструмент. Зенкер называется. Если нужно часто снимать фаски, стоит 200-300 руб, можете держать в столе. Овальное отверстие - запросто. Детальку держали руками, лень было зажимать.

А потом задай частоту вращения шпинделя, глубину прохода и подачу ?

В пределах именно научной статьи это типо увеличить давление на 3% и повторить эксперимент Смита и Пупкина.

Если в науке надо думать, то это уже вышло за границы науки. Либо администрирование, либо предпринимательство либо изобретательство

Dmr, вот Вы зануда... В начале нулевых я работал в одном маленьком КБ при РАН. Там было ежедневное пьянство, обмывали каждый промежуточный результат. Привезли металл - пьянство, отвезли большую гильотину порубить - пьянство. Тогда ещё не было ГАР. Каждый день пьянство, поддерживаемое руководителем, который тут же и сидел за столом.. Дешевая водка под дешевую еду.. Пьянство в хлам, гнилые разговоры.. Через полгода уже появилась потребность в этом питие. Пришлось начать лечение.. Типо такую дешевую водку я больше пить не могу...и за стол с вами не садюсь...

Не на телефон наверное а в телеграм. Не сцать.. И вообще мимикрия граждан украины превышает разумные пределы. Вы тоже попробуйте - "нетвойне" если надо.

Нет. Вы как-то странно себе представляете глагол "думать". Если Вы работаете профессионально за столом, а не за станком например, это не значит что Вы думаете. Как раз признак профессионализма, что не нужно думать, чтобы работать. Думать приходится, когда не знаешь что делать и как делать. И даже в этом случае оптимальнее поискать готовое решение или почти готовое. Ну а когда ничего готового не находится, таки да.. придется думать.

Покажите любую научную статью по Вашей теме, любого автора. На русском. Потом покажите строчки без ссылок, т.е строчки которые придуманы..

Не смешите... Мы Смит и Пупкин используя вот такие вот приборы...обнаружили при таких-то вот условиях вот такие вот графики. Которые графики расходятся с официальной теорией.. Открытия случайны.. Или просто случайный или перебор вариантов. Да.. работа в науке требует определенной квалификации, в основном копирайтерской. Но думать в официальной науке - запрещено. Есть очень много рабочих мест, где нужно думать, но это не в науке.

Примерно 10% Постепенное повышение элитности и снижение дозы.

Ой, ну «сан» совсем таблоид.

На каналах есть боты, которые банят авторов таких коментов. Увы сейчас приходится болеть за команду по танковому биатлону. Никогда гардиан не читал, Сейчас разглядываю, с азартом ищу признаки пиздеца.. Типа о.. фиш анд чипс подорожали на 60% и стали недоступны большинству островитян.

В современном научном тексте зачем нужны библиографические ссылки на каждую значимую фразу? Чтобы доказать, что автор не сам это придумал. А в темном средневековье, можно было ссылатьтся только а Аристотеля.

Таки Аристотель. И наверно это правильно. Наука не для этого.

Химия - это не только наука. Ну пусть бкдет практическая химия.. Устроит. И Вы забыли самое главное. В науке - запрещено думать. Официально запрещено. В пределах форума - никто не запрещает.

Аналитика - реальный актив, в отличии от инфохимии.

Ну вот допустим внешний долг Германии - 33 тыс баксов на человека. Включая стариков и младенцев. Но кому долги, а для банков чьи-то долги - это активы. И эти долги германцы как-то должны достаточно быстро выплатить через подорожание всего. Есть несовременные товары. Например дрова. Услуга по наращиванию ногтей - современный товар, да.