Himeck
-
Постов
12678 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
61
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Himeck
-
-
суггестор юнный, эриксонианец недоученый. практическое занятие тут устроил?
Господа, ну что вы ведетесь? такое ощущение, что ему ответы не нужны. нужно только вызвать внимание и поддерживать его некоторое время.
-
ага, все кинулись искать, чтобы Мишу покуражить. :-)
Миша, у тебя по русскому и математике тоже пятерки? болеть химией это хорошо, но только если это не мешает остальному.
почитай книжки, на форуме ссылок много, что-то бросаешся из крайности в крайнось, никакой системы. постарайся изучать информацию последовательно, иначе в голове каша будет.
-
блин, вы че мужики, первый раз замужем чтоли?
зачистить клемы и литолом погуще намазать, вот и все дела.
-
да, я про диализ. не знаю какой размер у Ваших динуклеотидов, может тогда по-старинке? самодельный мешочек из мочевого пузыря рыб, кишечника птиц, коллодия.
кстати, гель-электрофорез там никак не приспособить?
-
не уверен насколько это уместно, может осмотически вытянуть фосфат?
-
представте, все мы такие разные начнем двигать свои идеи. что из этого выйдет?
буквально только-что один белорус двигал идеи о превосходстве своей страны. что из этого вышло? пришлось админу вмешаться. так вот, все эти разговоры о политике рано и поздно выльются в личную конфронтацию. только представте, кто-нить из местных-единорос, а вы тут медведева поливаете. что получится? или он стерпит, или начнет защищать свои взгляды.
не проще-ли отказаться от потенциально опасных тем в обсуждении, чем потом контры расхлебывать? тем более, что острых тем по специфике сайта и так предостаточно.
хотя,делайте как знаете, потом сами увидете результат.
-
ну что тут можно сказать, погорячились мужики. наговорили кучу всего. да ладно, мелочи жизни.
PUZO, комментарии приветсвуются. вопрос в том, чтобы разобраться в технологической стороне процесса и вынести свой вердикт об установке, предложенной товарищем Медведевым.
я смотрю, мою ссылку никто не глянул, а там есть нормальные идеи. предлагаю заняться, всетаки, технологической стороной проблемы.
-
ЗДЕСЬ химиков обижать никто не может. это наша поляна, и только нам определять здесь правила.
я всегда считал, что мы тут вне политики, национальности и всего прочего. мы тут по роду занятий и по интерасам.
-
http://www.rybilnik.narod.ru/metanol.htm здесь можно ознакомится с "технологиями" получения метанола в качестве топлива в домашних условиях.
главно, бесплатно, а не за 35$, как предлагает товарищ Медведев :-)
интересно, его технология сильно отличается от предложенной.
-
попробуйте с азотной кислотой.
еще есть такой вариант, в гугле задаете запрос ольгин опыты без взрывов скачать. в той книжке есть описание опыта по сверлению отверстий в металле с помощью карандаша и аккумулятора.
-
мдаа, аж чаем подавился, когда читал заявление lukoie.
во первых: смотреть iр модератор не может, только админ.
во вторых: вы пытаетесь продвинуть идеи рассовой неприязни, говоря о недостатках одной страны перед достоинствами другой. как когда-то сказал Бухалыч, на форуме дискриминация есть, но только по интеллектуальному признаку.
в третьих: я говорил об индексируемости сайта химик.ру при поисковом запросе "раум-2", а не про ваш сайт или чей он там, не важно.
в четвертых: я предложил некоторую альтернативу с использованием самодельного плазмотрона. в результате получил ведро помоев. спасибо.
в пятых: что-то разговор из технической области перешел в нравственную. коль вы обратились на химический форум, так извлеките из этого пользу, а не якайте своей страной и моральным обликом.
-
тут посморел сайт тов.Медведева. нашел там описание самодельного плазмотрона.
вот что мне это навеяло: если в качестве рабочего газа использовать паро-воздушно-углеводородную смесь, варьируя её составом, давлением, мощностью плазмотрона и системой охлаждения конденсата, можно синтезировать довольно широкий спектр соединений. думается, возможно синтезировать таким способом что-то похожее на топливо. но работы тут море. дерзайте, товарищь изобретатель.
-
ну блин...
попробовал посмотреть ссылки, влом было копаться, не нашел я эту методу.
у меня системник стоит в боксе стола, внутри оббит войлоком, на шум не жалуюсь.
не пойму, зачем в качестве теплоотвода использовать монокристалл? жидкостное охлаждение уже не канает? пусть даже пассивное.
опишите детально, не ссылками, обсудим.
-
да ладно, проверено, мин нет.
просто, я так понимаю, человек поставил гиперпроблему, но решить ее не в состоянии.
материальной базой не располагает, научную базу не приемлет. как разрулить-не знает.
что говори, что не говори-толку не будет, имхо.
если наехал, извиняюсь.
-
-
я не понял, что там насчет производительности водородного генератора? странно, почему независимый человек так впрягается в тему.
гражданская сознательность? не пахнет...
стараетесь поставить точку? не выйдет! индексируемость растет.
эмоции в сторону, если вы сторонний наблюдатель, выложите технологию, вам это не в напряг. обсудим, предложим усовершенствования. вы-же в усовершенствованиях заинтересованны, как частное лицо. а там видно будет.
РS:все-таки поясните насчет производительности водородного генератора.
спасибо.
-
мдаа, с точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидуум, не может игнорировать критерии утопического субъективизма. Airflex, это про вас?
-
посмотрел в гугле поисковый за рс раум 2. химик.ру проиндексировался на 4 месте.
статистика просмотра темы растет прямопропорционально критике. при дальнейшем поддержании темы на форуме, все узнают правду о раум-2.
зря вы к химикам обратились. еще на кемпорте засветитесь, и вообще бизнесу придет конец. раз такая классная установка-собирайте ее на заказ, будет отлетать за 1000-1500 баксов. если до сих пор это не сделано-значит лохотрон.
при такой производительности и с таким низким кпд, вы должны гнать водород кубометрами. в домашних условиях это невозможно. водородные генераторы такой производительности не делают на основе электролиза, а делают на основе взаимодействия алюминия со щелочью.
какая производительность вашего водородного генератора? если не "раскроете" некоторые "тайны" "технологии"-не сможете оправдаться в глазах химиков.
а на модераторов наезжать не стоит, мы этот статус заработали.
кстати, года два назад брат приносил мне описание такой установки, полнае ерунда.
удачи в бизнесе!
спасибо.
-
такое ощущение, что человек зеркалами занимается и мебельными стеклами. а клей для приклеивания фурнитуры нужен.
-
-
-
на мини опере 4.1 работает отлично. если возможно, былоб хорошо если обновление ленты шло по мере поступления новых сообщений, а не раз в час.
-
думается, не поможет. попробуйте так, спилите механически, потом из пластилина слепите кювету прилепите ее к месту травления и заполните таким раствором, кислота аккумуляторная хоть зимняя хоть летняя, можно и конц разбавить в 2 раза + соль поваренная. налить в эту кювету, держать долго, час два, в тепле. чтобы хоть 0.3 мм растворилось. думаю, будет достаточно.
-
раствор хлорида железа 3 может втягиваться в магнитное поле, т.е. свободно падающая струя может отклоняться магнитом. вот только концентрацию не знаю.
клемы акумулятора
в Неорганическая химия
Опубликовано
другие? зачем другие?
куда уж проще. литол-24 в любом автомагазине продается. ну если экстрим нужен, смаж жиром, маслом, маргарином, на выбор.
самое главное значение имеет чистота контакта, отсутствие зазоров, и отсутствие воды. иначе имеет место электрохимическая коррозия.